Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
31 страниц V  « < 26 27 28 29 30 > » 

Сталин, возвращение в Россию? (*)Сталин во внешней политике оказался тем же, кем Пушкин в поэзии

 #396     11.8.2010, 11:22
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 11.8.2010, 12:16) К исходному сообщению
До войны кайзер был царю нашему другом и кузеном. после 1 августа 1914 - стал врагом. и был врагом до 3 марта 1918 года - а потом опять подружилися.


До войны Сталин очень хотел дружить с Гитлером,после 22 июня 1941 - стал врагом.

Демагогия, большевистская демагогия.
Ленин и большевизм начали с предательства Родины, тем же занимались их последователи.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #397     11.8.2010, 11:29 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 11.8.2010, 14:22) К исходному сообщению
До войны Сталин очень хотел дружить с Гитлером,после 22 июня 1941 - стал врагом.

Демагогия, большевистская демагогия.
Ленин и большевизм начали с предательства Родины, тем же занимались их последователи.
До войны Сталин очень хотел дружить с французами и поляками. французы и поляки дружить с нами не хотели. а мы подружившись с гитлером - выиграли себе мирных еще 2 года.
а по поводу Брестского мира - то он вовсе не предательский - он адекватный. еслив камень(война) тебя тянет на дно - то лучше бросить этот камень и освободиться.



          
 #398     11.8.2010, 17:06
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 11.8.2010, 12:29) К исходному сообщению
До войны Сталин очень хотел дружить с французами и поляками. французы и поляки дружить с нами не хотели. а мы подружившись с гитлером - выиграли себе мирных еще 2 года.
а по поводу Брестского мира - то он вовсе не предательский - он адекватный. еслив камень(война) тебя тянет на дно - то лучше бросить этот камень и освободиться.


Да, философия большевистская: предать свое государство, потом вырезать пол страны несогласных с помощью врага.
Затем вырезать тех кто резал, затем подружиться гитлером, и "выиграть два мирных года". После этого еще пол страны положить в войне со старым врагом Германией, потому что двадцать лет назад предали свою страну, а всех недовольных в собственной стране сослать в лагеря.
При этом 70 лет к ряду призывать неведомых пролетариев соединиться, до полного собственного изнеможения, и рухнуть в одночасье.

5 баллов.



Сообщение отредактировал Вик - 11.8.2010, 18:43


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #399     12.8.2010, 4:23 Гость_Максим_де_Трай_*
Виктор - это уже с вашей стороны не конструктивный диалог, не аргументированный спор. Это уже больше похоже на кликушество - как можно больше ничем не оправданных выкриков обидных сделать - авось какой-нибудь да проканает.



          
 #400     12.8.2010, 8:29
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 12.8.2010, 5:23) К исходному сообщению
Виктор - это уже с вашей стороны не конструктивный диалог, не аргументированный спор.


Нет, это факты выстроенные в цепочку исторической последовательности, причем каждый факт в отдельности признан и большевиками, и ими же и оправдан.
А вот оправдаться в целом никогда не удается.
Поэтому и дробят историю на кусочки.

Царскую Россию - предавать было правильно(хотя сам царь уже и отрекся)и союзников в войне с Германией тоже.
Интеллигенцию, аристократию, духовенство и крестьянство вырезать было правильно.
Ленинских подручных, позднее тоже было правильно расстрелять.
Троцкистов-ленинистов недобитых сгноить в лагерях, а заодно с ними и оставшееся крестьянство.
Искать союза с Антантой и обижаться, что не хочет Европа союза с большевиками- предателями.
Пойти на союз с фашисткой Германией, зная при этом, что Гитлер считает славян неполноценной расой - правильно.
Потом долго удивляться, что Гитлер так подло обманул большевиков в лучших чувствах.
Чуть не проиграть войну за полгода - правильно.
В войне воззвать к церкви и русскому народу(а не неведомому пролетарию) правильно, а затем победителей опять в лагеря, церковь к ногтю.
Строить, строить, строить, потом плюнуть и сказать - не получилось, вались оно все... - правильно?

И когда все это выстраиваешь в одну цепь, конечно понимаешь - полный идиотизм, большевистский.

Сообщение отредактировал Вик - 12.8.2010, 8:35


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #401     12.8.2010, 9:07 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 12.8.2010, 12:29) К исходному сообщению
Строить, строить, строить, потом плюнуть и сказать - не получилось, вались оно все... - правильно?

Русский толк!
Цитата
Я был - не хуже каменщик
Да тоже хвастал силою,
Вот бог и наказал!
Смекнул подрядчик, бестия,
Что простоват детинушка,
Учал меня хвалить,
А я-то сдуру радуюсь,
За четверых работаю!
Однажды ношу добрую
Наклал я кирпичей,
А тут его, проклятого,
И нанеси нелегкая:
"Что это?- говорит.-

Не узнаю я Трифона!
Идти с такою ношею
Не стыдно молодцу?"
-"А коли мало кажется,
Прибавь рукой хозяйскою!"-
Сказал я, осердясь.
Ну, с полчаса, я думаю,
Я ждал, а он подкладывал,
И подложил, подлец!
Сам слышу - тяга страшная,
Да не хотелось пятиться.
И внес ту ношу чертову
Я во второй этаж!
Глядит подрядчик, дивится,
Кричит, подлец, оттудова:
"Ай, молодец, Трофим!
Не знаешь сам, что сделал ты:
Ты снес один по крайности
Четырнадцать пудов!"
Ой, знаю! сердце молотом
Стучит в груди, кровавые
В глазах круги стоят,
Спина как будто треснула...
Дрожат, ослабли ноженьки.
Зачах я с той поры!...






          
 #402     12.8.2010, 9:15 Гость_Максим_де_Трай_*
Я не знаю - быть может мы надорвались... устали...делали-делали-делали - лучшее будущее... а потом сели и задумались: "А зачем? Что дальше? Кто мы вообще такие?"
Цитата
"Мы не знаем, куда мы идем и как собираемся туда добраться, но одно-то уж можно
сказать точно: когда мы придем туда - мы будем там и это само по себе уже
кое-что значит, даже если ничего в этом и нет"



          
 #403     12.8.2010, 9:20 Гость_Максим_де_Трай_*
Нет вообще никакой логики...и понять ничего невозможно... просто если посреди всеобщего хаоса и неразберихи есть хоть кто-то кто говорит "Я знаю что нужно делать!" и самое интересное он это делает - то все ему верят и начинают это делать - потому что в этом и есть логика... пусть даже этот человек был потомками осужден!!! Нам не хватает таких людей - как ДАНКО! Или их хватает - то их не замечают... или просто не пришло их время вновь...



          
 #404     12.8.2010, 9:33 Гость_Максим_де_Трай_*
Можно взвесить все большевистские плюсы и достижения с их минусами и недостатками - это может сделать каждый конкретный гражданин ЛИЧНО.
Но мне непонятно почему именно большевики взвалили на себя эту ношу в 1917 году - вывезли "четырнадцать пудов" - для того чтобы зачахнуть... Все другие силы отказались в 1917 году от принятия решений... так удобнее - зато потом всегда можно глубокомысленно изрекать "а я предупреждал... я с самого начала знал что это идиотизм "Quot vicet yovi, non vicet bovi" "
А они все-таки попытались! И сделали! И даже усиленное забвение этих 70 лет - времени назад повернуть не сможет. Даже если на земле останется хоть один деятельный романтик! Будь то ЧЕ... будь то Кагарлицкий... да кто угодно... Быть может большевики и не правы и философия их ошибочна - но они свою философию РЕАЛИЗОВАЛИ в жизнь, а не промусолили её многолетним обсуждением в закрытых клубах...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 12.8.2010, 9:45



          
 #405     12.8.2010, 10:17
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 12.8.2010, 10:33) К исходному сообщению
Можно взвесить все большевистские плюсы и достижения с их минусами и недостатками - это может сделать каждый конкретный гражданин ЛИЧНО.
Но мне непонятно почему именно большевики взвалили на себя эту ношу в 1917 году - вывезли "четырнадцать пудов" - для того чтобы зачахнуть...
А они все-таки попытались! И сделали! И даже усиленное забвение этих 70 лет - времени назад повернуть не сможет. Даже если на земле останется хоть один деятельный романтик! Будь то ЧЕ... будь то Кагарлицкий... да кто угодно... Быть может большевики и не правы и философия их ошибочна - но они свою философию РЕАЛИЗОВАЛИ в жизнь, а не промусолили её многолетним обсуждением в закрытых клубах...



Для того , что бы заниматься анализом причин приведших большевизм к краху, а далее заниматься анализом истоков самого большевизма, необходимо осознать и оценить факт произошедшего.

Пока будут звучать фразы о романтиках, как оправдание реальных преступлений, мы с Вами никуда не сдвинемся.

Ну как можно осуждать к примеру акты террора в московском метро и одновременно оправдывать большевистский террор.
Почему пьяный насильник является преступником, а пьяный матрос-насильник - романтиком-революционером?

Еще раз повторю свою мысль, для оценки происходящих событий необходимо иметь шкалу ценностей,
ценностей не идейных, а духовных-человеческих.

И тогда все встает на свои места, и можно смотреть дальше, как назад так и вперед, а идейные - идеологические ценности, такой возможности не дают - здесь все отрывочно и все благо, в рамках заданной идеи.
И всегда можно сменить саму идею, если результат отрицательный.



--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #406     12.8.2010, 10:25 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 12.8.2010, 14:17) К исходному сообщению
Для того , что бы заниматься анализом причин приведших большевизм к краху, а далее заниматься анализом истоков самого большевизма, необходимо осознать и оценить факт произошедшего.
Виктор - зачем этим заниматься? Система сгнила и рухнула. Никто не встал на её защиту. всё баста. что еще тут нужно обсудить и проанализировать?

Цитата(Вик @ 12.8.2010, 14:17) К исходному сообщению
Почему пьяный насильник является преступником, а пьяный матрос-насильник - романтиком-революционером?
Это ваша транскрипция. на мой взгляд насильник - будь он хоть матросом, хоть дирижером отдыхающим в таиланде - преступник.




          
 #407     12.8.2010, 10:33
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 12.8.2010, 11:25) К исходному сообщению
Виктор - зачем этим заниматься? Система сгнила и рухнула. Никто не встал на её защиту. всё баста. что еще тут нужно обсудить и проанализировать?


Нет не баста, проанализировать надобно истоки, а они уверю Вас еще более гнилые, чем сам большевизм.
Или можно сказать по другому - нечеловеческие.
Понимание истоков приведет к пониманию современной ситуации, а это и даст возможность изменить мир к лучшему.
Цитата
Это ваша транскрипция. на мой взгляд насильник - будь он хоть матросом, хоть дирижером отдыхающим в таиланде - преступник.


Вот эта история с дирижером, она очень интересна и показательна, если ее доведут до конца, то проясняться очень важные моменты в общей картине современного мира.


Сообщение отредактировал Вик - 12.8.2010, 10:36


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #408     12.8.2010, 10:56 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 12.8.2010, 13:33) К исходному сообщению
Нет не баста, проанализировать надобно истоки, а они уверю Вас еще более гнилые, чем сам большевизм.
Или можно сказать по другому - нечеловеческие.
Большевизм не гниль - он был живой здоровый организм. И как это часто бывает - на нем удачно разместились паразиты - проехали на нем 70 лет - несмотря на чистки разныи и в оконцовке завалили его. Теперь кишат в этом трупе червями - доедая последние живые ткани.
В России срочно нужна ротация власти. В России нужно новое адекватное законодательство о собственности - с обязательным указанием максимума. В России нужен ежедневно усиливающийся протекционизм. России непрменно нужно выигрывать на олимпиадах и на футбольных чемпионатах. В России всё ДОЛЖНО БЫТЬ на радость на благо и на пользу всем - даже самым рядовым и простым ЛЮДЯМ.




          
 #409     12.8.2010, 10:58 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 12.8.2010, 13:33) К исходному сообщению
Вот эта история с дирижером, она очень интересна и показательна, если ее доведут до конца, то проясняться очень важные моменты в общей картине современного мира.

Да-да... выясняется что даже самые что ни на есть культурные люди... цвет... элита общества... позволяют себе втихушку "некоторые шалости"...




          
 #410     12.8.2010, 11:01
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 12.8.2010, 11:58) К исходному сообщению
Да-да... выясняется что даже самые что ни на есть культурные люди... цвет... элита общества... позволяют себе втихушку "некоторые шалости"...


Нет, это не шалости, это проблема другого порядка, и не культуре дело.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          

31 страниц V  « < 26 27 28 29 30 > »