Сталин, возвращение в Россию? (*)Сталин во внешней политике оказался тем же, кем Пушкин в поэзии

Вадим, искать общие точки с людоедами и проводниками идей каннибализма нет нужды(хоть и у каждого из нас есть общее - желудок), так же как и с фашистами и сталинистами.

А поиск общих точек добра и зла, это обсуждается в другой теме.
И поиск этот происходит от отсутствия системы координат.
Так каннибал - "съел Кука", и ему хорошо,а вот Куку было не очень хорошо, и здесь есть две полярные точки зрения, и можно очень долго дискутировать,и даже защищать каннибала - "дитя природы".
Но вот, что бы такие диспуты не затягивались у человечества есть система координат.Она выработана церковью, и несмотря ни на что только она и дает человеку точку отсчета.

Вик, ты всерьёз считаешь что Максим де Трай, полностью отмороженный на всю голову сталинист или всё таки отдаёшь отчёт в том, что помимо сталинизма он ещё что то привносит. К тому же единственный на весь форум...

Я всерьез считаю, что он занимается примитивнейшей пропагандой сталинизма, примитивная пропаганда, как показала история самая действенная и развращающая.
Еще раз повторю, что на родине фашизма пропаганда запрещена, это знают все. После запрета на фашистскую идеологию, как оказалось, Германия неплохо развивается и без уничтожения "неполноценных рас".
Мы имеем к сожалению другой пример.
Сталинская идеология в последние годы возрождается, обсуждается, пересматривается отношение к ней.
Я не думаю, что Андреевское учение пострадает, если на форуме посвященному Розе Мира в правилах появится запрет на восхваление и пропаганду сталинизма.
Я считаю такой запрет естественным.

Сообщение отредактировал Вик - 4.8.2010, 11:36

Откровенно говоря, нечто подобное наверное всё таки стоит внести в правила. Но не конкретно сталинизм, а как бы общий принцип, скажем не запрет, а НЕ поощрение пропаганды тирании, насилия, жертвоприношений, культа вождизма.
В случае если таковой появится, то пущай на первых порах слово молвит. В дальнейшем, если он будет продолжать именно это своё тёмное направление, то сделать предупреждение.
А дальше я пока не знаю как быть. Но в основном я смотрю, люди достаточно активно выказали своё неприятие сталинизма. Это и есть показатель.

Виктор, ты чуть выше сам согласился, что урона форуму в данном случае нет, сталинизм тут не рулит. Тогда в чём смысл обращения к модераторам и изменения правил форума?

Повторю, положения об идеологической цензуре появятся в правилах, но суть такой цензуры будет не в искоренении инакомыслия (то есть не в ведении списка табуированных тем), а в лимитировании тем и идей, плохо соотносимых с идеалами и духом "Розы Мира". Сюда, кроме пропаганды сталинизмов, фашизмов, сатанизмов и прочих систем и идеологий "левой руки" будет включено и лимитирование остро-политических тем и лимитирование "чернушных" новостей о России, чему ты, безусловно, обрадуешься

М.

Кстати, да, полезно было бы ограничить. Все-таки главный предмет этого форума -- Роза Мира. А политики и чернухи вокруг и так хватает.

Максим.
Лимитируй себе на здоровье, если тебе равнозначно сталинизм, фашизм и "остро-политические темы". "Чернуха - белуха", наши новости это наша жизнь, а не идеология.
Лимитируй жизнь.
Новостей не бывает черных и белых.
А то, что во всем мире считается чернухой - насилие, извращения, детская порнография и т.д,
где ты видел такие темы?
Вы модераторы правда, слепые что-ли?



И ты Ольга туда-же. Фашизм и сталинизм, это не политика, это преступления перед человечеством,
а политика - это Роза Мира, почитай на досуге - http://rozamira.org/rm/htm/rm01-1.htm
А про чернуху я уже писал.

Сообщение отредактировал Вик - 4.8.2010, 14:52

Судили по законам стран на чьей территории и в отношении чьих граждан нацисты совершали преступления. Растреляли немцы например осенью сорок первого года в Бабьем Яру 50 тыщ евреев, а они - советские граждане были и преступление были на территории СССР - вот по законам СССР действующим в 1941 году - нацистов и судили.
То же самое можно сказать в отношении законодательства США - когда они подняли бунт против английской короны.
Большевиков тут вы упрекнуть не можете ни в чем...Не большевики николашку скидывали с трона, а родзянки, львовы, керенские, алексеевы, рузские, крымовы итд итп...

Будьте добры ссылочку на этот юридический документ...

Каковы же критерии нравственного преступления? Кому то и снятие паранджи преступлением считается, а кому-то законным требованием...

Господа, я бы хотел обратить внимание - что Сталинскую и Советскую тематику я не касаюсь никогда сам, пока кто-нибудь другой её САМ не поднимет. Ну не было бы этой ветки - если бы автор этой ветки сам сталинскую тематику не задал... сам задал и сам же теперь возмущается что тематика сталинская то и дело всплывает на форуме...

Сталинизм, фашизм и т.п. -- одно, а лимитирование тем, не являющихся приоритетными -- это другое. Политические темы не являются приоритетными на форуме, который вообще-то посвящен "Розе Мира". И чем больше участников, тем строже правила лимитирования.

Для примера приведу Военно-исторический форум, где общаются журналисты и просто люди, интересующиеся военной историей. Там зарегистрировано больше тысячи участников. Активных участников, конечно, меньше, но все равно поток информации безумный. Модераторов около десяти человек. Так вот, там все оффтопы, включая политические, удаляются. Не по идеологическом принципу, а потому, что не соответствуют тематике форума.



Роза Мира включает в себя политический аспект, но не заключается в нем. Скорее, политические действия вытекают из необходимости преобразования этического облика человека, государства, человечества в целом...

Ольга, политические темы не являются приоритетными на форуме не из-за того, что форум посвящён книге "Роза Мира" и другим произведения Даниила Леонидовича, а из-за личных вкусов модераторов-редколегии.

Несколько человек указало на это, когда решение о приоритетах было принято модераторами.
Можно набрать огромное количество цитат из "Розы Мира" прямо и косвенно говоряших о важности политики.

Этот вопрос, наверняка, будет подниматься ещё много раз. Отрывать политику от "Розы Мира" - это такой же курьёз, как оправдывать Сталина "Розой Мира".

Не надо этого делать под флагом "Розы Мира", лучше сказать как есть - в соответствии с личными вкусами модераторов, политические темы не являются приоритетными на форуме.

О важности, но не главенстве.

Приоритеты форума, в общем и целом, отражены в перечне его клубных разделов. Раздел "Беседка" под политику, новости и беседы обо всём не должен быть важнее разделов с обсуждениями концепции РМ, религии, (мета)истории, трансфизики, культуры, природы, творчества и т.д. Точно также как все политические инициативы РМ на страницах "РМ" не важнее религии, культуры, образования, метафизики, природы и т.д.

Нет, Антон, в Нюрнберге судили не по законам стран - противников Третьего Рейха.

Был создан международный военный трибунал, была издана Лондонская Хартия, дающая легальное юридическое основание для судебного процесса, обвинением были не только военные преступления, но и преступления против мира, и преступления против человечности.

Вот так последние охарактеризованы в Википедии на русском:



Замените слово нацисты на большевики, и получится картина СССР, а не Третьего Рейха.


Николая II с трона не скидывали, он сам отказался от прав и обязанностей Царя.
Власть большевики захватили по-бандитски, никакого призвания большевиков народом не было.

Романовых же, как и Рюриковичей призывали на царствовние русские люди, соборно (Романовы поначалу отказывались боясь именно такого конца, который им достался, и народ клялся, что так не будет)

вот ссылка на историко-юридическую справку



PS.
Вообще, разговор о юридическом аспекте третьей государственности, наверное лучше продолжить в соответствующей ветке: о декларации "Преемственность и возрождение России"
(там и материал уже собран)

Сообщение отредактировал Leonid - 8.8.2010, 1:26

Максим, никто не говорит о главенстве, но лишь о важности.

Сколько бы ты, Ольга и другие модераторы не утверждали свою точку зрения, любой читавший "Розу Мира", здравомыслящий человек удивится увидев, что темы о плавающих малышах, или спортивной борьбе (культурном происке, арабской музыке, дивном острове буяне и многие другие) имеют больший приоритет, нежели тема о таком тревожном (именно с точки зрения откровений и предсказаний "Розы Мира") явлении, как нравственая реабелитация Сталина.

Конечно же, это не приоритеты "Розы Мира", а модераторов-редколегии форума.

Заметь, я аргументирую даже не столько против решений модераторов, сколько оправданий этих решений "Розой Мира".

Дорогой Леонид, никакой нравственной реабилитации Сталина в РФ нет, и в среде сетевых интеллектуалов нет, и в культурной среде нет. И на форуме у нас тоже нет.

Вам (Леонид и Виктор) давно пора бы засунуть пугало СССР обратно в шкаф. У нас давно другая страна и проблемы другие. Ненужно принимать слишком близко к сердцу весь трёп о Сталине со стороны небольшой кучки чиновников от власти, чиновников от церкви, чиновников от культуры и отмороженных "патриотов". Скелетам место в шкафу, и все нормальные люди тут это понимают. Излишне волноваться могут только те, кого "призрак коммунизма" перепугал в детстве и стал для них фобией.

Так что лучше о "плавающих мышах" (а где это?)