Искусство Игв приходит в Петербург?Охта-центр - архитектура темных шрастров?

И это только начало... Реализуется этот проект - и засилие ублюдочных форм уже нично не остановит в Петербурге. Стоит этой иглой проткнуть дыру, как в эту дыру хлынет поток.

Капище как капище...

Вот теперь более, менее понятно, что имеется в виду.
Вопрос, не в уродстве самого здания (стилизировано под голубой язык газового пламени), а в грубейшем нарушении градостроительной концепции центральной застройки города. Тогда соглашусь. Само здание достаточно красиво, правда нет его визуализации в масштабах района. По идеи, этот проект должен был проходить градостроительный (планировочный) совет при главном архитекторе города, на котором это здание, наверняка должно рассматриваться в комплексном решении застройки большого микрорайона (план детальной планировки). Я имею в виду, что такие проекты должны иметь комплексный, градостроительный аспект архитектурных решений.
Исторические центы городов, как правило, предполагают лишь точечную застройку, в связи с малыми размерами свободных земельных участков под застройку. В этом случае, желательно принятие местными советами решений, оговаривающих ограничения на новое строительство.
Например, у нас в Севастополе, хотя его центр и строился после войны, но так же, как и Санкт-Петербург, спроектирован в комплексном решении. Поэтому есть жесткое решение нашего городского совета о запрете строительства в историческом центре зданий, высотой более 4-х этажей.
Наверное вашему питерскому совету стоит об этом подумать, тогда и вопросов не будет. А данный комплекс можно построить и не в центре.

Голая геометрическая форма, что-то символизирующая, ничего общего не имеет с архитектурой как искусством ("застывшая музыка"), несущим духовное содержание и связанным с праобразом в мире горнем, возвышающим и духовно обогащающим. Такие "символы" можно штамповать тысячами, как "чёрный квадрат" Малевича. Своеобразная красивость у голых геометрических форм тоже есть, как и в ритмических конструкциях музыки игв: такая "архитектура" и является такой "застывшей музыкой"; куда эта "музыка" будет затягивать душу, надеюсь, понятно.

А здание 10-ти этажной лондонской мэрии Нормана Фостера, напротив Тауэра?

Это здание, может стоять где угодно, в стороне, даже на берегу финского залива.
Или напротив, это может быть целый город по типу Дубая, где таких зданий уже десятки, если не сотни
Но оно не может стоять в Петербурге, таким образом, как планируется.
Самое смешное будет в том, что если его все же и построят, то спустя каких-нибудь 10 лет,
я в этом уверен, его снесут.

10 этажей, это 10 этажей, и потом, Лондон город неплохой, но это не Петербург.
Юнеско считает Петербург единственным в мире городом - памятником архитектуры,18-19 века.
По мнению экспертов, эта "свечка" полностью изменит облик горда, т.к. видна со всех панорам города.
Кроме того:

"Санкт-Петербург могут исключить из списка всемирного культурного наследия ЮНЕСКО из-за «Газпрома»Санкт-Петербург могут исключить из списков исторически ценных городов. Причиной может стать возведение «Охта-центра» - самого высокого здания в Петербурге и будущего офиса "Газпрома", пишет «Время новостей».

Комитет всемирного наследия при ЮНЕСКО беспокоит возможное строительство на правом берегу Невы, практически напротив Смольного собора, небоскреба высотой почти 400 метров. Эксперты отмечают, что параметры этого объекта противоречат характеристикам Санкт-Петербурга и что башня диссонирует с ландшафтом, разрушает «небесную линию» Петербурга. В комитете обращают внимание на то, что строительство башни создает прецедент, когда отклонение от предельных высотных параметров разрешается делать отдельным застройщикам вопреки законодательству и международным требованиям. Согласно принятым в Санкт-Петербурге правилам застройки и землепользования, на этой территории не может быть сооружено здание выше 100 метров.

Комитет всемирного наследия требует приостановить работы по сооружению "Охта-центра", изменить его дизайн, а все новые предложения представить на рассмотрение комитета к следующему году. Если эти решения не будут исполнены, комитет будет решать вопрос об исключении Санкт-Петербурга из охранных списков.

Российские эксперты отмечают, что на этой башне «Газпром» намеревается зарабатывать деньги. По их данным, всего 18% площадей в этом здании будет занято офисами концерна, остальное предполагается сдавать по коммерческим ценам. "

Сообщение отредактировал Вик - 24.7.2009, 16:16

Я отношусь к этому проекту просто скептически, а не резко негативно.
В первую очередь из недоверия к реализаторам, а не как к таковому.
Мне кажется, что классический центр СПб эта игла не сильно потревожит. И так с любой точки центра - куда не глянешь - торчат вдали заводские трубы и башенные краны.
А башня Газпрома все же не в центре. И если смотреть на Смольный собор, то она будет за спиной. А всякую мистику о прорубании дыры в ауре Петербурга я не очень понимаю.
Для меня актуальнее, напр., снос станции метро "Пл. Восстания" (паскудный сталинский торт) и восстановление на ее месте Знаменской церкви. За что я проголосовал бы обеими руками.
И еще я подозреваю, что кризис не даст возможности построить башню Газпрома.
Как провалился французский проект Мариинского театра (вероятно деньги удобнее воровать на этапе проектирования, чем строительства ).

Всем, здравствуйте.
Затрудняюсь выбрать какой-либо вариант, т.к. какая разница - архитектура ли это игв, или современная архитектура? В любом случае это китчевое здание может послужить началом конца неповторимого архитектурного облика великолепного города, как это случилось в 19 веке со старинным Парижем. Аппетит приходит во время еды. Если эту свечку возведут, то не думаю, что всё на этом закончится. Найдутся и другие амбициозные проекты, под которые найдутся и соответствующие деньги. Разрешение власти на строительство лишь окажется ещё одним подтверждением слов Д.А. о бездуховной сути любой государственной власти. Власть всегда заморочена на величии и силе - в этом она единственно и видит красоту. Гигантизм и есть одно из проявлений мании величия. Опять России хочется всех удивить. Только ведь и удивление имеет широкий спектр самых разных оттенков...

Сергей, а Вы уверены, что имел место "конец неповторимого архитектурного облика великолепного города" Парижа в 19 веке? Мне кажется, такой взгляд потерял актуальность в конце того-самого 19 века.

Мда, все сходится в одном, нужен ли нам С-Петербург, как прекрасное творение мировой архитектуры 18-19 века,
или нам необходим "бизнес-центр", регионального формата?
На самом деле, я понимаю, почему власть суетится. Кажется так просто,
приведем в город "газпром", прийдут деньги, прийдут люди...
Но все не так просто. Я допускаю такую возможность, что через 10 лет не будет никакого "газпрома",
лавочка обанкротится, а "свечка" и тому подобное лишит город исторической ауры.
И что тогда?
Город на самом деле потихоньку вымирает, притягательность Питера ничтожна, по сравнению с его возможностями.
Бизнес-центры, недавно посторенные стоят полупустые.
По уму, надо из Питера вторую Прагу делать, чтоб комфортно было, приезжим и местным.
На туризме сконцентрироваться надо.
А "свечки", пусть Москва строит, их уже там стоит недостроенных...

Готов поспорить, что через 10 лет ее еще не построят. Независимо от принятия/непринятия проекта.
Я вообще-то против "свечки". Но, что "лишит город исторической ауры" - думаю, преувеличение.

А за это всей душой...

Яков, по моему глубокому убеждению, история (в любых своих проявлениях) никогда не может потерять актуальности. Ну а в том, что былой облик Парижа давно всеми, в том числе и парижанами без особого сожаления позабыт, едва ли найдётся много поводов для восторга...

Присоединяюсь к Вашему мнению. Плюс от себя добавлю Газпрому видимо денег некуда девать - если уж так сильно хочется строить дома - пусть на те же деньги жилья понастроят - целый жилой квартал за те деньги построить можно с инфраструктурой и культурно-спортивными учреждениями...

Вот пример вторжения "Дуггура" в Томск (центр города: рядом обл.дума, драм.театр, филармония, храм, площадь Ленина, часовня, устье р.Ушайки, впадающей в Томь... В общем, сбор всего.). Называется данное капище "Big City", и продают там что бы вы думали? Правильно, меховые шубы и разного рода роскошные сувениры. Заметили какие странные облака? Это не промышленный выброс. Я сам не пойму откуда такая, извините, херь. Бываю у себя на родине (в Иркутской области), но таких низких туч не видел ни разу.

Ух, как надоело! Представьте, по долгу работы приходится часто ездить мимо этого здания на автобусах и невольно вспоминать это . Вот так испытание. Лучше бы не знал про это...

Сообщение отредактировал Анатолий - 26.7.2009, 18:50