Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 

Искусство Игв приходит в Петербург?Охта-центр - архитектура темных шрастров?

 #31     28.7.2009, 20:09
 Вик
Цитата(Анатолий @ 28.7.2009, 19:47) К исходному сообщению
Вряд ли Питер лишится статуса памятника мирвой архитектуры, потому что Питер он и в Африке Питер. А сама свечка сама по себе грандиозна. Что теперь поделаешь? Давайте, тогда совместно мечтать, чтобы ее не было smile.gif. Не выйдет, думаете? Ну тогда нет смысла огорчаться. Мне, кстати, сегодня приснилась высоченная (до облаков) вышка, на которой расставлены разные приемо-передающие антенны. Вот там, да, жутко. А свечка - это смешно. Лишь бы не упала smile.gif.


Мне не смешно, Юнеско, это и африке Юнеско, хотя конечно у России "свой путь".
Но не хотелось бы.
А по опросу, свечка побеждает. Потому, что если разницы нет, то это тоже свечка.

Сообщение отредактировал Вик - 29.7.2009, 10:31


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #32     28.7.2009, 20:16
 Ярослав
Цитата(Анатолий @ 28.7.2009, 19:47) К исходному сообщению
А сама свечка сама по себе грандиозна.
Архитектура шрастров именно грандиозна.



--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #33     30.7.2009, 18:23
 naw
Цитата(Ярослав @ 29.7.2009, 0:16) К исходному сообщению
Архитектура шрастров именно грандиозна.

Тем лучше.
Испугались? smile.gif.
Ш-Ш-Р-Р-РАСТ-Р-Р-Р-Р-Р-Р!!!

Сообщение отредактировал Анатолий - 30.7.2009, 18:25



          
 #34     30.7.2009, 20:23
 Ярослав
Цитата(Анатолий @ 30.7.2009, 19:23) К исходному сообщению
Тем лучше.
Кому как.

Цитата(Анатолий @ 30.7.2009, 19:23) К исходному сообщению
Испугались?
Да.

Цитата(Анатолий @ 30.7.2009, 19:23) К исходному сообщению
Ш-Ш-Р-Р-РАСТ-Р-Р-Р-Р-Р-Р!!!
Пока лично не задело, можно сколько угодно прикалываться. Кто-то и над лагерями смерти может шутить, пока над самим не нависнет реальная угроза туда попасть. Только вот реальность этого почему-то доходит лишь перед воротами, а по пути всё как-то далеко кажется...

Но гордо светит разума звезда!
И Ада широки врата.
И в Ад не верит, кто идёт туда...

(или - как вариант):

О светлый разум! совесть успокой:
у нас всё скверное оправдано тобой.

(Оба перла - Славы Сумалётова; а он больной сумасшедший: здоровым умным людям не указ.)


--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #35     30.7.2009, 22:46
 Борис
Ну, может, питерские градоначальники не совсем уж дебилы и учтут мнение Юнеско, если,конечно, такое мнение будет сформулировано?


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #36     30.7.2009, 22:58
 Ярослав
Цитата(Борис @ 30.7.2009, 23:46) К исходному сообщению
Ну, может, питерские градоначальники не совсем уж дебилы и учтут мнение Юнеско, если,конечно, такое мнение будет сформулировано?
Боюсь, что тут инспирации из инстанций глубже не только Юнеско, но и самого демона государственности. Духовный уровень наших градоначальников не позволяет надеяться на то, что таким внушениям они смогут противостоять. Пока даже не видно - при всём суверненном апломбе - чтобы сам Жругр (в лице своих человекоорудий в Кремле) смел противостоять искушениям планетарного уровня. Как только вопрос касается глубинных, идеологических подмен, исходящих из центрального исчадия, наш сдувается и помалкивает. А Вы говорите: градоначальники... Не тот уровень. И не те последствия. Это капище, и оно должно быть. Как СИМВОЛ.
А что - в их "трезвых головах" вертится, не столь уж важно. Их мозги найдут способ оправдать эту иррациональную тягу. Тяга сильнее. А ум подстроится, как всегда.



--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #37     30.7.2009, 23:54
 Мария Хотина
Да, наверное, игвы.
Органично смотрелось бы в Нью-Йорке.
Вот путь там и строят! По крайней мере, вид города не изуродует.
А в Питере не надо!!!
Москву уже всю загадили этими постройками. У меня недалеко от работы Газпром такого монстра выстроил, с усеченной крышей, урод "классический". Кто только проектировал это чудовище?!
А эта конструкция (свечкой язык не поворачивается назвать) все-таки в небо устремлена. Хотя смотрится в Питере безобразно.
Что они, архитекторы современные, с ума посходили? Ослепли?
Поражает абсурдность этой строительной истерии. "Трезвой головой" тут и не пахнет! Налицо опьянение то-ли грезящимися деньгами, то-ли чьимито инспирациями.

Давайте вместе желать, чтобы этой постройки не было!


--------------------
"...благодать не отрицает природу, а преображает ее."
Николай Бердяев и Св.Фома Аквинат

_____________

Мария Хотина



          
 #38     31.7.2009, 0:19
 Александр Балаба...
Цитата(Вик @ 24.7.2009, 9:42) К исходному сообщению
Может быть стоит все-таки сохранить Петербург?

Не стоит.
Как и все остальное. Из земли пришло, в землю и уйдет.
Проект замечательный.
Всегда был за него, с самого начала, когда у него еще был минимум сторонников. Но здания не построят (а жаль) - денег не хватит smile.gif
Конечно, ни игвы, никто другой такой не имеют к этому никакого отношения. Обыкновенный газпромовский комплекс маленького мальчика, который хочет, чтобы его считали большим дядей. Примерно то же самое, когда они хотели добиться капитализации в триллион долларов (и где они теперь smile.gif ).
Наше болото (общественность Петербурга) давно надо было встряхнуть от ностальгии по глупому 19 веку, которая для них ассоциируется с центром, показать, что есть кое-что еще. Поэтому построят или нет - лично для меня разницы никакой. А снесут через 10 лет или через 1000 само развалится - тоже разница невелика.



          
 #39     31.7.2009, 1:16
 Ярослав
Цитата(Александр Балабанов @ 31.7.2009, 1:19) К исходному сообщению
Цитата(Вик @ 24.7.2009, 9:42) К исходному сообщению
Может быть стоит все-таки сохранить Петербург?

Не стоит.
Как и все остальное. Из земли пришло, в землю и уйдет.
Самое радикальное взорвать весь ядерный запас на своей территории. Так? Зачем тогда "декларация о нейтралитете"? ohmy.gif

Цитата(Александр Балабанов @ 31.7.2009, 1:19) К исходному сообщению
Поэтому построят или нет - лично для меня разницы никакой.
Вот я и говорю, какая разница? Всё прах.



--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #40     31.7.2009, 8:00
 Александр Балаба...
Цитата(Ярослав @ 31.7.2009, 2:16) К исходному сообщению
Самое радикальное взорвать весь ядерный запас на своей территории. Так?

rolleyes.gif А зачем, Ярослав, Вам такой радикальный подход? smile.gif (Хотя вопрос об "эффективности" ядерного оружия в сравнении с эффективностью воплей СМИ о нем обсудить при случае стоит. Но не тут).
Да и трудно взорвать то, что года через два не просто не взорвется, но проржавеет трухой. Туда ему и дорога.
Цитата(Ярослав @ 31.7.2009, 2:16) К исходному сообщению
Зачем тогда "декларация о нейтралитете"? ohmy.gif

Далась, смотрю я, Вам эта декларация, чем она Вас так беспокоит?
Цитата(Ярослав @ 31.7.2009, 2:16) К исходному сообщению
Вот я и говорю, какая разница? Всё прах.

Прах. Для некоторой точки (интервала, "объема" и т.д.) времени. Но не для того интервала, где объект (событие, данность) существуют. Если посмотреть на это время "со стороны", получается, что все события происходят "одновременно" и "всегда".



          
 #41     31.7.2009, 8:28
 Вик
Цитата(Александр Балабанов @ 31.7.2009, 1:19) К исходному сообщению
Наше болото (общественность Петербурга) давно надо было встряхнуть от ностальгии по глупому 19 веку, которая для них ассоциируется с центром, показать, что есть кое-что еще. Поэтому построят или нет - лично для меня разницы никакой. А снесут через 10 лет или через 1000 само развалится - тоже разница невелика.


Питер всряхивать от ностальгии? Да уже давно встряхнули.
Восстановить и сделать центром международного туризма, это была бы прекрасная цель.
А так - башни, портящие остатки прекрасного города .
Я вот наблюдал как новую биржу разбирали ( верхние этажи).
Так слава Богу!
А то ведь на стрелку смотреть было не возможно, над сданием старой биржы козырек стеклянный нависал.

Если будут строить эту "свечку", то тогда можно из Эрмитажа торговый центр сделать.

Вот если построят, я сразу же заявку подам на реконструкцию Эрмитажа, на первых, нынешних этажах паркинг сделаем, а сверху надстроим стеклянные, - 4 - этажа торговая зона, на 5 фаст-фуд и боулинг, 6- многозальный кинотеатр, залов на 100, с 7 по 21 - панорамные офисы!
А и это, чуть не забыл - Аквапарк! Вокруг Александрийского столпа!
Вот это будет Кока-Кола!

Сообщение отредактировал Вик - 31.7.2009, 21:32


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #42     31.7.2009, 17:06
 Лена Ефремова
Цитата(Александр Балабанов @ 31.7.2009, 1:19) К исходному сообщению
Может быть стоит все-таки сохранить Петербург?

Не стоит.
Как и все остальное. Из земли пришло, в землю и уйдет.


Цитата(Александр Балабанов @ 31.7.2009, 1:19) К исходному сообщению
Наше болото (общественность Петербурга) давно надо было встряхнуть от ностальгии по глупому 19 веку, которая для них ассоциируется с центром, показать, что есть кое-что еще.


Надо же, до чего тут договорились...
А я, прочитав внимательно все отзывы, задумалась - а может, действительно, что-то не то с этим зданием?
Я согласна, что оно не вписывается в обстановку и звучит вызывающе. В контексте чего-то подобного могло бы смотреться прекрасно. Но это был бы уже другой город.

Цитата(Вик @ 24.7.2009, 17:03) К исходному сообщению
Это здание, может стоять где угодно, в стороне, даже на берегу финского залива.


Насчет залива - мысль удачная. Там оно в тему. Нас бы еще кто спросил....совсем бы хорошо было.

Цитата(Ярослав @ 24.7.2009, 0:58) К исходному сообщению
Архитектура игв тоже красива по-своему: рассудочной красотой... И даже духовна по-своему: тёмной, демонической духовностью.
Это здание вампирично, как любое рассудочное искусство, не имеющее внутреннего солнца и берущее свой исток не в Высших мирах,


Я согласна.

Мне это строение напомнило кое-что из моего нереализованного пока творчества. У меня там в одном мире стоит такая странная башня - красивая и зловещая одновременно. По сюжету, главной героине надо туда попасть.
Может, поэтому оно меня так притягивает.

Голосовать все равно не стала. Если бы мое голосование могло что-то изменить...А так - зачем?

Сообщение отредактировал Лена Ефремова - 31.7.2009, 17:08



          
 #43     31.7.2009, 18:23
 Ярослав
Цитата(Лена Ефремова @ 31.7.2009, 18:06) К исходному сообщению
Голосовать все равно не стала. Если бы мое голосование могло что-то изменить...А так - зачем?
Наш голос слышен не только в этом мире...



--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #44     31.7.2009, 18:46
 Александр Балаба...
Цитата(Ярослав @ 31.7.2009, 19:23) К исходному сообщению
Наш голос слышен не только в этом мире...

И не только слышен. Но и виден. В этом.



          
 #45     31.7.2009, 18:56
 Александр Балаба...
Цитата(Лена Ефремова @ 31.7.2009, 18:06) К исходному сообщению
Надо же, до чего тут договорились...

А Вы не обобщайте.
Цитата(Лена Ефремова @ 31.7.2009, 18:06) К исходному сообщению
А я, прочитав внимательно все отзывы, задумалась - а может, действительно, что-то не то с этим зданием?

А если дальше задуматься - может, не то не со зданием, а с отзывами?
Цитата(Лена Ефремова @ 31.7.2009, 18:06) К исходному сообщению
Голосовать все равно не стала.

Боитесь?



          

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »