Что читать?список литературы для молодёжи

На форуме ЦДРМ, молодёжь спрашивает что читать,
я вспомнил несколько интересных книг, может быть кто-нибудь ещё добавит
(на случай если придётся рекомендовать литературу молодёжи?)
------------------------------------------------------------------------
Лев Толстой - Исповедь
Томас Манн - Иосиф и его братья
Анатолий Рыбаков - Тяжёлый Песок
Леон Фейхтвангер - Иудейская Война
Владимир Соловьёв - Три разговора (краткая повесть об антихристе)
Владимир Соловьёв - Мухаммед
Леон Юрис - Эксодус
Достоевский - Братья Карамазовы, Бесы, Преступление и Наказание, и все остальные романы
Гоголь - Вечера на хуторе близ Диканьки
Лесков - Очарованный Странник
Владимир Жаботинский - Самсон Назорей
Александр Мень - Сын Человеческий, Пророки Вестники Царства Божия
Чарльз Диккенс - Оливер Твист, Николас Никлби
Джордж Оруэлл - 1984
Александр Солженицын - Один день Ивана Денисовича

Сегодня дочитал книгу Айн Рэнд ( Алисы Розенбаум) - "Мы Живые"

Давно не читал ничего более эмоционально-напряженного.
Советую прочесть ее всем.
По силе ее воздействия на умы, по эмоциональному накалу,
она намного опережает своего советского оппонента - Н.Островского с романом "Как закалялась сталь".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%...%8D%D0%BD%D0%B4





Предисловие к первому изданию

Эйн Рэнд — известная американская писательница. Общий тираж ее произведений исчисляется десятками миллионов экземпляров. Удивительно, но ее имя до сих пор не известно в России. Это тем более удивительно, если учесть, что родилась она в Санкт-Петербурге в 1905 году. Вместе с семьей она терпит лишения беженцев во время гражданской войны. После поражения Белой армии семья решает вернуться в Петроград. С 1921 года Эйн изучает историю в петроградском университете.

В 1926 году советское правительство разрешило ей выезд в Америку, и она уже больше не возвращается в Россию.

— Если они спросят тебя в Америке — скажи им, что Россия — это огромное кладбище и что все мы медленно погибаем.

Так напутствовали ее перед отъездом близкие люди. Она обещает выполнить эту просьбу и пишет книгу «Мы — живые».

Это ее первый роман. Он о Петрограде-Ленинграде начала 20-х годов. О полуголодном существовании побежденных и не немного лучшем — за счет жалких крох со стола Власти — победителей. О том, как легко забывают про честь и собственное достоинство, совершая маленькие и большие подлости, измены, предательства. О времени, когда люди перестают доверять друг другу.

В последние годы распространено мнение о том. что русский народ испортили большевики. Книга Эйн Рэнд, эмигрантки, ненавидящей коммунистический и любой другой тоталитарный режим, ставит под сомнение это удобное для «национального самосознания» утверждение.

Главная идея книги — индивидуализм. Способность человека оставаться самостоятельно мыслящим существом независимо от обстоятельств. Пусть все окружающие превращаются в покорное и послушное стадо, кто имеет силу воли и цель — должен добиваться своего счастья. И такие люди в книге есть.

Для Киры Аргуновой — главной героини романа — счастьем было то, чтобы заниматься любимым делом и жить с любимым человеком. Ее не интересует политика, ей почти безразличны чьи-либо убеждения и устремления.

Сама Эйн Рэнд пишет о книге: «Идеологически я сказала точно то, что хотела, и у меня не было трудностей в выражении моих идей.
Я хотела написать роман о Человеке против Государства. Я хотела показать в качестве основной темы величайшую ценность человеческой жизни и аморальность отношения к людям, как к жертвенным животным, и управления ими с помощью физической силы. Мне это удалось.»

Роман был закончен в 1933 году.

http://lib.rus.ec/b/103809/read#t1

Сообщение отредактировал Вик - 23.7.2009, 11:11

Однозначно что-то рекомендовать- дело не благодарное! Например, мне очень нравится В.Пелевин (причем весь), а между тем, в какой-то ветке орга его сильно критиковали. По моим представлениям, проще рекомендовать молодежи, что не читать: имею ввиду мыльную литературу: детективы, триллеры и прочую беллетристику, которая не заставляет работать ни ум , ни душу (хотя такую литературу можно использовать для успокоения нервов, снятия стресов и т.п.).
Впрочем, исходя из своего вкуса добавлю У.Эко, Стругацких, Салтыкова-Щедрина, М. Алданова, и две очень полезные книги по психологии Э.Берна- "Игры в которые играют люди" и по этологии В.Р.Дольника- "Непослушное дитя биосферы" (последняя мне представляется крайне важной). Вся перечисленная литература философична, этична, и с другой стороны чрезвычайно живая и занимательная (что немало важно для молодых людей).

А я недавно перечитал "Бегущую по волнам" Александра Грина и получил огромное удовольствие от книги!

У меня список рекомендаций до ужаса банален: Толкиен, Льюис, Крапивин. Кстати, вчера перечитывала крапивинскую трилогию "Далекие горнисты" - "В ночь большого прилива" - "Вечный жемчуг". Но Крапивина можно читать и перечитывать без конца.

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 22.7.2009, 22:37

Добротолюбие, однозначно. Читал отдельное, но достаточно чтобы понять, что это такие глубины духа и мудрости, что пройти мимо по меньшей мере расточительно.

скорее надо убавить, ведь молодёжь не любит скуку.

а роман Томаса Манна - "Иосиф и его братья" - говорят (сам я не читал) скучный.
Так что в топку его.

Солженицина тоже в топку. Тоска про деревню.

Мне кажется, что самое хорошее для молодёжи, всмысле совмещения интересности и полезности в "одном флаконе" - это хорошо написанные учебники по истории. Начиная от Древнего мира и до 19 века.

Спасибо, Леонид.

Я бы еще добавил из Толстого Л.Н. "Об истине, жизни и поведении", а также "Четвероевангелие", рекомендую еще Блеза Паскаля "Мысли" и Иммануила Канта "Критика чистого разума".

А еще молодежи я бы порекомендовал читать Ричарда Баха и Паоло Коэльо, на мой взгляд очень романтично, увлекательно и поучительно.

Сообщение отредактировал Николай - 23.7.2009, 8:28

Молодежи В.Соловьева "О любви" бы порекомендовал
И Салтыкова-Щедрина конечно (если для российской молодежи)

В юности на меня произвели сильное впечатление вот какие книги (из неупомянутых пока здесь):

"Рыцари с Черешневой улицы, или Замок девушки в белом" Константина Кирицэ - романтичная и таинственная повесть о тайне старинного замка, где главные герои - ребята-подростки. Очень увлекательно!

"Фаэты" Александра Казанцева - красивая и трагическая эпопея, связывающая историю древнего Марса с прошлым и будущим планеты Земля. О космических странствиях, подвигах и настоящей Любви.

"Камо грядеши" Генрика Сенкевича - думаю, без комментариев. Через эту книгу я когда-то пришла к вере в Иисуса Христа.

Все эти три книги я с удовольствием перечитала бы и сейчас.

Очень хочется порекомендовать Экзюпери - "Южный почтовый", "Ночной полет" и "Планета людей". Сама для себя открыла год назад, в юности читала только "Маленького принца". Но это для более вдумчивой молодежи, там много размышлений и описаний - потрясающих, правда, но дети любят динамику.

Из русской классики - ранний Достоевский: "Униженные и оскорбленные", "Неточка Незванова" - скорее для девочек. Сама читала взахлеб лет в четырнадцать!

А еще - "Золотая цепь" и "Блистающий мир"!

Джек Лондон - все романы и рассказы.

Лене: Всё мои любимые книги!

Я ещё рекомендовал бы Михаила Анчарова: "Сода-солнце", "Самшитовый лес", "Записки странствующего энтузиаста", "Теория невероятности".

А из современных очень люблю Дмитрия Скирюка и всю его трилогию о Лисе... А также Роулинг ("Гарри Поттер")...

Из более традиционных и известных, конечно же Льюис, Толкиен...

Поделюсь своим опытом: какие книги я давал читать людям, вдруг потянувшимся к литературе (в основном, молодым людям, конечно; хоть дело и не в возрасте). Так вот, этот опыт в течение 20 лет говорит о том, что самое действенное - это индивидуально-интуитивный подход к человеку (надо почувствовать, на что именно откликнется душа), поэтому общие пожелания малоэффективны, но тем не менее:

Вот средне-статистический список наиболее проходимых произведений.
Они должны быть небольшими по размеру, не очень сложными по форме, концентрированными эмоционально и отвечающими на главные вопросы "жизни-любви-смерти" - жажда начинается с этих вопросов, пока этой жажды нет - всё бессмысленно! - это основные условия, чтоб заразить человека и, если повезёт, то заразить хронически, неизлечимо :

(чтобы не повторяться, упускаю некоторые вышеозвученные вещи):

Толстого лучше дать "Смерть Ивана Ильича" (не "Исповедь"!!!),
Достоевского - "Записки из подполья"
Гоголя - "Старосветские помещики"
(если в школе не нарвался человек на плохого учителя и не смотрит предвзято на хрестоматию, то Пушкина - "Пиковую даму" и Лермонтова "Героя нашего времени" - не помешает тоже);
Лескова - "Павлин", "Гора", "Житие одной бабы";
А.К. Толстой - "Князь Серебряный"

Но начать лучше (чтоб прошибло!) с "Иуды Искариота" Леонида Андреева и
"Неупиваемой чаши" Шмелёва.

Это самые-самые безотказные вещи (по опыту знаю).

Из философов лучше всего начать с Бердяева (у него язык не академический и мысль афористичная), можно даже с такой простой его работы, как "Истоки и смысл русского коммунизма" (потом уже перейти к более объёмным трудам: "Смысл творчества", "Смысл свободы" и т.д.);
Владимира Соловьёва лучше начинать с "Красота в природе" и "Жизненная драма Платона"; потом - "Смысл любви".
Диалоги самого Платона тоже хорошо идут, кстати)))

Чтобы немного поколебать школьные взгляды на классику, необходимо сразу подсунуть хорошую (нескучную!) критику, ненавязчиво заставляющую увидеть глубину, удивиться, избавиться от штампов, провоцирующую перечитать и посмотреть другими глазами на якобы известное (это очень важно! с этого даже начать можно);
например:
"Прогулки с Пушкиным" Синявского (Терца);
очень хорош Гершензон, особенно его "Мудрость Пушкина" и "Памятник";
обязательно надо дать Ильина - он, как никто учит читать!- это:
"Что такое художественность?", "Искусство и вкус толпы", "Одинокий художник", "О художественном предмете", "О чтении и критике", "О духовности в искусстве" и т.д.
Хорош и Бердяев как критик, особенно "Миросозерцание Достоевского". Можно и Розанова "Опавшие листья" (но это индивидуально надо подходить: там яду много).
Ахматова, Цветаева, Ходасевич - прекрасные критики!

Из современных лучше всего Станислав Рассадин "Самоубийцы".

(Салтыкова-Щедрина я бы не давал: это скорее отобьёт от чтения, чем привлечёт; даже "Головлёвы" - слишком на любителя, слишком много поучений и рассуждений рассудочных, так же как в "Исповеди" Толстого.)

Сложнее всего с поэзией. Здесь всё настолько запущено...
По опыту - почти безотказно проходит Ходасевич, причём у самых разных людей, даже у тех, кто никогда не читал стихов. Но только давать надо позднего Ходасевича, начиная с "Путём зерна", "Тяжёлую лиру" и "Европейскую ночь".
"Я каждый стих гоню сквозь прозу" - именно этой с одной стороны прозаичностью, а с другой прозрачностью и чёткостью формы Ходасевич доступнее всех русских поэтов, а смысловая нагрузка у него огромная, поэтому читатель получает мощный "взрыв удивления" от неожиданности. В общем, знакомство с поэзией лучше всего начинать с Ходасевича. (Пушкин, Лермонтов - слишком забиты школьными пробками.)

О Чехове (что и КАК читать) лучше всего написано здесь; рекомендую и саму работу - проходит всегда на ура, а главное заставляет усомниться в правильности вынесенных из школы штампов.

(Попрошу Сашу и Пашу рассказать о своём опыте вхождения в "тему" - им в любом случае виднее и их советы будут ближе "заказчику". )


Сообщение отредактировал Ярослав - 23.7.2009, 20:04

Да, ещё Куприна "Гамбринус" обычно прокатывает. Не очень высоко ставлю этого писателя, поэтому вылетело из головы. Сама же вещь - одна из вершин нашей литературы.

Из чтения последних лет меня потрясла повесть Альбера Камю "Посторонний". Нахожу Камю довольно скучным автором. Но это! Насквозь правдивое описание глубинных сущностей человека в самых разнообразных проявлениях, написанное скучным, казалось бы, монотонным языком равнодушного человека, а по сути просто обыкновенного человека каких много, который не прячет от других своей заурядности и честен в этом перед людьми. Человека, который просто хотел жить, никому не мешая!
Вот чего ИМХО не хватает сегодня молодёжи. Ведь многие из молодых людей сегодня ощущают себя посторонними в этой жизни. Ну а трагический финал этого повествования должен неизбежно приводить читателя к катарсису, ощущать который многие из нас просто разучились. Видимо, не на чем стало его испытывать.

А ещё бесконечно могу читать лейтенантскую прозу: Виктор Некрасов, Гр.Бакланов, Вас.Быков..., которую один молодой человек пердёрнувшись охарактеризовал одним коротким словом -- "депресняк".