Свободное падение (статья)механизм разложения одного форума

А ты сам ответил:

В этом смысле задача простых смертных на земле та же, что и задача «простых бессмертных» в затомисах, цитирую «РМ»:


То есть надо ждать, готовиться и ликовать А это будет невозможно в «секулярном обществе» (если сказать по-русски — безбожном обществе).

А безбожие есть следствие примитивного верования, т.е. языческого подхода к миру, где богов много. В таком мире богом может стать и «свобода» или «демократия».

Свободное падение закончилось !
http://forum.rozamira.ws/







Сообщение отредактировал Кирилл - 18.10.2011, 23:45

Володя, на мой взгляд, такой подход — это ставить телегу впереди лошади, в смысле внешнее прежде внутреннего. Как можно сформировать братство из людей, не готовых назвать друг друга братьями? Вместо братства в лучшем случае возникнет тусовка. Со всеми тусовочными болезнями — образованием группировок, борьбой их лидеров, склоками, ссорами и бесконечными обсуждениями друг друга.

И так будет продолжаться, пока форумчане ставят своё эго выше цели и задачи форума — общей цели и задачи. Которую, кстати, для начала следовало бы сформулировать

Не надо сразу замахиваться на братство. Попробуйте для начала создать хотя бы команду. Разделяющую общие цели и принципы, активную, энергичную, сплочённую. Определяющую лицо и политику форума, поддерживающую форум в рабочем состоянии, способную выдержать любое давление извне, выстоять в любой буре. Не надо пытаться прыгать из начальной школы сразу в университет — не выйдет; нужно получить хорошее, качественное среднее образование, а потом уже стремиться к высшему.

Так анархист Митя как раз озабочен обратным — ему нужно контролировать элиту своей братвой, т.е. братством. Забавно. Вы там определитесь с целью эксперимента

Просто выскажу мысли вслух, навеянные постами предудущих ораторов.
Первое по поводу национальных интересов. Всегда считал что в первую очередь нужно блюсти интересы человека находящимися как бы на одной территории и живущими под одним флагом. А интересы эти достаточно интернациональны, хорошоая зарплата, перспективы и возможность без страха смотреть в будущее. Когла циклятся на интересах нации внутри территории это неизбежно порождает противодействие тех чьи интересы второстепенны и последующую за этим борьбу за место под солнцем, где побеждает тот кто в конечном итоге наглее и сильнее. Это фашизм называется...

По поводу монархии. Андреев писал о том, что государственное водительство это дар. Причём дар этот, исключительный. Идея эта нашла отражение в саге Толкиена Властелин Колец, в виде Арагорна сына Араторна. Идея эта хоть сколько нибудь нашла отклик чтобы хотя бы знать кого иметь в виду в случае чего или просто знать от чег отталкиваться? Ни одной ветки на эту тему создано не было.

Значит остаётся демократия. Практика показывает, если таки соблюдается истиная демократия, то результат весьма и весьма положительный. Просто потому, что, всё решается большинством голосов и при определённой демократической культуре (тоже медду прочим вопрос воспитания, вопрос культуры и вековых традиций) оставшееся в проигрыше меньшинство просто подчиняется правилам выборного большинства.
Но в том и дело, что на деле вместо демократии, суть форума ВС оказалась в том, что монархические (а точнее, диктаторские авторитарные) замашки его админа, дали ход комфортно пустить корни личным симпатиям и предпочтениям,в результате которых власть взял в свои руки один окончательно обнаглевший персон. До такой степени обнаглевший в своём праве учить, хамить и суд вершить, что это дало трещину между давней и довольно прочной дружбой между двумя людьми один из которых был он сам.


По поводу язычества. Чем более я изучаю вопрос так называемого язычества, тем более я начинаю понимать, что нас крепко обманули, подставили, подложили свнью и вообще если можно так сказать ''кинули ''.
То что подразумевается под язычеством, на самом деле была довольно прочная, высокоэтичная духовная система по которой жили наши предки, и где понятие единого бога было одним из основ той духовной системы и прекрасно уживалась с многобожием и которая была заложена в основание мироустройства наших предков. И вот эту векову традиции попросту взяли и сломали силовыми методами и насадили христианский суррогат.

Я то же самое читал про Норвегию, там сейчас народ тоже возмущается, начинает копать своё прошлое и многие недовольны нынешним христианством.
А по мне так это христианство давно пора просто отправить куда подальше, всех пап, пастырей, митрополитов лишить финансирования, Ватикан превратить в музейа имущество церкви пустить на благие дела.

Вот уж истинно сказано: «Прежде чем вытащить соринку из глаза брата своего, вытащи прежде бревно из своего глаза.» Ведь с таким же недоверием и современные христиане относятся к «Розе Мира».


Я не знаю, что там в Норвегии, но многие из высочайших по духовному значению памятников языческой мысли дошли до нас благодаря христианским монахам. Да, многое они соскабливали с пергаментов, но многое и переписывали. А ирландские саги, например, были вообще впервые ими записаны. Подозреваю, что и скандинавские тоже. Вот и встает вопрос: а что бы мы знали о язычестве если бы христине не проделали эту работу?

а что бы мы знали о язычестве если бы христине не проделали эту работу?


Если бы всё шло как и шло и христиане не совали бы свой нос туда куда их не просили, то я так думаю, мы бы знали о так называемом язычестве гораздо больше.

И почему-то всё время забывают о том, каким образом насаждалось христианство — методами идущими в разрез с самой сутью их же собственного учения. Во вторых, уже после установления христианства вакханалия безумств продолжалась уже между христианами.
Монахи. причём не те ханжи а те которые прожили уединённую жизнь капля в море и погоды на общем фоне они никакой не делали.

Ведь с таким же недоверием и современные христиане относятся к «Розе Мира».

Современные христиане между собой то толком разобраться не могут, и своё учение практически не знают, что уж говорить о Розе Мира.

А вы думаете, язычество насаждалось иначе? Забыли великий праздник Ханнуки? А ведь это было очень высокоразвитое эллинское язычество. А синтоизм эпохи Мэйдзи? Сколько буддийских статуй было разрушено ради идеи молодого императора об очищении синто!


С таким подходом к вещам не то что Розу Мира строить, просто жить трудно (было бы мне во всяком случае).

Максим, хотя частично я и романтик, но по необходимости циничный и злой. Давай рассуждать логически. Чего ждать!? На Бога надейся, а сам не плошай — языческо-православная поговорка. Вот мы построим эту монархию, о которой ты говоришь, а не пришлют нам из миров восходящего ряда наставника! Что будет? Рауха будет твой монарх.
Ещё раз. Я верю в Бога, с православием, или без — не имеет значения. Православие я пока защищаю, как молодую традицию моего народа — не более.
А пока они ещё в Энрофе? Куда их?


Ольга, ты можешь так думать, но ты же и можешь ошибаться, как человек.

Эти все люди довольно хорошо знают РМ!

Так и здесь — тусовка, на ws хотя бы эксперимент проводили.

А почему, собственно, не замахиваться? Кому ещё на это замахиваться, как не ознакомившихся с РМ? Ваша ( я себя из неё не вычёркиваю) команда очень энергична?

Не сыпь мне соль на раны, Ольга! Меня уже колотит от слова Эго, особенно в буддийской интерпретации в исполнении Раухи. Я — личность, и от этого не откажусь. Иначе не вижу смысла во всей этой суете.

А лично ты где? В школе, или университете? Буду прыгать, т.к. считаю это нужным.

Назови меня братвой, если хочешь. А то, что ты описываешь, называется попыткой установки обратных связей, тех самых, которые у монархии закупориваются.

Вадим, мы с тобой ровесники, год в год, но жизнь сложилась по разному. Я не хочу тебя терять, но мне трудно с тобой из-за твоего поведения.
Разве Максим, Ольга, Павел враги? Зачем ты так? У них своё мнение и свой путь, кстати, довольно на большой процент совпадающий с моим. Да и с твоим он имеет много общего, если подумать без вскипания.

Радует? Точно радует. Давай сорадываться. Представляешь как будет здорово, как говорил Д.А., именно сорадывание признак духовного совершенства. Так что я сорадуюсь тебе!!!

Давай! Если несколько рм-людей немного поумнели, то как этому не радоваться?

эти люди должны быть с орга, ведь на ws, по Кириллу, умнеть некому.

Глагол «поумнели» относится к нормальным люям. На форумах РМ нормальных людей нет.

здравствуйте, Александр !

Конечно меня радует, что форум, дискредитирующий РМ, завершился и прекратился.
А его осколки завершатся, надеюсь, ещё быстрее.

А теперь самое главное, дискредитирующий кого и перед кем?