Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Алкоголизм - проблема или традиция? (заметка)есть ли у России выход из алкогольного тупика? |
|
#6
19.4.2009, 22:36
|
|
Цитата(Максим @ 19.4.2009, 22:10)  Сообщение от модератора Максим Сергей, я анонсировал Ваше сообщение на главной странице сайта (как "заметку"). Надеюсь, Вы не против. Нет, Максим, не против.
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#7
19.4.2009, 22:42
|
|
|
Виктор, между прочим, защита славян от алкоголя в виде фермента, его разлагающего, имеет обратную сторону- постепенное увеличение "необходимой" дозы! Похоже, это и стало главным фактором алкоголизации России. Ну а то, что творится в российской деревне- ни одному фину и карелу в страшном сне не приснится! А что касается государства, то Жругр вряд ли заинтересован в нынешнем положении дел с алкоголизмом и наркоманией. Наверное, правителями что-то будет предприниматься, но, скорее всего, не в плане повышения правовой культуры населения, а мне кажется, что это и есть путь решения проблемы.
--------------------
Борис Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
|

|

|
|
|
|
#8
19.4.2009, 23:02
|
|
Цитата(Вик @ 19.4.2009, 22:17)  У славян, все таки есть генетическая защита на спиртное, тяжелей приходится финнам и карелам, и всем северным народам. Цитата(Борис @ 19.4.2009, 23:42)  Виктор, между прочим, защита славян от алкоголя в виде фермента, его разлагающего, имеет обратную сторону- постепенное увеличение "необходимой" дозы! Похоже, это и стало главным фактором алкоголизации России. Ну а то, что творится в российской деревне- ни одному фину и карелу в страшном сне не приснится! Мне кажется, что мы недооцениваем масштабы беды. Русское население - генетически неоднородно. Я - "чистокровный" русский и всегда считалось, что таким был. Но теперь я твёрдо уверен, что по материнской линии во мне есть капя финно-угорской крови (уж не знаю в каком колене). К двадцати пяти годам я от употребления алкоголя испытывал такие муки, которые многим и не снились. Как мне сказал один знакомый доктор - от отсутствия как раз этого самого фермента. Любое количество выпитого на следующее утро оборачивалось ломкой и эта похмельная ломка порождала ещё большую зависимость. Знаю многих русских - выходцев с Поволжья. У них - те же проблемы. Согласен с Борисом - способность выпить больше других, чем славятся русские - имеет обратную сторону со своими печальными последствиями. Это всего лишь признак одной из стадий алкоголизма - пока не наберёшь свою возросшую норму - не успокоишься. Вот и всё. Цитата(Борис @ 19.4.2009, 23:42)  Наверное, правителями что-то будет предприниматься, но, скорее всего, не в плане повышения правовой культуры населения... Увы, но думаю, что Борис прав.
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#9
19.4.2009, 23:27
|
|
Цитата(Борис @ 19.4.2009, 22:14)  Что же касается спасения России от этой напасти, с моей точки зрения, проблема не сдвинется с мертвой точки, пока государство ею не озаботится, причем не так топорно, как при Горбачеве и не на законадательном уровне, а хотя бы на выполнении тех законов, которые уже приняты! Впрочем, всем хорошо известно, что жесткость законов компенсируется в России поголовным их игнорированием. Если уж мы эту тему раскрутили... Вот уже скоро четверть века я утверждаю, что антиалкогольная компания Горбачева была проведена блестяще, и результаты были отличными. Ни одного единомышленника я не нашел. Но мнения не изменил. Накануне антиалкогольной компании пьянство носило тотальный и всеобъемлющий характер. Молодежь не знает, а старики - как всегда. С тех пор пьянство никогда не достигало таких масштабов. В 1984 г. на заводах у станка трудно было найти трезвого рабочего. В сельской местности вечером невозможно было встретить трезвого мужика. Я ничего не преувеличиваю. За последние 20 лет ко мне ни разу не приходил нетрезвый сантехник. А в советское время ко мне ни разу не приходил трезвый сантехник. Бутылка водки в СССР была главной конвертируемой валютой. За нее можно было получить все. Машин было на порядок меньше, а пьяных за рулем - на порядок больше. Разумеется, у антиалкогольной компании были издержки. А куда денешься? И драки были в очередях за водкой. И виноградники в Крыму идиоты вырубали. Но после 1985 г. статистически достоверно выросла средняя продолжительность жизни. Дети тех лет рождения были здоровее и т.п. Повторю, при всем обильном сегодняшнем пьянстве - никакого сравнения с 1984г. Но сейчас повторить такую антиалкогольную компанию невозможно. У власти нет ни желания, ни тех рычагов. А народ менее законопослушный.
--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.) С уважением, Яков У.
|

|

|
|
|
|
#10
20.4.2009, 3:01
|
|
Цитата(Яник) Вот уже скоро четверть века я утверждаю, что антиалкогольная компания Горбачева была проведена блестяще, и результаты были отличными. Ни одного единомышленника я не нашел. Но мнения не изменил. Яков, я твой единомышленник. И ныне покойный хирург Фёдор Углов, и предприниматель Владимир Довгань. Цитата(Фёдор Углов) 15 мая 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения». В результате этого в 1989 году в стране было реализовано водки на 37 миллиардов рублей меньше, чем в 1985 году. При этом: — в сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше: — ежегодно продавалось продуктов питания (вместо наркотических ядов) на 4,5 миллиарда рублей больше, чем до 1985 года; — безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 59 процентов больше; — производительность труда в 1986 — 1987 годах повышалось ежегодно на 1 процент, что давало казне дополнительно 9 миллиардов рублей; — количество прогулов снизилось в промышленности на 36, а в строительстве — на 34 процента (одна минута прогула в масштабе страны обходилась нам в 4 миллиона рублей).
Итог введенных на основании указа 1985 года ограничений на потребление алкоголя таков: прибыль от трезвости в 3 — 4 раза превысила недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.
В 1986 и 1987 годах у нас рождалось на 500 — 600 тысяч младенцев в год больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет.
В 1986 — 1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, подобного снижения добились не за год, как у нас, а за целых семь лет. В результате за два с половиной года была сохранена жизнь полумиллиона людей.
Потребление алкоголя продолжало снижаться. Однако ограничения на потребление алкоголя существенно задели интересы отдельных социальных групп — от торгово-криминогенных структур до высших эшелонов чиновничьей бюрократии. Все эти силы начали активную борьбу с трезвостью, апеллируя то к «народным традициям», то к «правам человека». Стали появляться публикации, в которых говорилось о том. что ограничения в продаже алкоголя не приносят пользы. Искусственно создавая очереди за вином, некоторые круги стремились вызвать недовольство в народе и поднять общественное мнение против сокращения производства и реализации спиртных изделий. Показ по телевидению «винных очередей» и даже драк в них сопровождался крокодиловыми слезами о «бедном народе», лишенном его «законного права». … К сожалению, и в конце 1980-х силам, ведущим борьбу с сухим законом, удалось одержать победу. Сегодня (без учета контрабанды и разного рода «самоделов») мы пьем 24 литра на душу населения в год (для сравнения: Финляндия — 6, Швеция — 6,2 литра). По заключению Всемирной организации здравоохранения, при достижении среднедушевого потребления 8 литров в год наступает процесс необратимого изменения генофонда нации, то есть начинается процесс вырождения.
«Правда и ложь о разрешённых наркотиках», глава 2
Сообщение отредактировал Константин Софьин - 20.4.2009, 3:04
--------------------
Костя
|

|

|
|
|
|
#11
20.4.2009, 8:27
|
|
Цитата(Яник @ 20.4.2009, 0:27)  Вот уже скоро четверть века я утверждаю, что антиалкогольная компания Горбачева была проведена блестяще, и результаты были отличными. Ни одного единомышленника я не нашел. Но мнения не изменил. Накануне антиалкогольной компании пьянство носило тотальный и всеобъемлющий характер. Молодежь не знает, а старики - как всегда. С тех пор пьянство никогда не достигало таких масштабов. достоверно выросла средняя продолжительность жизни. Дети тех лет рождения были здоровее и т.п. Повторю, при всем обильном сегодняшнем пьянстве - никакого сравнения с 1984г. Но сейчас повторить такую антиалкогольную компанию невозможно. У власти нет ни желания, ни тех рычагов. А народ менее законопослушный. Частично согласен с тобой, Яник. Идея была верная, но ее исполнение, как и в случае Октябрьской Революции, дало неоднозначный результат.=)) Цифры вещь лукавая, сколько людей отравилась подделками и суррогатами? Статистика молчит, ну а всеобщаяя ненависть населения к Горбачеву, и как следствие провал всей его политики, и последствия... Сухой закон принятый во время первой мировой войны стал одним из детонаторов революции. И Зимний Дворец штурмовали в первую очередь в поисках вина и водки. К тому же на горбачевской антиалкогольной компании, первые большие деньги заработала и появилась организовання преступность. Имено благодаря этим деньгам появились первые бандформирования.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#12
20.4.2009, 19:48
|
|
Цитата(Вик @ 20.4.2009, 9:27)  сколько людей отравилась подделками и суррогатами? Думаю - много. Но их кол-во равно нулю относительно тех, кто не отравился, а стал меньше потреблять. Кроме того большинство из тех, кто отравились подделками и суррогатами, все равно отравились бы борматухой и техническим спиртом и без антиалкогольной компании. В общем, я согласен, что издержек было немало, но позитива несоизмеримо больше. За 3-4 года нация в целом стала трезвее (естественно не до конца)
--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.) С уважением, Яков У.
|

|

|
|
|
|
#13
20.4.2009, 20:20
|
|
Цитата(Яник @ 20.4.2009, 20:48)  В общем, я согласен, что издержек было немало, но позитива несоизмеримо больше. За 3-4 года нация в целом стала трезвее (естественно не до конца) Позитива не больше, и нация трезвее не стала. Если бы еще и еду запретили, нация стала бы стройной и спортивной? Шаги в этом направлении должны были делаться, но, осторожные и постепенные. При всем моем уважении к Горбачеву, я действительно его уважаю, это была грубая ошибка поставившая крест на Советском Союзе и его трансформации в современное миролюбивое государство. Алкоголизм - это болезнь, болезнь в первую очередь души, во вторую - тела.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#14
20.4.2009, 20:49
|
|
Уважаемый Константин! Вы цитируете Ф. Углова, но не говорите откуда он взял эту статистику. Но в СССР кроме статистики Госкомстата никакой другой не существовало и все цифры, которые Вы привели- были явно "состряпаны" для политбюро, чтобы в очередной раз доложить о Великой победе партии и народа над очередными происками. Результаты любой компании в СССР всегда давали краткосрочный и совершенно ничтожный результат, так как никогда не подкреплялись экономическими действиями. Все выливалось в чистую показуху, особенно в 80 годы, когда режим по экономическим причинам реально загнивал и кроме показухи ничего уже произвести не мог! Ну, а если смоделировать поведение социальной группы алкашей, на примере одного алкаша, то картина будет такая: алкаша можно подшить - год, два- потом запой на месяц и более, когда "наверстывается" упущенное с еще более тягостными последствиями для организма. Так как психология пьющей части населения за год-два никак не меняется, то запретительные меры в виде указов можно сравнить как раз с этой подшивкой. После "адаптации" пьющая часть населения начинает наверстывать упущенное! Незначительные изменения по сравнению с советским периодом внесла рыночная экономика, так как пьяный работник капиталисту без надобности. Но, к сожалению, отношения к выпивке в массовом сознании никак не изменилось! И, наверное, нужны десятилетия работы в нормальной рыночной экономике (которой фактически у нас нет), смена управляющей элиты, чтобы алкогольные стереотипы выветрились из массового сознания. Параллельно с рынком (если все-таки он будет развиваться) будет развиваться и правосознание как народа в целом, так и очень важной дисциплинирующей струтуры- рядового милицейского состава! В идеале это не быстрый, но вполне реальный путь деалкоголизации России. А вот с наркотиками, по-моему, все гораздо хуже
--------------------
Борис Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
|

|

|
|
|
|
#15
20.4.2009, 21:13
|
|
Цитата(Вик @ 20.4.2009, 21:20)  Если бы еще и еду запретили, нация стала бы стройной и спортивной? Еда и алкоголь разные вещи. Цитата(Вик @ 20.4.2009, 21:20)  Шаги в этом направлении должны были делаться, но, осторожные и постепенные. Хорошо бы. Но осторожные и постепенные шаги, когда пожар - не спасли бы. Цитата(Борис @ 20.4.2009, 21:49)  Вы цитируете Ф. Углова, но не говорите откуда он взял эту статистику. Но в СССР кроме статистики Госкомстата никакой другой не существовало и все цифры, которые Вы привели- были явно "состряпаны" для политбюро, чтобы в очередной раз доложить о Великой победе партии и народа над очередными происками. Я без симпатии относился к Углову, но уверен, что писал он это искренне и достоверно. И никаких Политбюро и Госкомстата в это время уже не было (имхо)Его статистика полностью совпадает с моими впечатлениями тех лет. Цитата(Борис @ 20.4.2009, 21:49)  Но, к сожалению, отношения к выпивке в массовом сознании никак не изменилось! Изменилось! Сейчас масштабы пьянства огромны, но на порядок меньше, чем в 1984 г.
--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.) С уважением, Яков У.
|

|

|
|
|
|
#16
20.4.2009, 21:14
|
|
Друзья, огромное спасибо всем, кто откликнулся! Цитата(Яник @ 19.4.2009, 21:21)  А как насчет - рассказать об этом "потрясающем и грандиозном выходе"? Думаю, что самое время рассказать об этом. Начну с того, что никакого немедленного осмысления того, что случилось со мной, не произошло. Всё продолжалось и дальше, только более тяжёлыми были мучения. Я продолжал убивать себя алкоголем, не в состоянии прожить и недели без того, чтобы не напиться. Мне исполнилось двадцать семь лет. Ничего не менялось. Нет, изменилось. Я дошёл до такого отчаянного состояния, что попросил близких о помощи и готов был на любое лечение, искренне уверенный в том, что мне никогда не справиться самому с этой бедой. Через неделю или две после озвучивания родным этой мысли я снова напился. И ещё как! Как истинный мужчина я начал праздновать День защитника Отечества 21-го числа на работе, 22-го продолжил и к утру 23-го в жалком состоянии приплёлся домой. Это был день рождения тёщи. Мне хотелось только одного – чтобы меня не трогали и дали отлежаться, но нужно было идти с поздравлениями. В гостях я покорно сел за праздничный стол и попросил, чтобы мне не наливали – мутило от одного запаха спиртного… Жена сказала – надо выпить одну рюмку за здоровье мамы, а то она обидится. Тут и произошло это – в какие-то считанные минуты или даже секунды состоялось моё внутреннее преображение. Господи! Какая же огромная злость родилась во мне тогда! Всего нескольких вполне безобидных слов всколыхнули во мне целую волну невиданной ранее злости, совсем не заметной для окружающих. Огромной, здоровой по духу, праведной злости! Я злился на свою умницу-жену, подталкивавшую меня ради соблюдения традиционных приличий к продолжению пытки водкой, но которая и не подозревала, что так просто нашла ключик к разрешению моей страшной проблемы; я злился на свою замечательную тёщу (дай ей, Господи, долгих лет жизни), за здоровье которой я должен был продолжать травить себя алкоголем; я злился на себя, жалкое и безвольное существо; я злился на своих приятелей-собутыльников, перебрав их всех по памяти и очень ярко осознав в этот момент, что меня с этими вполне симпатичными людьми кроме пьянства ничего не связывает. Я разозлился на весь мир, который решил меня уничтожить (такая дивная мысль пришла ко мне тогда). Я уточнил у жены – всего одну? Конечно, одну. Ну вот и хорошо! Я поднял эту рюмку и мысленно произнёс: «хорошо, я выпью эту вонючую рюмку, но больше ни одна падла никогда не заставит меня выпить!» (извините за натурализм лексики). Не знаю, откуда во мне взялась тогда эта уверенность, но я знал, что это моя последняя рюмка. Когда спустя пару часов мы шли домой, я уже ощущал себя непьющим человеком. Всё во мне тихо ликовало! Я не давал себе никаких клятв и обещаний, всё случилось само собой. Точнее будет сказать, что моё огромное и искреннее невероятное по накалу желание впервые по-настоящему совпало с волей Провидения. Дома я сказал жене, что больше не пью и… она поверила мне без единого слова. Оглядываясь назад, я отчётливо понимаю, что существующие методики лечения алкоголизма не работают и никогда не будут работать. Алкоголизм не надо лечить – он неизлечим (понимая это, стремящийся к избавлению человек должен раз и навсегда отказаться от мысли выпить когда-нибудь потом). Не надо карать алкоголика. Он и так наказан. Но надо врачевать человеческую душу, лечить её добром и неравнодушием, изменять (просветлять) сознание человека, попавшего в страшную психологическую кабалу алкоголя. Не существует никаких физических мук отвыкания от алкоголя, а если они есть, то минимальные. Вся проблема кроется в нашей голове, в нашем сознании. Алкоголь разрушает личность, оглупляет и отупляет до такой степени, что человек лишается возможности взглянуть на себя правильно и осмыслить происходящее с ним, живя привычными стереотипами алкоголика. Безполезно спасать алкоголика, не считающего себя таковым (по крайней мере, до поры безполезно). Большинство алкоголиков невероятно трудно убедить в том, что они больны. Но если алкоголик признался себе в этом, то, не знак ли это Господний о том, что он находится на пути к спасению?.. Надо только вовремя и правильно ему помочь. С отроческих лет во мне жила мысль о том, что я умру в 27 лет. Не знаю, как к этому относиться, но в 27 лет во мне умер один человек и родился другой. Жена мне потом так и сказала, что ей пришлось полюбить сперва одного человека, а потом другого. Вот уже тринадцатый год я живу упиваясь и наслаждаясь каждой минутой своей трезвости. «Магия» личных чисел и дат, о которой говорил Яков, меня не пугает. Разве пугает ребёнка трезвость? В этом вопросе я – такой же счастливый ребёнок, не знающий другого состояния. Я не чураюсь хороших компаний и никогда не комплексую по поводу собственной трезвости. Наоборот, это нередко даёт обратный эффект. Особенно неловко бывает священнослужителям (уверяю, все, которых я знал, светлые замечательные люди!) вкушать вино в компании непьющего мирянина. Абсолютная трезвость – для меня поток неиссякаемой радости, источник вдохновения. Уверен – на небесах не пьют вина Цитата(Борис @ 19.4.2009, 22:14)  Мне Ваш рассказ не показался агиткой, скорее он напоминает попытку начать осмысление того, зачем Высшие силы спасли Вас тогда? Сейчас, после многолетнего осмысления всего того, что со мной произошло, я могу наконец-то описать то чувство, которое я ощущал в момент нахождения между жизнью и смертью, но для выражения которого у меня не находилось нужных и правильных слов. В тот момент, когда я явственно ощутил собственную смерть, я неосознаваемо чувствовал незримое присутствие кого-то (оно было везде), кто любит меня нежной и тихой любовью (она лилась отовсюду), наполненной грустью обо мне; в этой грусти я мог бы уловить мягкий укор, в котором были глубокое сострадание и печаль обо мне. Меня, жалкого и никчемного, кто-то любил и жалел! О, это, наверное, была лишь самая крошечная часть той Любви, о которой говорил Даниил Леонидович в своей книге! Но как же прекрасно было чувствовать её! Никогда ни до, ни после, я не испытывал состояния такой счастливой безмятежности, лишь сейчас отдалённо приближаясь иногда к чему-то подобному (и исключительно через религиозное чувство). И ещё, я думаю, что мой свободный выбор (о котором многократно говорил Д.Андреев), дарованный каждому Богом, решил моё будущее – я выбрал жизнь. Зачем? Тогда я не знал. Сейчас думаю – чтобы у меня была возможность искупить и компенсировать полезными делами годы растраченной впустую жизни и выполнить своё подлинное предназначение. В чём оно? Я ещё не знаю, но уверен, что оно у меня есть. Я нахожусь в постоянном поиске и когда-нибудь обязательно его найду. Я изменяю себя и вижу, как, глядя на меня, пытаются меняться люди. И это уже не мало. Начни с себя! Пожалуй, что я так и поступил…
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#17
20.4.2009, 22:15
|
|
|
Сергей! Вы замечательно и талантливо пишите! От всей души желаю Вам творческих свершений на Вашем Пути!
--------------------
Борис Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
|

|

|
|
|
|
#18
21.4.2009, 1:25
|
|
|
Во-первых спасибо вам Сергей. Я рад что несколько людей затронули проблему алкоголизма, как проблему духовную, как болезнь души, к исцелению которой нужно подходить творчески. А также надеюсь смогу "перенять" и духовный трансфизический опыт Сергея.
Хотелось бы только добавить, что необходимо не только бороться с алкоголизмом, но и препятствовать его развитию в детях (точнее подростках). Ведь можно осознанно отказаться от пьянства, еще не став алкоголиком, и мне кажется это проще. Мне также кажется более реально как раз воздействовать на молодые поколения. Конечо же эти два курса(профилактика/борьба с алкоголизмом) не дадут результатов, если их применять по отдельности. И мне видится такой вопрос: какое поколение сможет повернуть процесс онаркоманивания(в том числе алкоголь и курение) вспять? Или может мы уже движемся в нужном напралении? На последний вопрос я вряд ли смогу достоверно ответить ввиду возраста.
--------------------
Поляков Иван
|

|

|
|
|
|
#19
21.4.2009, 9:00
|
|
|
Сергей!
Спасибо Вам за искренность, и прекрасный рассказ. Я думаю, что немало людей проходят такой путь, но немногие могут о нем рассказать. В моей жизни было нечто похожее, но увы не в 27, а ближе 40, я постараюсь описать это .
Борису и Янику
Я полностью разделяю точку зрения Бориса в этом вопросе.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#20
21.4.2009, 10:27
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
|
Алкоголизм в масштабах нации искоренять возможно лишь нестандартным путем. К стандартным путям - я отношу здесь запреты на продажу, повышенные акцизы и цены - все эти меры суть увеличение инспектирующих личностей и следовательно коррупционность. Нестандартные методы борьбы с алкоголизмом - это такие которые не запрещают или делают недоступным сам алкоголь, а такие метода, которые подталкивают людей самим исключить или уменьшить употребление алкоголя. К таковым прежде всего относится наличие работы. При чем работы не абы какой, а той за которую человек хочет удержаться чтобы получать доход. Второй фактор - как ни странно - который я считаю уменьшит алкоголизацию страны - повсеместная автомобилезация. Автомобилист в массе своей боится потерять права. А потому не пьет беспробудно как алкаш, которому терять нечего. Чем доступнее людям личные средства передвижения - тем меньше алкоголизм как запойное пьянство. Опасность конечно есть в том что будут пьяными за руль садиться - но возврат к тому -что автомобилист боится потерять права... И третье - это доступность для большинства массового досуга. Чем больше и доступнее музеев, театров, кино лунапарков и библиотек в стране тем меньше денег будет тратится на пьянку. Фуфырь нынче можно взять за чуть больше чем 100руб. Кино - стоит от 200 и выше... надавать надо по шапке кинопрокатчикам
|
|

|
|
|
|