Алкоголизм - проблема или традиция? (заметка)есть ли у России выход из алкогольного тупика?

Частично согласен с тобой, Яник. Идея была верная, но ее исполнение, как и в случае Октябрьской Революции, дало неоднозначный результат.=))
Цифры вещь лукавая, сколько людей отравилась подделками и суррогатами? Статистика молчит, ну а всеобщаяя ненависть населения к Горбачеву, и как следствие провал всей его политики, и последствия...
Сухой закон принятый во время первой мировой войны стал одним из детонаторов революции.
И Зимний Дворец штурмовали в первую очередь в поисках вина и водки.
К тому же на горбачевской антиалкогольной компании, первые большие деньги заработала и появилась организовання преступность.
Имено благодаря этим деньгам появились первые бандформирования.

Думаю - много. Но их кол-во равно нулю относительно тех, кто не отравился, а стал меньше потреблять. Кроме того большинство из тех, кто отравились подделками и суррогатами, все равно отравились бы борматухой и техническим спиртом и без антиалкогольной компании.
В общем, я согласен, что издержек было немало, но позитива несоизмеримо больше.
За 3-4 года нация в целом стала трезвее (естественно не до конца)

Позитива не больше, и нация трезвее не стала. Если бы еще и еду запретили, нация стала бы стройной и спортивной?
Шаги в этом направлении должны были делаться, но, осторожные и постепенные.
При всем моем уважении к Горбачеву, я действительно его уважаю, это была грубая ошибка поставившая крест на Советском Союзе и его трансформации в современное миролюбивое государство.
Алкоголизм - это болезнь, болезнь в первую очередь души, во вторую - тела.

Уважаемый Константин! Вы цитируете Ф. Углова, но не говорите откуда он взял эту статистику. Но в СССР кроме статистики Госкомстата никакой другой не существовало и все цифры, которые Вы привели- были явно "состряпаны" для политбюро, чтобы в очередной раз доложить о Великой победе партии и народа над очередными происками. Результаты любой компании в СССР всегда давали краткосрочный и совершенно ничтожный результат, так как никогда не подкреплялись экономическими действиями. Все выливалось в чистую показуху, особенно в 80 годы, когда режим по экономическим причинам реально загнивал и кроме показухи ничего уже произвести не мог! Ну, а если смоделировать поведение социальной группы алкашей, на примере одного алкаша, то картина будет такая: алкаша можно подшить - год, два- потом запой на месяц и более, когда "наверстывается" упущенное с еще более тягостными последствиями для организма. Так как психология пьющей части населения за год-два никак не меняется, то запретительные меры в виде указов можно сравнить как раз с этой подшивкой. После "адаптации" пьющая часть населения начинает наверстывать упущенное! Незначительные изменения по сравнению с советским периодом внесла рыночная экономика, так как пьяный работник капиталисту без надобности. Но, к сожалению, отношения к выпивке в массовом сознании никак не изменилось! И, наверное, нужны десятилетия работы в нормальной рыночной экономике (которой фактически у нас нет), смена управляющей элиты, чтобы алкогольные стереотипы выветрились из массового сознания. Параллельно с рынком (если все-таки он будет развиваться) будет развиваться и правосознание как народа в целом, так и очень важной дисциплинирующей струтуры- рядового милицейского состава! В идеале это не быстрый, но вполне реальный путь деалкоголизации России. А вот с наркотиками, по-моему, все гораздо хуже

Еда и алкоголь разные вещи.

Хорошо бы. Но осторожные и постепенные шаги, когда пожар - не спасли бы.

Я без симпатии относился к Углову, но уверен, что писал он это искренне и достоверно. И никаких Политбюро и Госкомстата в это время уже не было (имхо)Его статистика полностью совпадает с моими впечатлениями тех лет.

Изменилось! Сейчас масштабы пьянства огромны, но на порядок меньше, чем в 1984 г.

Друзья, огромное спасибо всем, кто откликнулся!


Думаю, что самое время рассказать об этом.

Начну с того, что никакого немедленного осмысления того, что случилось со мной, не произошло. Всё продолжалось и дальше, только более тяжёлыми были мучения. Я продолжал убивать себя алкоголем, не в состоянии прожить и недели без того, чтобы не напиться. Мне исполнилось двадцать семь лет. Ничего не менялось. Нет, изменилось. Я дошёл до такого отчаянного состояния, что попросил близких о помощи и готов был на любое лечение, искренне уверенный в том, что мне никогда не справиться самому с этой бедой. Через неделю или две после озвучивания родным этой мысли я снова напился. И ещё как! Как истинный мужчина я начал праздновать День защитника Отечества 21-го числа на работе, 22-го продолжил и к утру 23-го в жалком состоянии приплёлся домой. Это был день рождения тёщи. Мне хотелось только одного – чтобы меня не трогали и дали отлежаться, но нужно было идти с поздравлениями. В гостях я покорно сел за праздничный стол и попросил, чтобы мне не наливали – мутило от одного запаха спиртного…

Жена сказала – надо выпить одну рюмку за здоровье мамы, а то она обидится. Тут и произошло это – в какие-то считанные минуты или даже секунды состоялось моё внутреннее преображение. Господи! Какая же огромная злость родилась во мне тогда! Всего нескольких вполне безобидных слов всколыхнули во мне целую волну невиданной ранее злости, совсем не заметной для окружающих. Огромной, здоровой по духу, праведной злости! Я злился на свою умницу-жену, подталкивавшую меня ради соблюдения традиционных приличий к продолжению пытки водкой, но которая и не подозревала, что так просто нашла ключик к разрешению моей страшной проблемы; я злился на свою замечательную тёщу (дай ей, Господи, долгих лет жизни), за здоровье которой я должен был продолжать травить себя алкоголем; я злился на себя, жалкое и безвольное существо; я злился на своих приятелей-собутыльников, перебрав их всех по памяти и очень ярко осознав в этот момент, что меня с этими вполне симпатичными людьми кроме пьянства ничего не связывает. Я разозлился на весь мир, который решил меня уничтожить (такая дивная мысль пришла ко мне тогда).

Я уточнил у жены – всего одну? Конечно, одну. Ну вот и хорошо! Я поднял эту рюмку и мысленно произнёс: «хорошо, я выпью эту вонючую рюмку, но больше ни одна падла никогда не заставит меня выпить!» (извините за натурализм лексики). Не знаю, откуда во мне взялась тогда эта уверенность, но я знал, что это моя последняя рюмка. Когда спустя пару часов мы шли домой, я уже ощущал себя непьющим человеком. Всё во мне тихо ликовало! Я не давал себе никаких клятв и обещаний, всё случилось само собой. Точнее будет сказать, что моё огромное и искреннее невероятное по накалу желание впервые по-настоящему совпало с волей Провидения. Дома я сказал жене, что больше не пью и… она поверила мне без единого слова.

Оглядываясь назад, я отчётливо понимаю, что существующие методики лечения алкоголизма не работают и никогда не будут работать. Алкоголизм не надо лечить – он неизлечим (понимая это, стремящийся к избавлению человек должен раз и навсегда отказаться от мысли выпить когда-нибудь потом). Не надо карать алкоголика. Он и так наказан. Но надо врачевать человеческую душу, лечить её добром и неравнодушием, изменять (просветлять) сознание человека, попавшего в страшную психологическую кабалу алкоголя. Не существует никаких физических мук отвыкания от алкоголя, а если они есть, то минимальные. Вся проблема кроется в нашей голове, в нашем сознании. Алкоголь разрушает личность, оглупляет и отупляет до такой степени, что человек лишается возможности взглянуть на себя правильно и осмыслить происходящее с ним, живя привычными стереотипами алкоголика. Безполезно спасать алкоголика, не считающего себя таковым (по крайней мере, до поры безполезно). Большинство алкоголиков невероятно трудно убедить в том, что они больны. Но если алкоголик признался себе в этом, то, не знак ли это Господний о том, что он находится на пути к спасению?.. Надо только вовремя и правильно ему помочь.

С отроческих лет во мне жила мысль о том, что я умру в 27 лет. Не знаю, как к этому относиться, но в 27 лет во мне умер один человек и родился другой. Жена мне потом так и сказала, что ей пришлось полюбить сперва одного человека, а потом другого. Вот уже тринадцатый год я живу упиваясь и наслаждаясь каждой минутой своей трезвости. «Магия» личных чисел и дат, о которой говорил Яков, меня не пугает. Разве пугает ребёнка трезвость? В этом вопросе я – такой же счастливый ребёнок, не знающий другого состояния. Я не чураюсь хороших компаний и никогда не комплексую по поводу собственной трезвости. Наоборот, это нередко даёт обратный эффект. Особенно неловко бывает священнослужителям (уверяю, все, которых я знал, светлые замечательные люди!) вкушать вино в компании непьющего мирянина. Абсолютная трезвость – для меня поток неиссякаемой радости, источник
вдохновения. Уверен – на небесах не пьют вина 



Сейчас, после многолетнего осмысления всего того, что со мной произошло, я могу наконец-то описать то чувство, которое я ощущал в момент нахождения между жизнью и смертью, но для выражения которого у меня не находилось нужных и правильных слов. В тот момент, когда я явственно ощутил собственную смерть, я неосознаваемо чувствовал незримое присутствие кого-то (оно было везде), кто любит меня нежной и тихой любовью (она лилась отовсюду), наполненной грустью обо мне; в этой грусти я мог бы уловить мягкий укор, в котором были глубокое сострадание и печаль обо мне. Меня, жалкого и никчемного, кто-то любил и жалел! О, это, наверное, была лишь самая крошечная часть той Любви, о которой говорил Даниил Леонидович в своей книге! Но как же прекрасно было чувствовать её! Никогда ни до, ни после, я не испытывал состояния такой счастливой безмятежности, лишь сейчас отдалённо приближаясь иногда к чему-то подобному (и исключительно через религиозное чувство). И ещё, я думаю, что мой свободный выбор (о котором многократно говорил Д.Андреев), дарованный каждому Богом, решил моё будущее – я выбрал жизнь. Зачем? Тогда я не знал. Сейчас думаю – чтобы у меня была возможность искупить и компенсировать полезными делами годы растраченной впустую жизни и выполнить своё подлинное предназначение. В чём оно? Я ещё не знаю, но уверен, что оно у меня есть. Я нахожусь в постоянном поиске и когда-нибудь обязательно его найду. Я изменяю себя и вижу, как, глядя на меня, пытаются меняться люди. И это уже не мало. Начни с себя! Пожалуй, что я так и поступил…

Сергей! Вы замечательно и талантливо пишите! От всей души желаю Вам творческих свершений на Вашем Пути!

Во-первых спасибо вам Сергей.
Я рад что несколько людей затронули проблему алкоголизма, как проблему духовную, как болезнь души, к исцелению которой нужно подходить творчески. А также надеюсь смогу "перенять" и духовный трансфизический опыт Сергея.

Хотелось бы только добавить, что необходимо не только бороться с алкоголизмом, но и препятствовать его развитию в детях (точнее подростках). Ведь можно осознанно отказаться от пьянства, еще не став алкоголиком, и мне кажется это проще. Мне также кажется более реально как раз воздействовать на молодые поколения. Конечо же эти два курса(профилактика/борьба с алкоголизмом) не дадут результатов, если их применять по отдельности. И мне видится такой вопрос: какое поколение сможет повернуть процесс онаркоманивания(в том числе алкоголь и курение) вспять? Или может мы уже движемся в нужном напралении? На последний вопрос я вряд ли смогу достоверно ответить ввиду возраста.

Сергей!

Спасибо Вам за искренность, и прекрасный рассказ.
Я думаю, что немало людей проходят такой путь, но немногие могут о нем рассказать.
В моей жизни было нечто похожее, но увы не в 27, а ближе 40, я постараюсь описать это .

Борису и Янику

Я полностью разделяю точку зрения Бориса в этом вопросе.

Алкоголизм в масштабах нации искоренять возможно лишь нестандартным путем. К стандартным путям - я отношу здесь запреты на продажу, повышенные акцизы и цены - все эти меры суть увеличение инспектирующих личностей и следовательно коррупционность.
Нестандартные методы борьбы с алкоголизмом - это такие которые не запрещают или делают недоступным сам алкоголь, а такие метода, которые подталкивают людей самим исключить или уменьшить употребление алкоголя. К таковым прежде всего относится наличие работы. При чем работы не абы какой, а той за которую человек хочет удержаться чтобы получать доход. Второй фактор - как ни странно - который я считаю уменьшит алкоголизацию страны - повсеместная автомобилезация. Автомобилист в массе своей боится потерять права. А потому не пьет беспробудно как алкаш, которому терять нечего. Чем доступнее людям личные средства передвижения - тем меньше алкоголизм как запойное пьянство. Опасность конечно есть в том что будут пьяными за руль садиться - но возврат к тому -что автомобилист боится потерять права... И третье - это доступность для большинства массового досуга. Чем больше и доступнее музеев, театров, кино лунапарков и библиотек в стране тем меньше денег будет тратится на пьянку. Фуфырь нынче можно взять за чуть больше чем 100руб. Кино - стоит от 200 и выше... надавать надо по шапке кинопрокатчикам

В целом все зависит от духовного здоровья общества с одной стороны, и умелого направления курса государства с другой.
Сегодня пока что нет ни первого, ни второго.
Мы, поколение людей "брежневской эпохи", вошли в жизнь в момент всеобщей алкоголизации страны.
Вино и водка, были неотемлимым атрибутом нашей жизни, сейчас ситуация с алкоголем меняется, кто то уже спился, кто то бросил пить, в целом общество стало трезвее.
Но на смену водке пришли наркотики.
А они бъют по самым молодым.
И проблема в том, что этот преступный "бизнес" никто не останавливает.
Если посмотреть на статистику, то я помню, что еще несколько лет назад счет шел на граммы, а сегодня только конфисковывается килограммы, а иногда сотни килограммов героина в день.
При чем, это нельзя списывать на успехи борьбы с наркотрафиком, это лишь показатель объемов поставок.

Для России наркотики, это вопрос жизни и смерти. Так же как для индейцев и чукчей - "огненная вода".
Поэтому в этой ситуации, "борьбу" с алкоголем надо вести очень осторожно,
а вот наркотикам необходимо поставить жесткий заслон.

Но вот как его поставить, в обстановке полной деморализации государственного аппарата, я не понимаю.

Сообщение отредактировал Вик - 21.4.2009, 18:01

Похоже, наркоторговлю "курируют" демоны высших инстанций, поэтому нигде в мире с этим ужасом не могут справиться! Ну, а в Голландии, где отказались от борьбы с легкими наркотиками, вроде бы количество "тяжелых" наркоманов не меньше, чем в других западных странах! В России, к сожалению, пока не видно сил, которые реально и продуктивно могли бы противостоять этому злу. Какая-то информация мелькает по Екатеренбургу: может кто в курсе?

Немного оффтопом, но уж больно важный затронут Виктором вопрос.

При сложившейся сегодня в России системе борьбы с распространением наркомании вряд ли что-то изменится. Люди, поставленные на борьбу с этим злом, не заинтересованы в качестве своей работы. И этому есть вполне объективные, как им думается, причины. Палочная система работы (основанная на механическом учёте «палок» по графам показателей, за которыми не видно реальной работы), об отказе от которой несколько лет назад громогласно заявили в МВД, успешно продолжает применяться и дальше. В небольших городах и даже в не очень больших все наработанные каналы поставки и точки сбыта хорошо известны правоохранителям, но борются они только с несчастными наркоманами, сажая их за решётку за купленную дозу. Из одного уголовного дела в другое кочуют упоминания об одних и тех же «Васях» и «Машах», не установленных на бумаге следствием, но на самом деле хорошо известных ему, у которых наркоман покупал свой наркотик. Почему так происходит? Потому что, перекрыв имеющиеся каналы поставки и ликвидировав известные точки, милиция и наркоконтроль окажутся без стабильных показателей раскрываемости и им придётся РАБОТАТЬ, чтобы нарывать новые. Если и идёт борьба с крупными поставщиками, то, как правило, с чужаками и своими конкурентами местных дельцов, крышуемых милицией.

При нынешней системе можно успешно пускать в глаза пыль. Например, показать в отчёте о перекрытии крупного канала поставки наркотиков и ликвидации сети распространителей. На деле это будет выглядеть так. Съездил парень в соседнюю область, почти всё население которой стоит на коленях и живёт натуральным хозяйством, выращивая картошку и «траву», прикупил себе в ближайшей деревне пару кило марихуаны с пакетом гашиша в придачу и вернулся счастливый домой. Угостил зашедшего приятеля, тот отсыпал другому приятелю. Этот другой попался участковому. Раскрутить цепочку совсем не сложно. По сути – сущая ерунда, а на бумаге выходит: перекрытие крупного канала поставки и ликвидация сети в результате тщательно проведённой оперативной работы. При желании можно и организованную группу изобразить.

Дико слышать о том, как опера покупают у следователей лишние «палки», чтобы улучшить собственные показатели. За деньги! Секрет прост – в ходе следствия следователю не так уж сложно не выходя из своего кабинета, из одного эпизода преступной деятельности вытянуть ещё несколько «попутных»; только успевай записывать. Следователю эпизоды, выявленные следственным путём, в зачёт не идут, вот и «выручают» они товарищей таким оригинальным способом.

К чему я это говорю? Да к тому, что эти схемы «борьбы» «успешно» работают! Всех это устраивает. Главное, держать собственные показатели на уровне, а реальное положение дел мало кого волнует.

Может быть, в каких-то регионах дело и обстоит по-другому, но мне не известно.

Согласен с тем, что именно СМИ способны внести решающий вклад в дело борьбы с алкоголизмом, наркоманией, коррупцией и т.д. и т.п., сформировав здоровое общественное мнение по этим проблемам. Но нет на это доброй воли, нет политического заказа. Сегодня гораздо выгоднее пугать народ сделанными по всем канонам шоу-бизнеса страшилками, называемыми «сенсационно-честными» репортажами, и залазить в чужое грязное бельё. Наши СМИ не свободны – они развращены вседозволенностью и свято выполняют единственный негласный запрет – не говорить правду о власти, не раздражать её, не делать проблемы там, где власть её не видит (или не хочет видеть?).

Маленькая зарисовка из сегодняшней жизни:

Заместитель N-ского губернатора по социальным вопросам делает плановый выезд в район и ведёт там приём граждан. Следом – целая свита из референтов, телевидения и местных начальников. Идёт приём, граждане излагают просьбы. Как по щучьему велению просьбы чудным образом немедленно разрешаются: заборы поставлены, путёвки выписаны, ключи вручены, огороды вскопаны… Местное начальство бодро докладывает об этом. Проситель доволен. Камера снимает. Тут заходит тётка, которая тоже, как и другие, начинает просить и жаловаться на жизнь. После короткого замешательства просьбу тётки записывают и отпускают с миром. Едва она исчезает за дверью, как слышится раздражённое вице-губернаторское: «Кто её готовил?!» Кто-то из свиты начинает лепетать про то, что тётка, ни с кем не согласовав, сама сделала отступление от первоначального сценария.

О чём тут говорить?..

Сергей!
Об этом и говорить, и говорить не уставая, не слушая отповеди, что хватит мол о плохом, давайте о хорошем.
О хорошем, надо говорить, но и плохом тоже, и если плохого становится все больше и больше, то и говорить об этом надо больше.

Слова пробивают и стену. Молчание - знак согласия.
Я о наркомании на разных уровнях вел беседы, после того как 12 лет назад столкнулся с этим лично, в собственном подъезде.
Разговаривал с милицией, да они все прекрасно знают, но не хотят перекрывать действующие каналы сбыта, что бы "не открывались новые", неподконтрольные.
Люди нашего возраста, не заставшие эпохи наркоты, умудряются не замечать этого,- у моих детей все нормально, значит проблемы нет. А если же происходит ЧП и жертвой наркотиков становится собственный ребенок, а такое бывает уже нередко, то либо тихо рвут волосы на голове, из ложного стыда за свое чадо, либо даже отворачиваются от него, сознавая собственное безсилие.
Вот где церкви сказать свое громкое слово, громогласно отлучить всех пособников наркомании, предать анафеме.
Но не слышно пока этого.

Сообщение отредактировал Вик - 22.4.2009, 19:40

Сергей, или ты не можешь говорить прямо, или пребываешь в эйфории на счет правоохранительных органов. Какие галочки, какие опера и участковые, какие показатели. Наркоторговля это очень серьезный бизнес. Это и есть бизнес правоохранительных органов, причем не мелюзги "мусорской",а самых что не на есть крутых "ментов", а то и выше: прокуратура и по линии спецслужб. А ловят они тех, кто сам пытается стать наркодельцом, т.е.уничтожают конкурентов.