О сроках воплощения Розы Мира (статья)

Как это не странно, у меня ощущения схожие.

Да, -- закладываются основы... И это замечательно!

Разумеется. Я имела в виду место зарождения - США и Западная Европа.
О Нью-эйдж знаю не понаслышке: занималась Танцами Всеобщего Мира, участовала в тренингах и семинарах.

Вот с этим не соглашусь. Синтез духовных практик и психологии (Гроф, Уилбер) - это новое. И многое другое...
Для меня не важно, в России или в другом месте возникнет РМ, главное - чтобы возникла.


Это радует.
Особенно в Пасху.

Т.е. Вы хотите сказать, что если бы не подвел "человеческий фактор", то РМ могла зародиться в Римской империи? Скорее скажите, что я не правильно понял
Ни о какой РМ именно до начала 60-х не могло быть и речи.
Кажется, Платон, считал, что для достижения подлинной свободы надо, чтобы у каждого человека было не меньше пяти рабов! И он был прав для своего времени.
И в эпоху Возрождения всерьез спорили - есть ли у индейцев душа. Кажется, тогда же были сомнения - есть ли душа у женщины
И только с 1960-х впервые в цивилизованном мире все люди были признаны равными. На самом деле, а не декларативно. А нецивилизованный мир вынужден был, скрепя сердце, подчиниться. Именно тогда ушли в прошлое захватнические войны, имеющие целью поработить захваченные народы. В ближайшее время перспектив таких войн не видно даже теоретически.
Разве, что НАТО оккупирует Пермь, чтобы увести в рабство одного нашего юзера (он на форуме высказывал такие опасения )
Как раз в 60-е было покончено с расизмом в США и окончательно и практически в одночасье рухнули колониальные империи. А также угасли разжигаемые международными гангстерами, типа Чегевары, и КГБ "освободительные" движения.
Итак, Роза Мира появилась в 60-е годы ХХ века, как и предсказывал великий визионер Даниил Андреев!!!
Кто за? Давайте проголосуем

Я за, но только скорее в 70х =))

Скорее ты прав, но хочется подтянуть к Андрееву . И все же то, что я перечислил
(колониальные империи, расизм в США и "освободительные" движения) - в 60-е.

Боюсь, что внесу диссонанс в обсуждение, но я прошу обратить внимание на то, что на данный момент времени у нас уже несколько пониманий того, что такое Роза Мира. И в зависисмости от того, как ее понимают, и говорят о том, пришла она или не пришла.
Есть понимание самого Даниила Андреева. Роза Мира - это всехристианская церковь, которая должна устранить оторванность человека от Бога и от миров Света. Этой Розы Мира пока нет.
И есть "новая анархистская Роза Мира", активно конструируемая на ВИСИ, где ставится знак равенства между Розой Мирой и тусовкой у костра в свое удовольствие. Ничего против костров не имею, но это не то, о чем писал Д.А.
Не могу также поставить знак равенства между 1) материальным благополучием и РМ 2) работой индивидуального психолога и воспитанием человека облагороженного образа 3) идеологией либерализма со всеобщим равенством и Розой Мира.
Я придерживаюсь того, что написано у Д.А., а потому для меня приход РМ - впереди.

Определением Розы Мира служит весь одноименный трактат, и даже шире - почти все творчество Д.А.
В Кратком словаре Даниил так определяет
Это чуть шире, чем у Вас, Денис. Не факт, что этого сейчас нет совсем. "Спасение возможно большего числа человеческих душ", а не всех. Всех не спасет и окончательная победа РМ. А о возможности победы РМ сначала в одной стране, потом в нескольких и т.д. Даниил говорит отчетливо.

А кто ставил этот "знак равенства"?

Я как-то тоже задавался вопросом, когда-же может наступить РМ именно в том варианте, как написано у Андреева. Поскольку я не визионер, просто "механически" посчитал, но не от"60-х годов 20-го века", а "от обратного", т.е. смены эонов и др.
Так вот, если посчитать время, которое займут 26 понтификатов и сопоставить с другим четким временным указанием в РМ: апофеоз владычества князя тьмы придется на 23-ий-24-ый века, а его царство составит около 150 лет, получается, что начало эпохи РМ - в районе 2060-х, (а не 1960-ые года), а князь придет в районе 2100-го, а то и позже (скажем, 2350-150=2200).
Нил Мироточивый в своих Пророчествах дает еще более позднее время для эпохи, которую в его описаниях я рискнул бы проассоциировать с эпохой РМ.

Денис, мне тоже кажется, что РМ прорастет в конечном итоге во всехристианскую церковь, но сейчас мы пытаемся понять есть ли росточки Розы в окружающем мире?! Если голосовать, то я, пожалуй, воздержусь, так как пока собственные ощущения мне ничего не говорят, а на аналитическом уровне- в Скандинавии ростки Розы проросли и прижились! Больше интересен вопрос, как эти росточки посадить в Российскую почву?

Денис, Вы и впрямь считаете, что движение Нью-эйдж сопоставимо с "тусовкой у костра"?
Создается впечатление недостаточного знакомства с предметом.

Д.А. описывал грядущую Розу Мира по-другому, это так.
Вопрос в том, следует ли быть уверенным, что его пророчества сбудутся с абсолютной точностью (в этом случае, как быть с указанным им временем?) - или все-таки возможны варианты.

Любая конкретная организация с такого рода амбициями и набирающая заметную силу, встретила бы мощнейшее сопротивление и религиозных организаций и политических. Причем просто из соображений безопасности этих общественых институтов.
Может мудрость проведения именно в этом мощном, набирающем обороты процессе, который нельзя приписать какой-то конкретной организации, а значит и эффективно с ним бороться.
Идеи объединения религий, поиски истинного зерна в любой космогонии, построееной когда-либо человеческими культурами заражают умы людей всех возрастов, национальностей и культур. И появление интернета как ничто способствует этому. И мы живя в разных концах Земли можем обсуждать это не связанные необходимостью, как в прошлом веке, каким-то непонятным образом оказаться в одной кухне, одном городе с единомышленниками. И эти беседы, в отличие от кухонных имеют гораздо больший эффект. Т.К. идеи эти, как разнесенные ветром легкие семена, неизбежно прорастают во всех городах и весях.

В США подавляющее большинство выходцев из СССР и РФ голосуют за республиканцев. В Израиле - за правые и ультраправые партии. Так что Ваша позиция не удивительна ;-)"Широк человек - я бы сузил" (Митенька Карамазов).

Согласен, Александра.



Ну да, бен Ладен, талибы и т.д. - дети КГБ. Ха-ха ))) Падение колониальной системы было вызвано действиями людей, во многом вполне подобных Че Геваре. Как ты помнишь, Алжир получил независимость не просто так, вообще-то. Британия покинула Индию тоже не из чисто альтруистических соображений. Так что нелогично.

Если нет тусовок у костра - нет и Розы Мира. Роза в душах расцветает, а не в вертикальных иерархиях. Благодаря именно что "разговорам у костра" между православными, мусульманами, буддистами, индуистами, католиками, протестантами, ньюэйджерами и всевозможными "вольными птицами".

Весьма похоже на то.

У меня есть и более широкое определение. Роза Мира - это всепланетарное сообщество, со-творящее Планетарному Логосу, являющееся Его Церковью и признающее Его своим духовным водителем. С этой точки зрения Роза Мира была в Шаданакаре всегда, любой человек, исполняющий волю Христа, является ее частью, но при этом далеко не все, кто твердит "Роза, Роза", на самом деле ей принадлежат.

??? А кто писал


Но вернемся к определению Д.А.
Итак, никто не спорит, что РМ - грядущая всехристианская церковь. Тогда у меня вопрос ко всем.
Что же христианского вы нашли (или ростков христианского) 1) в Нью Эйдже 2) современной Скандинавии 3)терпимости как таковой?
Все это можно рассматривать как "предпосылки" но ни в коей мере не как саму Розу Мира. Потому что сами по себе они могут служить и чисто дьявольским целям.
Яник, простите мне грубую шутку, но место где в наибольшей степени воплощены религиозная и национальная терпимость, а также материальное благополучие - это процветающий дом терпимости. И Ольга как раз об этом и писала - Голландия своей терпимостью и домами терпимости славится. Что, будем рядом с красным фонарем прибивать вывеску "Роза Мира"? Или таки подождем?