Почему мы любим обсуждать политику? (заметка)

... ??? ... или "у нас"... Государство - это я.
(Не могу пройти мимо "слова": извини, слабость...)

Ярослав, безусловно, государство это я Но под



я разумел "У меня при просмотре WS всё анонсируется". Если нажать там "Последние обсуждения", а не "Избранные обсуждения".

Сообщение отредактировал Максим - 27.3.2009, 8:59

Браво!
(я пошутил, и ты посмеялся)

Я бы еще психологию в этот список добавила.
Но именно потому, что в спорах не участвуют профи, что информированность о предмете близка к нулевой (учитывая, что СМИ доверять нельзя), это занятие и кажется мне безмерно скучным и неконструктивным.
(Порой степень неинформированности зашкаливает.
Как пример: можно ли всерьез обсуждать степень этичности-неэтичности, порядочности-непорядочности политика, который, чтобы упрочить свое положение, взял и взорвал пару-тройку домов?..)

.
Есть такой писатель Александр Мелихов. Он определяет подобные разговоры достаточно грубым термином "ментальное мастурбирование". (Правда, подводит это определение и под массу других, вполне достойных, на мой взгляд, занятий...)

Мне кажется, пусть пока все остается как есть. Мы все-таки позиционируем себя прежде всего как культурное движение. Другое дело, если количество активных участников увеличится до ста и более человек -- тогда придется создавать отдельные разделы в "Беседке" для удобства чтения.

Максиму:

>1. Все топики всё равно идут общим списком при чтении новостей форума.

А нет технической возможности сделать так, чтобы темы из раздела "Беседка" анонсировались бы отдельно, скажем, где-то в нижней половине списка?

Павел, это потребует хирургического вмешательства в коды форума. Но я с этим завязал, да и целесообразности особой в этом не вижу.

Серьезно?
Но не буду отрицать, что мне, как всякому автору, это очень лестно.


Непременно когда-нибудь сойдутся. А пока можно и на "ты".

А что в этом удивительного? Перед тем как писать что-то, необходимо ознакомиться с другими работами на эту тему и в этом жанре. Это многолетняя привычка. Перенёс её и на публицистическую прозу.

Сообщение отредактировал Ярослав - 29.3.2009, 16:39

Сообщение отредактировал Максим - 1.4.2009, 20:40

А тематика себя изжила.
Часть участников считает, что "политика - дело грязное". Как и бизнес, или секс, или пищеварение,или медицина, или приготовление пищи (кто оспорит, особенно если ингредиенты жирные), или живопись (вот уж где грязи...), или многое другое. Исходя из этого считается, что порядочный человек не должен заниматься политикой и всем перечисленным. Пусть занимаются негодяи.

Другая часть участников не возражает по поводу гигиенических характеристик. Но считает, что политикой, как и медициной порядочный человек заниматься должен. Аргументов принципиальные противники политики не слышат и слышать не желают. Сами аргументов в защиту своих утверждений не приводят. Никаких шансов сдвинуть ситуацию.

Можно тему закрывать.

Ну почему? Форумчане не исчерпываются указанными двумя группами

Согласен с выводом.



А какие еще есть группы? Пока я их не замечаю.

Яков, мне кажется, что правильней было бы сказать, что одни участники не только считают, но хотят, что бы и другие так считали.
Т.е. это присущее нам извечное желание что-то или кого-то переделывать. Давайте изменим, переделаем это, нет давайте переделаем то.
А может не надо ничего и никого убеждать и переделывать. Кто хочет пусть обсуждает политику, если есть желание, то и вырабатывает, выносит на суд общественности свои реальные предложения. А кто не хочет, то и не надо его заставлять.
Кто-то больше готов не только участвовать в обсуждении вопросов культуры, но и работать над теми или иными проектами. Да ради Бога. Причем, кто не желает, без всяких обид на него со стороны других, может и не участвовать.
Форум большой, всем места хватит, и не надо никого в чем-то убеждать. Не убеждать, а уважать хорошо бы людей вне зависимости от их личных предубеждений. Мы же не стадо, которое должно бежать в заданном направлении.



Есть и такие люди, которые одинаково не против участия и в политической жизни и в культурной.
Ничего плохого не вижу в декларации нейтралитета, как других декларациях позиционирующих отношение родонистов (розомирцев, розамиричей)к сегодняшней геополитической ситуации и их видение актуальности этики в политике. Кто против?
Так же ничего плохого, даже более того желательным, было бы развитие, а может и создание новых форм активного участия нас в общем культурном пространстве страны, мира. Только за!
Единственное требование должно, на мой взгляд, заключаться в объединительной составляющей таких "проектов". Они должны объединять нас, а не разъединять. Вот и ищите такие решения, и будете поняты и поддержаны.

Виктор, строго говоря, никаких групп нет. Есть разные люди, с разным жизненным опытом, и каждый из них по-своему уникален.