Декларация о Нейтралитете России и другие...Объединяющая идея России в свете Розы Мира

В первую очередь отттуда, где державный демон с планетарной санкцией есть. Думаю, вполне ожидаемо?
От демонизированного эгрегора исламизма (но это скорее дестабилизирующий фактор).
В перспективе от других державных демонов. Быть может появится опасность от державного демона Китая.

P.S. Вообще, странная ситуация наблюдается на форуме. Появляются люди, которые в общем то согласны, что во все времена России внешние опасности угрожали, но предполагают, что конкретно в наши дни внешние опасности исчезли.

Советская система оказалась достаточно эффективной, что бы фантастически быстрыми темпами развивать страну по многим линиям государственного строительства. Я, честно говоря, часто слышу от знакомых о неэффективности советской системы и каждый раз удивляюсь, ведь все знали что такое советская наука, образование, медицина, вооруженные силы. Все помнят какими темпами была проведена образовательная революция, индустриализация, как была выиграна война. Как осваивались огромные территории. Какой прирост населения произошел в послевоенные годы (около 100 миллионов).

У коммунистической системы, как и у любой другой были системные недостатки, которые со временем вылились в системный кризис (идеологический, системы власти и управления, экономический), преодолим был этот кризис или непреодолим - другой вопрос (при ином метаисторическом сценарии был вполне преодолим, imho)
Но говорить о неэффективности системы, которая вывела страну во флагманы мировой политики как то странно.
(естественно, обсуждаем без этических оценок здесь)

Сообщение отредактировал Алексей Бондаренко - 18.3.2009, 21:55

С этим я согласен. Но по Вашему, а также по мнению б-ства участников обоих форумов и Родона - это только во-вторых и в перспективе. Т.е. Вы, Алексей, и все перечисленные упоминаете их для проформы.

А по Вашему "в первую очередь"
Ни какой внешней угрозы, никакой опасности США для России не представляют.


Что в этой ситуации странного? Каким образом из того, что Карл XII угрожал России в XVIII веке, а Батый в XIII-м следует, что США угрожает России в XXI-м?

А причина этих скорбных стонов об угрозе США только одна - Жругр хочет кушать.

Главная угроза сейчас для всего человечества (а не только России) - попытка объединения мира на бездуховной основе: на основе либерально-рыночной идеологии. Это угроза духовного вырождения. Как это вырождение происходит видно на примере тех стран, где эта идеология исповедуется большинством в течение длительного времени. Это на сегодняшний день самая страшная угроза - это путь селенитов. Попытки замалчивать эту угрозу или уводить в сторону, решая частные политико-экономические проблемы, выгодны только тем силам, что внедряли такую шкалу ценностей в души во второй половине прошлого века.
Борьба сейчас идёт не между уицраорами-государствами, а между двумя планетарными полярными системами ценностей.

Встречал сообщения, что шведы благодарны России за то, что мы победили их во всех последних русско-шведских войнах. Мол, это заставило отказаться их от бесполезной, с их точки зрения, ставки на экспансию и державность (они считают, что это бессмысленно), и заняться внутренними проблемами. Шутка, наверное. При том, что не входящая в НАТО Швеция и сейчас имеет вполне боеспособную (хотя и небольшую) армию, оснащенную собственным отличным оружием. А, согласно Андрееву, эгрегор этой страны перешел непосредственно под начало демиурга.

Алексей Бондаренко



За счет внедрения рабского труда повсеместно. За счет жизней десятков миллионов своих граждан, уничтоженных в лагерях, изгнанных за рубеж. За счет внедрения в сознание всех людей чуства страха.
Странно что на этом форуме можно прочитать мнение о достижениях советской системы.
А как же другие системы достигли того же, или даже большего, без этих миллионных жертвоприношений?

Сообщение отредактировал Вик - 18.3.2009, 22:34

Что не отменяет наличия уицраоров-государств.

С одной стороны - либерально-рыночная (давайте, раз Вы предложили, условно назовем ее "селенитской"?), это мы поняли. А вторая полярная система, которая ей противостоит, что это? Мы говорили, что это духовность, этический контроль и т.д. Но именно системы ценностей я здесь не вижу.

Принятие Декларации о Нейтралитете выбьет стул из под ног у большого числа таковых пропагандистов, потому что уберет 90% их пропагандистских козырей. Представьте себе панику среди этих пропагандистов. Я представил и мне даже стало их немного жаль...

В точку. При этом выдумывается всякая ерунда, настолько нелогичная, что ей не поверил бы даже туповатый инспектор Лейстрейд.

Виктор!
А где Алексей Бондаренко такое писал (как в приведенной Вами цитате)?
Это больше на Максима_де_Трая похоже.

Ярослав, какие практические выводы можно сделать из этих слов (разумеется, в случае признания их правоты, в каковой я не уверен)
Что ты конкретно понимаешь под либерально-рыночной идеологией?
Какие страны имеешь в виду и в чем конкретно проявляется вырождение?
Какие конкретно политико-экономические проблемы - не частные?
Каким конкретносилам это выгодно?
Это далеко не все мои вопросы по твоей идеологии.

Было бы интересно порассуждать все же с позиций РМ.

Уже хорошо.

В отношении России либо сил не хватит ни у кого, а если все же хватит, то это будут силы, которым будет по-барабану и не-нейтральный статус. Причем не только России. Я исхожу прежде всего из интересов народов России. Мне представляется, что принятие Декларации было бы положительным шагом в этом направлении.

Не уверен, что причиной своза денег в Швейцарию со всего свету является прежде всего нейтральный статус этой почтенной страны. Но определенную роль он играет. От нас-то деньги только вывозят...
А в чем хуже России станет, если она вдруг будет нейтральной? На нас что, сразу нападут? Или мы станем жить хуже? По-моему, наоборот. И в свете идей РМ это был бы весьма важный шаг.

С чего Вы, уважаемый Сель, взяли? А я утверждаю - может! Тоже по определению.

Мы сами себе великая держава. А будем нейтральной великой державой, первой в мире.

Опять-таки, откуда такие определения? Это Ваши домыслы, или Вы кого-то цитируете? Кого?

Мы сами себе дадим такие гарантии.

Не отменяет. Но они уже на главные действующие лица. Их время подходит к концу.


Эта система ценностей - всё, что стоит за Силами Планетарного Логоса: система ценностей мировых религий, метакультур и созидающейся всечеловеческой культуры. Изложить их тезисно - полный абсурд. (Тезисно - Нагорная проповедь.)

Яник,
здесь есть несколько моих постов. Больше добавить мне нечего. На эту тему уже столько написано... Если ты до сих пор не видишь, то я ничем помочь не смогу.
В данном аспекте ты человек верующий и "верующий от противного"; а разубеждать верующего при помощи логических аргументов - занятие бессмысленное. Поэтому отвечать на твои "конкретные" вопросы, значит втягиваться в бесконечную и безнадёжную словесную перепалку.

Сообщение отредактировал Ярослав - 18.3.2009, 23:33

Скорее бы. Нейтралитет ускорит этот процесс.

Понял. Принимаю. Но как сделать, чтобы человечество стало жить по этой системе ценностей. ИМХО, это даже не РМ, это второй эон.

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 18.3.2009, 23:54

Для начала хотя бы не подчиняться ложной системе и не пропагандировать её ценности.
Что делать? Хороший вопрос, а главное - новый. Есть и ответ, такой же новый. "Спасись сам - с тобой спасутся тысячи." Способствовать движению и себя самого и своих близких в сторону духовной культуры.
Александр, Вы так и не ответили на мои вопросы: христианство - утопия? Роза Мира - утопия? Реально действуют лишь объективные экономические законы?

Сообщение отредактировал Ярослав - 19.3.2009, 7:38