IV съездлетняя встреча 2009

С мясом рыбой и алкоголем у Селя вопросов нет давно.
Алкоголь вообще пора забыть и пожалеть собственную печень (хоть я и не обещаю)
А вот чем тебе дружище Иоанн слово съезд не нравится?
Если взять его чистое незамутнённое значение чисто филологически то подобная встреча по моему является съездом в прямом смысле без всякого преувеличения и пафоса.

Сообщение отредактировал Сель - 14.3.2009, 17:31

Сель, спасибо за анонс!
Сходила.
А то и не узнала бы, что народ о встрече говорит. В-принципе, пора уже.



Да! Единые, конечно, по возможности. Один, а лучше два, а три - еще лучше!
Вспоминается мне конференция в октябре 2006 г. Было время!
Кстати, в 2006 г. в конце марта тоже была встреча, посвященная памяти Даниила Андреева.


Ольга, я тоже была бы очень рада познакомиться! А в Москве практически в любое время (в любые выходные) можно встречу организовать. В Питере сейчас, думаю, тоже. Можно вернуться к доброй старой традиции - когда кто-то приезжает в Москву, в честь гостя организуется встреча.

Всем удачи!
Мария

Я человек легкий на подъем Где-нибудь ближе к лету возьму гитару и загружусь в самолет на Москву. (А меч оставлю дома )

Не нравится оно мне тем, что напоминает былое коммунистическое наследие.
Да еще и с римскими цифрами, которые - уверен - в заголовке не случайны.

Ну почему несколько десятков разношерстных последователей (чуть не сказал, простите, калек) РМ нужно представлять то как целую религию, то как могучую политическую партию?
Скромнее надо быть, товарищи.
Мне нравится слово "встреча".



Скорее всего, что-то подобное летом и будет.

Сейчас же по-моему, разговор слегка преждевременный, так как большинство участников еще не знает точно, когда у них отпуска и какие недели лета свободны, а какие - нет. Я как то в прошлом или запрошлом году пытался начинать разговор в марте - дело не заладилось.

\\\ 2) Запрет на алкоголь. \\\ Иван

\\\ Несмотря на высокую духовность последователи РМ в узком кругу очень любят выпить. Что шокирует меня безмерно. \\\ Иван

а особенно шокирует, когда поднимают стопарики "за здоровье" метафизических сущностей...

Ну, это уже совсем смахивает на грех уныния...
Но слово "разношерстных" - точно.
Никак не могу понять, в чем прелесть ОБЩЕЙ встречи?
На 3-ем "съезде" (если я не права, пусть поправят присутствовавшие там) за трое суток ОБЩИХ мероприятий было лишь два - административное собрание (по усиленной просьбе В. Камского) и игра. Все остальное время люди общались, кучкуясь по 3-5 человек.

Не лучше ли несколько встреч группами по 7-10 человек, где бы учитывалось и время отпусков, и личные симпатии, и предпочтения места?..


Я бы присоединилась к этому пожеланию - независимо от количества участников.

Если ехать далеко - идеально было бы совместить приятное с полезным.
Скажем, провести семинар (7-10 дней) где-нибудь на малолюдном берегу Черного моря.

Или - махнуть к Эвелине - помочь в построении ее Общины, а заодно побывать в диком горном месте, в исключительно красивой стране Армении...

Ну почему надо настолько быть в плену стереотипов?
Ведь съезды бывают не только у партий или князей. на съезды съезжались и земские врачи и молодые историки и поклонники Высоцкого и активисты фонда Мира и даже дети Лейтенанта Шмидта
я кстати как то был на съезде общества любителей книги (Было такое в СССР)
ну а к римским цифрам у меня вообще слабость. По правилам, которые тщательно пытаются забыть, любой порядковй номер должен передаваться римской а не арабской цифрой.

и чем разношёрстнее участники съезда, тем он интереснее и потенциально креативнее

Согласен. Для меня это тоже был практически единственный минус III съезда Но плюсы их заведомо перевешивают их больше.
, и всё это мне кстати очень напоминало сцены из "Бриды" Паоло Коэльо, когда там народ точно также собирался в лесу у костра, чтобы проникнуться духом древнего мистического учения. при этом тоже все в основном разбивались на локальные группки.

Александра, но эти кучки по 3-5 человек не были же фиксированными! И явно была общая АТМОСФЕРА. Сколько угодно было бесед по двое. И это была розомирская мозаика. И приготовление пищи, и купание и т.д. все вписывалось в светлый эгрегор.
Я за максимум контактов. Общий съезд очень важен и он качественно отличен от суммы мелких.

Сергей, да ладно... Я слишком хорошо тебя знаю, чтобы тебе поверить.

Ты имел в виду Ка-Пэ-Эс-Эс.




Александра... грехом, по-моему, является унылое состояние духа вообще, когда человек отчаивается и из-за этого хуже делает какие-то дела или теряет чувство радости и перестает быть благодарным Создателю.
Со мной этого ничего нет.
Что касается трезвой оценки возможностей той или иной группы лиц и ее перспектив развития, то тут правильнее говорить, насколько эта оценка точна, а не насколько она уныла.

Впрочем, может и зря я так серьезно отвечаю, ибо у Вас был смайлик.

* * *

По существу же... я согласен с Вами.
нынешняя ситуация такая, что ряд локальных встреч может оказаться гораздо выгоднее и эффективнее по целому ряду причин.
Просто еще до того, как такое предложение кто-либо озвучил, уже послышались обвинения в сепаратизме и еще каких-то смертных грехах.

Я пока вижу проблему в том, чтобы сделать общую встречу удобной для всех.
Алкоголь и отсутствие общей программы (хотя бы по минимуму) для меня достаточно критичные моменты.
И я подозреваю, что не только для меня одного.

И в то же время уверен, что есть большое количество людей, которые ни за что не откажутся от алкоголя и едва ли согласятся хоть на какие-то общие мероприятия, даже если эти общие мероприятия будут занимать процентов 30 от всего времени встречи.
Вот поэтому я думаю - не будет ли комфортнее встречаться пока по отдельности? А высокие разговоры о единстве духа отложить до того времени, когда лично мы (имею в виду сообщество, расположившееся на обоих форумах) дозреем до таких вещей.

Сообщение отредактировал Иоанн - 17.3.2009, 20:41

Да, мне рассказывали... Один человек, которому я вполне доверяю, говорил, что я правильно сделал, что не поехал.

Другой - что у него после встречи создалось четкое впечатление, что у всех розамиристов пивной алкоголизм...

Черт, опять впадаю в герх уныния.

Хоть я и люблю хорошее вино, но согласна -- лучше без алкоголя. Вегетарианство тоже поддерживаю -- тем более, что медленно дрейфую в этом направлении

Насчет общей программы не уверена... Не так уж плохо, если народ будет "кучковаться" по 3-5 человек. Лично мне трудно общаться одновременно более, чем с двумя-тремя людьми.

У новичков может сложиться впечатление, что там собираются одни алкоголики. Напротив, выпивалось очень мало, если сравнивать с тем, что обычно выпивается на стандартных "днюхах", или в кабаках да клубах. Но алкоголь действительно притупляет внимание на встречах и делает общую "ауру" несколько размытой, тяжеловатой и туповатой.

Но чтобы легко и изящно решить проблему с буханием на встречах, нужно решить иерархически более высокую проблему -- проблему обозначения ЦЕЛИ встречи. Сколько бы мы ни славили "общение ради общения", такое общение быстро надоедает. Мне уже на Первой исторической встрече на третий день стало скучновато и я пожалел, что не взял с собой футбольный мяч. На второй встрече мяч был, слава Богу.

Люди разные, это великолепно видно на очных встречах. Лично я долго не могу сидеть на месте и постоянно чем-нибудь занят. Есть и ещё ребята (и девчата), которые на общих встречах больше предпочитают что-нибудь делать по хозяйству, чем сидеть или возлегать. Но на третий день даже самые заядлые любители травяных "диванов" устают "просто общаться".

Для меня лично формат таких встреч себя изжил. Поэтому я не приехал в прошлом году и не приеду в этом. Это не значит, что такие съезды не нужны. Они нужны для тех, кто ещё не был ни разу. Но лично я давно созрел для съездов иного формата.

Нужно сочетать Общие встречи с разными акциями и мероприятиями. Можно и нужно приглашать на встречу интересных людей извне, но знающих и симпатизирующих Д. Андрееву. В Москве и Петрограде есть, например, довольно крупные (рок)музыканты, знающие "РМ". Есть художники в широком смысле. Есть мастера своего дела. Надо приглашать таких людей, за которыми можно тянуться и у которых можно учиться.

Далее. Можно совмещать встречи с оздоровительными тренингами разного рода. С учебно-образовательными лекциями и семинарами на свежем воздухе. Кстати, даже среди нашего сообщества уже можно выделить дюжину человек, которые могли бы прочитать курс ликбеза по какой-либо теме.

Нужно эти самые три дня встречи делать очень насыщенными, то есть заранее иметь план, расписание и программу. (При этом посещать или не посещать ту или иную акцию/лекцию -- это дело добровольное, разумеется.)

Вот при качественном изменении формата встреч, когда ты на 80% едешь УЧИТЬСЯ И РАБОТАТЬ, а только 20% "чисто общаться", многие проблемы с алкоголем и отстуствием программы отпадут сами собой.

Ещё бы хорошо постепенно приучать друг друга к экономическим отношениям. Без них наше сообщество не сможет моделировать реальность вокруг, не сможет влиять на неё. И тогда действительно получится фантомис или глюкомис.

А если я знаю, что за три дня встречи выложу приличную сумму за семинары, то просто пропить или проболтать это время уже как-то не захочется...

А если встреча НИЧЕМ не отличается от форумного говорения, то тогда уж действительно лучше выпивать. Я бы с удовольствием напоил бы несколько человек из нашей тусовки, чтобы посмотреть, что у них на уме Да и, опять-таки, вслед за выпивкой у русского человека идёт, как правило, покаяние и братание. А непьющим здесь труднее

М.

Сообщение отредактировал Максим - 17.3.2009, 22:21

Стало быть, возьму свой учебный меч и организую тренировку для желающих

А если серьезно, то -- согласна с тобой. Хорошо, если на встрече можно, помимо общения, учиться и работать. У меня есть кое-какие контакты среди музыкантов, искусствоведов. Сама могу провести что-нибудь оздоровительное или небольшой семинар по самозащите, поделиться своим опытом в психотехнике, рассказать о разных городах и странах, дать небольшой акустический концерт.



Кладу к себе в цитатник