Хорошо, что ветка развивается дальше почти мирно, и я пожалуй сделаю паузу, так как сказать мне по существу больше нечего.
Если выше я был резковат по отношению к некоторым, и если это задело, прошу меня простить.
Митя - не хотел тебя обидеть, и слова о пивном алкоголизме не сам придумал, а передал чужие. Насколько я понял, не ты все же один злоупотреблял этим делом на встрече, поэтому не принимай лично на свой счет.
* * *
Собственно, проблема, если ее попробовать обозначить спокойно и попытаться вывернуть в конструктивное русло, состоит в следующем.
Есть люди, с которыми хорошо и интересно общаться. Но это общение почему-то получается содержательнее, полезнее и глубже при встречах по 2-3. Например, с Митей когда мы встречаемся в узком кругу, у нас почти полное взаимопонимание, но стоит кругу перерасти определенные границы...
Я не знаю, дело ли здесь в законах бессознательного, но наверное дело и втом, что чем больше людей с разными энергиями, тем сложнее их сонастроить во время встречи.
Отсюда ощущение рассоглассованности, хаоса, блуждания.
Приятный ли это хаос, творческий ли?
Возможно, для кого-то и да. (Люди-то все разные).
Для меня он скорее нетворческий, так как я чувствую, что при этом просто время встреч теряется, энергия куда-то уходит, и собственно все.
На встречах не хватает объединяющего, консолидирующего начала.
Этим началом могли бы быть и интересные мероприятия, и совместные развлечения, и просто общие беседы. Это все ценно не само по себе, а как средство согласовать, сонастроить коллектив. Так как когда такая сонастройка есть, всегда приятнее общаться, и встречи запомниаются, и после них увозишь с собой что-то дорогое и хорошее.
Пока же этого нет, то остаются эффективнее малые встречи небольшими группами, частные. И я для себя выбираю именно этот вариант.
А дальше будет видно.