научное доказательство существования миров Шаданакара

Интересно, нащет души и триединства слова. Ведь говорят же что есть заклинания, которые как то действуют... Конечно, молодежный сленг имеет другую духовную составляющую, чем например старославянский язык

Не надо научно доказывать, надо преподнести. Как в случае с "Орбит"! Жрут же, считают полезным.
И, кстати, Ваконда. Ведь всё-таки пед. институт закончила, проверяй постинги, а то трудно читать, глаз цепляется.

А мне может тоже ваши постинги за глаз цепляются, я же молчу
Как у нас учат в стране так я и пишу...
С уважением

Есть люди, которые продолжают в это верить.
Сами "торсионщики" продолжают ездить по городам, собирая довольно большую аудиторию (правда, к их чести, денег за это не берут).
Два года назад я сам побывал в Воронеже на выступлении Шипова. "Академик РАЕН" для непривычного слуха звучит очень убедительно. Не все ведь знают, что академия наук не воспринимает эту организацию всерьез.



Все-таки - нет ли где его научных или хотя бы научно-популярных статей?
Чтобы можно было ознакомиться и сделать выводы?

У нас на кафедре неорганической химии, моделей молекул и кристаллических структур тоже хватает, но ведь мы от этого еще не изобрели двигатель для летающей тарелки





А вот его такое негативное отношение к религиям наводит на довольно неприятные размышления, которые опять-таки возвращаются к области игв....

По поводу:





Давайте не будем из-за этого ссориться.
Великий и могучий русский язык обширен, а запятые иногда расставлять лень. Правда, Ольга?

Ольга, вы просто будьте чуток повнимательнее, вот и все. :-) Чтобы опечатки не допускать. А то иной раз может получиться эффект "казнить нельзя помиловать", когда всего-навсего одна запятая забыта, а весь смысл улетел нафиг. :-)

Мне завуч в институте говорила, что я все в кучу пишу.
Я просто тороплюсь, чтобы мысль не улетела..
Постараюсь исправится..

А есть хороший способ, я всегда им пользуюсь: вначале пишете месагу в ворде, а потом перечитываете ее, и быстренько правите для удобочитаемости.
И запись получается "гладкой", и, вдобавок, нет риска, что сообщение пропадет, если вдруг заглючит форум.

Я хочу вернуться к вопросу: являются ли летающие тарелки техникой игв? Задумайтесь вот над чем. Даниил Андреев говорил, что техника по самой своей сути бездуховна, почему и будет использоваться антихристом для еще большего порабощения человечества. В Розе Мира эта техника будет использоваться только для достижения материального изобилия, чтобы человечество могло отдать все свои силы духовному познанию и совершенствованию. Но при этом сама техника так и останется бездуховной, не смотря на то, что будет служить духовным целям. Отсюда вывод: техника будет нужна человечеству только до определенного этапа его развития, на котором ей будет найдена эффективная замена, полностью удовлетворяющая духовным устремлениям человечества. Это раз. Второй вывод: поскольку духовные законы Вселенной едины, то после этого этапа ни одна цивилизация, вставшая на духовный путь развития, не может использовать технику. Как правильно сказала Оля, "если обитатели какой то планеты достигли такого развития, что преодолели огромные расстояния, то это произошло бы никак не техническими средствами, а духовными". (Что собой могут представлять духовные средства преодоления огромных расстояний - это отдельный разговор. Кстати, непосредственно по теме, в отличие от разговора про летающие тарелки...) И третий вывод: если цивилизация и после этого этапа продолжает использовать технику, то она идет, как минимум, по бездуховному пути развития, а как максимум - по демоническому пути. Поэтому лично я согласен с теми, кто считает летающие тарелки техникой игв. А те, кто пытается развивать нашу технику в этом направлении, облегчает игвам установление физического контакта с человечеством...

Я бы не сказала что техника демонична по существу, так как она существенно облегчает жизнь. Плохо когда технический прогресс подменяет духовность. Возможно что наука найдет выход из того что техника не способствует духовности. Сейчас развиваются нано технологии и биокомпьютеры, все это очень интересно. Так как есть возможность создать технику, которая сама себя будет обслуживать и писать программы. Конечно, есть и негативные прогнозы , развитие событий типа Терминатора, и война с машинами.
А в летающих тарелках, нет положительного, значит это игвы. Контактеры отмечали у себя после общения серьезные растройства психики. Нет позитивных отзывов после таких контактов.
Андреев пишет что был случай обращения и среди игв , когда был такой случай с Великим Игвой, но вообще то эта цивилизация знает о нашем существовании и влияет на наш ход истории. В сторону бездуховной технократии.

Имея философское образование, предполагаю, что преподавание этого в школах совершенно не нужно. В школах должны учить универсальному набору знаний, а религиозное воспитание оставить как сугубо семейное дело. Есть вещи, которые преступно рано озвучивать, не имея, извините, материально доказанной базы, поскольку можно получить очередное Белое братство и иже с ними. Моего сына учила очень религиозная литератор, которая их и в церковь водила и т.д., пока родители не озверели, поскольку трактовка литературы тоже была очень своеобразная. Я считаю, что вера должна прийти в осмысленом возрасте, а в детстве достаточно, чтобы дети знали, что любое зло наказуемо именно человеческим институтом.
Никогда не забуду, как в школе в 70е атеистические годы учитель выдал резюме "Песни о вещем Олеге", мол, кудесник ошибся, не от коня смерть князь принял. Такое может быть и в альтернативном варианте А что касается тарелок и игв...Возможно, там еще и "квакеры" были, но все же по поводу технократии как зла...Антихрист по ДА придет, когда все будут счастливы и мир достаточно гармоничен, и именно желание мучений посадит его на трон. Это скорее борьба против нынешней не идеальной природы человека, которая сама себя изживет.

Игвы - демоны развитой государственности.Никакого смысла не вижу их в тарелки запихивать."Сьедобней" от этого понимание феномена НЛО не становиться.

Re: Ваконда

Вообще-то я сказал, что техника бездуховна, а не демонична, поскольку это сказал Даниил Андреев... Кроме того, он сказал, что человечеству не удасться найти выход из этой ситуации, по крайней мере, до прихода антихриста. И с его словами нужно считаться, поскольку он это не выдумал, а увидел в нашей истории с помощью своего дара! Более того, у него есть и такие откровения, которые позволяют сделать вывод, что после Второго Пришествия Христа человечество откажется от техногенного пути развития! В главе "Смена эонов" об этом, правда, ничего не говорится, но вот что он говорит в главе "Затомисы":

"В затомисах нет ничего, схожего с нашей техникой: она заменена другим, крайне трудно поддающимся пониманию. Можно впрочем констатировать, что принцип - не в создании механических приспособлений, сделанных из посторонней материи, а в развитии многообразных способностей собственного существа. Из посторонней материи создается здесь лишь то, что сравнимо в какой-то мере с творениями наших пространственных искусств".

Как вы думаете - затомисы - это высшее человечество или нет? Вопрос, разумеется, риторический. Но если это высшее человечество, и если именно по этому пути поведет нас Христос после Своего Второго Пришествия, то как вы думаете - случайно ли то, что оно не использует технику? судя по вашему предыдущему посту, Оля, вам будет трудно ответить на этот вопрос. Для меня же здесь все ясно, по крайней мере, на сегодняшний день. "Развитие многообразных способностей собственного существа" - это ни что иное, как развитие собственных паранормальных способностей человека. И другое объяснение этих слов Даниила Андреева найти очень трудно, практически невозможно. По крайней мере я очень долго думал над ними, пока не пришел к такому выводу.

Более того, я считаю, что на этом уровне развития высокодуховная цивилизация не может обходиться не только без паранормальных способностей человека, но и без паранормальных способностей всех других живых организмов - растений, животных, рыб, птиц, насекомых, стихиалей и т.д. Если этими способностями будет обладать только человек, то никакой цивилизации просто не получится. Получится утопическое общество, которое неизвестно как пришло к такому состоянию и не известно к чему придет в будущем...

У Даниила Андреева, правда, говорится, что в затомисах находятся только души просветленных стихиалей, а душ птиц, животных и других живых существ в них нет. Еще меньше он говорит о сакуалах иерархий. Но по его словам, что "исконное несходство между великими творениями человеческого гения и великими созданиями Природы там уже не имеет места, ибо оба начала слились, наконец, в непостижимом для нас синтезе", можно косвенно судить, что там как раз имеет место максимальное "развитие многообразных способностей собственного существа" всех живых существ Шаданакара, поднявшихся до этого уровня. И другое объяснение этих слов опять же затруднительно. Если, конечно, не объяснять это нашей неспособностью понимать такие вопросы... Но это уже не объяснение, а констатация нашей собственной (личной!) неспособности объяснить эти факты!

Что касается нанотехнологий и биокомпьютеров, то прежде всего, это путь к дальнейшей киборгизации человеческого организма. Он может, конечно послужить раскрытию механизма паранормальных способностей живых существ, но только в том случае, если не выйдет за пределы научных лабораторий. А у меня в этом как раз большое сомнение, поскольку принцип рыночной экономики - это самоокупаемость научных исследований. А любое практическое воплощение промежуточных результатов этих исследований ведет к той же киборгизации человечества...

Re: Рауха

Смысл простой: техника игв, согласно Даниилу Андрееву, намного опередила технику человечества. Это первый довод. А второй, согласно тому же Даниилу Андрееву, - техника игв позволяет им проникать из своего слоя в Энороф. И если не пользоваться при этом представлениями о собстенных необычных способностях игв, то лично я могу представить такое проникновение только в виде технических средств, прежде всего, летающих тарелок. Совсем другой вопрос - каков механизм работы этих тарелок?... Лично меня интересует другой аспект этого вопроса - смысл провиденциального (просветленного) характера техногенной цивилизации. Ведь по большому счету, она нужна Творению, но вот в каком виде - это вопрос...

Тут, интересное кино получается. В затомисах другая материальная структура. возможно, чем ближе к ядру ада, тем для выживания нужно больше рацио.
И человечеству для объединения(а ему уж не так и мало - то годков) нужно было пойти именно созданием артефактов, как носителей информации, поскольку развитие паранормальных явлений не всегда во благо людям, поскольку использовать это, в отличии от научных знаний может только один человек, кстати, тот же антихрист сие будет демонстрировать. Мы мало знаем о тех, кто это употребляет во благо людям, а вот нехороших случаев, увы, достаточное количество. Поэтому, кесарю- кесарево, а слесарю- слесарево. Фигня,это про киборгизирование. Если человек с шунтом в сердце живет и имеет возможность совершенствоваться, то и раззамечательно. Да и мы тут не ментально общаемся во славу Божью.

Игвы 4-х мерны.И в наш слой они пока что не попадают.Эта проблема не "чисто техническая".

Почему?Может тогда вообще представлениями об игвах не пользоваться?

Чем "ниже" сознание, тем более оно закрыто, ограничено.Например - рацио.В затомисах рацио тоже имеет место быть.Но на него там не все закорочено.

Ментально, вообще-то, тоже...