Объединение религий не нужно

У исламских фундаменталистов, в том числе и самого экстремистского толка, теологические обоснования куда как понадёжнее либералистских или мистических.
Подробнее об этом - Родион может.

Рауха, а вы их досконально знаете?
Насколько мне известно в России существует запрет на доступ к ваххабитским сайтам. В Украине его нет, и я читал их теоретический базис, так как с точки зрения психологии интересно что может заставить человека убить других, и считать это благородным делом, но что хуже - убить себя. Если вы хотите, ссылки на исходные материалы я пошлю вам в личку или копию их самих на мыло, делать же это публично отказываюсь, потому что в вас я уверен, а не все верующие в личностного бога, особенно, если по вероисповеданию мусульмане, способны не поддаться влиянию тех материалов.
Однако в одном я уверен. Вы говорили, что образ бога в Ветхом Завете такой монструозный потому, что таковы в рабовладельческие времена были люди. Сейчас времена далеко не рабовладельческие, на дворе ХХI век, но по сравнению с текстами мусульманских богословов, проповедующих джихад в версии мождахедов Ирака или Чечни, не говоря уж об иранских политиках, даже самые антигуманные высказывания ТаНаХа выглядят проповедью тезиса, что бог есть любовь.

С точки зрения метафизики я согласен, что исламизм (не путать с исламом, там есть ещё, например, суффизм - мистическое учение совершенно доброй и развивающей человека природы) - продукт влияния существа по природе аналогичного демону инквизиции. Его идейным базисом являются светлые идеи, смешанные с инспирацией ненависти и зависти гражданина бедной страны к "золотому миллиарду" в связи с его богатством. Мы можем поспорить о том, привнёс ли Гагтунгр ВСЁ злое к изначально добрым позициям или - я склонен ко второму - просто развил до максимума в целях извлечения гавваха все соответствующие тенденции, содержащиеся в природе света, инспирирующей шариатские законы, но памятуя о рассказе Андреева о судьбе Торквемады интересно бы знать, кто из руководителей исламизма, тот же недавно убитый Шамиль Басаев или, когда настанет черёд , сам Усама бин Ладен, будучи позже восхищенным в Дигм, сумеет сказать "Аллаху Акбар!". :roll:

Подчёркиваю речь идёт о теологии.И Родион в этом вопросе куда как лучше меня "шарит".

Ответственно.Да, я б был признателен получив на мыло что-то подобное.

Времена для всех разные.Кто-то уже в конце времён реализовался, а кто-то в дебрях Минданао от стихиальной "титьки" не оторван."Рабовладение" - не мой термин.Ислам "закипел" именно потому, что основы заколебались.А идеология - инертная крайне, и немало суфиев ныне вообще суфизм исламу противопоставляют...

Вот взять например людей мусульман, что они будут объединяться? Для них все остальные люди не подходящие... :wink: Не мусульмани понимаете ли...

Религиозные фанатики вообще не с кем обьединяться не будут.Не только мусульмане.

В ТОМ что ислам сейчас так себя проявляет, виновата глобализация. Как ответ на нее- проявление антиглобализма. Но такие проявления антиглобализма только способствуют процессу глобализации. Кстати Андреев предсказывал обострение ситуации на востоке.

Не думаю, что здесь вина глобализации... Просто горячие арабские парни виноваты....

Да не в парнях дело, а в том, что их искусственно "подогревают"
Ислам- в переводе значит "смирение".

А христианство - "намазывание" В исламе многое подходит для провоцирования агрессии.Смирение - оно тоже, разное бывает...
Хотя в главном я с Вами согласен, исламский терроризм спровоцирован "снизу" при попустительстве "сверху" (как меньшее зло).

Боюсь что это только служит той самой глобализации.

Разумеется.Для этого и замутили.

Что-то я от мусульман смирения не видела и не слышала, у них постоянный Джахад по отношению к неверным :cry: Вот так вот...

Вы так хорошо знаете и понимаете мусульман?

Добрый день
Вот не удержался и написал - моё первое сообщение на этом форуме.

Очень, очень хорошая тема вами затронута

Да в Исламе такие серьезные проблемы, что даже их собственные духовные лидеры боятся высказать своё несогласие по поводу - хорошо ли убивать людей во имя Аллаха и попадают ли смертники-(будто бы мученики) на самом деле в рай.

А кроме своих духовных лидеров они никого не послушают .

Да вот вспомнил такой факт - месяца два назад - по Увроньюс было.
Умер в Египте писатель (Имя не помню - а кто помнит героев) - единственный писатель в исламском мире получивший Нобелевскую премию.
Так вот он говорил и в своих произведения тоже, что убийство людей не богоугодное дел, что Бог есть любовь, милосердие, сострадание - ну конечно он говорил более красиво чем я тут написал.
Да за свою позицию он и пострадал - было на него физическое нападение с очень серьезными последствиями для здоровья. Нападавшие исламисты обвинили его в предательстве.

Да так вот - я ооочень долгое время смотрел - ну хоть кто-нибудь в Исламском мире выступит против такого разлива насилия.
Как то исламский российский муфтий по этому поводу пытался что-то сказать - и все равно обтекаемо высказался.

А этот египетский писатель - герой - настоящий.

Важно да - Ислам - мировая религия - канал духовности, света.
Очень многочисленная религия - и все время получает большую поддержку у менее культурно развитых народов (даже более чем Христианство - пример Африка).
Просто многие экстремистские положения течений ислама им более близки даже психологически - чем "ударили по правой щеке-подставь левую".

Сумбурно несколько я тут набросал - если что извините - первый блин комом

Это ничего, главное - интересно.