Россианский миф и задачи художника

Кирилл,
Вы разделяете позицию Андреева по отношению к Блоку? Я Вам могу несколько сотен(!) блоковских стихотворений привести, где нет никакой мути, никаких подмен. Но - в целом, в основном векторе - к величайшему нашему горю, Д.А. прав: Блок исказил (и существенно) свою миссию.
Вот о метаисторической миссии Бродского я и говорю. Надо уметь видеть "картину" в целом. А прекрасных стихов (и мною любимых) Бродского я Вам могу не один десяток привести.
И ещё раз: дело не в "плотности мысли". Плотность мысли у того же Мандельштама поболее будет.

Вопрос к Евгению Морошкину:
к сожалению, некоторые ссылки и картины в твоей замечательной работе уже не открываются (надо бы обновить).

Просьба (настойчивая) к Ольге (автору ветки и модератору)и Максиму (царю-батюшке ):
эта ветка ДОЛЖНА БЫТЬ объединена со "статьёй" Е.Морошкина ("Два века прароссианства") - для возможности комментариев самой статьи и для того, чтобы эта статья, а не оторванная от неё "ветка" (без статьи теряющая 90% смысла) была ВИДНА читателям.
Просьба ко всем участникам форума - присоединиться к моей просьбе и высказать своё мнение: нужно или нет привить эту "ветку" к главному стволу (а главный ствол на сегодня в теме прароссианства на этом форуме - статья Е.Морошкина).

Сообщение отредактировал Ярослав - 12.3.2009, 1:29

\\\ Плотность мысли у того же Мандельштама поболее будет. \\\
как раз нет, хотя не в этом, конечно, дело...

=======================================================================

\\\ о метаисторической миссии Бродского я и говорю. Надо уметь видеть "картину" в целом \\\

ну приведите, для "картины в целом" пример стихотворения Бродского, где он исказил, снизил, профанировал идеалы...
Мне то как раз кажется, что стихи Бродского, это его своеобразные "воспоминания" о его прошлых жизнях в древнем мире, сейчас изложенные языком иудея... Иудейская поэзия, конечно, больше останавливается на "быте", на "мелочах", чем, скажем итальянская или германская, но это же не преступление...

Кирилл,
о "снижении или профанации идеалов" я не говорил. К подробному текстологическому разбору поэзии Бродского я сейчас не готов. Мой вопрос был обращён к Евгению (в контексте определённой темы), с которым наши взгляды на Бродского сходятся и с цитатами к горлу подходить не надо. Предлагаю опять: "ничью". Впрочем, согласен и на проигрыш. Закроем тему? Уж к прароссианскому мифу, по крайней мере, Бродский положительного отношения не имеет никакого. (Надеюсь, Вы понимаете, что я говорю о поэзии, а не национальной принадлежности.)
Мне только жаль, Кирилл, что в очередной раз Вы зацепились за частность и размыли тему, уведя её от главного. Поэтому предлагаю читателям вернуться к этому посту.

Сообщение отредактировал Ярослав - 12.3.2009, 2:43

Очень рада, что ветка развивается и живет. К сожалению, сама пока участвую недостаточно активно (в гости приехал брат).

Ярослав, по поводу объединения веток -- это скорее просьба к Максиму, он продумывал концепцию форума, разделов и так далее...

По поводу статьи Евгения: великолепная работа. Очень глубокий и тонкий анализ. Но мне кажется, лучше говорить не о прароссианстве, а именно о россианстве. Потому что наша метакультура -- Небесный Китеж -- развивается, живет, а с нею развивается и россианский миф. И задача художника -- уловить его живое дыхание, ритм, и передать это в искусстве.

Ребята, я очень рад: пока у меня висел компьютер, вы обратили внимание на мою давнюю статью. Спасибо за добрые слова. В обсуждение постепенно включусь (только не сейчас, недели через две, а сейчас времени совсем нет).

Что касается объединения ветки со статьей – было бы хорошо, еще лучше перенести ветку в раздел «Русский миф» – он весь был задуман как расширенное, более детальное рассмотрение этих же вопросов.

А пока извините за краткость ответа.

Хорошо. Тогда, Максим, недели через две я тебе напишу, задам некоторые технические вопросы, и тогда выложу статью. Дело в том, что подбор иллюстраций я в свое время сделал наспех, и у меня уже давно подготовлен другой ряд картинок.

Максим,
спасибо: это хороший выход.
Женя,
постарайся не затягивать: эта статья необходима для многих... И по возможности ответь потом на мои вопросы.
Ольга,
прароссианство и россианство ... Оба слова до конца не исчерпывают сути... Надо подумать над словом...

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.3.2009, 9:22

Прароссианство я ассоциирую с прошлым. Россианство, на мой взгляд, живая и живущая традиция, объединющая прошлое, настоящее и будущее.

У Андреева прароссианство не ассоциируется исключительно с прошлым: это творимый Миф демиурга и синклита (и нами грешными) параллельно христианскому. Сейчас они идут к Синтезу...
Другое слово надо бы. Какое, не знаю. У Жени - прароссианство - тоже связано не с прошлым (слово он взял в андреевском понимании).

"Роза Мира" 7.2



То есть все-таки прароссианство относится к прошлому, к миновавшей стадии развития нашего мифа.

"Роза Мира" 12.3



То есть -- соединение прошлого, настоящего и будущего. Я думаю, работа Евгения -- о том, как и из чего складывается россианство. На мой взгляд, лучшего термина нет. С некоторых пор, я пишу его своим вероисповеданием...

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 13.3.2009, 13:58

Пожалуй, убедили...
Но вероисповеданием?.. Сомневаюсь... Творчество Мифа ближе к искусству всё-таки, чем к религии. Может ли быть искусство вероисповеданием? В принципе - может... Но - христианство (а для нас, как ни крути, роднее православный его лик) вероисповеданием может называться без оговорок; а россианство... В этом и есть мудрость Демиурга: он не стал из метакультурного Мифа делать религиозный, отодвигающий (или соперничающий) с Планетарным Трансмифом.

Тогда это был необходимый шаг. Христианству нужно было врасти в русскую метакультуру. Но сейчас другоео время. Россианский миф проступает ярче и отчетливее, отнюдь не соперничая с христианским, но дополняя его. (Как в Японии синто и буддизм -- сколько раз видела синтоистские святилища на территории буддийских храмовых комплексов!)

А мое вероисповедание... Я пишу это больше для себя. Обозначая смысл моей давней тоски, идущей еще с детства...

Может быть, Вы и правы...

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.3.2009, 15:24