О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-)

Ольга, ну вот, готовьте предложение и публикуйте на обоих форумах. Здравомыслящих и дружелюбных людей хватает, они готовы к конструктивному диалогу и подняться выше текущих разногласий.

Предложение принято! Эх, надо сначала привести в порядок сайт -- ведь я планировала повесить маячок и на него...

Какое предложение? По-моему, что-то предлагал Ярослав. Вот пусть он программирует и публикует. А мы рассмотрим.

Этот подход и есть тупик. Оба удачнее - каждый по-своему. Две стороны одной медали. Умрёт один - умрёт и второй. Это две ветви одного ствола. Если два органа единого организма начнут смотреть, кто из них удачнее, труба организму.

Только потому, что есть интернет.

Если есть те, кто хочет слушать. Если таковая потребность ещё не атрофировалась окончательно от длительного употребления суррогатов.


Александра, а я и реагировал на положительный смысл. Не на отрицательный, честное слово. Просто желание "быть лояльным или своим" не должно перевешивать главного.

В "совке" не было интернета. Но была "магнитофонная культура", например. А главное, духовная жажда и интерес к ней у многих людей (сужу по себе). "Каждому валенку - свой фасон."

С трудом представляю Чехова, продавливающего свой талант. А уж Тютчев вообще невозможен в таком качестве. Про Мандельштама совсем молчу. Далеко не все талантливые люди были воинами, способными продавить себя в социум. При такой установке мы сейчас не знали бы доброй половины нашей литературы. Туда и дорога? Лучше всего умеют продавливать свой талант - творцы во имя своё или дельцы.

Это на самом деле страшные тенденции. Но сопротивляться им можно только одним способом - делать качество - несмотря и вопреки. Всё вышеперечисленное убивает не столько наиболее одарённых людей, сколько людей, которые могли бы развиваться в более благоприятной атмосфере, а в этой нет, более слабых (их гораздо больше). Или о них душа совсем не болит? А детей - духовно не убивает эта атмосфера? Пусть выживет сильнейший? Это подход добрый, а главное практический. Но к духу Розы Мира отношения не имеющий.

Эх, Максим... Несёт и несёт... да?.. Я не что-то предлагал, а вполне определённые вещи. Если бы они были не осуществимы или не продуманы заранее, я бы не стал сотрясать воздух. Техническое обоснование последует, не переживай так. Моя же задача была в другом - взрыхлить почву. Но пока "здоровая конкуренция" не осознает гибельность своего "здоровья", не перестанет быть конкуренцией, не загорится чем-то, что сильнее личных амбиций и обид, никакая конкретика не спасёт: всё будет отвергаться - и аргументы и слова найдутся.

Сообщение отредактировал Ярослав - 17.2.2009, 19:10

Да, согласна. Я неудачно выразилась



В плане суррогатов мы ничем не отличаемся от Европы (живу в Голландии, потому знаю). Только в Европе качество суррогатов все же несколько повыше, да и народ к этому делу попривык

Александра, во-первых, руководит - в отношение модераторов ws сказано очень сильно (услышав эту фразу, они, я думаю, или всплакнут или улыбнутся). На мой взгляд, они поддерживают жизнь. Такая вот задача. Во-вторых, я не вижу проблем, чтобы (даже если б это было так) модератором был человек, не прочитавший РМ. В-третьих, откуда вы знаете, что чуждо или нет другому человеку, особенно не будучи знакомы реально и читая его лишь иногда. Согласитесь, немножко странно



Заповедники есть у каждого, кто об этом попросил. Так что слова об элите совершенно лишены смысла. И посмотрите, где они находятся. В разделе "Разное". Хорошее место для "элиты"

+++++

К великой скорби, уже - да. Качественный суррогат - ещё хуже.

Об этом предложении речь.

А следующим шагом могло бы стать то, что предлагает Ярослав. Но без спешки, а максимально осмысленно.

Евгений, согласен: начать - первый "шаг-символ" даже лучше с простого маячка, а дальше - спешка исключена потому что:
во-первых, там просматривается много последовательных шагов (вплоть до использования Веб2.0 и Веб3.0 - в длительной перспективе);
во-вторых, каждый из шагов может быть оправдан и совершён не столько "по техническим причинам", сколько "по осознанной необходимости" основными действующими лицами;
в-третьих, каждый шаг будет вынужденным (вряд ли мы сможем работать на опережение, тут даже моего оптимизма не хватает))) - по мере вливания новых свежих творческих сил, требующих развития "системы", а им придётся преодолевать сопротивление среды (как и советует Максим)))

Итак, Максим и Ольга, ждем от вас разработанного предложения по модулю-маячку кольца сайтов светлой направленности. И "Маяк всех дорог", по-моему, очень удачный символ для этого. Разработать бы его дизайнерски достойно. Может творческий конкурс объявить?



Ярослав, для чайников, если можно, кратко: что это такое?

Сообщение отредактировал Евгений - 17.2.2009, 20:34

Кратко - самые "сумасшедшие" интернет-технологии: общая операционная система. Веб2.0 уже начал осваивать Гугл. Веб3.0 - одна российско-американская и очень перспективная компания (имени не называю, дабы не выглядело рекламой с моей стороны)- создаётся мощная сетевая структура (подробнее - не получится: моей компетенции не хватает; работа на эту тему находится в процессе дописания, я тороплю и подгоняю автора, как могу), но там всё основано на деньгах, мы же сможем, я надеюсь, влить иное содержание.

Я пас. Если бы я видел в этом смысл, сделал бы ещё 5 месяцев назад. Нет этого кольца сайтов пока, а городить огород ради двух форумов... Я не говорил, что буду сам программировать и что-то разрабатывать. Я сказал, что не возражаю против установки маячка на сайте (если понравится).

Да и у Ольги ещё не реализованы прошлогодние обещания-проекты, так что вы её не дёргайте и на слове не ловите

Ребята, делайте сами, кому надо.


****



Всё это ерунда. Все эти "вебдваноль" и "вебтриноль" придуманы маркетологами крупных IT-компаний для повышения сбыта своих продуктов. Эти непонятные названия действуют на чайников и на зажравшихся юзеров сети так же, как консервные банки на дикарей. Мол, вы не просто более продвинутый движок или услугу покупаете, вы "сумасшедшие" технологии себе ставите и юзаете... Это вам не хухры-мухры!



Ярослав, назови имя компании. И про деньги, это интересно. С денег и надо начинать.

М.

Сообщение отредактировал Максим - 17.2.2009, 21:25

Вот он опять, тяжелый дух анти-сотрудничества, "здравого смысла", по-видимому.