Мои мысли о КОБ

Интересная история, жаль, что без ссылок на источники.

Конечно, Вам как "глубоко верующему" человеку, все "войнушки" прощаются.
Но, к сожалению, лично у меня ни Ваш образ на форуме, ни Ваша религиозность не вызывает ни малейшего доверия.
Поэтому и в споры мне вступать не хочется. Но.

Тема Православия достаточно сложная, и что бы в ней разобраться необходимо, разобраться с самим словом.
Вот материл из Википедии :
"Правосла́вие - (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение» или «правильное учение») — религиозный термин...."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B2%D0%B8%D0%B5

Я не очень силен в греческом языке, но даже мне ясно видно, что греческий исходник "кальки" никак не соответствует звучанию слова Православие.


Идем дальше, очень легко Православие раскладывается на два русских слова –
Правь и Слава.

ПРАВЬ – (слав.), основное понятие древнеславянской философии. Один из трех основных законов, правящих миром и установленных Всевышним. Правь является верховным управителем всего мироздания, включая человеческую судьбу. Правь олицетворяет божественный, правящий мир, является символом мудрости, справедливости, законности и божественной мощи.

Смысл и назначение человеческой жизни, воплощенной или проявленной в мире яви, состоит в том, чтобы исполнить волю прави и слиться с ней. Человеческая душа приходит в мир из области прави под её импульсом и должна возвратиться в нее ещё более праведной и чистой, нежели была раньше.

Смотри также Навь, Явь.

http://www.ezoezo.ru/prav-3626.html

Слава - русское слово, не требующее разъяснений.

То есть, само слово Православие, заимствовано у славянских источников, и уж никак не соприкасается с греческим словом калька.

Сообщение отредактировал Вик - 31.10.2009, 16:46

Тамара, какие бы правильные мысли ни высказывались в Ваших постах, хочется заметить, что Вы находитесь на форуме. Это предполагает определенный формат сообщений для того, чтобы люди могли нормально их воспринимать и обсуждать. Начав читать с интересом, я, постепенно, перешел от чтения к просмотру, а потом и вообще к прокрутке Ваших постов. Интернет в целом и настоящий форум в частности изобилуют информацией. Пожалейте участников. Читать такие объемные сообщения просто нет времени!!! Если хочется успеть прочитать что-то еще, конечно.
Будьте, пожалуйста, лаконичнее. Прошу от себя, но думаю, остальные участники меня поддержат.

Милый Максим де Трай, купившись на Вашу обаятельную непосредственность, я столкнулась с инопланетным разумом, не воспринимающим элементарные вещи. К примеру, почему Вам надо объяснять, что прочитав изложенный материал адекватно, люди не обязаны об этом докладывать?! К тому же, Вы постоянно приписываете мне то, чего нет; затеваете свары, в которых мне, естественно, не хочется принимать участие. Я Вас не "отфутболила", а просто не в силах... Мне больно на Вас смотреть. В этом мире, когда одна нога идёт в одну сторону, а вторая в другую, - человека рвёт на части, это страшная пытка. Вы же чувствуете себя вполне сносно. У Вас даже самоназвание (смесь французско-аглицкого с нижегородским) отражает этот процесс разрыва в разные стороны (оттого Вы и нервный такой). А мне от одного Вашего М.д.Т. как-то нехорошо становится, - ну, как еcли бы кто-то начал бить зеркало. В общем, Вы не для слабонервных. Простите, но мне не понять Вашей "инопланетной" или языческой логики кентавра.
Даниил Андреев написал:
"На мутном Западе,
За Рону, Буг, Дунай и Неман
Другой, страшнейший смотрит демон,
Стоногий спрут вечерних стран:
Он утвердил себя как заповедь,
Он чертит план, сдвигая сроки,
А в тех, кто зван, как лжепророки, -
Вдвигает углем свой коран...".
(Из маленькой комнаты. V. Враг за врагом).

Вот бы досталось ему от Вас за "охаивание мусульман"! У нас с Вами нет общего поля общения. Кажется, так сказал Григорий Явлинский, отказываясь от дебатов с лидером кобовцев К. П. Петровым. И повидаться со священником Даниилом Сысоевым у меня, - увы! - нет никакой возможности. Но я обнаружила на обложке книги о. Даниила такое: http: // sysoev2narod.ru Надеюсь, это Вам поможет. Простите. А хочется сказать: "Колись, тарелочник, - кто тебя заслал с такой миссией на форум друзей, которых объединила великая книга?!" Дай Бог душевного и телесного здравия.

Женщина есть женщина (тра-та-та, тра-та-та...). Ничего не поделаешь.
После всего этого информационного обилия невольно делаешь вывод о выгодности общения по ICQ или электронной почте. Общаешься с тем, с кем хочешь и не видишь писания других людей.


Полностью "За".

Вот именно: не хочешь - не читай. Простите, Игорь, но я не знаю, что такое "формат", однако, слово противное, - "принцип формы" напоминает. Вам, видимо, не по нутру статьи, с которыми я познакомила форумчан. Священник Даниил Сысоев вообще был не в "формате", - вот и убрали.

Сегодня наткнулся на ссылку


К.П.Петров

или вот (отключите flash-плагин, если медленный интернет, т.к. много ссылок на rutube)
Петров

Сообщение отредактировал naw - 11.3.2010, 8:05

Ну вот, теперь у нас ещё и КОБовец-сталинист появился.
И активно начал постить КОБу на форуме.
Толя, очнись! Форумом, часом, не ошибся?

Вот что пишут о генерале Петрове его соратники:


Это я прогулялся по ссылочке, которую дал Анатолий.

По-моему тут комментарии излишни. Всё это очень не здорово. Предвижу гневную реакцию Анатолия, поэтому в свою очередь хочу сказать: "Толя, если бы ты знал, сколько у меня вызывает гнева твоя пропаганда сектантства, глупости и шовинизм-патриотизма на этом форуме..."

Слово за модераторами.

Сергей, а вот мне не очевидно, что Толя положительно относится к этому фашисту.
Он просто проинформировал нас, о том, что умер, можно сказать, главный герой, этой ветки, к-рую не Толя открыл. Так, Толя?

Возможно, я ошибаюсь, Яков. Но вот эта цитата фразы Анатолия из соседней ветки позволила мне сделать вывод, что по мнению Анатолия Тамара плохая, раз "охаивает" такого замечательного человека, к тому же главного союзника "Звенящих кедров России" (это я почерпнул из Википедии).

Я вот на информацию о генерале Петрове не натыкаюсь ни случайно, ни специально, так как не интересуюсь ни им, ни его КОБой и хожу другими дорогами. Но в данном случае меня к ней подводят в разных ветках и с указанием разных технических возможностей доступа к этой инф-ии, поэтому я вынужден был поинтересоваться, что же так притягивает одного из нас в этой личности.

Но в самом деле, пусть лучше выскажется сам Анатолий.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 11.3.2010, 11:27

О К.П.Петрове я однозначного вывода не сделал (из-за намёков на Сталина). А теория его нравится (профессионально рассказывает, доходчиво, да и связист к тому же). Мне просто удивительно было увидеть К.П.Петрова в белом одеянии и с посохом! Да и события июля 2009 г. мне запомнились: встреча членов форума "РМ" в Москве и Питере (я хоть там не был, но побывал по фотографиям); 6 июля (Ивана Купала, по-моему) вечером в Томске была сильнейшая гроза с молниями (в пике молнии аж свет в комнате потух на мгновение); 22 июля (перед днём Земли у анастасиевцев) я заснял природу (забыл: это было в 2008, а не в 2009!), где было много высокой травы (пойма реки), качающейся по ветру (потом даже сделал клип добавив туда песню "Травы детства" ансамбля "Верасы"). А тут оказалось, что умер К.П.Петров в июле... Я как посмотрю ролики (http://www.slavianin.ru/petrov.html), так сделаю окончательный вывод. Я их ещё не успел просмотреть (только скачал).
Пока же мне кажется, что на славянскую культуру идёт большой наезд, и неважно на кого: на В.Мегре, на К.П.Петрова или на Н.Левашова. Пусть даже они хоть какие люди, но зло оно на то и коварно, что любую мировоззренческую систему (а славянскую в первую очередь, из-за Звенты-Свентаны) пытается принизить или загадить чем-нибудь типа И.Сталина (в КОБе), Г.Распутина (у В.Мегре). Дескать, посомневайтесь маловерные (и я на это попался). Поэтому надо жить своим умом, и, Сергей, если ты знаешь, что Сталин тот-то и тот-то, то не забивай себе голову этим, но возьми от КОБы хорошее. Неужели нельзя жить дополнением? А там много хороших моментов.

Сообщение отредактировал naw - 12.3.2010, 5:02

Посмотрел вчера ролики с сайта http://www.slavianin.ru/petrov.html, и сделал вывод о том, что ничего страшного там нет. Трезвость и преданность нашей стране. И никакие это не фашисты, а как раз-таки наоборот. К.П.Петров рассказывал случай как чья-то дочь прочитала его лекции о телегонии, поняла опасность этого и сознательно не стала шляться и пить пиво по закоулкам.
Фашизм на них вешает сатана, Сталина, возможно, тоже, а те, кто предаёт свою Родину (без разницы почему), поддаются на искушение. Соблазн-то налицо: предать свою Родину любой ценой, идти неизвестно какими дорогами, вешая на себя маску. Ещё раз повторю: маску. Мне этот образ ярко пришёл в голову, типа "надо сходить туда-то, одену ка я маску седого старца с бородой". "Маскарад" Лермонтова. К сожалению, православие в большинстве своём представляет именно маскарад предателей Родины. По сути, это духовное пьянство.
Какая тут причастность к Соборной Душе народа? Очнитесь!
Только через Нее к Христу! И никак, иначе - предательство (если осознаешь это, а вы осознаете, т.к. знаете что к чему по "РМ"). Иначе всю жизнь можно проходить в церковь (если вы ещё ходите) и свою частицу не отдать Душе народа. Поймите, по другому нельзя, это - духовный закон.

Вспоминаются горячие споры вокруг еврейских веток, где в общем всё было в допустимых рамках. Помните тот накал страстей?

А тут - прямое оскорбление религиозных чувств (по крайней мере моих), призывы, которые правильнее назвать религиозным экстремизмом...

И тишина...

Что с нами происходит???

Толя, неужели экстатические чувства затмили у тебя рассудок? Не нападай на православие (равно как и на любую другую мировую религию). Хочешь критиковать? Критикуй. Аргументируй. Только не кликушествуй. Это не здорово.

Ой, Сергей, я и не ожидал! И даже в мыслях не имел таких параллелей.
Однако, Павлик, Иоанн, Дарья! Ау!!!
Так как же было в недавнем прошлом?
Зоологический антисемитизм или оскорбленные христианские чувства?
Сорри за оффтоп. Но это не совсем оффтоп. А очень важный факт для анализа явления.

Анатолий, православие в России, хотя и больно сегодня, но всё же не маскарад предателей Родины.

Псевдо-православные "ура патриоты", не есть суть православия, хотя и претендуют на это.
Возможно такие "православные" Вас настроили на столь антиправославный пафос, но смею Вас заверить, это не православие а именно маска и по ней нельзя судить о православии.

Истино православные голоса и сегодня раздаются в России.

Очень рекомендую Вам лекцию профессора Зубова "Xристианство и Патриотизм"
(и вообще все его лекции с сервера предание.ру)

Другой современный православный голос - игумен Пётр Мещеринов.

Ещё есть хорошая книга белого эммигранта - Петра Иванова, "Тайна Святых", обличающая антихристов дух в церкви.


Православие никак не есть "духовное пьянство". Не понимаю как Вы можете такое написать после прочтения "Розы Мира"?

Если Вас травмирует "хождение в церковь", не ходите!!! (так на самом деле бывает - приход настолько псевдо-православный, что лучше не ходить туда)

Читайте Новый Завет, по одной книге каждую неделю, а ещё лучше каждый день. И ещё Достоевского, Лескова, Александра Меня. И уже через год Вы почувствуете как психика меняется в лучшую, православную сторону.

Сообщение отредактировал Leonid - 12.3.2010, 13:30

Сергей, извини, что вмешиваюсь, но у тебя какие-то - странные ассоциации, в еврейских темах протест вызывала, скажем, мягко - «недостоверная информация», ты, же не вникал в суть споров, а просто удивлялся и не понимал накала.
Это ветка о КОБе открыта Тамарой, я после ее многочисленных нападок почитал их материалы, могу сказать, что судить об их целях я не могу, надо потратить очень много сил и времени, чтобы понять суть.
Оскорбления чувств, в постах Анатолия не вижу, парень ищущий, пусть ищет свой путь
.Упрощать все не надо по типу – здесь все от дьявола, или это все ангельское.
А про экстремизм я бы вообще не писал, это штампы, вот Лужков призывает народ за «религиозный экстремизм» тройками судить, без присяжных.
Черт с ним с Лужковым, нам пачкаться не недо.

Сообщение отредактировал Вик - 12.3.2010, 13:58