Цитата(Vla @ 16.1.2011, 1:49)

Цитата(Максим @ 10.1.2011, 3:35) К исходному сообщению
Вик, Вла, посмотрите статью "Россия переживает конец путинского цикла".
Наш с Виктором разговор на большую долю перекликается со статьёй Дугина. Идеи витают в воздухе, или Дугин читает наш форум. Модель с полюсами интересна, и вроде бы многое объясняет в прошедшем десятилетии, но опять остаётся непонятным самое главное - цель её создания и существования.
Не зная этого, Дугин не может сказать что будет делать Путин дальше.
Перекликается, но, по мнению Дугина, у России три дороги: серая – сегодняшняя путинская, медведевская оранжевая и черная державная..
Путин сейчас пытается разыграть "европейскую» карту". Отсюда эта суета с БП, разговоры об отмене виз, предложение создать в России свободную зону для ЕС.
Америке это однозначно не нравится, т.к. планы российско-американского союза еще живы, и цель США – создание на территории России буферной зоны между Китаем и Европой, а не усиление Евросоюза за счет России.
К сожалению, результаты этой игры, вне зависимости кто победит - Америка, Евросоюз или Китай, одинаково параллельны для нас, жителей современной России.
В этом основной просчет партии власти.
Собственно и серая, и оранжевая, и черная (туз в рукаве) карты будут биты, пока не появится внятной национальной идеи.
Что мешает?
Мы все находимся во власти стереотипов, и эти стереотипы мешают обществу развиваться.
К примеру, обвинения Путина в либерализме – это полный улет.
Либерального монополизма в природе не бывает. Ну, о каком либерализме идет речь? Попробуйте организовать собственное дело! Первое – нет желания, оно отбито напрочь. Все готовы «служить Родине» за хорошие деньги, но у Родины одна труба, и денег на всех «служителей» не хватает. А ведь частное предпринимательство – это основа либеральной экономики.
Фактически же мы живем при коммунизме с «человеческим лицом», и, увы, это лицо не нравится никому.
Теперь о национализме. Национализм – это здоровая черта любого народа, национализм создается и поддерживается самим государством в целях собственного развития.
Для примера приведу Израиль. Уж нагляднее примера нет – и белые, и черные евреи становятся одной нацией, одним народом.
Еврей в Израиле - это государственная привилегия, сравните с положением тех же местных арабов.
А что мы имеем в России? Тоже, что и при коммунистах – ничего.
Поэтому-то все три дороги по Дугину ведут в тупик. Нельзя смотреть на мир через большевистские очки.
Национальная политика + либеральная экономика = новый путь развития страны.P.S.
Британская консалтинговая компания Maplecroft, занимающаяся анализом рисков, назвала Россию "одной из самых рискованных стран в мире для инвестиций частного бизнеса",. Ежегодный рейтинг Maplecroft "Атлас политических рисков" (Political Risk Atlas), опубликованный вчера, охватывает 196 государств.
"Россия заняла 10-е место в списке стран, где инвесторы больше всего рискуют. В прошлом году она была на 15-м", - говорится в публикации. Нынешние соседи России в рейтинге - Пакистан и Центрально-Африканская Республика. Для сравнения: Индия находится на 26-м месте с точки зрения рискованности вложений, Китай - на 62-м, Бразилия - на 94-м. Maplecroft учитывает в своих оценках такие факторы, как вооруженные конфликты, терроризм, верховенство закона, административно-регулятивные механизмы и условия ведения бизнеса.
Цитата
Компания особо выделяет 11 стран, в том числе Россию, в категорию "крайне рискованных" для инвесторов. Помимо повышенной угрозы терроризма,
низкий рейтинг России "усугублен ее рейтингом "крайне рискованной страны" по таким критериям, как условия ведения бизнеса, корпоративное управление и эндемичность коррупции, пронизывающей все уровни государственного аппарата"
http://www.inopressa.ru/article/14Jan2011/...maplecroft.htmlЭто оценка рисков зарубежных инвесторов, которые в большинстве своем имеют преференции по сравнению с отечественными предпринимателями.
Оценка скажу прямо - оскорбительная. Оскорбительная для каждого гражданина страны, но при этом она достаточно объективно показывает современную ситуацию.
Поэтому и нет предпринимателей - зачем, на свою шею что-то предпринимать.
Сообщение отредактировал Вик - 16.1.2011, 23:25