Тема о России

Обращение Вила к Президенту и Правительству РФ

http://video.yandex.ru/users/4611686019342.../view/38545087/

Кто имеет желание обратиться к правительству, а не просто болтать языком, пожалуйста отправляйте на сайт президента и премьера.
Пробовали до действующего президента донести, но видать администрация сайта блочит неудобные вопросы.
Может у кого то есть идеи как обойти администрацию, чтобы президент увидел?

Сообщение отредактировал Ispanez - 11.6.2010, 23:03

Гапоновщина

Вот, нашёл сообщение на форуме Кара-Мурзы, созвучное моим мыслям.

Процитирую два абзаца:

Зафиксируем, что с начала 90-х наша элита, проводя различные реформы: приватизацию, реформу ЖКХ, муниципальную реформу, а сейчас планируя реформу бюджетной сферы (при которой произойдет ее полная коммерциализация), реформу МВД, введение налога на жилье и т.п., пытается создать новые структуры общества. Эти структуры, по мнению реформаторов, должны быть похожи на аналогичные структуры некоего "идеализированного" западного общества. Таким способом наши реформаторы занимаются "политической модернизацией", т.е. социальным конструированием "нового человека" и "нового общества". Весь призыв "Россия, вперед!" обращен именно к созданию новых структур, которые, по замыслу реформаторов, должны сформировать "новых людей", похожих на западных.

Однако эти структуры входят в существенное противоречие с культурой (т.е. ценностями, символической структурой и стереотипами поведения) основной массы населения нашей страны. И это понятно: наше население формировалось в совершенно других структурах общества (которые само формировало под собственную культуру). Таким образом, возникают существенные противоречия между ценностями и поведенческими навыками населения нашей страны и теми структурами, которые пытается сформировать российская элита.


А далее в одном из комментов на него высказывается мысль, что этим занимаются отнюдь не только российские власти, а и вообще ВСЕ власти в, так скажем, условно называемом "христианском" человечестве.

Наши рефораторы просто делают то, что в русле общемировых тенденций. Западных рефораторов тоже не в полной мере устраивает состояние человека на Западе и слишком еще большое количество "архаичных пережиков".

То есть, мы, по сути дела, являемся сейчас свидетелями и участниками процесса "демонтирования" (термин Кара-Мурзы) христианских метакультур Запада, к которому изо всех сил стремится приблизиться и Россия, но не всегда удаётся.


.

Нужно оформлять документы на дом и землю. Этому председателю казачьего суда не трындеть бы в камеру, а помочь своим казакам оформить всё это.
Вот если бы начали отказывать и волокитить по не законным причинам, то тогда обращаться в камеру уже с документами и юристами, да и казачков можно собрать для убедительности.


А куда делись уицраоры? Меня не покидает ощущение, что в России уже лет 20 нет никакого Жругра вообще, ни третьего, ни четвёртого. Правда, и усиление влияния Навны не чувствую.

Недовольство общества существующим курсом развития России - не секрет для высших эшелонов власти.Это ведь уже совсем не только митинги несогласных и другой России. Всё гораздо серьёзней.
Для того, чтоб думать в том числе и об этом, в России создан Институт современного развития (ИНСОР). О его значении говорит попечительский совет следующего состава:
МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич - Председатель Попечительского совета
НАБИУЛЛИНА Эльвира Сахипзадовна - Министр экономического развития Российской Федерации
ДЫНКИН Александр Александрович - Директор Института мировой экономики и международных отношений РАН, академик РАН
РЕЙМАН Леонид Дододжонович - Советник Президента Российской Федерации, доктор экономических наук
ИВАНОВ Антон Александрович - Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации
МОРОЗОВ Олег Викторович - Первый заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
МАКАРОВ Валерий Леонидович - Директор Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН
МЕЗЕНЦЕВ Дмитрий Федорович - Губернатор Иркутской области Российской Федерации
ЯСИН Евгений Григорьевич - Научный руководитель Государственного университета — Высшая школа экономики, профессор
ВЕЛИХОВ Евгений Павлович - Президент РНЦ “Курчатовский институт”, академик РАН
ЧУБАРЬЯН Александр Оганович - Директор Института всеобщей истории РАН, академик РАН
ДВОРКОВИЧ Аркадий Владимирович - Помощник Президента Российской Федерации.

Круто? По моему - очень.

В правлении Института современного развития состоят:
ЮРГЕНС Игорь Юрьевич - Председатель Правления
МИЛОВАНЦЕВ Дмитрий Александрович
АУЗАН Александр Александрович
КОКОШИН Андрей Афанасьевич
БРАВЕРМАН Александр Арнольдович
ЛИПИЦКИЙ Василий Семенович
БУДБЕРГ Александр Петрович
МАЛЕВА Татьяна Михайловна
ВОЛИН Алексей Константинович
МАУ Владимир Александрович
ГОНТМАХЕР Евгений Шлемович
ОСЛОН Александр Анатольевич
ГРИНБЕРГ Руслан Семенович
ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич
ЯКОБСОН Лев Ильич

Так вот, этот институт в начале этого года обнародовал доклад "Россия XXI века: Образ желаемого завтра".

"ПРЕДИСЛОВИЕ

В центре внимания общества стоит вопрос о будущем России. Об этом говорят и пишут эксперты, политики, руководители страны. Такой поворот к прогнозам и сценариям будущего — верный признак того, что страна нуждается в переменах. Какими будут эти перемены? Многое здесь зависит от лидеров, но в первую очередь — от самого общества. После двадцати лет с начала трансформации общества можно констатировать - развитие шло трудно. Многочисленные кризисы всякий раз ставили вопрос о правильности избранного курса. Цели позитивного развития лишь подразумевались или же были чисто технократическими. Мы двигались вперед, не определившись с тем, куда идем, и каков он, «образ желаемого будущего».
Теперь общество, его лидеры должны сделать выбор: какими мы видим себя, свою страну, свое государство в будущем, ради чего мы готовы трудиться, чтобы не упустить уникальный исторический шанс.
Все мы понимаем, что Россия находится на развилке, что ей необходимо четко определить свои цели и сделать сознательный выбор всем обществом, чтобы пройти эту развилку в правильном направлении и без необратимых потерь. От сегодняшнего выбора зависит, удастся ли России, наконец, стать современной во всех отношениях страной. Перед нами снова угроза оказаться беспомощными свидетелями деградации великой державы. Россия не может позволить еще один период безвременья, после которого страна окончательно успокоится на задворках цивилизации.
Положение сложнее, чем кажется. Россия попала в историческую ловушку. Ей нужно совершить еще один модернизационный рывок, но сделать это предстоит в условиях, в которых слишком многое располагает к инерции и загниванию — начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенности власти в своей способности управлять массовым сознанием.
Исторический опыт показывает, что положение не безнадежно. В конце XX века Россия совершила небывалый рывок из посттоталитаризма к ценностям свободы и права, демократии и рынка. Этот процесс не был завершен, но он достаточно радикален, беспрецедентен в нашей истории. Страна развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно.
Накопившаяся усталость, износ ресурсов и потеря уверенности в будущем страны — надежд на обновление сейчас, возможно, даже меньше, чем тогда. Однако исторический шанс остается, и общество обязано им воспользоваться. Речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации. Вопрос в том, сможем ли мы этот вызов осознать и приступить к немедленным действиям.
Положение двойственное: рентоориентированная экономика сдерживает давно назревшие преобразования, но стратегические вызовы таковы, что скатиться на пройденные уже нашей историей мобилизационные рельсы — значит еще более отдалить «желаемое завтра».
В таких ситуациях особое значение приобретают образы будущего — нормативные модели, показывающие, какой мы хотели бы видеть свою страну в обозримом времени. Это не мечта, а рациональная попытка понять, как можно избежать уже привычных потрясений, порождаемых застоем и отставанием, и выйти на уровень развития, достойный нашей истории и нашего потенциала.
Программы обновления стали появляться еще на исходе советской эпохи. Период реформ тем более востребовал прогностические, сценарные и проектные разработки. Но образ желаемого будущего для России так и не сформирован — особенно если выйти за пределы технических параметров и экономических показателей.
Предлагаемая модель — это выдвигаемая на обсуждение консолидированная позиция экспертов разных специализаций, сформулированная по итогам ряда предварительных разработок в области философии и гуманитарного знания, политологии, теории управления, экономики, социальных наук и пр., которых объединяет не только понимание проблем и путей выхода на новые рубежи, но и общие ценностные установки, общие представления о социальной этике и политической морали. Очевидно, что эти представления о желаемом будущем России разделяют далеко не все. ИНСОР готов к полемике и рассчитывает, что начатая работа послужит объединению интеллектуального и политического сообщества вокруг ценностей свободы и права, справедливости и человеческого достоинства, морали и понимания. "

Евгений Шлемович Гонтмахер называет ИНСОР "кузницей идей президента Медведева". Если у кого есть энтузиазм - посмотрите по ссылке выше оригинал "выкованного материала".

Моё мнение, что объявленный ими курс на модернизацию - не более чем политтехнологический трюк предпринятый под усиливающимся давлением общества.

Вот разбор доклада ИНСОРА от директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгия Малинецкого.
http://tv.km.ru/dubna-2010_novaya_globalnaya_r_3

Это всё происходило 18 апреля 2010 г. в ходе научно-практического и мировоззренческого диспута «Новая глобальная реальность и стратегия развития России».
Организаторами форума выступили Институт экономических стратегий РАН, Особая экономическая зона ТВТ «Дубна», Международный университет природы, общества и человека «Дубна», Российский новый университет, медиапортал КМ.RU, информационное агентство AK&M. Форум проходил в формате свободного диспута, в ходе которого были показаны и обсуждены самые разные точки зрения, научные взгляды и подходы к формированию стратегии развития России, а также представлены лучшие управленческие наработки бизнеса и науки, которые могут быть использованы в стратегическом планировании развития страны.

Сильно говорил этот Малинецкий, аж Гонтмахер покинул зал.

"В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.
Уничтожение смыслов и ценностей.
Отказ от государственного планирования и целеполагания.
«Шизофренизация» руководства.
Привязка к Западу.
Переход от работы к имитации деятельности.
Опора на криминалитет.
Уничтожение личной ответственности.

Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты.

Примеров шизофренизации полным-полно и в нынешней РФ. Например, Стратегия национальной безопасности и уточненный бюджет-2009 противоречат друг другу. А до кризиса бюджеты противоречили программным выступлениям первых лиц государства, излагавших планы борьбы с демографическим кризисом, инновационного развития страны и т.д. Типичный пример «раздвоения сознания» – когда нынешний глава министерства образования и науки А.Фурсенко говорит о том, что образование у нас плохое, а министерство работает из рук вон плохо.

В обстановке шизофренизации и отказа от целеполагания работа в элите заменяется на бурную имитацию деятельности, реальные достижения заменяются на пропагандистские фанфары и телевизионные картинки. Все время что-нибудь реформируют и перестраивают, толком не добившись нормального результата от вчерашних преобразований. При этом руководители не несут никакой личной ответственности за провалы. Помните черномырдинское – «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»? В РФ некоторые руководители, наломав множество дров и нанеся громадный ущерб стране, все равно остаются в элите. Можно напомнить недоуменный вопрос премьера Путина в Пикалево: «А почему за то, что случилось, никого не посадили? Посадки-то где?» Нет их – ибо безответственность стала законом нашей жизни.

И, наконец, была сделана ставка на криминалитет. Наша элита обогащалась преступными методами. Криминалитет поддержал Ельцина. И сегодня все криминализовано, все стоит на взятках, казнокрадстве, правовом нигилизме сильных мира сего, – поясняет Георгий Геннадьевич.
Итак, факторы-убийцы продолжают действовать. И это происходит на фоне потери Россией советского наследства. "

"Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Однозначно – светская, ибо воцерковленных людей в РФ – всего три процента. Назову, на мой взгляд, ее основные положения.

Духовное выше материального.

Общее выше личного.

Справедливость выше закона.

Будущее выше настоящего и прошлого.

Только опираясь на эти становые инновации, мы сможем спасти страну в бурях и грозах наступающей эпохи. Сумеем перевести Россию на траекторию инновационного роста. Но на это потребуются сверхусилия – не будем себя обманывать. Будет очень трудно…"

Впечатляет список настоящих русских фамилий:

Вот-вот!
Зашел я на официальный сайт министерства энергетики РФ - в раздел приказы и распоряжения. Советую всем ознакоимться с канцеляризмами от министрав форме имитации бурной деятельности

Жругр Багровый умер в 1993 годе. все его отпрыски - подавлены стэбингом...и вообще стэбинг щас контролирует цитадель Друккарга... и навну в плену он же держит... очаговое развитие России - тому лишь подтверждение... Москва, Питер, Тюмень и Сочи - островки экономического процветания - они как бы выделены из тела России - трансформированы в присоски стэбинга и качают всё к нему в пасть... Долларомания россиян - вот источник шавва для него...

А вот посмотрите, похоже?

Выдержка (длинная, но, ИМХО, интересная):

Россия есть великая держава, суперэтнос и особая цивилизация. Она создана русским народом, чья многовековая борьба за свои святыни, идеалы, ценности и независимость сделали его великим в истории человечества.

Россия является мононациональным, полиэтническим и мультикультурным государством, ее титульной государствообразующей нацией являются этнические русские, составляющие абсолютное большинство (более 80%) населения страны.

Россия является «стержневым» государством православной цивилизации и интересна миру именно в этом качестве. Это значит, что от того насколько в России будет крепка православная, а значит и собственно русская этническая компонента, прямо зависит и ее полезность для мира.

В свою очередь, это означает категорический императив развития русской титульной государствообразующей нации как основы государства и российской государственности.

Россия основана на ценностях коллективного существования и дружественного сосуществования ее народов, которые исторически позволяли им вместе выживать в минуты смертельной опасности, а России - вновь возрождаться в качестве великой мировой державы.

Россия владеет бесконечными пространствами и всеми видами ресурсов для жизни и развития, она вмещает историческую совокупность народов, считающих Россию своей Родиной и имеющих право жить достойно и существовать вечно.

Мы убеждены, что Предназначение России в том, чтобы:

· подвигом внутреннего совершенствования нации, мощью своей культуры и примером нравственного служения людям

- стать центром духовного притяжения Человечества;

· совокупной мощью государства и благосостояния нации - гармонизировать отношения Востока и Запада, и не допускать войны за однополярное доминирование;

· собственным примером уважительного отношения к ценностям разных цивилизаций и народов - создавать новую архитектуру мира как Мир Равноуважаемых Миров, мирным трудом совершенствующих бытие Человечества, и обеспечивающих его вечность.

* * *

Российские национальные святыни, идеалы и ценности

Каждая цивилизация самобытна. Их самобытность формировалась исторически, закреплялась в генетическом коде составляющих их народов, и в системе присущих им базовых ценностей.

Если проанализировать системы этих ценностей, и попробовать максимально кратко выразить их суть, то мы выйдем на понимание их первичных духовных основ.

Нам представляется, что такими первичными духовными основами основных цивилизаций современности являются:

Для Европейской христианской цивилизации - Закон, как основа всего жизнеустроения нации и ее основная историческая ценность;

Для Китайской (Японской и любой другой азиатской) цивилизации – Долг, как подчинение всех своим обязанностям в системе установленных национальных иерархий;

Для Западной (США) цивилизации – Выгода, как суть и квинтэссенция успеха любой ценой, в тотально и насильственно оторговляемом ею мире;

Для Российской цивилизации - Совесть и Долг, как чувство нравственной ответственности за свое поведение, и как осознание необходимости «жить по Правде».

Исторически сложилось так, что в основе отношения россиян к власти и обществу лежит Совесть, которая является основной духовной потребностью нации, и ее производная - Справедливость, как основное требование людей к своему государству. Жить по Совести и поступать по Справедливости - именно в этом основа жизни правильной, как «жизни по Правде», как жизни-служения своему Отечеству и его людям.

Основные российские (национальные) святыни вырабатывались в ходе всей истории России, и проявлялись как олицетворение основных культурно исторических выборов нации - выбор Православия, Победа над монголо-татарским нашествием, Преодоление Смуты, Победа в Отечественной войне 1812 года, Революция 1917 года, Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, выбор демократического пути развития в 1991 году.


И так далее. Если интересно, читайте подробнее здесь и здесь.


.

Павел, декларирование неких ценностей и видений в общих словах - свойственно всем партиям... Но ни одна ни за что не говорит КАК все декларируемое - она будет реализовывать... Это как с инновациями и модернизациями нынче - болтовни много - дела -ноль... Извините за те деньги которые потрачены на проведение питерского экономического форума, создание всяких модернизационных советов комитетов и комиссий при президенте, министрах и губернаторах - можно было бы десяток-два новых котельных по стране построить, десятка три поселков городского типа газифицировать итд итп...

Еще мне очень понравилось как под примером ИННОВАЦИИ показали контракт на поставку куда-то на запад - ракеты-носителя "СОЮЗ"... Вот ведь инновация какая - созданная еще Королевым и начавшая летать еще в 70-ых годах прошлого века...

Хорошие слова. И мне как россиянину они ласкают слух. Но не забываю и об этих словах. Противоядие от гордыни.

... Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества ...

(Даниил Андреев, автор ''Розы Мира'')

Максим_де_Трай,



Они хотят созвать Народный Собор и на нём выработать так называемый Народный Наказ, которому обязаны будут следовать и Парламент и Правительство. Насколько это всё практически реализуемо -- это вопрос, но мне понравилось у них то, что они выдвигают во главу угла именно большую цель, именно стратегию. При этом их вИдение этой Большой цели достаточно близко совместимо с розамиристским. В плане же организации и восстановления экономики они более всего тяготеют вот к таким методам.

Марат,

Да, конечно. В Розе Мира это общее требование ко всем ведущим метакультурам.

Многим западным нациям придется вытравить в себе малейшие следы старинного чувства превосходства своего перед другими. Русскому придется понять, что его страна - не венец создания и уж во всяком случае не лучше многих других. Англичанин вынужден будет совершить титаническую внутреннюю работу, чтобы отрешиться от невольного предпочтения интересов жителей Британских островов интересам жителей Индонезии или Танганьики. От француза потребуется умение принимать к сердцу интересы Парагвая или Таиланда так же горячо, как и свои собственные. Китаец или араб освободят свое сердце и ум от вскормленного столькими веками когда-то справедливого, а теперь устаревшего недоверия к европейцам и научатся уделять потребностям Бельгии или Греции внимания не меньше, чем потребностям Жэхэ или Судана. Жителям латиноамериканских республик придется отучиться от привычки заботиться и плакаться только о себе и принять участие в распределении мировых благ с учетом нужд Афганистана, Камбоджи и даже Якутии. А гражданам Соединенных Штатов надлежит вспомнить, что они почитаются христианами и что христианство несовместимо со звериной ненавистью к какой бы то ни было расе, хотя бы и черной.


Это чувство "национально-культурной спеси" возможно идёт ещё от того факта, что Россия -- крупнейшая в мире православная страна, по сути, мировой центр православной веры. А на фоне упадка западного христианства, православие сейчас действительно выглядит, как более высокий и более глубокий духовный уровень. Тут, кстати, следует отметить, что и изначально все глубины веры закладывались преимущественно на востоке, то есть в греческом и ближневосточном (позже ставшим православным) секторе исторического христианства. Латинское богословие, увы, при наличии множества ценных прикладных проработок, в концептуальной мистической части заметно уступает нашему.

.

В истории России уже был один пример Учредительного Собрания... парлментской говорильней бюджетных дыр не залатать, неприятельских войск не остановить, экономики не построить - получается они не знают что икак конкретно надо делать - НО они всего лишь знают что ЭТИ проблемы надо всенародно обсуждать? А толку что? Вася скажет что надо приоритет с/х и фермерству отдать, а Петя скажет что - металлургии, Саша призвоет обратить внимание на оборонный комплекс, а Рома убедит всех что это все это длительно и что инвестиций под это все равно нет - давайте лучше еще пару лет на нефти и газе посидим - и потом накопим стабфонд и уже начнем решать другие задачи ... и так будет из раза в раз из года в год...
НЕТ. Методы должны быть большевицкие - чтобы никто и опомнится не успел! РАЗ - и в дамках!

Павел,

Ценная цитата! Строки, которые заставят задуматься людей различных стран, если слово Розы Мира дойдёт до них.

Кстати, не в курсе, где в интернете можно найти "Розу Мира" на испанском языке?