Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#331
10.8.2009, 13:18
|
|
Сегодня наткнулся в интернете на такую вот сравнительную табличку. Россия догнала Нигерию Цитата Сравнение ключевых показателей для двух великих энергетических держав современности - России и Нигерии. По числу населения, уровню смертности и ряду других показателей Россия не только догнала, но даже стремится перегнать Нигерию. А по загрязнению окружающей среды и рейтингу свободы СМИ даже уверенно перегнала - в смысле большего загрязнения и меньшей свободы. А других сопоставимых соперников у России просто нет... Краткая сопоставительная таблица РОССИЯ НИГЕРИЯ 142 021 тыс. человек 140 003 тыс. человек
Индекс Джини* (по данным ЦРУ) 40.5 43.7
Уровень коррупции (по данным компании Transparency International на 2007 г.) 143-е место в мире 147-е место в мире
Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа(по данным Всемирного банка на 2007 г.) 1-е место в мире 2-е место в мире
Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г. (по данным ОАО «Газпром») 1-е место в мире 2-е место в мире
Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.) 73,5% (1-е место в мире) 73,4% (2-е место в мире)
Средняя продолжительность жизни мужчины 58 лет 52 года
Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по данным социологической организации World Values Survey на 200 6 г.) 47,8% 44,2%
Уровень защиты прав собственности (по данным международной ассоциации Property Rights Alliance на 2007 г.) 63-е место из 70 64-е место из 70
Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха (по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.) 4-е место из 10 5-е место из 10
Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова (по данным компании GlobeScan Incorporated на 2007 г.) 47% 43%
Место в рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на 2007 г.) 144-е место из 169 131-е место из 169
Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.) 16,04 на 1000 человек 16,68 на 1000 человек
Уровень миграции (по данным ЦРУ на 2007 г.) 0,28 на 1000 человек 0,26 на 1000 человек
Уровень безработицы (по данным ЦРУ на 2007 г.) 6,6% 5,8%
Место в рейтинге «Простота ведения бизнеса» (по прогнозу Всемирного банка на 2008 г.) 106-е место из 178 108-е место из 178
Уровень экономической свободы (по данным The Wall Street Journal и The Heritage Foundation на 2007 г.) 120-е место из 161 131-е место из 161
Место во Всемирном рейтинге миролюбия (Global Peace Index; по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.) 118-е место из 121 117-е место из 121.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#332
10.8.2009, 20:02
|
|
Цитата(Вик @ 10.8.2009, 14:18)  Россия догнала Нигерию Плохо. Т.е. то, что плохо, видно и так, но что настолько - не знал. И, похоже, нижней точки деградации мы еще не прошли. Иногда возникает мысль, что природные богатства России - не дар, не благословение, а проклятие. Не будь ресурсов, может быть, начали бы работать и жили достойно великого народа, сверхнарода. Я много размышлял над этим. В 1991 году мы получили шанс. Шанс стать свободными, избавиться от иллюзий, заняться, наконец тем, ради чего российский сверхнарод (т.е. народы бывшего СССР и части Восточной Европы) пришел в этот мир. Мы не смогли воспользоваться этим шансом. Предпочли стать "энергетической сверхдержавой", т.е. выбрали путь деградации (и конфронтации с соседями). Путь стяжательства за счет продажи того, что принадлежит не нам, а земле и природе. Предпочли материальное и паразитарное духовному и созидательному. Мне кажется, Борис Николаевич Ельцин понял это еще в 1999 году. Потому и ушел в отставку, махнув на все рукой. Он понимал, что Россия , говоря языком Андреева, переходит в разряд "трагически недостроенных метакультур". Как Эфиопия, например. Мы не выполнили своей миссии. И уже не выполним. Роза Мира не родится в России. Вся надежда теперь на Индию и Индонезию (по Андрееву). Но и там не все хорошо. Скорее всего, Розы Мира теперь не будет. Вообще. Обидно сознавать, что без ресурсов Сибири нам было бы лучше. Но, может, не все потеряно?
Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 10.8.2009, 20:04
|
|

|
|
|
|
#333
10.8.2009, 22:07
|
|
Цитата(Александр Балабанов @ 10.8.2009, 21:02)  Скорее всего, Розы Мира теперь не будет. Вообще. Обидно сознавать, что без ресурсов Сибири нам было бы лучше. Но, может, не все потеряно? Может быть и не все .. Сейчас читаю интереснейшую книгу , автор - Андрей Ардха - "Базовые понятия - Дух-Душа-Тело". Здесь вводится такое понятие - Энергетические законы человечества. цитата: " Одним из важнейших свойств, за которым пристально следит организм человека, является состояние энергетической системы.... Но если в организме человека главной энергонесущей жидкостью является кровь, то в организме человечества таких носителей несколько. Сюда входят и традиционные энергоносители - двигатели промышленности; сюда входят денежные потоки - конденсированное выроажение традиционной энергии; сюда входят движения интеллектуальных потоков; наконец сюда входят тонкополевые носители энергии - сами люди и их информационно - энергетические пространства. Тонкая балансировка всех носителей, доставка их ко всем участкам организма человечества, предотвращение утечек, заторов, чрезмерного давления- - все это необходимо, для того чтобы человечество не только продолжало свое существование, а и развивалось. Вся наша жизнь - как подъем вверх по лестнице эскалатора, бегущей вниз. Стояние на месте не возможно..., тебя просто снесет в никуда, в небытие, в первозданный хаос. Это касается и клетки, и человека, и страны, всего человечества.Материя непрерывно развивается, посредством этого развития она познает самое себя, и те свои части, которые ей в этом не помогают, она просто превращает в топливо, используя энергию их распада. Альтернатива проста- либо стать топливом, либо двигаться вперед. На всех уровнях жизни -жестоко и безаговорочно. Поэтому так принципиальны для человечества энергетические законы.Именно они позволяют ему существовать, направляют его движение и определяют те нормы и запреты, которые действуют в рамках этой структуры. Поэтому любой, кто начинает контролировать слишком большие, относительно нормы, потоки энергии, автоматически берется под особый контороль Если у такого индивидуума по мере накопления энергетической мощи не происходит уничтожение эго-программы, если он пытается тянуть энергетическое одеяло на себя, то он и его дело неминуемо погибает.Поэтому ЛЮБАЯ ИМПЕРИЯ, которая забирает под свое крыло львиную долю каких-то мировых ресурсов, а любые ресурсы - это энергия, концентрированная в каком-то специфическом виде, - обречена.Сколько их было - мировых империй, и где теперь пыль от их дворцов."
Сообщение отредактировал Вик - 12.8.2009, 8:42
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#334
10.8.2009, 23:40
|
|
Цитата(Вик @ 10.8.2009, 23:07)  Поэтому ЛЮБАЯ ИМПЕРИЯ, которая забирает под свое крыло львиную долю каких-то мировых ресурсов, а любые ресурсы - это энергия, концентрированная в каком-то специфическом виде, - обречена. Сколько их было - мировых империй, и где теперь пыль от их дворцов. Великолепно сказано, Виктор! Очень четко и концентрированно. Непонятно, почему многие образованные и умные люди не понимают бессмысленность строительства империй. История действительно ничему не учит. Возможно, национальная идея России (которую все ищут) - в отказе от имперскости.Для начала.
|
|

|
|
|
|
#335
12.8.2009, 15:15
|
|
Назад в будущееИнтересные новости приходят из страны, с родины. Вот в Москве полицейский, занимающийся налоговыми преступлениями, получил четырнадцать ножевых ударов. Говорят, месть. По другой информации, что 25 процентов бизнеса сейчас уходит в тень. Хотя, для кого это новость? То, что многие налоговые полицейские (ныне служба по борьбе экономическими преступлениями) ненавистны - хорошо известно людям. Конечно, с одной стороны это вообще тяжелая работа, а с другой – многие относятся к своей работе слишком странно. И не всегда понятно, то ли их интересует именно государственные заботы, то ли глубина собственного кармана. А когда они приходят со своими требованиями приходится общаться с очень разными людьми. И части этих людей нечего терять. Ну а то, что гигантскими темпами снова растет черный или, скажем так, серый сектор экономики, очень тревожно. Это обозначает то, что, несмотря на все заверения, экономическая политика неэффективна. Люди перестают верить государству и понимают, что не могут платить налоги и предпочитают скрыться. Это символ девяностых годов. И боюсь в этом себе признаваться, но сразу после дела Чичваркина я был уверен, что нечто подобное начнет происходить. Недолгое время любовного договора между властью и бизнесом закончилось. Когда бизнес очень крупный, он, конечно, может себя защитить. А вот малый и средний – совсем нет. К сожалению, несмотря на постоянные встречи с президентом Медведевым, несмотря на попытки президента Медведева каким-то образом помочь среднему бизнесу новому, чем больше он на него обращает внимание, тем тяжелее ему становится. Потому что сейчас, в условиях схлопывающейся экономики, денег все меньше и меньше. А проверяющим органам нужны не только красиво написанные отчеты, но и конкретные «бабки» для существования себя и своих семей. И им абсолютно наплевать на то, что им говорит Президент, премьер. Их волнует только одно: «Бабки давай! Давай бабки! Быстро давай сюда бабки!». И люди понимают, что если они вынуждены давать «бабки» этим, то откуда их брать? Не напишешь же в белой ведомости: «выделено на взятки». Нет. Поэтому надо каким-то образом иметь «черную кассу». Раз ты имеешь «черную кассу», то возникает вопрос: зачем тебе тогда «белую» иметь? Все равно все будут требовать «бабки». Уж лучше бы быть нечестным, ничего не платить государству, а платить только государственным пираньям. Обидно, старорежимно, и, к сожалению, безысходно. Так что это не даст нам избавления. И абсолютно очевидно, если ты занимаешься в России бизнесом. Это надо менять. Не бизнесменов наказывать, а наоборот, всяческим образом их защищать. Они создают рабочие места. Их надо за это на руках носить, холить и лелеять, а не грозить им очередными налогами, очередными штрафами, тюремными сроками. Неправильно все это. Не-пра-виль-но! Владимир Соловьев http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/4A09F5CCFC3197CF.html
Сообщение отредактировал Вик - 12.8.2009, 15:22
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#336
12.8.2009, 17:56
|
|
|
Коллеги, почему столько пессимизма? Большую часть последних ста лет в России ситуация была гораздо хуже, чем сейчас. Это касается
1) экономической свободы 2) политической свободы 3) свободы слова 4) свободы вероисповедания 5) уровня жизни
Я бы описал ситуацию как "два шага вперед, один назад", а не наоборот. Проблемы, понятно, есть, но есть и возможности. Все совсем не безнадежно.
--------------------
Владимир
Жизнь за жизнью учиться новому
|

|

|
|
|
|
#337
12.8.2009, 19:12
|
|
Цитата(taubenschlag @ 12.8.2009, 18:56)  Коллеги, почему столько пессимизма? Большую часть последних ста лет в России ситуация была гораздо хуже, чем сейчас. Это касается
1) экономической свободы 2) политической свободы 3) свободы слова 4) свободы вероисповедания 5) уровня жизни Из всего выделенного Владимиром, лично я остро ощущаю в России в последние годы острый дефицит свободы слова и следом за ней политической свободы (хотя по-преимуществу политики стараюсь не касаться). Например, свободен ли я политически, если меня три раза вполне серьёзно пытались затащить в едроссы, мотивируя это соображениями служебной целесообразности и рассматривая данный шаг в качестве некоей охранной грамоты? Отстали только после того, как партийный монстр насытился человеческими душами, о чём во всеуслышание было объявлено в Кремле и что было воспринято внизу как команда оставить в покое упорствующих. Свободен ли я политически, если меня каждый раз буквально загоняют на избирательный участок? Могу и погеройствовать, не пойти, но начальник у меня хороший - ему-то зачем за меня страдать? Ведь отчёт об участии в выборах от него требуют буквально по списку. Ладно ещё не требуют отчётов о том, за кого голосовал. А я ни за кого не голосую! Уже лет десять. Мне все противны и никому не верю. Вот и пачкаю бюллетени или на память себе оставляю. И, думаю, что такое повсеместно в России творится.
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#338
12.8.2009, 20:04
|
|
Цитата(taubenschlag @ 12.8.2009, 18:56)  Коллеги, почему столько пессимизма? Большую часть последних ста лет в России ситуация была гораздо хуже, чем сейчас. Это касается
Я бы описал ситуацию как "два шага вперед, один назад", а не наоборот. Проблемы, понятно, есть, но есть и возможности. Все совсем не безнадежно. А где Вы видите пессимизм? Все, никак не плохо! Да, есть свобода слова, она и раньше была - радио "Свобода",+ сейчас Эхо Москвы, + интернет. Свобода не ходить на выборы, тоже есть. Экономически, скоро будет очень много свободных. Свобода уровня жизни, набирает обороты, каждый, освободившийся в ближайшее время от работы, будет свободно спускаться по этому уровню. И Нигерию мы все еще обгоняем по всем уровням! Жаль немного; два шага вперед, один назад - и жизнь прошла. А так, неплохо!
Сообщение отредактировал Вик - 12.8.2009, 20:06
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#339
13.8.2009, 16:25
|
|
|
Самое главное, что оправданий для того, чтобы не "жить не по лжи" сейчас меньше, чем раньше. Тебя не посадят за обладание запрещенной литературой, и свои политические, религиозные и т.д. взгляды можно высказывать открыто.
Если же так тебе все опостылело здесь, возможностей для эмиграции сейчас тоже не в пример больше.
Когда мы оцениваем современное состояние России, его все-таки надо сравнивать не с идеалом (сойдемся ли во взглядах на него и достижим ли он?), а с тем, что было. Безусловно, сравнение в пользу "сегодня".
--------------------
Владимир
Жизнь за жизнью учиться новому
|

|

|
|
|
|
#340
13.8.2009, 17:17
|
|
Цитата(taubenschlag @ 13.8.2009, 17:25)  Когда мы оцениваем современное состояние России, его все-таки надо сравнивать не с идеалом (сойдемся ли во взглядах на него и достижим ли он?), а с тем, что было. Безусловно, сравнение в пользу "сегодня". Это не правильное сравнение. Но, если Вам больше нравиться сравнивать с брежневскими временами, то конечно сейчас лучше. А если со сталинскими лагерями, вообще великолепно, и кажется стремиться дальше некуда. Но есть некие законы, которые говорят буквально следующее: "Стояние на месте невозможно- если ты не поспеваешь, если утомился, если решил передохнуть, тебя просто снесет в никуда, в небытие, в первозданный Хаос. Это касается и клетки, и и человека, и страны и всего человечества. Материя непрерывно развивается, посредством этого развития она познает самое себя, и те свои части, которые ей в этом не помогают, она просто превращает в топливо, используя энергию их распада. Альтернатива проста - либо стать топливом, либо двигаться вперед. На всех уровнях жестоко и безоговорчно." Поэтому общество само решает остановиться ему в развитии и деградировать, или стремиться к идеалам, пусть и недостижимым. Я помню Советский Союз, всегда сравнивал свои успехи в развитии с достижениями России 1913 года. Формула была такая: по сравнению с 1913 годом мы стали сварили в 1000 раз больше, бетона во столько тысяч, того еще больше, этого совсем не было. И где сегодня СССР? - Нигде.
Сообщение отредактировал Вик - 13.8.2009, 17:18
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#341
13.8.2009, 19:12
|
|
Цитата(Вик @ 13.8.2009, 18:17)  Стояние на месте невозможно- если ты не поспеваешь, если утомился, если решил передохнуть, тебя просто снесет в никуда, в небытие Да, я согласен, но я не думаю, что сейчас в России стояние, а если брать исторически значимые промежутки времени (последние 10, 20, 30 лет), то можно говорить и о суперскачке. Нельзя закрывать глаза на чудовищную коррупцию, излишнюю централизацию власти и политической активности, беспорядочную внешнюю политику, низкий уровень социальной защиты. Но характер этих проблем качественно иной, чем тот, в котором варилась страна последние 100 лет, и возможности индивида влиять на свою жизнь, жизнь своих близких и так далее, даже включая влияние на все общество, сейчас неизмеримо выше. По мере движения от сталинского к брежневскому к путинскому режиму, уровень либерализма растет, что не может не радовать. Наиболее естественно предположить, что после ряда лет ( может быть, десятилетий) метаний, совершенно естественных с учетом непростой истории и наследственности, российское государство вступит в союз европейских наций (не ЕС), равноправным и ценным партнером, приверженным принципам демократии, экономического либерализма и разумной социальной политики. В моем кругу, а я уверен, что и в Вашем, запрос на это есть, и растет, и рано или поздно отразится в политической реальности. Цитата(Вик @ 13.8.2009, 18:17)  Поэтому общество само решает остановиться ему в развитии и деградировать, или стремиться к идеалам, пусть и недостижимым. Я не очень верю в то, что общество есть некая сущность, которая может к чему-то стремиться, тем более к каким-то абстрактным идеалам. Но личность может, и здесь нельзя не признать, что возможностей для этого сейчас больше, чем раньше.
--------------------
Владимир
Жизнь за жизнью учиться новому
|

|

|
|
|
|
#342
13.8.2009, 19:36
|
|
Цитата(taubenschlag @ 13.8.2009, 20:12)  Я не очень верю в то, что общество есть некая сущность, которая может к чему-то стремиться, тем более к каким-то абстрактным идеалам. Но личность может, и здесь нельзя не признать, что возможностей для этого сейчас больше, чем раньше. Ну, это вопрос к эзотерикам, наверное. Но, то, что обществом можно легко управлять, это факт из нашей жизни.
Сообщение отредактировал Вик - 13.8.2009, 19:36
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#343
13.8.2009, 20:06
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
|
Виктор, Владимир, я бы в ваш диалог не хотел вмешиваться - поэтому просто как едва слышимую заметку - хочу добавить - никто никогда низачто низакакие коврижки - нас - в европу не примет...европе мы не нужны... каждый из вас отдельно -может и нужен европе (у вас там друзья знакомые итп...), но не Россия как народ. вы вот сходитесь в мыслях что сейчас лучше - чем в прошлом. а на соседней ветке Ярослав вопиет что раньше было лучше а сейчас деградация... Виктор Цой "Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?" - наступит время декаданс рухнет - опять пройдет 70 лет пролетарской эйфории - и опять ярославы 22-го века будут причитать - "вот была же Россия 2008 - мог бы быть Платиновый век поэзии"... А мы на это опять - о евромечтаниях будем говорить? ВИКТОР - в Вас есть буржуазное здравомыслие - я как диалектический ваш противовес вас же и спрашиваю. Когда мы спорили о Сталине и о большевиках - я очень горячо спорил. Вы помните. И вы знаете что эти люди взяв власть - удержали ее и делали дело. Волевое дело. Я не хочу сейчас опять спорить об оценках большевизма и сталинизма. Я просто хочу указать - в феврале 1917 года - у БУРЖУАЗИИ был шанс - также как у большевиков позже в октябре. ПОЧЕМУ БУРЖУАЗИЯ этот шанс не использовала, почему она всё это время до октября провела в глупой болтологии? Надо было дейстововать и действовать решительно - Россия гибла на глазах... Сейчас ведь тот же самый декаданс - что и век назад, ну раз уж вы считаете большевизм преступным,и ему нельзя возвращаться, то почему отечественная промышленная БУРЖУАЗИЯ не делает качественного нового скачка уже 18 лет со времен падения коммунистического режима? Почему она только жалуется на разные причины, но ничего не делает - она ждет прихода новых Разиных,Пугачевых Лениных - ответьте мне? ВИКТОР. Прости за эмоциональность.
|
|

|
|
|
|
#344
13.8.2009, 20:59
|
|
Цитата(Максим_де_Трай @ 13.8.2009, 21:06)  Сейчас ведь тот же самый декаданс - что и век назад, ну раз уж вы считаете большевизм преступным,и ему нельзя возвращаться, то почему отечественная промышленная БУРЖУАЗИЯ не делает качественного нового скачка уже 18 лет со времен падения коммунистического режима? Почему она только жалуется на разные причины, но ничего не делает - она ждет прихода новых Разиных,Пугачевых Лениных - ответьте мне? ВИКТОР. Прости за эмоциональность. Антон, в этом слове Буржуазия, есть некая двусмысленность. Если заглянуть в Википедию, - Буржуази́я (фр. Bourgeoisie) — класс крупных собственников, широко использующих наёмный труд. Я никогда не относился к этому классу, самое большее количество сотрудников в моих компаниях не превышало 150 человек. Т.е. я очень средняя « Буржуазия». Я прошел свой путь от сталевара до коммерсанта. Без "стартовых капиталов", без "приватизации", без "руления денежных потоков" Ответить за предков сложно, но за себя я могу ответить. В общем-то, я смышленый парень. Отечественная промышленная буржуазия – и не буржуазия вовсе. Абрамович, Батурина, Потанин, и этот, которого в Пикалеве нагнули, - это что крупная буржуазия? Это- «Лени Голубковы». Причем ставшие с подачи власти – олигархами. То есть людьми, владеющими 90% российских национальных ресурсов, конечно на долевых паях с нынешней властью. Почему так произошло? Коммунизм не закончился Антон, к сожалению. Коммунизм не как идея всеобщего равенства, а как совковая действительность. Все эти ребята – его наследники. Бюрократия и олигархия родились из недр компартии и комсомола. А Единая Россия – прямая наследница КПСС, что бы там ни утверждал Зюганов. Понимаете Антон, если нет настоящей демократии, с ее институтами, силами и противовесами, то нет и буржуазии. Нас нет в России. Мы здесь случайные и очень малочисленные люди.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#345
13.8.2009, 21:35
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
|
Я не обвиняю вас Виктор, отнюдь.Я тоже прошел неслабый путь -от рядового путейца - до инженера - и до офицера РА. Я хочу услышать здравую мысль - раз вы утверждаете что не большевизм, то что нас спасет от гниения? большевизма нет уже 18 лет - а путей выхода как не было так и нет. мы можем с вами до ус..ачки рубиться по поводу Сталина - но он прошлое - какое ни какое - но прошлое и при том результативное. а новых-то идей нет. И вы и я отчетливо видим как "поэты" гуманные идеи подменяют правами животных. разве права животных - это ГУМАНИЗМ? Вы поймите меня правильно - есть только два пути - буржуазный или пролетарский - рано или поздно мы придем тем или иным спосбом к РМ. Только я прошу - понять - что если буржуазия говорит - что пролетарский путь неправильный - то пусть тогда она не допускает прихода пролетарских решений. Если очевидно - что пролетариат - страдает( а вы и сами пишете о яхтах абрамовича и трущобах питера) - то буржуазия должна найти такое решение проблем - чтобы все люди в обществе оставались довольными. Если же этого не будет - то пролетариат - опять устроит революцию - и опять буржуазии терпеть. Вы же сами диалектик- знаете. А через сто лет новый нытик будет ныть на форуме - вот мол Россия была на подъеме в 2008 году, вот была культура и архитектура.... А воз будет как ныне там...
Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 13.8.2009, 21:41
|
|

|
|
|
|