Темно-логия

Конечно, демонические силы хотят себе "счастья, радости, духовного и материального успеха, возможно, отличаясь в деталях, но не в основе этих понятий". Но тут важно подчеркнуть - себе, а не обязательно своим близким, и тем более далеким.
Конечно, склоняя человечество в дьяволочеловечество, люди станут тоже темной расой, и основой социума станет такой же закон, как у темных - "человек человеку волк". Но пока это все же не так 8) А потому и остальные ваши выводы становятся сомнительны.

Рауха


А по Андрееву Воглеа - не только Дуггур, но и цветасто описаный в разделе о селенитах особый тип мышления, обусловленный логико-интуитивной экстраверсией.
Это воспринимается глубже, чем по поверхности. Соединение строгой логической упорядоченности с иррациональным хаосом интуиции. И цель: бессмертие, контроль над паутиной смертей/рождений, образно переданная в головоломке о слове "вечность", которые нужно было сложить.
Всё это не говоря уж о том, что образ Снежной Королевы восходит к Тёмным скандинавским богиням Скади и Хэль, повелительницам холода и мира мёртвых соответственно.


Во многих случаях как раз однозначно и вполне рационально, посредством методов сравнительного языкознания и лингвоанализа.


Ключевое слово нетрансформируемой.
Но тут ещё вопрос КУДА трансформируется. Если есть цель соответствовать некой высшей воле, зарание определившей приоритеты, - это одно. А если - нет, то без трансформированной в истинное желание сексусальной силы, Силы Змеи - кундалини, открывающей возможности получения такого дополнительного рычага влияния на окружающий мир как оккультные способности - сиддхи, обойтись сложно...


Я более про индуистскую тантру. В меньшей степени про буддистскую, но если речь о буддисткой, то исключительно оригинальной из Тибета, Непала, Бутана.
На счёт ваджраяны, "алмазной колесницы", то её автентичность прямо падает по мере удаления от исторической родины - Тибета. И кроме того: в СНГ ваджраяна представлена оффициальной школой гелуг-па, которая как праворучная держала сексуальность под строгим контролем. Лам дуг-па в российских дацанах не встретишь. :wink:
Что же касается влияния Блаватской и Рерихов, то именно оно обусловило даже у Д.А. употребление понятия "путь левой руки" в качестве синонима понятия зла.


Повторяю. Я говорю об индуистской тантре. Каула, Шри Видья, дакшина-марга, вама-марга, агхори... Ни одного гуру этих школ в СНГ нет.


Давайте без подмен, ок?
Не путайте личностную, наделённую тремя ипостасями волевой, чувствующей и разумной, монаду (ладно, специально для вас - сверхмонаду) бога-творца, с персонификацией ВСЕГО. Любые отношения любой монады, любого существа с Абсолютом это взаимоотношения части и целого. И бог, и Та Сущность, которую Д.А. назвал Люцифером, и планетарный логос и Гагтунгр, и Воглеа... и вы, и я, и все участники этого форума разные по величине и значимости, но ЧАСТИ Абсолюта.
Отношения же с богом (равно как и скажем, у Тёмного с какой-либо демонической монадой) - это отношения двух субъектов и, кстати, именно поэтому здесь возможно качество бхакти.


Смотря что понимать под понятиями "разумность" и "порядок". :wink:
Но в любом случае, Вселенная формировалась не для человека, и не по критериям человеческого ума. Противоположное мнение - всего лишь проявление коллективного ЧСВ биологического вида homo sapiens.


А почитание бога ново? Выводит на новые горизонты?


Тут вопрос возникает. В контексте РМ.
Кто из игроков великой шахматной доски макробрамфатуры, не говоря уж о Шаданакаре, обладает подобным сознанием?
Если, скажем, планетарный логос и Планетарный Демон этим не обладает (про сознание бога и Люцифера судить не берусь), то ЗАЧЕМ вам такое сознание? Оно что, делает Вас сильнее, более способным к реализации своих целей?


Интеерсно, ваше мнение, чем самадхи от того, что Андреев "хоххой" называл, отличается?


В контексте РМ кто "плохо кончал"?
Клингзор, что ли? Или родоначальник царства игв? Или не названное Андреевым малое число лиц, пребывающих в Дигме, "чьи монады слились с их демонизированными шельтами" (с) ? Кстати, последнее даёт возможность предполагать, что против бога, не смотря на задекларированный в другом месте РМ запрет, может таки при достижении определённого уровня осознаности восстать и не древняя монада, а воплощавшаяся ранее в человечестве. Это хорошая новость. :wink:

А в истории много найдётся людей, желавших счастья "далёким"?


Не путайте синее с мокрым. :wink:
Разделение по линии Тьма/свет не тождественно не только разделению по линии Добро/Зло, но и по линиям индивидуализм/коллективизм и эгоизм/альтруизм также.
Открываем РМ.
По закону "человек человеку волк" там живут некоторые демонические расы. Но другие живут как один коллектив, без внутривидовой борьбы. Те же аборигены Дуггура и селениты могут быть хорошим примером.
Я уж не говорю о попытке построить такое общество в человечестве на примере Тауантинсуйю (Империи Инков), и как Д.А. осудил метаисторическую перспективу их демоничности. :wink:

К сожалению, не все, и большинство, если и желали счастья "далеким", то не всегда. Важен уже сам факт, что такие были, есть и будут. И чем больше их, тем мягче будут законы у нас.

Ну естественно, что Добро/Зло не тождественно разделению по линиям индивидуализм/коллективизм и эгоизм/альтруизм. Вопрос о другом был - в чем отличие Добро/Зло от Свет/Тьма - на ваш взгляд. Обычно эти связки употребляются как синонимы. Я не беру в рассмотрение физические понятия света и тьмы. Может быть стоит в таком случае определиться с понятиями - что называется тьмой и светом?

Как показывает исторический опыт, на примере тех же концлагерей, жизнь в коллективе вовсе не означает отсутствие закона "человек человеку волк". Это действительно разные измерения :wink:
Наоборот, именно в коллективе можно создать невыносимые условия жизни на антагонистических принципах, не приводящих однако к обязательному уничтожению значительной части популяции.

А что такое дихотомия?


Когда-то материя стала живой, потом она стала умной - зачем, как вы думаете? И с точки зрения существования вида «человек разумный» вы конечно правы насчет выживания и воспроизводства. Но я думаю, что просто так ничего не происходит. И вот, уже много лет человечество живет эмоциями, которые выражают наши желания и инстинкты, и разумом, в первую очередь конечно разумом. Но человеку мало только эмоций (наслаждения, удовольствия) и только разума (ни одна интеллектуальная конструкция жизнеустройства ни кого не сделала счастливым), потому что имея и то и другое человек продолжает страдать, Мир продолжает страдать. Человек продолжает эволюционировать - жизнь нас тыкает носом в грязь, чтобы мы наконец-то подняли голову и посмотрели наверх, потому что ближайшая цель – уничтожить страдания, принести сюда на Землю свет. Поэтому понятия «добра» и «зла» выходят за рамки блага и неблага для выживания вида. Появился еще один «инстинкт» - сохранить и преумножить себя как «божественную» сущность. Борьба за выживание, инстинкты сохранения вида, стремление ухватить кусок - это все было полезно для выживания вида, но это прошлое, и если в нем оставаться, то мир не изменится. Оставаться с теми принципами, которые вы тут наговорили, значит согласится оставить мир в темноте, оставить миру страдания, болезни, войны.
А как ваше «духовное развитие» во имя достижения разных целей сказывается на окружающем вас мире? Я имела ввиду это, когда говорила про окружающих вас людей.
Вы так и не ответили про дальнейшие свои перспективы, особенно интересно ваше представление о вашем посмертии.

Чтобы реализовать себя «во вне», требуется сначала работа «внутри». Иначе это будет не выражение себя, а просто голые эмоциональные выкидоны, дергания, поверхностные непродуманные действия и т.п. Гэллемар, под словом «успокоиться» я имела ввиду именно это, а не ваши нервы.

Моя чувственная и эмоциональная сферы нисколько не пострадают, если я интегрирую их в свою любовь к детям, мужу, родителям, миру, Богу и всем людям, включая вас.
И наоборот, без любви чувственность и эмоциональность пусты и бесплодны. Именно потому я возлюблю себя (как вы и советовали), но не только потому что во мне пребывает Лилит, прежде всего потому, что я созданье Божье, сделанное с любовью и отвечающее Ему тем же. Вы конечно же спросите: "Откуда такая уверенность" (ваш любимый вопрос ). Мне кажется вы не поймете, это тяжело передать словами, но ощущается каждой клеточкой. Думаю не оттуда, откуда ваша уверенность в любви Люцифера к вам.

Кстати вы что-то говорили про любовь к темной монаде. Почему, я вполне хорошо себе представляю себе такую любовь. Но мне кажется, что мы по разному «произносим» с вами это слово.

Не очень. Но были и есть. Когда-то было мало людей, которые умели читать и писать. Ничего, преодолели. И это преодолеем. Это не повод "опускать руки", наоборот - это повод "засучить рукава" .

Александр К


Во-первых, кого вы подразумеваете, говоря о "далёких"? :wink:
Вот лично Вы, родонист, способны ли пожелать добра Гагтунгру?
И сам Д.А. не способен был сделать тоже самое в отношении тов. Сталина... 8)

Во-вторых, откуда уверенность, что ЗАКОНЫ создавали для вашего подобрения? Вообще для человека? Может быть закон это изобретение для извлечения из человека максимального количества энергии, того же "гавваха", усвояемого как той, так и другой стороной?
Будда так и говорил: жизнь есть страдание...
(С Раухой мы спорили на старом форуме Гэллемара по поводу необходимости для бога и света пополнять энергетические запасы и ни к какому выводу не пришли, могу повторить свои аргументы ещё раз.)

И в-третьих.
Подвластность вас закону зависит исключительно от вашего уровня духовного и оккультного развития. Чем вы сильнее - тем меньше на вас это влияет, чем слабее, тем, соответственно, наоборот.


Я не об этом. А о психологическом базисе, лежащем в основе социальной модели.
Пчёлы и муравьи - коллективисты, волки - индивидуалисты. Если посредством генной инжинерии тем и другим привить разум, на базе первых возникнет коллективистский разумный вид, на базе вторых - индивидуалистический.
Говоря на языке оккультизма, разница состоит в особенностях самосознания, ощущения "Я", ахамкары. У первых индивидуальность, эго, есть часть социума себе подобных, образно говоря "капля океана". У вторых - отделённая от всех особь с чёткой гранью по линии я/они. Кстати, то что Андреев назвал словом "Доктрина", как и любая разновидность социализма, потому и провалилась, что подходила этологической базе первых, а человечество, всё же, более относится ко вторым.
Однако обе общественные организации могут быть формами для реализации Тьмы. Как я полагаю, света, в общем-то, тоже.


Ок. Свет - это система организации и управления мирозданиям на основе предложенной богом модели и под его и светлой иерархии руководством.
Тьма - существующая альтернативная модель.
По РМ предложена Сущностью, называемой Д.А. Люцифером и осуществляемая под Его и Планетарных Демонов руководством.

Я, Я желаю добра Гагтунгру! Вот Гагтунгр обрадуется, а главное сразу же подобреет!

Если серьезно, то я думаю, что можно испытывать любовь к чему -то темному, но любовь сострадательную (горькую, с великой толикой боли за них), как если бы я имела любовь к своему сыну, который стал вором или убийцей, но сыном при этом быть не перестал. Я бы любила его, а не его грехи и падения. А это разные вещи. Так демонов любит Бог, потому что они его дети, хоть и падшие.
Как я поняла, вы имеете в виду любовь к демонам ни как к божественным созданьям, а к их темным сторонам, и вообще любвь к греху.

Народы Мира могут объединится в двух случаях:
1. Под руководством высокоэтического начала, что может например выразиться в победе Розы Мира
2. Во всемирной тирании.



1. Династия Жругров не может перестать существовать _вообще_.

2. Угроза взаимного уничтожения в энрофе является сильнейшим сдерживающим фактором против войны уицраоров в плане энрофа.

3. Я думаю, что четвёртого Жругра не существует, это издыхающий третий. Первую подачу Жругр получил от Чжан-Лоя и обоих демиургов во время молниеносной вьетнамско-китайской войны конца 70-х, когда сцепившихся Жругра и Чжай-Лоя (вьетнамские танковые колонны были остановлены в двухстах километрах от Пекина) остановили общими усилиями. Чжан-Лой же был ослаблен двадцатилетней гражданской войной в Китае, едва не приведшей к распаду Китая, и очухался только на площади Тяньаньмынь в 89-м. А последний удар по Жругру нанёс Яросвет в 88-м, примерно перед 19-й партконференцией. Полная беспомощность Жругра и Чармича была продемонстрирована на Балканах в 96-99-м годах и Чечне 95-96.

2. Стеббинг не настолько силён, чтобы устраивать всемирные разборки в плане Энрофа. Тем более, что инспирации его туго доходят до ястребов, а само устройство политической модели государств Северо-Запада препятствует широкому проникновению инвольтаций Стебинга, Устра, Укурмии в широкие массы государственного аппарата. Образование сильного Евросоюза - это стадиальная весточка объединения мира. Ведь Евросоюз - это объединение разных шрастров - Северо-Запада и Романо-Католического. И испанский уицраор Истарра вполне мирно пережил объединение шрастров в плане энрофа с северо-западными уицраорами :о))) Возникает ли вопрос о рождении уицраора Евросоюза? :о))) Не возникает, потому что это разные метакультуры, при этом демонстрирующие жизнеспособную модель объединения :о)



Ни в каком случае Жругр уже не является охранителем шрастра метакультуры, скорее он почётный пенсионер у игв на скромной пенсии :о) Жругру не с кем бороться. Синклит Небесной России давно уже оказывает воздействие на Жругра с целью его обращения по примеру немецкого Укурмии.



1. У Украины есть свой дух-народоводитель, свой Синклит и своя Соборная Душа :о)
Навна - это Соборная душа сверхнарода и старшая сестра соборных душ народов входящих в сверхнарод. Навна - это душа сверхнарода, а не только украинских колонистов (которых называют русскими, чтобы отличать от украинских), занявших евразийские просторы в процессе колонизации дремучих лесов и могучих рек с высокими горами и глубокими морями. Навна вместе с сёстрами, соборными душами народов, входящих в сверхнарод Российский, была освобождена в 91-м, после победоносной трёхлетней компании Яросвета и Синклитов против Жругра.

2. Чё это за чушь, о запрете русского языка в Украине? 8о() Я живу в Украине уж лет двадцать пять с перерывами на службу и ни разу не слышал про запрет русского языка.
Или вы нам сейчас демонстрируете конкретный пример жертвы средств массовой дезинформации выпускника Института Правды имени Троцкого, товарища Жругра? :о))))))))))))



:о)))))))))))))))
А милый пенсионер Жругр согласен? А Яросвет согласен? А как же Синклит - он тоже мигрирует?

Не выдумывайте чуши. Нету в истории ни одного примера, когда государство из другого шрастра подчинялось чужому уицраору. У разгромленной Германии остался свой немецкий Укурмия, а никакой не Жругр. Про внутриевропейские разборки между ихними уициками все знают и ни разу не было. шоб чужой уицраор управлял не своими, а чужими. Тем более в чужом шрастре. Друккарг находится в сегменте метакультуры Российского сверхнарода, небесные города Украины находятся в Небесной России, а не в Монсальвате или Эдеме. Синклит Украины находится в Небесном Кремле.
Чтобы перетащить Украину в другую метакультуру надо сминусовать тысячелетнее православие, обычаи, язык в энрофе Украины или просто сказать Яросвету, мол, дядя, ты лох, а я, демиург Северо-Запада - крут :о))))))))

Так что не городите чушь, которую в вас старательно впихивают жругровы последыши. Мозг человеку даден не для того, чтобы думать, что кругом враги, когда вокруг друзья.
А будете распространять чужую ложь - для вас уже приготовлена тёплая сковородка в известном месте.

Далекие - это все, включая и Гагтунгра. И конечно, я их всех люблю. Проблема как обычно в том, кого я люблю больше - себя или их. И не забывайте, что нужно любить не просто конкретное существо, но все существа. Это означает, что если я увижу человек насилует девушку, то я, любя их обоих, помощь окажу конечно девушке, а не насильнику.

Уверенность есть в другом - в формировании законов участвовали обе силы. Поэтому они нужны как для "гавваха" (точнее - использования наших сил темными), так и для нашего просветления и просветления нами окружающего. Кстати, 1 и 2 не исключают друг друга - возможно, что питание нашими эмоциями просветляет демонические силы, по крайней мере дает такую возможность.

Тут несколько другое. Развитие дает возможность, увеличивает вероятность избежать действия закона. Это похоже, но все же другое.

Конечно, это более общие реалии, и это не зависит от направления движения. Хотя конечно есть нюансы

ОК, понятно. Просто можно было определить и наоборот, и логически было бы почти так же.
Тогда возникает вопрос о Добре и Зле. Не относительных, они то проявляются на всех доступных нам уровнях и с той, и с другой стороны. Вопрос, я так понимаю, об абсолютных Добре и Зле. Так как Господь всеблаг, то это же означает что он вседобр, то есть абсолютно добр ко всем. Люцифер же абсолютно добр по отношению к себе, и относительно добр ко всем остальным - поскольку они ему нужны для его планов.
Зло определяем как недостаток Добра. Так как Люцифер не абсолютно добр, и его доброта к себе превышает его доброту ко всем остальным, то он Зол.

1. Если Вы хотите обсуждения, будьте спокойнее. Не считайте заранее, что собеседник или просто туп по своей природе, или сознательно вас обманывает, или является чьей-то маринеткой. Попробуйте использовать парламентаризм, а не возбуждать ненависть.
2. Как вы в таком случае оцениваете положение Армении, Болгарии и Сербии в тот момент, когда они были провинциями Турции?

Вы не волнуетесь - вы распыляетесь по-глупостям, по событиям, которые до вас в данное время не касаются, по убеждениям других людей (хотя они имеют на это право) - оставьте все это, себя же потеряете! Вы ненавидите образ Бога в Ветхом Завете. Это тоже самое если бы я жила ненавистью к Бабе Яге. Если бы вы возненавидели того же Гагтунгра пользы было бы не на много больше, только лишь потому что он хотя бы реален и хичен. Гэл, Бог везде. Мы все в нем пребываем, даже ваш "любимый" Люцифер,именно поэтому противостояния между ним и Богом быть не может. Противостояние начинаетя только на уровне иерархий. А пользы от ненависти быть не может, потому что ненависть разрушительна прежде всего для вас, хотя я думаю что в вас сидит не ненависть, а желание повоевать хоть с кем-нибудь.
Обратитесь к своим лучшим сторонам, и начните созидать.


РМ не противоречит христианству, а не допускают ее в свою обитель священнослужители (и то далеко не все), а не сами христианские принципы, но у вас же ее никто из рук в христианском храме не собирается выдирать.
Если человечество настолько "низко плавает", что ему требуется элементарные правила "Не убей", "не кради" и т.п. то ничего с этим не поделаешь, значит надо их дать.
Вы только себе представьте, были даны заповеди для тогдашнего человечества (хотя они, к сожалению, продолжают быть актуальными и в наше время, недалеко люди ушли!) , а Гэл через две тысячи лет обиделся, что не учли его тонкую ранимую душу, оскорбили его своими примитивными высказываниями. Гэл, солнышко, когда вы повзрослеете?
Нет Бога христианского, исламского и пр. Восприятий Его много. Точек воззрения на него много. И христианство - одна из них. И все они в идеале прекрасны.
Фух, устала. Гэл, пошли созидать вместе: я в Минске, вы в Киеве!

Испанский или уже Латиноамериканский? Кажется, после крушения диктатуры в Испании весьма активизировалась политическая жизнь в Южной Америке. Собственно, там всю дорогу жарко было, но до этого момента так, чтобы до открытых столкновений с остальными уицраорами доходило - я что-то не помню. (Правда, может быть, просто плохо новейшую историю знаю). Вспомните про войну Аргентины с Британией в начале 80-х, и про войну Венесуэлы со Штатами, которая вот-вот начнётся (ИМХО, если бы не Иран, то уже началась бы).

Ну как городить чушь всякую про "запрет русского языка в Украине" и прочую чухню про Стебинга в Украине - то можно, а когда на чушь говоришь чушь - то требуете парламентаризма... :о)))
Для начала не читайте советских газет. Москва Киев никогда не учила, а у Киева училась, так что сначала научитесь проводить мирные майданы без танков и стрельбы а потом рассказывайте о парламентаризме :о)))



У Андреева указано следующее:

Духи-народоводители грузинов и армян древнее, чем Яросвет :о)
А небесные страны Армения, Болгария и Сербия входили в затомис Византии, а после отрыва затомиса Византии от энрофа, дрейфовали в затомис росийского сверхнарода.

Будучи провинциями Турции, они были частями шрастра затомиса визайнтийского сверхнарода. А после гибели шрастра и отрыва затомиса от энрофа, небесные страны передрейфовали в затомис российского сверхнарода.

Латинская Америка не имеет национальных государств :о) Все государства Латиской Амерки - это испанцы, кроме Бразилии. Искусственное разделение огромной испанской Латинской Америки на государства сделал Симон Боливар. Латинская Америка относится к Испании, как к матери, это чувство очень заметно в латиноамериканской прозе и поэзии. Поэтому нету латиноамериканского уицраора, а есть испанский :о) Местные латиноамериканские войны вообще не имеют отражения в шрастрах :о)



Это не шрастровая война :о) Андреев укзывает, что не все энрофные войны имеют отражения в шрастрах.



Войны между США и Венесуэлой не будет :о) Потому что нету никаких причин, чтобы объяснить простыми словами латиносу-солдату из Штатов, почему нужно воевать с латиносом-солдатом из Венесуэлы :о))) Ну грохнут этого десантника-президента в крайнем случае.

С Ираном ситуация сложнее.