Воспитание полов и различие в мышлении женщин и мужчин (заметка)

Например это:



у трех или четырех участников.

или это:



тоже у нескольких.

(У Вас - не было.)

Впрочем, раз ветка выправилась, можно считать, что мой вопрос достиг цели.

А вот дальше обсуждать, был ли флейм или нет, я не советовал бы так как согласно правилам

По этому поводу очень верный и смешной текст:

[Псевдоновости] Женщины наконец-что начали предпочитать не приносящую удовольствие работу не приносящим удовольствия отношениям

Мария Арбатова, самая известная феминистка России, сообщила вчера журналисткам, что, к ее удовольствию, количество молодых женщин, стремящихся к тупиковым, бесперспективным карьерам, наконец-то превысило количество женщин, ищущих смысл жизни в неглубоких и бесперспективных семейных отношениях.

"Годы нашей работы наконец-то дали результат, - сказала госпожа Арбатова, не пытаясь скрыть своего удовлетворения. - Мы объясняли девчонкам, что выбирая брак и семью, они обрекают себя на годы страданий и неудовлетворенности. Что этих девочек всегда будет мучать вопрос - 'Неужели дети и кухня, это все, на что я способна? Неужели это потолок моего потенциала. Почему я, как и мой муж, не могу работать на бездушную транснациональную корпорацию, выполняя неинтересную мне работу, в окружении улыбающихся коллег, которые готовы подставить мне подножку в любой момент?'

И вот наконец мы победили. В прошлом месяце РОМИР провел опрос тысячи московских студенток, из которых следует, что большая часть - шестьсот четырнадцать респондетнов (подчеркиваю, р-е-с-п-о-н-д-е-н-т-о-в, а не респонденток), сказали, что видят свое будущее в работе на одну из многочисленных российских корпораций, которые будут нещадно их эксплуатировать и выкинут на улицу при первых признаках наступления кризиса, а не в браке и семье.

Время, когда жестокое разочарование от осознания бессмысленности собственной работы было прерогативой мужчин окончательно прошло. Мы наконец-то видим все больше и больше женщин, которые каждое утро через силу ходят на работу, мучаются там каждый день, осознавая, что они находятся в карьерном тупике, и с чувством животного ужаса ожидают новости о сокращении штатов. Как феминистку, меня не может не радовать это!

Мы наконец-то доказали мужчинам, что способны это делать не хуже них. А главное, что в последнее время в России начало появляться все больше женщин, которые научились совмещать не дающую никакого удовлетворения работу, с минимальными социальными гарантиями и низкой оплатой труда, и бесперспективные отношения, где оба партнера давно разлюбили и разочаровались друг в друге. Вот это я называю Girl Power!"
http://davydov.blogspot.com/2008/11/blog-post_2856.html

Действительно, извращение своего предназначения ведёт к замене воображаемой рутины на рутину настоящую.

Сообщение отредактировал Константин - 22.11.2008, 17:47

КОНСТАНТИН,
эта цитата (если она была сказана Марией Арбатовой всерьез, а не в качестве иронии) только подтверждает общую тенденцию.
С другой стороны (с мужской) - рост числа метросексуалов: мужчин, уделяющих повышенное внимание своей внешности - дорогой парфюм, эпиляция и т.п.

Но, если вдуматься, хорошего в этом мало.
Исчезновение полярностей (мужское-женское, свет-тьма, красота-безобразие), выравнивание потенциалов - приводит к энтропии, тепловой смерти.

Арбатова, конечно, этого не говорила - это "Псевдоновости", сатирический проект Дмитрия Давыдова. Иногда он очень верно пишет, как в этом случае.

КОНСТАНТИН,
Маша Арбатова - личность неоднозначная и в чем-то одиозная.
Но травля ее, развернутая в сети (после того как она пошла против мейнстрима в отношении дела Бахминой) - весьма некрасива.
Занимаются ей в основном мужчины - проявляя далеко не лучшие ЖЕНСКИЕ качества.

Это я опять к тому, что в размывании границ между полами нет ничего хорошего.

Исчезновение полярностей (мужское-женское, свет-тьма, красота-безобразие), выравнивание потенциалов - приводит к энтропии, тепловой смерти.
Если раньше при совке, мужчина должен был быть свиреп, грязен и мало чем отличаться от обезьяны, а женщина домашняя "курица", тоже малоухоженная, но гордящаяся своей серостью и кромностью. В таких отношениях общей уровень сексуальности низок, и общество периода застоя ждала сексуальная революция, неминуемо. Сейчас не выравнивание потенциалов, а првышение уровня самосознания общества в половых и телесных вопросах.
Раньше говорить с детьми о сексе стеснялись, и они получали все знания в подворотне в грязных и извращенных формах. Сейчас Слава Богу, есть предмет в школе по половому воспитанию. Его можно было бы сделать с первого класса, так как о сексе некоторые дети еще с детского сада имеют плохие представления.
Повышается общей уровень сексуальности, которая, благодаря тому что мужчины и женщины уже не скрывают заботу о собственном теле, как метросексуалы, повышается в качестве и энергетике. Утонченная сексуальность дает стимул к эстетике отношений между полами и возврату искусства этикета. Учтивое и бережное отношение между представителями двух полов идеал к которому стремятся. Если раньше стремились к хамству, получив в результате то что есть сейчас, безобразные взаимоотношения. Настал момент когда есть тоска по романтическим и красивым отношениям, возврат к старым эпохам со специальным этикетом взаимоотношений. Например эпоха Казановы Франции , или царской России.
мОЖЕТ нас ждет расцвет моды какими были придворные наряды, сейчас появились технические ухищрения в виде световых эффектов, одежда будущего - экран транслирующий фильмы, цветомузыку, мода может расцвести пышным цветом.
Надеюсь что не будет милитаристского стиля ни в одежде ни в мышлении, когда мужчины и женщины оденуться в одну серую форму.
Вакумм духовности ощущается во всем в том числе и в отношении полов. Может будет изобретен новый этикет, и система семейных ценностей и взаимоотношений. Моногамность не осуществляется большинством, процент повторных браков большой. Можно представить много вариантов развития института семьи- от многоженства, коммунны, до создания одного пола который будет клепать детей в пробирках, тоже однополых. Есть несколько фантастических фильмов с таким сюжетом.
Повышение сексуальности ведет к исчезновению таких качеств как скромность, стыдливость, тактичность, желание помогать женщине. Деградация образа женщины как матери, музы, превращение недостижимого идеала рыцарства в уличную доступную женщину. Такая доступная наглая красотка, шаблон и эталон фильмов и мультфильмов. Женщина сейчас демон, супермен с боевыми навыками (Зена), безжалостная убийца. Это внушалось исподволь в советское время, когда "все бабы стервы", сейчас открыто пропагандируется демоничность женщины и человеческого начала. Как следствие боязнь телесного начала все та же. В религиозных кругах сильный призыв к аскетизму, домострою. В светском атеистическом обществе демонизированность мировоззрения, как норма. Убийство, насилие норма и приветствуется. С таким отношением к телесному началу, нас ждет крах цивилизации неминуемый. Как может нормально существовать цивилизация не ценящяя свое существование, женщину как начало рождающее.
Вот интернет передача про американские мультфильмы, и какой образ женщины и отношений они дают- угасание сексуальности и влечения к женщине http://smotri.com/video/view/?id=v390526707a
Красота в том чтобы они были духовны вместе с тем, функциональным, что несет в себе половые отношения.

Сообщение отредактировал Ваконда - 23.11.2008, 14:41

Женщина - Мужчина; Мужчина - Женщина
Лично я знаю одно, несмотря на разногласия мужчины не могут без женщин, женщины не могут без мужчин. Женщина дает жизнь - то верно, но не сама по себе, а лишь по мановению палочки. Почему-то общества где женщин больше, чем мужчин - идут впереди по эмансипированности. А где мужчин больше - женщины довольствуются более скромной общественной ролью...
А утонченная сексуальность метросексуалов в общении с женщинами...всегда дает сбои, когда в поле зрения женщины попадает более дикий мужчина. Пример тому - Гришка Распутин - уж то царица утонченная натура... а инь на тебе письма каки мужику тобольскому писала: "Возлюбленный ты мой..."

Здравствуйте, Антон.
Мне непривычно ставить на чаши весов «утонченную сексуальность» и «дикость», как Вы выразились. Речь в заметке не о сексе – о поле. Точнее, о возможности его преодоления посредством сведения разницы мужского и женского мышления «к нулю». А уж кто без кого не может существовать – мужчины ли без женщин или женщины без мужчин – дело десятое.
Тем не менее, спасибо, что подняли тему.

Да, спасибо за подъём темы. Я вот прочёл все свои посты и ещё раз с удовольствием отметил, какой я умный

Завидую

Как вы думаете, можно сексуальную энергию считать чудом? Я не так давно наткнулся на эзотерическую литературу в интернете (2012 год, Уолш "Беседы с Богом", Послания Крайона и т.п.) и просто ахнул. С одной стороны хочется, чтобы это было так (постепенное преобразование отрицательного в положительное с помощью своего сознания), а с другой - во всем нужна мера.
По моему скромному опыту я сделал вывод, что творчество и эта энергетика взаимосвязаны, а значит в сексуальной энергии (или назовите ее энергией жизни, чтобы все чисто было) абсолютно нет ничего плохого. Так в чем же, собственно, заключается грех? В эгоизме? Если так, то как быть с излучением-эйфосом, о котором предупреждал Андреев? Если этим питаются некоторые существа, то в этом излучении содержится жизненная сила. Но жизненная сила - это Арунгвильта-Прана по Андрееву. Как быть-то? Где, как говорится, грешное излучение? Или греховное излучение - это только лишь ненависть, страх (кстати, страх - антипод оргазма), зависть, боль, властность?
Может быть секс можно преобразить сознанием, осознав, что это лишь проявление жизненной силы? А как же тогда быть с размагничиванием после известного? Почему мы размагничиваемся? Это ведь плохо. Или нас "отсасывают" демоны Дуггура? Т.е. дело только в них?
В общем, тема довольно-таки сложная и неоднозначная, и я в ней немного запутался.

Это по сути одна и та же энергия. А зло в подменах, в постановке низших стихий (в которых ничего нет дурного - в самих себе) на место высших. Если совсем упростить: Власть духа над плотью - добро, власть плоти над духом - зло. Не сама плоть - зло, а её власть. Узел пола - самый тугой в человеке, его невозможно разрубить и развязать. Здесь берега сходятся, как говорил Достоевский. Пожалуй, лучшее, что мне довелось прочесть на эту тему из философской прозы, это "Смысл любви" Соловьёва. Есть ещё такой сборник (в конце 80-х издан) "Русский эрос" - там очень хорошая подборка, рекомендую.
Как и все глубочайшие тайны, тайна пола только опошляется при попытке "разложить её по полочкам" и перевести на рассудочный или морализаторский язык. Здесь, наверное, искусство больше скажет сердцу, чем все проповеди.
Однозначное зло - это труположество, то есть - когда интересует только тело, а совсем безразлична душа. И то - форма тела - уже не материальна... Чем больше говоришь на эту тему, тем больше чувствуешь ложь плоского языка...

Власть значит... Я так и догадывался. Самое последнее искушение - искушение властью.
Ладно, понятно. Спасибо за совет. Вл.Соловьева я давно не читал.

Марина - нет - этого нельзя допускать. Разность мышления мужчин и женщин - например в семье - не допускает грубых ошибок из которых нет возврата. Излишняя заласканность детей, если бы оба родителя были женственными - привела бы к неспособности детей адекватно реагировать на реальные жесткости мира - и вместо того чтобы спокойно их преодолеть - такой человек будет каждый раз плакать и звать маму. С другой стороны - слишком мужественно спартанское воспитание - растит поколение слишком жестких людей, не обращающих внимание на романтику, поэзию... Если эта разность в мышлениях сведется к нейтральному- читай герматофродитному - мышлению - людей нельзя будет отличать друг от друга - настолько аморфным будет общество...
Нормальная здоровая сексуальность у детей воспитывается при соблюдении следующих условий. Отец к дочери должен быть более ласков, чем требователен. К сыну наоборот он должен быть более требователен, чем ласков. Мать должна быть к дочери быть более требовательна, чем ласкова. И к сыну больше ласкова, чем требовательна.

Анатолий, я придерживаюсь мнения о неделимости энергии на сексуальную или, например, творческую.
Энергия (дух) - это основа в человеке. А уж как ее преобразовать - в сексуальную ли (через нижнюю чакру) или в иную - свобода воли.