устройство тонких тел

Визионерство, способ мировосприятия базирующийся на экстрасенсорных техниках - путь "снизу вверх".Сознание, какое уж есть лезет в сферы не слишком гостеприимные с невеликою способностью вытащить оттуда что-нибудь действительно ценное.Можно, конечно, тем же путём - с хорошею подготовкой и постепенно.Кундалини йога.Но - неэффетивно и долго.
"Сверху вниз" - значит сначала разобраться с духом и волей, потом сориентироваться с чётко обозначенными стратегическими задачами, усвоить техники и потом уже лезть.Если пригласят.

Если рассматривать личность как условно стабильную структуру из всяческих астральных и ментальных "зацепок", тормозящих свободный поток сознания, то субличности - "запчасти" этого комплекса ощущений, делающие ум ещё более инертным.Имеет значение не количество их, а качество - жесткость, инертность.

Наличие проводников говорит о том, что сознание Данте всё-таки "ныряло" сверху.Ныне, впрочем, времена иные, под проводников кто только не косит...


Andrew.Очень толково.Не некие сущности, но законы (дхармы)...


Да нет, я думаю, это просто ещё один закон...


Уровень сознания, степень осознания, разотождествления с конкретными законами.И практическая работа с информацией, "просветление кармы".Когда человек сможет глубоко и полно воспринимать информацию, формирующую программу (карму) его бренной плоти, тогда и трансформационные "действия" возможно будет начинать.



Темы близкие, но не одинаковые.Оружие - на генетические программы нацелено.Эфирный уровень, более категоричные, аксиоматичные "законы".А общение - это более гибкий и относительный астральный уровень.Человек любой национальности может усвоить культурные программы другого народа и общаться наравных (хотя усилия для этого потребуются).От действия генетического оружия это его не спасёт (при ныне существующей форме бытия-сознания).Тут работа поосновательней нужна.

Текста нет

Опсис, ты похоже зациклился на "видинии", при том, что это занятие, похоже, для тебя самоцель.Не знаю, что ты подразумеваешь под "эйцехоре", но самостоятельные и самостийные "проработки" ничего кроме раздувания самолюбия толком не дают, и о ценности всего, что эдакий визионер назрел, судить не сложно...
"Видеть всё и вся сразу" - просто ни к чему.Достаточно воспринимать главное.Вовсе не обязательно при этом доводить до плотно-сенсорного восприятия информацию ничего полезно не дающую.Щекотка нервов, не более.
Открытие более высокого уровня восприятия (а уже ментальный повыше чувственного будет) "не лишает самостоятельности", а наоборот, освобождает от кучи заморочек, делающих любой духовный опыт, включая визионерский, совершенно неубедительным и бесполезным.
А абсолютизация заведомо скромного личного опыта - свидетельство то ещё..."Прароботка сразу" - либо плохое осмысление опыта, либо халява, которая не от Бога нередко.

Текста нет

Это, типа, юмор?

Текста нет

Гы (3р).Тебе, конечно, понятнее

Отличная беседа. Можно медитировать

Текста нет

Привет всем.

Пролу.

Олирна - ближайший к нам мир, и поэтому неудивительно, что многие вещи в нем напоминают наш энроф:



Мне кажется, что вообще-то пища в Олирне нужна больше "по инерции", чем действительно для поддержания сил. В мирах просветления начинают действовать другие механизмы набора энергии (они до некоторой степени действуют даже в энрофе)
Далее в той же главе Андреев пишет о Нэртисе и об изменениях, которые происходят в этом слое с эфирным телом:

Что сохранилось от прежнего? Черты лица? Да, но теперь они светились вечной, неземной молодостью. Органы тела? Да, но на висках сияли как бы два нежно-голубых цветка — то были органы духовного слуха. Лоб казался украшенным волшебным блистающим камнем — органом духовного зрения. Орган глубинной памяти, помещающийся в мозгу, оставался невидим. Так же невидима была и перемена, совершавшаяся во внутренних органах тела, ибо всё, приспособленное раньше к задачам питания и размножения, было упразднено или в корне изменено, приспособленное к новым задачам. Питание сделалось похоже на акт дыхания, и пополнение жизненных сил совершалось за счёт усвоения светлого излучения стихиалей. Размножения же — как мы его понимаем — ни в одном из миров восходящего ряда нет. Там есть иное, и об этом я скажу, дойдя до главы о Небесной России.

Дыхание - вместо пищи. Об этом можно только мечтать.
И - заметим - довольно серьезные изменения во внутренней структуре тела, после которых уже достаточно трудно использовать прямые аналогии с физическим телом энрофа.
Между тем Нэртис - это только третий из миров восходящего ряда, и в более высоких мирах, в затомисах разница становится еще более сильной.



Прол, я в этом нисколько не сомневаюсь. Более того, кто-то может и не осознает эфирное тело, но я его прекрасно чувствую.

Однако вопрос о его местонахождении с точки зрения логичного объяснения все же не так очевиден, как вам кажется.
Вопрос не сводится к существованию эфирного тела и к способу его ощутить (тут я тоже мог бы многое добавить, но это скорее отдельная ветка, больше подходящая для раздела "тонкий опыт".)
Вопрос еще раз хорошо обозначил Сергей Рауха:



И по сути дела в этом направлении дискуссия продвинулась пока не сильно.
Причем вопрос этот еще более актуален не для эфирного, а для более тонких тел.

Andrew спасибо за подробный ответ.





Вы все правильно пишете.
Но я скажу на это, что это имеет отношение лишь к эфирному слою (и может - до небольшой степени к астральному) но не к более высоким мирам.

Эфирный уровень - это как раз тот уровень, где примерно уравновешиваются "чистая энергия" и "живая материя".
Поэтому действительно здесь было неправильно противопоставлять.

Что касается препятствия при прохождении сквозь стену, то я наблюдал за собой несколько раз во сне, когда я в ходе осознанных сновидений проходил сквозь стены, я испытывал сопротивление, но не такое, как в энрофе, а более мягкое, неплотное.
То есть я продирался сквозь стену как через что-то плотно-вязкое, но пройти через нее было можно, причем сопротивление стены было связано с моей собственной сосредоточенностью.
Правда, я затрудняюсь как классифицировать такой опыт - как астральный, или как эфирный выход.
Но по-моему такие ощущения ближе все-таки к эфирным.

А вот что касается более высоких миров - то чистая энергия - почему нет.

Андреев писал о Синклите мира:

Избранные из избранных, составляющие ныне Синклит Человечества, числом своим не превышают, кажется тысячу человек. Уже не имея человеческого, в нашем смысле слова, облика, они добровольно принимают высшее, просветлённое его подобие, когда спускаются в нижележащие слои. Пространство же между брамфатурами Солнечной системы они способны преодолевать со скоростью света, несомые его лучами.

И даже про стихиалей сказано:



Причем есть закономерность, что стихиали промежуточной группы имеют плотные, четко очерченные тела, а стихиали светлые имеют тела, не имеющие очерченных границ.

И мне кажется, что это закономерность общая - чем выше, тем меньше плотных форм, больше способности к взаимопроникновению (рука может пройти сквозь руку).
Еще выше повляются способности находится сразу в нескольких местах пространства и изменять форму своего тела.

По-моему, это здорово - больше возможностей, больше свободы, хотя по первому времени такие вещи могут и испугать с непривычки.

Тема тонких тел меня интересовала всегда и я перечитала огромное количество литературы и поняла, что все эти тела взимосвязаны... Насчет общения с людьми, то в последнее время я стала ощущать, что при общении с другим человеком происходит обмен энергией и если тебе человек подходит энергетически, то ты с ним можешь общаться долго, а если нет, то появляется внутренне напряжение, и общение ты с ним прекращаешь.... Думаю, это происходит на уровне опять же наших невидимых тел.... Хотя если подходить со стороны любви ко всем живым существам на Земле, то тогда даже самые злостные энергетические вампиры не страшны))))) Надо просто их полюбить)))))

Никакой особенной загадки я тут не вижу. Скорее подтверждение ужасного несовершенства имеющихся в нашем распоряжении инструментов восприятия информации. Все "реальное" и "материальное" существует лишь в данном конкретном контексте. А если смотреть на него "снаружи" - сплошная иллюзия и обман.

Загадка не "что", а "как".Конкретный механизм формирования иллюзии, точнее, условное описание "отупления".

Забыл, как делать! Просто горы, ручьи, реки

А какие есть способы избавления от инертности восприятия, субличностей. (бесов что ли по церковному? тогда понятно какие-пост и молитва)
И как они приобретаются? В смысле, механизм возникновения этой гадости...