Американская РПЦЗ МП тоже молится за мир на Украине. Но молитва не отменяет действий. Помолился — хорошо, но потом пойди и сделай, что нужно. Ведь Бог работает через людей. А церковь, она робкая сейчас. Но робкие не могут быть авторитетами и лидерами. Поэтому и будущее такой церкви под большим вопросом. «Царство Божие насилием берётся», говорит Христос (ну, имеется ввиду, «отважным услилием»). А, раз нет отважного усилия, то нет и Царства. А нет царства, так в чём тогда достоинство церкви? Вот, всё так и закручивается. А потом сойдёт «гнев божий» на землю и не спрашивайте: А нас за что? Чем мы согрешили?.. А вот этим и согрешили. Малодушием, маловерием, нежеланием излишних беспокойств на свою шею, сытостью, чванностью, отказом от Креста... Ровно то же самое произошло и в начале XX века. Поэтому нелепо теперь предъявлять счета коммунистам. Дом ваш, по словам Евангелия, остался пуст. Не наполнили вы его святостью. А, не наполнили — значит, отдало Провидение этот дом другим жильцам... Так, ИМХО, и снова будет. Даются шансы исправиться до времени, а потом исполняется срок и бьёт колокол, и каждый приходит с плодами трудов своих — и поздно уже что-либо менять. Главное, правильные выводы сделать. «Семестр» заканчивается. «Сессия» на носу. А кругом «хвосты»...
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Филарет Денисенко: «Все Лавры находятся на территории Украины. И раз они находятся на территории Украины, они являются украинскими святынями... Переход в Единую Украинскую Православную Церковь из УПЦ может быть только добровольным. Поэтому братия Лавр обязана добровольно выбрать ЕУПЦ... Я верю, что рано или поздно Лавры прейдут в единую украинскую Церковь, без всякого насилия. Какое для этого необходимо время — не знаю, но то, что они будут в единой украинской Церкви — не имею никаких сомнений, потому что это украинские святыни»
Филарет заявил, что все Лавры должны перейти в в ЕУПЦ. Святогорская Лавра принадлежит Московскому Патриархату, он её и восстановил после разрухи советского времени. Была в Святогорской Лавре этим летом, видеофильм сняла. https://youtu.be/FRJ1dZYWf80
Неужели они собираются у Московского патриархата храмы отбирать? не понимаю, как люди которые имеют одну христову веру на уровне глав церквей не имеют общности. Это же против заповедей — расколы, ещё война за веру того и гляди начнется. Пусть меняют профессию, если не могут заповедям следовать, они основа веры Христа. Когда церковные иерархи начинают так чудить вреда гораздо больше чем от простых смертных, должны же они думать о последствиях? Что же хорошего — войны за веру в 21 веке, когда мир стремится к гуманизму как норме. Уже много веганов, люди мясо не едят боясь животных убить. А тут— раскол, того и гляди будут убивать друг друга Война за веру может начаться в Украине. Разве не грех гордыня, анафема — это проклятие.
Цитата
Евангелие от Матфея … 5:22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. Тут церкви проклинают друг друга, они не читали Библию, не знают что проклятие это грех?
Сообщение отредактировал Ваконда - 1.11.2018, 22:14
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Порошенко потребовал чтобы РПЦ покинуло Украину
Цитата
Представители Русской православной церкви на Украине должны вернуться в Россию, потому что им «здесь нечего делать», заявил президент Украины Петр Порошенко. Он отметил, что с нетерпением ждет проведения «объединительного» собора, который, по его мнению, будет способствовать получению Киевом томоса об автокефалиии. Между тем политологи говорят, что идея «единой антирусской церкви» только понижает рейтинг Порошенко. https://www.gazeta.ru/social/2018/11/07/120..._medium=desktop
Что ответили П Порошенко представители РПЦ
Цитата
В Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата (входит в Русскую православную церковь) назвали нелепыми и абсурдными слова президента Украины Петра Порошенко о том, что представителям РПЦ нечего делать на территории Украины. Об этом агентству «Интерфакс» сообщил глава пресс-службы УПЦ Василий Анисимов. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/07/11/2018/5be3..._medium=desktop
То что происходит, меня очень пугает, и возникает много вопросов. Эти вопросы можно было бы назвать паническими, если бы не события в Украине после Майдана. Что будет со Святогорской Лаврой, которую фактически восстановил Московский патриархат? Что будет если власть Украины встретит сопротивление в лице Московского Патриархата, как далеко все это зайдет? Опять война, кровопролитие — это все в тренде нынешний украинской власти. Неясно что будет с восстановленными святынями, м храмами Московского патриархата, если ими завладеют представители УПЦ КП. Происходит все по худшему сценарию. Власти Украины попросту выгоняют Московский патриархат с Украины. Нагло и бесцеремонно, немыслимо как такое может происходить в современном мире? Люди которые всю жизнь жили и работали в Украине, на благо Украины, восстанавливали её храмы, они окажутся изгоями? Какими методами Порошенко собирается заставить русское духовенство покинуть Украину?
Сообщение отредактировал Ваконда - 7.11.2018, 20:36
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Люди скажут своё слово. Это всё начало только ещё... Конечно, что-то отберут непременно, но отобранное будет скорее всего стоять полупустым. Также, думаю, монастыри не пойдут под Варфоломея с Филаретом. А церковь без монашествующих — это не церковь. Если нет монахов, то в итоге неоткуда будет поставлять епископов, а старые вымрут. Иностранцев завозить только... Но главная цель — уния с Римом — а там-то уж найдут иерархов! Впрочем, ИМХО, до этого не дойдёт — весь проект «украина» раньше закроется, чем наступит очередь вступления в унию.
Ну, вот. Едва избрали Епифания, он сразу же и заявил, что будут менять календарь со старого на новый и углублять взаимодействие с униатами (то есть, с греко-католиками). Как выразился тот варяг в мультфильме про Владимира: «Не затем ли пришли, князь?» Интересно будет посмотреть, где основная масса верующих соберётся на прадники — на Рождество 7-го числа и на Пасху весной.
г. Иваново
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 97
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 993
Спасибо сказали: 18раз
Интересно в чём метаисторический смысл раскола..? Что бы обнажить хищническую природу эгрегоров..? Встряхнуть Церковь изнутри, перед грядущими испытаниями..? Мне кажется фанариотская пластинка, окажется долгоиграющей.
Сообщение отредактировал Oлег - 30.12.2018, 22:41
--------------------
Господи. Что же Ты нашел в нас, недостойных? (Пс. 15:11)
Смысл, мне кажется, в том, чтобы показать правду. Кто чего стоит. Вера значит ли что-нибудь в жизни человека? Насколько серьёзно то, что человек формально исповедует?.. Вот, скажем, был монастырь УПЦ МП, а теперь его переводят в новую константинопольскую юристдикцию. Монахи-насельники так и останутся в нём? Не смутит их факт того, что ими теперь вчерашние раскольники управляют? Да ещё такие, которые собираются в униатство в ближайшем будущем переходить... Примирятся с этим? А люди-прихожане? Примирятся? Если примирятся, это один вывод. Если восстанут против этого — другой. Но если примут новую церковную организацию в массе своей, то, значит, в сущности никакой и веры у них не было. И тогда лишь вопросом времени явится фактическое уничтожение внешних аттрибутов православия на Украине. Да и в России тоже. О связях со светлой диадой можно в этом случае тоже уже не спорить, ибо никакой погоды оставшиеся связи никому уже не сделают. Ну, а если отвергнут и «отжатые» храмы и монастыри останутся стоять на 90% пустыми, то тогда, в предстоящем есть свет и все благие обетования остаются в силе.
г. Иваново
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 97
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 993
Спасибо сказали: 18раз
Да, практически каждому предстоит сделать свой выбор, определиться на какой ты стороне, но тем не менее всегда ли «внешние атрибуты» определяют веру? Какая «степень» православности, будет у дряхлой старушки с любовью протирающей икону Богородицы в «фанарском» храме незалежной? Или все-таки у большинства, внешнее, есть состояние твоего внутреннего выбора…?
Сообщение отредактировал Oлег - 31.12.2018, 11:42
--------------------
Господи. Что же Ты нашел в нас, недостойных? (Пс. 15:11)
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Смысл, мне кажется, в том, чтобы показать правду. Кто чего стоит. Вера значит ли что-нибудь в жизни человека? Насколько серьёзно то, что человек формально исповедует?.. Вот, скажем, был монастырь УПЦ МП, а теперь его переводят в новую константинопольскую юристдикцию. Монахи-насельники так и останутся в нём? Не смутит их факт того, что ими теперь вчерашние раскольники управляют? Да ещё такие, которые собираются в униатство в ближайшем будущем переходить... Примирятся с этим? А люди-прихожане? Примирятся? Если примирятся, это один вывод. Если восстанут против этого — другой. Но если примут новую церковную организацию в массе своей, то, значит, в сущности никакой и веры у них не было.
Это в общем-то огромная проблема. Для монаха уединенно молящегося в келье, или в затворе, или для бабушки которая протирает подсвечники — для них есть понимание в чем разница тех православных церквей которых много в Украине? Сомневаюсь. Я тоже все время забываю, в чем там собственно дело, это сложно для понимания обывателя — причины расколы, и какие церкви за что радеют и чем отличаются. А бабушки— прихожанки вообще наверное не понимают, чем отличаются церкви. Есть же вера в Христа, это важно. А взаимоотношения церквей, и почему они не хотят дружить, это трудно поддается пониманию. Для монахов Святогорской Лавры, и их судьбы, высылка Московского патриархата в Россию обозначает скорее всего, их общая высылка оттуда. Потому что, Порошенко сказал что и монахи МП должны покинуть Украину, они все принадлежат МП. ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ СТРАШНО И ДРАМАТИЧНО, ПОХОЖЕ НА 2 РЕВОлЮЦИЮ 1917 ГОДА. Когда у монахов Святогорского монастыря отняли Лавру, а сами монахи или бежали или были расстреляны. А сама Лавра превратилась в санаторий с грязелечебницей в алтаре. Если бы вы, как я видели ту мерзость запустения в которой пребывала Святогорская Лавра в советское время. Я была маленькая, лазила по Святогорским меловым горам, и смотрела на монастырь — бесцветный, без крестов, серый как все советские здания (хотя монастырь был построен задолго до советской власти) в разрухе. И как Лавра с любовью была восстановлена, какая там красота и благодать сейчас! Сейчас в гостиницах при Святогорской Лавре можно до 3 дней остановится бесплатно при наличии мест. Чтобы точно разрешили бесплатно 3 дня там пожить, надо попросить благословения у своего священника в приходе. Так же 2 раза в день в трапезной трапезничают монахи, и все желающие могут к ним присоединится без оплаты. Но едят они только постное, и гостям придется или покупать свое или есть с ними постное бесплатно. Росписи Святогорской Лавры которые новые, узнается стиль художников которые расписывали Троице-Сергиеву Лавру. То есть, Московский Патриархат восстановил обитель, его художники расписали Лавру. И теперь они вынуждены будут покинуть по приказу Порошенко родную обитель, это ужасно.
Сообщение отредактировал Ваконда - 31.12.2018, 13:18
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
г. Иваново
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 97
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 993
Спасибо сказали: 18раз
Всегда хотелось побывать в Троице-Сергиевой Лавре, представляю состояние монашествующих, и не только… тем не менее большая вероятность того что раскола не удастся избежать, даже после смены политического режима в стране и церковное двоевластие останется на многие годы. С этим придётся жить. Сочувствие вызывают не политики, не князья от Церкви, а простые люди и когда политические предпочтения схлынут, то по каким принципам начнется выбраковка своих от чужих? православных от не православных, если догматический характер обеих поместных Церквей одинаков и вряд ли тут отделаешься обыкновенными претензиями в не каноничности.
Что раскольники перекрасятся в грекокатолики или вступят в унию, мне кажется маловероятным так как противоположная сторона потеряет самое главное своё преимущество некое «право» называться Православной Церковью если это произойдёт то раскол автоматически устраниться, на это не пойдёт ни кто особенно американские друзья фанариотов…
С наступающим Новым Годом! Пусть всё утихомириться, и встанет на свои места, наверное спокойствие сейчас самое дорогое...
Сообщение отредактировал Oлег - 31.12.2018, 18:46
--------------------
Господи. Что же Ты нашел в нас, недостойных? (Пс. 15:11)
Конечно, доброе сердце искупает очень многое, но не знать того, что происходит сейчас в церковной жизни на Украине, невозможно. Всякий прихожанин или инок слышал о совершающемся уже сотни раз. Поэтому, если кто-то всё же выбирает новоиспечённую раскольническую юристдикцию, то это не от неведения, а по каким-то иным соображениям (например, близко от дома, а времени и здоровья далеко ездить нет). Но, раз так, то это же и есть испытание! А, когда всё легко и просто, то и испытывать нечего... Или же человеку всё равно. Типа, свечку зажёг, поставил — какая разница? Вроде, иконы те же... Но это рассуждения невежественной и невоцерковившейся личности, которая ходит и поклоняется на уровне ритуалов, не понимая сути исповедания. Вот, нынешнее и должно продемонстрировать качество верующих на Украине. Просеяться должны овёс и плевела, чтобы видно стало: кто там на самом деле. Сколько там овса и сколько плевел? ... А существует и ещё одно измерение произошедшего конфликта. Оно в первую очередь касается уже собственно русской церкви. Опять же, во что мы веруем? Кто у нас Бог?.. Вот, сейчас же неслучайно стали насмехаться: мол, Пасха придёт, будете вы, русские, без Благодатного огня сидеть, а мы, украинцы, с огнём! И ха-ха! Кто, мол, выиграл-то? То-то!.. А, если вдуматься, что «то-то»? Мы — дети глупые или люди взрослые? Мы во Христа веруем или в благочестивые химические чудеса греческих патриархов? Это же тоже вопрос и это возможность очищения! Это шанс назвать вещи своими именами, возвратиться к правде, произнести с высоких кафедр истину и тем самым отворить окно для Святого Духа. Или мы так и будет обрядоверцами бесконечно? Ничего не имею против обряда, но смысл обрада в том, чтобы вести человека к духу. Должен дух работать, дух просыпаться, иначе обряд пуст и бессмысленен. Или же, в лучшем случае, является «народной психотерапией». Но церковь без духа обречена. Не важно, сколько там куполов позолотили, и какие красивые иконы написали. Если в церкви нет горения душ и просветления разума, то и Бога там нет. Значит, и для русской церкви это тоже возможность проверить себя и, опять-таки, произнести вслух правильные слова, ориентирующие людей не на внешнее, а на внутреннее, засвидетельствовать о Духе и явить Дух, а не «ориентацию на интеграцию», при которой всё святое, мол, где-то «там», не у нас: на Афоне, в Иерусалиме, на Синае итд, поэтому, типа, и спасаться тоже надо ездить туда. А теперь, из общения с Константинополем вышли, и, дескать, «спасения лишили». Тоже «санкции» такие... Вот эту иллюзию надо преодалеть. Не успокаивать всех надеждой, что, мол, да всё устроится, там через пару лет у Варфоломея образумятся, мы найдём компромисы, сможете снова причащаться на Афоне или на Святой Земле, только потерпите — нет! — а преодалеть по настоящему, отрекаясь в сердце своём от заблуждения, будто Бог «там», в то время, как Он всегда «тут». И что присутствие Божие зависит отнюдь не от места — пускай, хоть тысячу раз святого! — а от праведности души молящегося и от его усердия и преданности. Деревенская изба где-нибудь в средней полосе России может сделаться сто крат святее иноческой келии в афонской Великой Лавре. Всё зависит от того, кто внутри находится. Вот это и надо объявить и вывести практически на доктринальный уровень. Тогда и церковь обновится и ей откроются новые светлые перспективы для жизни, которыми она сумеет поделиться со всем обществом. А иначе нет пути. Формализм и идолопоклонство не имеют будущего. А будущее сейчас, как раз, очень нужно всем!
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
.. А существует и ещё одно измерение произошедшего конфликта. Оно в первую очередь касается уже собственно русской церкви. Опять же, во что мы веруем? Кто у нас Бог?.. Вот, сейчас же неслучайно стали насмехаться: мол, Пасха придёт, будете вы, русские, без Благодатного огня сидеть, а мы, украинцы, с огнём! И ха-ха! Кто, мол, выиграл-то? То-то!..
Не очень понимаю, что из-за раскола этого нас и благодатного огня лишили? Я не совсем в курсе последних новостей о ходе конфликта между церквами, хоть и слежу. Представляю как тяжело в этом разобраться обычному народу, который не будет понимать в чем отличие церквей, если атрибутика одинаковая, церкви одинаковые и священники одеты одинаково. Сейчас много говорят о том, что там благодать а в другом месте её нет, и таинство не таинство... Но, «Бог в сердце», и расколы уже были не раз на Руси, в смутные времена. И тогда тоже люди считали что их вера истиная, а оппонентов считали что они от лукавого. Тех же старообрядцев вспомнить, которые считают что они спасаются а православные МП нет. Все возвращается к истинной мысли, что Бог един, а путей к нему может быть множество. Важно чтобы религии не враждовали между собой а имели общность, наподобие Розы Мира.
Сообщение отредактировал Ваконда - 31.12.2018, 21:23
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Для того, чтобы привести Благодатный огонь, надо сослужить с константинопольскими иерархами в храме Гроба Господня на Пасху в Иерусалиме. Сейчас, ввиду раскола, это стало невозможным. Совместное служение запрещено.
А знать свою традицию непременно надо. В конце концов, знание это признак интереса и любви к своей церкви. Ведь, мы стремимся познать то, что любим, то, что для нас важно. И наоборот: если мы чему-то чужды и равнодушны к нему, то мы и не прилагаем усилий для познания его.
Что значит: было благодатным, а теперь безблагодатно? Существует апостольское правило, которое до сих пор никто не отменял. Существует таинство рукоположения во священство. Если мы признаём таинства своей церкви, то как мы можем не понимать всего совершившегося? Священник или епископ, отлучённые от сана, тем самым утратили своё право на служение и священническое достоинство. Они сделались в глазах церкви обычными мирянами. Но обычные миряне не могут же возносить молитвы за освящение хлеба и вина, правильно? Не могут венчать, исповедовать, отпевать, благословлять, итд...
Понимаете, если мы в церкви, то для нас эти вещи очень важны, потому что вышеозначенные традиции восходят к самому Христу и к первым апостолам. Нарушение их тем самым отторгает нас от Первоисточника веры. Если же мы вне церкви, то кажется и вправду, какая разница? Одеты одинаково, песнопения те же, стены те же, иконы те же — почему нет благодати? Ведь, смысл в чём? Каждая конфессия имеет свои священные понятия. Человек, который их нарушает, тем самым уже делает себя отступником от собственных клятв, которые он приносил, когда воцерковлялся, или когда рукополагался. То есть, человек, в сущности, предатель. Он однажды сказал, что верую вот так и клянусь до гроба, а потом по прошествии лет нарушил то, по поводу чего клялся. И не покаялся. А вы хотите такого человека поставить себе в авторитеты! Вы у него будете просить разрешительную молитву на исповеди, вы из его рук будете принимать причастие, вы будете наклонять голову под его благословение и петь ему «испола эти деспота». Тому, кто предал...
Ну, и как подобное служение можно охарактеризовать? Какая там ожидается благодатность?
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Понимаете, если мы в церкви, то для нас эти вещи очень важны, потому что вышеозначенные традиции восходят к самому Христу и к первым апостолам. Нарушение их тем самым отторгает нас от Первоисточника веры. Если же мы вне церкви, то кажется и вправду, какая разница? Одеты одинаково, песнопения те же, стены те же, иконы те же — почему нет благодати?
Минуточку, не понимаю о каких традициях идет речь. Константинопольский патриарх и его патриархат не главный, а равный среди равных. Ничто не может помешать православным служить в храме Гроба Господня на Пасху в Иерусалиме. В нашем храме в Челюхе всегда был благодатный огонь из Иерусалима, который туда привозили. Я брала его себе домой. Посмотрим что будет в эту пасху. Я думаю, ссора с Константинополем не может помешать присутствию МП на Пасхе в Иерусалиме. Отношения Константинопольского патриарха и Московского не влияют на это. Константинопольский патриарх не главный, он первый упоминается. Но это просто первый по списку, Вселенский не значит патриарх вселенной, и не означает его главенства. Когда-то Константинополь был центром православного мира. С тех пор произошло множество событий — завоевание Константинополя турками. Православные в Константинополе на птичьих правах, и их действия контролируют во всем. В отличии от России — которая 1 в мире страна по масштабам и по количеству православных. Михалков в «Бесогоне» очень подробно об этом говорит
СМтатья об этом https://rg.ru/2018/09/11/kakoj-vselennoj-pr...varfolomej.html Я Вам привеа пример староверов, они молятся по своему и служат по своему, и тоже спасаются. Однако, когда-то они были гонимы и раскольники, скрываются до сих пор в Сибири. Мои предки были староверы. Раскол не влияет на дело спасения, к тому же Д Андреев говорит о возможность спасения души и атеистов. Это все слова насчет «благодатности или безблагодатности». Важна вера и дела во имя веры. Раскол и анафема — на высшем уровне политиков и патриархов существует. На уровня простого люда, тоже. Но в мере самоощущения людей, дело зависит от свободного выбора людей, как они поняли и решили для себя. Если какие-то люди будут посещать храмы этой новой украинской церкви, ели МП будет от туда выгнан, не означает что они не получат спасения. Исторически несправедливо что МП должен уйти с Украины, и то что католичество захватывает Украину. В Украине много западных сект и так, которые имеют там огромную паству. Из-за этого там народ так настроен прозападно и против России — из-за западных сектантов. Я лично — православная, посещала собрания и баптистов. Православные службы лучше с точки зрения красоты, их культурное значение несомненно. Красота православных храмов, символизм икон, пение хора. Звуковые, световые, обонятельные ощущения потрясающие — посещение православного храма — это приход в дом Господа. У баптистов есть плюс в том что они на собраниях разговаривают на тему Библии, читают и подробно разбирают Писание. Баптисты говорят что в православии вера мерствая, так как люди не понимают Слово Божье, слушая на старославянском молитвы. А баптисты постоянно читают на собраниях Библию, и осмысляют с современной точки зрения. Я все же предпочитаю православие, так как западные секты — баптисты, свидетели Иеговы имеют цель захвата территории, помимо своей богословской деятельности. На Украине этот захват удался, Украина фактически придаток Запада.
Сообщение отредактировал Ваконда - 1.1.2019, 12:59
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Представители РПЦ не поедут в этом году на Пасху в Иерусалим в храм Гроба Господня. Иначе им придётся там служить вместе с константинопольцами. Поэтому они не привезут в Россию Благодатный огонь. А украинские раскольники поедут. Но, вот это, как раз, и есть подходящий момент для того, чтобы проявить глубину своей веры и продекларировать подлинный смысл того, во что мы веруем. Не огонь нас спасает, а Христос, который повсюду. И сила Его присутствия не зависит от места или от тех или иных занятных манипуляций. У нас в приходе тоже стояла как-то лампадка с Благодатным огнём. Всё это очень здорово, но никто не сделался от него святым или праведным. А, благодаря Христу люди действительно по настоящему меняются, когда принимают Бога всерьёз в свою душу. Но это обстоятельство желательно бы как-то проговорить внятно и с высоких кафедр.