Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#86
3.8.2006, 15:16
|
|
Среди переданных Ватиканом для исследования документов был найден, отреставрирован и прочтён некий документ. А именно - признание папой Климентом V тамплиеров не виновными. Но этот документ не был опубликован, ему не дали ход, а наоборот, спрятали. Сделано это было потому, что папа опасался раскола Католической церкви, а именно этим угрожал ему Филипп Красивый в случае, если он не поддержит процесс над тамплиерами.
Все-таки задам вопрос:
Как из того факта, что Климент пятый признал тамплиеров не виновными следует тот факт, что у них находился Грааль?
И на всякий случай - два уточняющих вопроса:
- в каком году происходил процесс?
- какие события происходили перед ним непосредстенно?
И след действительно, по их мнению ведёт в Пиренеи, но не в известные нам пещеры, а в небольшую часовню, под которой обнаружены две гробницы.
Именно о часовне речь идет в нашей с Марией статье.
Но это всего лишь одна из многочисленных "энрофных" версий дельнейшего нахождения Грааля, хотя и она по-своему интересна.
Я не знаю такого растения, которое бы естественным образом цвело на рождество. Остаётся поверить в чудо. Это могло быть любое растение, а путаница в названии - дело обыкновенное. В те времена ботанические стандарты ещё не были установлены, и народ мог назвать растение по-своему, как знал.
С этим в целом соглашусь.
|

|

|
|
|
|
#87
3.8.2006, 16:11
|
|
|
Уважаемый Иван!
Нет, я не утверждаю взаимосвязь между этими двумя вещами, я передаю только информацию данного фильма. Конечно, если тему рассматривать очень узко, то это лишнее.
Вы задаёте вопросы о датах, вот они:
13.10.1307 (по юлианскому к) - произведены внезапные аресты тамплиеров. Это можно считать началом процесса.
18.03.1313 (по юлианскому к) - сожжены Великий Магистр Жак де Моле и приор Нормандии Жофруа де Шарне. Это, видимо, можно считать концом процесса. Или нельзя считать.
О том, каие события происходили непосредственно перед этим - ? Что Вы имеете в виду? Уточните. Много всяких событий. С кем, где? Я не поняла вопрос.
Про часовню, извините, я повторилась. Действительно, давно не возвращались к этой ветке непосредственно по её теме. Надо перечитать. (изменение направления ветки - не моя инициатива).
Но не грех и повторить, если тема так давно не обсуждалась.
Я увидела фильм и поделилась впечатлениями, только и всего.
--------------------
Екатерина
|

|

|
|
|
|
#88
3.8.2006, 21:41
|
|
Нет, я не утверждаю взаимосвязь между этими двумя вещами, я передаю только информацию данного фильма. Конечно, если тему рассматривать очень узко, то это лишнее.
Хорошо.
Тогда Вы, наверное, согласитесь с тем, что у снятия обвинения с тамплиеров могли быть и другие причины.
И я совсем не против того, что Вы передаете информацию данного фильма.
О том, каие события происходили непосредственно перед этим - ? Что Вы имеете в виду? Уточните. Много всяких событий. С кем, где? Я не поняла вопрос.
Я не очень хорошо помню историю этого периода.
В чем изначально обвинялись тамплиеры? Что было поводом для данного конкретного преследования? Какая при этом шла политическая борьба?
В основном - такие чисто исторические вопросы.
Впрочем, согласно той версии, к которой я склоняюсь и которая рассмотрена в статье, Грааль находился к тому времени уже в другом мире - в затомисе Монсальват.
Как Вы относитесь к этому?
Если привели информацию просто для справки, то скажите вообще, верите ли в то, что у тамплиеров мог быть Грааль.
|

|

|
|
|
|
#89
3.8.2006, 22:15
|
|
|
Иван!
Историческая часть: материалы у меня есть, но это огромная, серьёзная тема. Как это вкратце подать, я не знаю пока. Не готова. Опять же, это не будет пересекаться непосредственно с Чашей. Если очень коротко: деньги. Как всегда. Хотя различные историки, наверное, предполагают разные основные причины. История Франции того периода - совершенно другая ветка.
Лично я не верю, что Чаша Грааля у тамплиеров. Они явно отклонились от христианской идеологии. Даже если папа утверждал обратное. Хотя, нет дыма без огня, и что-то такое в этом во всём есть. Непонятно только, что. Но узнать хотелось бы.
Что касается того, где она сейчас находится: это сложный философский вопрос. Где вообще находится то, чего в данный момент ни кто не видит? Оно точно есть? Это сложно. Может быть, это странная мысль, но мне иногда кажется, что леса, или другие места, куда не ступала нога человека - могут не быть зафиксированы. Они могут быть любыми в любой момент.
С другой стороны, здесь всё так устроено, что в нужный момент всё сразу разумно объясняется. Даже если её, Чаши здесь сейчас нет, то в нужный момент она вдруг найдётся так, как будто всегда она там и была. И всё будет как-нибудь объяснено. Только что это должен быть за момент, чтобы она вдруг появилась.
--------------------
Екатерина
|

|

|
|
|
|
#90
17.9.2006, 11:01
|
|
|
А у меня появилась такая мысль о Граале: возможно, поиск Грааля - это была попытка принести в наш слой хотя бы часть "Царства Божия", мечта о власти истинных королей, Богом избранных в пастыри народам! Мечта о Царстве Истины, о достижении совершенства и прекращении конфликта между духовным и материальным, потому что власть (и короля над народом, и человека над самим собой) станет именно духовной...
Возможно, произошла путаница причины и следствия. Ищущие думали, что стоит принести сюда Грааль - и мир изменится. А наверное, все должно было быть совсем наоборот - если люди изменили бы мир к лучшему, Грааль сошел бы к ним, как символ этого самого изменения... И возможно, в истории Артура зашифровано гораздо больше смысла, чем нам открылся! Мне не дает покоя тот факт, что Камелот начал приходить в упадок, когда все рыцари, достойные и недостойные, ринулись за Граалем. Возможно, если бы они остались для собстенного просветления и просветления Камелота и остального мира - Грааль опять появился бы!
Потому я очень сомневаюсь, что такую чашу можно легко хранить в тайниках тамплиеров или где-нибудь в Испании. Там могут храниться только символы этой Чаши, возможно, от всеобщей веры ставшие тоже священными. Но саму Чашу невозможно удержать никаками тайниками!
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#91
14.11.2006, 23:35
|
|
Возник на бархате зеленом
Светлейших радостей исток,
Он же и корень, и росток,
Райский дар, преизбыток земного блаженства,
Воплощенье совершенства,
Вожделеннейший камень Грааль…
Камень. Как тут не вспомнить короля Элессара (Арагорна): "элес-сар" значит "эльфийский камень". Арвен, по нолдорскому обычаю, подарила Арагорну этот камень (правда, в кино данный артефакт смотрится хоть и дивно, но неубедительно)
Еще одна параллель. Кроме того, про того же Арагорна у Толкиена говорится: " руки короля - руки целителя"... Тут уже пошли мотивы Меровингов, лечивших наложением рук, и - впору бы написать "Код да Винчи по-эльфийски"...
В кельтских легендах особое место отводится образу Чаши или Котла.
Волшебные чаши часто фигурируют в различных историях, даже более позднего времени. В них есть и эльфы-кравчие, у которых похищают волшебные кубки, и эльфийские пиры, на которых появляются чудесные чаши.
Нельзя исключать, что часть этих легенд была навеяна Граалем. Хотя, конечно, многие из них имели более древний слой, не имевший к Граалю прямого отношения.
Ближе к делу. Но, я считаю, что, наоборот, миф о Граале (как чаше) - навеян легендами об эльфийских чашах и котлах. А миф о Граале как о камне - легендами об эльфийских магических камнях. Уж в камень-то кровь Христа точно не соберешь...
--------------------
Александр : a laita le Eldaliё ~
|
|

|
|
|
|
#92
14.11.2006, 23:52
|
|
|
Инелуки...
Гы...
А Саурон у вас что, Атилла?
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#93
15.11.2006, 0:13
|
|
Женя...
Я Тёмный. Меня интересует мнение эльфа, в какое историческое тело гипотетический начальник в эльфийском мире заныкался.
Где Саурон??? :shock:
З.Ы. И ещё, при версии Инелуки, какое королевство, возникшее на руинах Западной Римской Империи, будем считать Мордором?
Византия с Юстинианом - это, ясен пень, Гондор.
Ну, Хоббиты - бриты и англосаксы. Ристания - немцы и около того...
Саруман-древогуб на вандала Теодориха смахивает. Его в Тунисе давно нет, а Сахара осталась.
А где Мордор? Может это Киевская Русь в зачаточном состоянии? И Саурон - это князь Кий? А я какой-нибудь потомок славного гоблина Шаграта, павшего смертью храбрых при попытке поймать английского шпиона, который нёс контрабандное кольцо в Чернобыльскую зону, на карпатском перевале Кирит-Унгол?
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#94
15.11.2006, 1:33
|
|
Legatus, спешу разочаровать: про Элессара я недосказал, что это еще один шаг в понимании, из каких составляющих собраны сочниения Толкиена (их тексты во многих случаях поддаются "дизассемблированию") - в смысле, найдена еще одна составляющая... А прямых исторических параллелей я у Толкиена не ищу.
А "код да Винчи" с точкой зрения близкой к моей, оказывается - уже написан: А.Платов, "В поисках Святого Грааля", взять можно например отсюда: http://blackcircle.narod.ru/arh/grail-1.rar
(Legatus) А где Мордор? Может это Киевская Русь в зачаточном состоянии? И Саурон - это князь Кий? Толкиен считал прообразом Мордора Кавказ, если не ошибаюсь...
--------------------
Александр : a laita le Eldaliё ~
|
|

|
|
|
|
#95
15.11.2006, 15:57
|
|
Инелуки...
(Инелуки) Толкиен считал прообразом Мордора Кавказ, если не ошибаюсь...
Вах! Саакашвили - Саурон оказывается перевоплощённый.
Вот почему кавказцы колечки разные до сих пор любят. Память генетическая.
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#96
16.11.2006, 0:00
|
|
|
Более того, в адыгском (черкесском) языке "орк" значит "господин", "дворянин"... Харадрим?
--------------------
Александр : a laita le Eldaliё ~
|
|

|
|
|
|
#97
5.9.2007, 15:49
|
|
Играя под горою Нири
на золотом времён песке,
растёт золотокудрый сирин
на материнском молоке.
Он светел разумом и Духом,
любим долинами, горою,
туман ложится белым пухом
на темя юному Герою.
Я посмотрел ему в глаза,
и вопросил, тихонько плача:
«Скажи, какие Образа
ты освятил, ребёнок, старче?..»
Тот дивный Духом паладин
блеснул доспехами, играя
ветрами мраморных седин,
в преддверии немого рая
чертя задумчивые руны
на золотом песке эстоком...
«Его пространства многострунны
водами Лета. Лунным оком
над сей горой – его венец –
туман божественного эля;
чертог, и пламенный певец –
вот дивный бог Титуриэля.
Он светел Разумом и Словом
живит поникшие Стожары,
Любовью, Духом вечно новым,
не иссякающим пожаром
Он исцелил меня...» «Тогда
теперь ты держишь путь куда?
И что ты должен совершить?..»
«Велит Божественная нить
сердец достичь за белым шрамом
укрытый золотом пустырь,
и у подножия Ашрама
воздвигнуть лунный монастырь.»
http://zhurnal.lib.ru/d/daniel_s/10000.shtml
|

|

|
|
|
|
#98
11.9.2007, 18:25
|
|
Несколько лет назад написал вышеуказанное стихотворение,  вошедшее в цикл "Княгиня Ольга. Цепь катрена" под названием "San Crayol. Жемчуг чётки" :arrow:
|

|

|
|
|
|
#99
12.9.2007, 21:56
|
|
|
Даниил, у Вас красивые стихи.
А Вы читали "песнь о Монсальвате"?
Мне просто интересно, если читали, что она Вам навеяла? какие образы...
Вы, хранящие Чашу Завета
На блаженной вершине заката,
Вы, служители вечного света
В недоступных снегах Монсальвата!
Не увидит живущий в неволе
Мира дольнего сумрачный пленник
Как вино на алтарном престоле
Освящает король-священник.
Освященные в час литургии
Перед Чашей с божественной кровью,
Да падут его капли благие
В пашни мира и выльются новью!
|

|

|
|
|
|