Цензура Светлых в "Розе Мира"? (*)

Ну почему же слепая? Есть еще интуитивное (духовное?) чувство правды того, что тебе говорят и показывают. Полагаю, что большинство верующих сегодня именно на основе этого чувства приходят к той или иной религии. (Я не имею в виду соблазнение недалеких людей красивостью обрядов и песнопений). Христианство ведь и говорит, что веру ты должен выбрать сердцем, а не умом! Это что - тоже признак темной иерархии? Сами знаете, что нет. Именно такую веру я и имел в виду. Другое дело, что такой человек далеко не всегда может отстаивать свою веру с помощью логики, и он должен это хорошо понимать! Кроме того, есть еще и историческое несовершенство религии, в рамках которой он реализует свою веру. Это он также должен понимать и не отождествлять свою веру со всем содержанием религии...

Я потому и оговариваю - слепая вера, слепое подчинение. Потому что по большому счету знание и вера - одно и то же. Могут отличаться источники знания и веры. Различие обычно в том, что вера - когда я знаю, но не обязательно могу доказать это другим. То есть это все равно знание, но не являющееся доказательным для других.

Еще раз возвращаясь к слепой вере - это когда ты веришь источнику, но не проверяешь это сердцем или как-то еще. Типа "он умный, он все знает лучше, зачем мне-то туда соваться? Раз он так сказал, значит правильно." В такого рода деспотической системе, построенной на слепой вере в авторитет, все зависит от того, кто находится на самом верху. И такая система никак не связана с самосовершенствованием человека и с его движением к Богу. Ведь в такой системе человеку не требуется совершенствоваться самому и верить во что-то, помимо авторитета.

Gandalf,


Не знаю на счёт Тёмной/светлой. А вот про Добрую или злую скажу.
Злая иерархия - это когда вера по сути внушается и на выходе получается фанатик или зомби. Когда человек внутри испытывает негативные эмоции к думающим иначе, а уж тем более их ненавидит и готов применять к ним властные функции - тоже тревожный звоночек. (Я это духом инквизиции называю).
Но самое главное - это наличие тем, "закрытых" для духовного прозрения.
Это если та сторона, с которой общается духовно человек, указывает ему на некоторые вопросы, что он, мол, "не дозрел", ему ещё "знать не положено", "тайна сия велика есть" и т.д. :?
Добрая же в моём понимании духовная структура даст ответ на любой вопрос, до осознания и задания которого дозрел задающий. Дозрел - то есть сумел его сформулировать. :!:

Любой верующий скажет вам, что его вера не слепая. И если он не пытается оспаривать ваши рассуждения, бросающие пятно на его религию, то и вы не должны настаивать на своем мнении. Если он умный человек, то рано или поздно обратит внимание на ваши слова. Заметьте - обратит сам! А вот если вы будете навязывать ему свое мнение, то наоборот, подтолкнете его к той самой слепой вере, которую так усердно обличаете...

Разумеется, сказанное не относится к зомбированным членам тоталитарных сект. Хотя разница между ними и слепо верующими небольшая...

Вобщем, я к тому это веду, что такие вопросы лучше обсуждать не с самими верующими, а со сторонними людьми. Как поступить в нашей ситуации, я, честно говоря, не знаю.