Роза Мира как метабизнес (заметка)

Спасибо, Макс. Вполне.
Надеюсь, ваши с Ярославом разногласия всё же преодолимы в будущем.

Всех ВАС поздравляю с началом учебного года и ваших детей!


Антон, у Лондона в реальности разве это было. А вообще лучше не продолжать тему. И не делать акцент на путанице о "востребованности, кулаках и стихах". Но не стоит судить на что жить поэту и т.д.
см. в лс.

Сообщение отредактировал Марат - 2.9.2010, 20:31

Марат, Вы плохо представляете, что это за "феномен" - Ярослав.
Со временем, наверняка, поймете.
""Печальный рыцарь" буквы"...

Сообщение отредактировал Вик - 1.9.2010, 17:05

Эт как Дон Кихот?

На самом деле, Виктор, я терпелив к людям и они терпеливы ко мне. От разных людей я учусь, как бороться со своими недостатками. И только опыт во взаимном общения может открыть нам - кто мы есть.

А произведения автора не обманут, они говорят за него. Донкихотствовать по истине отнюдь способен не каждый. Бог лучше знает его душу, потому что Он её создал. Судить только Ему.

Сообщение отредактировал Марат - 4.9.2010, 21:29

Хотел разместить в другой ветке ( где Ярослав требует забанить его), но она закрыта.

Слова, слова... Построенные в цепочки предложений они несут не только логический смысл, но и эмоциональный фон, и порой этот фон содержит больше информации, чем вкладываемый смысл. В эмоциях, конечно, чувствуется пульс жизни, но эмоции эмоциям рознь. После горения одними не нарушается внутренняя гармония и что-то прибавляется в душе, но после других наступает опустошённость, похожая на похмелье.
Порою трудно предсказать, что тебя ждёт в постэмоциональном периоде, опустошённость, или гармония. Это приходит с опытом.
Для себя вывел правило - если не уверен в природе эмоций - гори ими осторожней, если не хватает сил отказаться от горения.
А с рассудочной точки зрения опустошающие эмоции очень оживляют тактику, но насмерть убивают стратегию.

Сообщение отредактировал Vla - 2.9.2010, 7:00

Опять Геннадия Малахова вспоминают, как образец метабизнеса. По-моему, Малахов это не то что не метабизнес, а вообще пример "грязного" способа зарабатывания денег. Пожелать такого идейного союзничка только злейшему врагу могу.

Тема, конечно, не для этой ветки. Но все же. "Нетрадиционными методами" интересовался много лет, в т. ч. идейной подоплекой, к кое-чему относился с доверием, теперь стыдно. Кое-какие мысли (не все) излагал здесь
http://ivan-laptev.livejournal.com/912127.html

"Интересовался"... хорошее слово. А практиковал что-нибудь? Хотя и "практиковал" дурацкое слово, потому что ничем не отличается от пития таблеток. "Практитканул" разок и смотрит -- помогло не помогло? легче стало или как? симптомы прошли?..

Алексей, я глядел твой блог. Ты там писал, что серьёзно болен и много лет сидишь и будешь сидеть на таблетках. Сколько тебе осталось при таком подходе?

Малахов -- не таблетка и не панацея. На избаление от серьёзных болезней нужны годы и десятилетя практики здорового образа жизни, а не "интересоваться" им.

Малахов -- автор лучшего, какой я видел, учебника по голоданию (на 2004 год). Если Поль Брэгг -- это гениальный популяризатор голодания, донесший азбуку до миллионов, то Малахов в этой области сделал больше и у него уже не азбука, а почти научная монография.

Я горжусь тем, что в тему здорового образа жизни, здорового питания и голоданий меня ввёл именно Малахов и у меня наработан большой объём практики занятий именно по его учебникам. Это такой фундаментальный ликбез, который всю жизнь можно использовать. А его ликбез по "Шанкх-пракшалане", по биоритмологии, по типам конституции человека и "дошам", и т.п.?

Что бы знали мы, дети закрытого СССР об этих мудростях тысячелетней медицины?.. Даже "Уринотерапия" Малахова -- это на 80% кладезь полезных знаний и опыта... И даже его книжка про карму и преодоление кармических проблем -- это для большинства безграмотного населения есть настоящее откровение.
Малахов писал, что именно благодаря следованию здоровому образу жизни избавился не только от серьёзных заболеваний тела, но и пережил размегчение закостенелой и загрубелой души, раскаяние и просветление: простил всех, восстановил добрые отношения со всеми родственниками, с женой и сыном...
Начал с клизмы, пришёл к очищению души...

Уважать Брегга, но не уважать Малахова можно только если "интересоваться" ими, сидя на таблетках и судя лишь по обёрткам...

"Интересовался"... хорошее слово.

Мне просто стыдно написать, что я "всерьез интересовался" и много читал.

"Если Поль Брэгг -- это гениальный популяризатор голодания, донесший азбуку до миллионов"

Эксперименты с голоданием 13 лет назад собственно и вынуждают меня пить лекарства 13 лет каждый день. До этого был практически здоров. Имя Брэгга также никогда не забуду, до последнего вздоха буду помнить это имя.

"Уважать Брегга, но не уважать Малахова можно только если "интересоваться" ими, сидя на таблетках и судя лишь по обёрткам... "

А где ты нашел, что я Брэгга уважаю? Я лишь надеюсь, что Брэгг сейчас в аду горит. Есть люди, ненависть к которым трудно подавить даже спустя столько лет

"Алексей, я глядел твой блог. Ты там писал, что серьёзно болен и много лет сидишь и будешь сидеть на таблетках. Сколько тебе осталось при таком подходе?"

Не дождетесь

"Что бы знали мы, дети закрытого СССР об этих мудростях тысячелетней медицины?."

Жители свободной России теперь постигают мудрости Востока и дохнут как тараканы. В натуропатической Индии, исполненной всякой мудрости в т. ч. занния об уринотерапии и о метабосикомхождении, продолжительность жизни была 32 года в 1946-м году, а в прошлые века и того меньше. Теперь в Индии натуропатия - экспортный эксклюзивный товар для белых скучающих туристов, а сами индусы предпочитают антибиотики и гипотензивные препараты, поэтому продолжительность жизни у них удвоилась.
Еще был Мао Цзе Дун, который, столкнувшись с проблемой дичайшей смертности населения и отсутствия средств для исправления ситуации, (хотя бы на уровне антисептики), провел успешную пиар компанию древних манускриптов и иглоукалывания, чем уровень жизни правда не поднял, зато заставил чувствовать каждого китайца в деревне, что он медицинской помощью не оставлен. Дескать, мы не хуже Европы. Самое интересное, что поверили даже в Европе.
Современные раскосые шаманы по всему миру благодарны великому Мао.

"Малахов писал, что именно благодаря следованию здоровому образу жизни избавился не только от серьёзных заболеваний тела, но и пережил размегчение закостенелой и загрубелой души, раскаяние и просветление: простил всех, восстановил добрые отношения со всеми родственниками, с женой и сыном..."

Как-то я смотрел по ТВ как лысый Малахов уверенно раздавал рецепты против облысения, основанные в т. ч. и на фазах Луны. елая передача быа посвящена им лечению облысения. Проклова не удержалась и пошутила по поводу лысости Учителя. Надо было видеть как Малахов застыл, как окаменел лицом и люто на нее посмотрел. Было смешно.


Сейчас, если не возражаешь, опубликую на форуме свои мысли по поводу натуропатии, не только те что в ЖЖ, но и то, что сейчас у себя в компе набирал.

Сообщение отредактировал Алексей Бондаренко - 2.9.2010, 14:11

Алексей, публикуй. У нас целый раздел есть под практики и опыт.

----------------------

"Пошли дурака Богу молиться, он лоб расшибёт" -- это ведь не я придумал.

Я не разбил лоб ни о книгу Брэгга (с неё начал и уверен, что Брэгг не в аду, а на небесах), ни о книги Малахова (хотя и у него есть заморочки вроде "календарей на каждый день" и прочей фигни для домохозяек), ни о книги Лазарева (приведшие меня к молитве и работе над собой, не смотря на опасность его мировоззренческой системы, если делать из неё панацею).

О книги Даниила Андреева тоже можно разбить лоб и мы это видим. А уж сколько разбили лбы от чтения Евангелий, не знает даже Википедия и ведущие сектологи!

Дураков много на свете.

--------------------

А вот умниц мало. Например, Голтис http://www.goltis.info/

Мужику 50 лет. Скачет как горный козёл по горам с пустыням, пересекает при 40-дневном голодании Атлантику на лодке. Ставит на ноги сотни дураков.

Его рацион -- горстка овощей, фруктов, орешков, злаков, пыльцы. Плюс чистый воздух и вода. Плюс интенсивная физическая активность.
Точно так, как живут кавказские долгожители-чабаны, которые дышат чистым воздухом, скудно и просто едят и очень много двигаются.
Точно так, как питались гладиаторы -- горстка еды раз в день, но уйма силы и здоровья.

Советы Голтиса по голоданию и питанию НИЧЕМ принципиально не отличаются от советов Малахова. Да и не могут отличаться. Это -- мудрость человечества, просто такие как Брэгг, Малахов, Голтис доводят её до профанов.

Они, в сущности, доводят до нас те истины о голодании и здоровье, что изложены в древних текстах, например, в знаменитом манускрипте "Евангелие от ессев" -- ничего лучше об очищении тела, здоровье и здравии я не читал. Там, кстати, кроме простых как всё гениальное рекомендаций по очищению, идёт призыв просить помощи у "ангелов Солнца, Воды, Земли и Воздуха" (стихиали), там дана молитва Матери-земле, а также разоблачается демоническая природа закона кармы.

Умницы -- ищите, читайте, практикуйте! Дураки -- разбивайте лбы!

Максим, ты не обижайся, но я считаю что весь Малахов, и направление мысли, в котором он флагман, есть "фигня для домохозяек" и бабушек-пенсионерок.

То что подается как мудрость тысячилетней медицины есть попса из 90-х. В 80-е гуляли ксерокопии мудростей, передавались из рук в руки, в 90-е появились тонны разноцветных книжек "мудрости" в книжных магазинах, ну а сейчас они занимают скромные полочки в тех же магазинах. Ибо выходят из моды. То, что некоторые считают откровением, понятным только им - особым незашоренным избранным, у большинства населения России в качестве анекдотов в мозги впечаталось. Лечение касторкой, клизмованием, правильным распределением продуктов, правильным дыханием, голоданием это слышали и знают ВСЕ. Даже те кто не хотел слушать. В 90-е заставили.

И способ продачи информации у Малахова - попса. И канал попсовый, и время (прайм тайм, закуска между очередным шоу с Петросьяном и сериалом) самое что ни наесть попсовое.
Да, малаховщина не уйдет никогда, но сейчас она уже заняла свою нишу (скромные полочки в уголке в магазинах). Так что можно сказать, что общество немного устаканилось.

Сообщение отредактировал Алексей Бондаренко - 2.9.2010, 16:47

Алексей,

Была очень хорошая и подробная книга Ю.С. Николаева, "Голодание ради здоровья", вышедшая в свет ещё до Перестройки. В отличие от Брэгга, там основательно дана вся медицинская теория лечебного голодания и разобраны характерные случаи ошибок при проведении голодания. Если имеются какие-либо проблемы (а риск там значителен -- по себе знаю: голодал 6 дней однажды и в результате нажил холицистит, от которого избавлялся потом почит десять лет), обязательно ознакомьтесь с этой книгой -- она есть кладезь премудрости.

.

Не голодал, не голодаю, и другим не желаю.
Мясо ем, люблю, и буду есть.

Спасибо, Павел. Я эту книгу впервые прочел в 12 лет. Позже перечитывал, уже в медуниверситете.
В клинике Николаева не все просто было. Был, например, скандальный случай, когда обострилась у голодающего язва желудка, открылось кровотечение и пришлось чловека спасать. Биохимические выкладки там тоже неоднозначны, и недостаточно обоснованны.

Но у Николаева, по крайней мере, была попытка научно подойти к теме, без романтических ссылок на "мудрость тысячелетий".

Заглянул. Интересно.

Надо будет почитать об этом человеке подробнее.

Иван, первым делом прочитай его опыт смертника в иранской тюрьме:

http://www.goltis.info/ru/comments/raskryt_serdce/

Там особенно на третьей странице интересно, когда сама тюрьма описывается и камера смертников. Как они молились там все не о спасении своих шкур, а о том, чтобы Аллах/Бог простил их и помог достойно встретить смерть.

Таким людям, как Голтис, я верю и доверяю. И согласен: с ним произошло чудо. Вообще, все факты его биографии говорят о человеке с высоким долженствованием или даже с небольшой миссией.

Видно, как Судьба ведёт таких людей и спасает из невероятных ситуаций, куда перед этим сама же определила определила для того, чтобы открыть их сердце, их душу, их долженствование...

Слава Курилов тоже родился ради тех трёх суток в океане и ради одной тоненькой книжки об этом. И там тоже было чудо спасения и "тонкий опыт".
Вот и Голтис, похоже, имеет задачу исцелять людей, а все его приключения и опыт умирания нужны были, чтобы он создал свой "Исцеляющий импульс", чтобы написал книжку (которую ещё не написал, всё собирается).

WS сегодня висит весь день, так я здесь, если не против, постараюсь развернуть дискуссию немного в другую сторону. Не столько о голодании, и даже не о метабизнесе, а о метаэкономике.
Итак пока тезисно.
1. Многие экономические проблемы, включая и самую больную для многих из нас - зарабатывание себе на жизнь не любимой работой, упираются в один простой фактор. Экономикой управляет тот, кто является эмитетнтом денег. После присоединения обломков СССР к бретон-вудской системе главным эмитентом денег является федеральная резервная система США. Тотальная финансовая власть вообще жутковатая штука и один из элементов сооружения престола для Антихриста.
Показательно, что из всей 20-ки именно Медведев плюс Китай резче всего публично выступает против финансовой монополии доллара.
2. Между тем сущетсвуют иные - альтенрнативные финансовые системы (которые на мой взгляд могли бы быть тем самым недостающим в книге Андреева элементом - базой экономики РМ). В частности марочные деньги Гизелля, про которые Кейнс сказал, что "будущее возьмёт у Гезелля больше чем у Маркса"
http://warrax.net/91-92/freigeld.html
этому аргентинскому немцу удалось разделить в своей системе функцию накопления денег и функцию обмена.
3. Максим Босой как то рассуждал ох когда же наступят фильмы сериалы про мирных бизнесменов, а не про сплошных бандюганов.
Из того что я вижу вокруг себя как журналист (не по фильмам а по реальной жизни) грань между бизнесменом и бандюганом в России оыень серая и расплывчатая. А главное - Переслегин назвал российский капитализм приятельским капитализмом. Ни один серьёзный бизнес не делается в одиночку. Даже для мелкого предпрития нужны хотя бы два партнёра минимум.
И как строятся отношения не между наёмными работниками а между бизнесменами партнёрами? А с точностью до наоборот. Наёмнику платят жалованье и следят, контролируют тем или иным способом, чтобы он его отрабатывал.
В бизнесе контроль и доверие распределяются в зависимости от ситуации, но принцип противоположный. Тот кто вносит свой вклад в бизнес, вности прежде всего какие то ценности, активы. А тот кто берёт их под свой контроль не работает в том смысле как работает наёмник, а только "крышует" младшего партнёра. Подобно шерпу проводит его по опасным путям бизнеса, чтобы потом появилась прибыль и им было что делить.
На уровне юридических лиц всё это без грамотных юристов вообще не делается. Но на уровне физичсеких лиц все серьёзные партнёры, вступившие в подобные бизнес-отношения чётко знают кто что должен из них делать и кто за что отвечает. при непонятках проводятся стрелки (совещания).
Моя позиция в том, что и розамиристский бизнес ничем принципиально не должен отличаться от бандюганского. Потому что правила игры одни и те же. Просто у бандюганов свои понятия (своя этика), а у нас они несколько другие - не бандюганские.
Поэтому повторяю то что уже говорил - первое условие для любого хоть сколько нибудь серьёзного РМ-бизнеса - ОБЩАК и смотрящий за ним АВТОРИТЕТ.
Согласен с Максимом в том, что не может быть тут полного равноправия. Вот когда речь о философствовании там хороши принципы WS полная свобода для высказываний.
Если же речь о бизнесе то там спорить часто просто некогда - надо действовать и принимать на себя ответственность. И отвечать за эти ошибки - деньгами и другими активами.