Трагедия Розы Мира?

А я оптимистЪ :wink: :arrow:

Ну, так больше шансов!

Реальность не сводится к миру сему, верно? Да, между днём нынешним и Розой мира обескураживающая разница. Все мы задумываемся об этом, см. статью Яника История и метаистория после Д.А., а также http://rozamira.org/paper/common/ и в http://old.rozamira.org/modules.php?name=N...icle&sid=11 .
->


Оно идёт. Но, как и прочие важные духовные события, подспудно, как зерно, "вызревающее в борозде, взрыхлённой плугом эпох". Не будем ждать триумфа завтра или через год - не будет и разочарований. Посмотрите стихотворения Даниила "Видно в раскрытые окна веры..." и последующие из ансамбля "Русские боги", глава 16 "Предварения".

Раз уж Владислав так активно по моему погонялу проезжается, надо, наверное, сказать несколько слов.



??? Вот никак не пойму, почему олень — это нормальное погоняло, а Наблюдатель — погоняло странное. Заниматься наблюдениями, значит, «странно», а иметь рога и копыта — это вполне в порядке вещей. Без рогов и копыт теперь, понимаешь, в приличные дома не пускают . Владислав, может, поясните свою позицию? А то я уже несколько часов пребываю в глубоких раздумьях по поводу сказанного Вами.
Теперь по существу.
Мне кажется, что Вы совершенно неправомочно ставите знак равенства между тем, чем будет являться Роза Мира и тем, что Вы наблюдаете здесь (хоть наблюдать — это для Вас, как я понял, странное занятие). Максим Вам абсолютно справедливо написал, что мы в начале очень долгого пути, и цель этого пути — как раз выработка принципов, на основании которых объединение светлых учений и будет происходить. Когда эти принципы появятся, появится и Роза Мира, пока их нет — ее тоже не существует. Но из того, что их пока нет, никак не следует, что они не возникнут.
И первая проба сил — это как раз наши внутренние попытки объединяться, не утрачивая ни специфики своего мировидения, ни особенностей своего собственного взгляда на Розу Мира. Ведь не существует внутри родонизма какого-то одного «эталонного» мировоззрения, а есть целый спектр самых разных позиций, основывающихся на книге Д.А., и объединять их, не разрушая, — наша задача. За последний год мы весьма основательно продвинулись в этом направлении, так что я оптимизм Андрея вполне разделяю.
Конечно, у нас время от времени появляются Наполеоны, которые пытаются свое собственное видение Розы возвести в Абсолют, а всех остальных причесать под свою гребенку. Именно эти Наполеоны и выпадают со временем «в осадок», поскольку не могут найти общего языка не только с ортодоксами, но и с нами, да и вообще с кем бы то ни было. Но то, что они обычно пытаются воплотить в жизнь, представляет собой на самом деле попытки превратить РМ в замкнутую и догматическую систему, не способную ни к полноценному развитию, ни ко взаимодействию с иными мировоззренческими системами. И их отсутствие их на нашем сайте оборачивается нам на благо, а не во вред.
Так что не переживайте, Владислав, по поводу наших проблем. :wink: У нас их гораздо меньше, чем Вам кажется. Серьезно.

Нормальное погоняло у меня, что вам не нравится? Хотя меня так уже лет 10 не называют. Некому.

Незнаю, незнаю. Пока по-моему ничего не клеется. По РМ то где-то в 60 годах должно было быть. Все последователи РМ представляют собой узкий круг людей, которые и между собой то не ладят.
Я понимаю "всё только начинается". Но чтобы что-то получилось что-то должно развиваться. А прогресса нет. 60 годы давно позади. А всё стоит на месте и не двигается.
Не верится мне. Надо открыть глаза просто. И смотреть не "с оптимизмом" а реально.

Владислав, видеть худшее из происходящего и не замечать лучшего - это, видимо, по-вашему и есть смотреть "реально"? Вы не заметили, что здесь далеко не все "грызутся" между собой? Что есть люди, стоящие выше этого?

Я согласен с Вами, что здесь частенько встречаются отталкивающие картины взаимоотношений. Может быть черезчур часто для такого сайта. Но кто мешает лично Вам выбрать другую сторону медали? И развивать, и двигать, и верить! Не обращая внимания на пену.

С уважением, Евгений.

А меня вот слово "погоняло" почему-то раздражает. Наверно, потому что я старый уже :? , к сленгу привыкаю не без труда. Синонимы: псевдоним, прозвище, кличка?

Давайте открывать и смотреть - чтобы увидеть не только земное. Отличная духовная программа на ближайшие полвека! Не хотите ли ещё при жизни хоть на мгновенье узреть Небесный Кремль?

И это "что-то" (точнее, кто-то) - мы с вами. Бог действует не вместо нас, а вместе с нами.

Вероятно, тут причиной фильтр настроения, окрашивающего восприятие в хмурые тона. Будет и другое, когда проблема воспринимается не как повод для грусти, а как вызов. Тогда ух как адреналин закипает: "Щас мы их! Горы свернём, вперёд!"
Всем известное "стакан наполовину пуст - или наполовину полон?"
Да, нету пока тех дивных картин из "Розы мира", которые нам желанны. Будем желать всерьёз - пророчество сбудется. Вопрос в силе желания.

http://www.vz.ru/politics/2007/9/15/109377.html


Россия снова становится сверхдержавой... А поскольку влияние на мир России позитивно, то очевидно, что влияние Демиурга на государство сильнее, чем влияние Жругра, что благоприятствует рождению Розы мира в Росии.

К сожалению, приводимая статься написана российскими авторами. Поэтому ее объективность находится под сомнением.

Посмотрите на действия России с точки зрения США и их союзников. Что делает Россия? Наращивает военный, в том числе ядерный, потенциал, поддерживает террористов, или по крайней мере близкие к ним режимы, такие как Сирия, Иран, Палестина, и т.д. Вряд ли с их точки зрения влияние России можно расценить как позитивное.

Это аксиома? ;-)

В том-то всё и дело, что этот анализ – результат работы группы американских аналитиков. Мне кажется, он объективен.
Россия представляется многим как миротворец, в то время как США и всё НАТО попросту жандармы мира. Россия - сторонник не терроризма, а мира в регионах. Потому и защищает невмешательство во внутренние дела государств. Советский Союз был очень влиятелен, но постоянно вмешивался во внутренние дела государств - Венгрии, Чехословакии, Афганистана. Царскую Россию при Николае Втором называли жандармом Европы. Сейчас, пожалуй, единственный период во всей истории Российского государства, когда миссия России в мире носит светлый характер.

Теорема. :wink: Наша общая цель-доказать её.

Смотрим кто автор статьи:

То есть это анализ результата работы группы американских аналитиков, проведенный российским автором и в интересах России. Вряд ли он является объективным. Хотя ссылается на действительные результаты. Мне этот анализ немного напоминает недавний пример, где в книге публиковалась карта, причем границы СССР приводились на 1941 г, остальных стран - на 1939 г.

Вот то-то и оно. Наша цель - доказывать всем, что оно светлое-пресветлое, а какое оно там на самом деле...
Здравствуй, Жругр! :wink: Что-то ты давненько на наш форум не заглядывал...

Этот господин здесь постоянно прописан. Можно посмотреть любую ветку, где хоть чуть-чуть затрагивается политика, пресса и т.п. Любую!

Нет, на наш форум заглянул не Жругр, а Демиург. :wink: