Несколько слов о Звенте-Свентане

Что то не хочется засорять ту ветку всякой ерундой, а то один правоверный неосторожно высказался в духе вахаббитов, инквизиции, исламистов-фундаменталистов и прочей расплодившейся и некогда существовавшей братии. Кажется проще вообще не обращать внимание на всякую чепуху.

Был высказано мнение, что Звента-Свентана примерно одного масштаба с Планетаным Логосом...
Не знаю, у меня сложилось ощущение, что она превосходит возможности Планетарного Логоса и значительно по масштабу больше его.
Ещё Звента-Свентана пришла из других миров, откликнувшись на просьбу о помощи Планетарного Логоса. Это Пришелица!
Пришла сама в порыве жертвенной Любви и свойственной Силам Света взаимопомощи. Пришла естесственно не одна...а со своим вечным спутником. Почему-то факт наличия спутника никем и нигде не зафиксирован и не освещён. Но тем не менее это правда. Их двое Звента-Свентана и её вечная Половинка. Как зовут Её супруга неизвестно, но это и не важно пока.

Далее: - Её вмешательство сильно поколебало немного застоявшиеся установки самого Планетарного Логоса, и соответственно той политики которую он ведёт, направив его усилия на полное сметение границ в будущем, на укрепление Его воли, а также влить новую и свежую порцию Сил в самого Планетарного Логоса.
Проще говоря пришла дополнительная помощь. И влияние Звенты-Свентаны сказывается и весьма ощутимо. Во всяком случае отмена третьей мировой войны - это сугубо Её заслуга.
Именно благодаря Её усилиям в Олирне появились места духовного врачевания. И те кто должен был отправляться в Скривнус, давно уже отправляется в Олирну, именно в эти места.
Ну вот пока такие сведения, надеюсь будут ещё.

Здравствуй, Вадим.
Ты как-то просил меня поведать о моих собственных взглядах на Мировую Женственностью. По моему скромному мнению, данная ветка для этого вполне подходит.
В связи с этим вопрос тебе, как автору ветки: желаешь ли ты, чтобы я здесь высказал свое видение данного вопроса?

Вадим, в очередной раз читаю Ваш сообщение, и сразу соглашаюсь, критика потом приходит. Но вообще очень красиво, пришелица, согласен. Выскажусь позже, обдумав.

Ещё как желаю!

"Христос Твой сын. А тебя он любит как папу?" Рита, 3 кл., "Дети пишут Богу"
Это, значит, типа эпиграфа будет.

Поскольку говорить тут можно и нужно чрезвычайно много, я, взвесив все за и против, пожалуй, не стану слишком много говорить. Прошу у Вадима прощения и, думаю, он верно поймет меня. Как-то все-таки не хочется перед всем Интернетом до нага раздеваться. Потому скажу самое основное.

На форуме тема высшей Женственности так или иначе затрагивалась уже не раз. При этом частенько делались оговорки, что мол… типа… не надо так резко. Больно мол высоко берете, не доросли у нас еще уши Троицу Святую по своему кромсать. Глубоко понимаю всю мудрость такой осторожной позиции (Андреев ее, кстати, тоже прекрасно понимал). Тем не менее, хочу прямо заявить, что являюсь почитателем именно Андреевской трактовки Божественной Троицы и в том открыто расписываюсь. :!: Она дорога мне именно глубиной своего понимания Единого, даже если предположить, что до подлинной глубины там еще очень далеко. Бог, приемлющий в себе Женственное начало – такой Бог дорог мне, и такого Бога я готов любить всем сердцем.

Особый же мой (лично мой ) пунктик состоит в том, что мне дорога даже не какая-то конкретная ипостась в отдельности (Отец или Божественная Женственность), а именно единство их. Единство двух великих начал! Сам фактор их единства, если хотите. Условно я называю это единство Великой Семьей (подразумевая здесь, конечно, не некий антропоморфный аналог семье человеческой, а именно тот духовный союз внутри самого Бога, который почти не доступен нашему скромному пониманию). То есть по сути Бог для меня это и есть в первую очередь Великая Семья – союз двух ипостасей в Едином. Говоря одним словом, аз есмь почитатель Великой Семьи.

Высочайшая из тайн, внутренняя тайна Божества, тайна любви Отца и Матери, отнюдь не «отражается» в человеческой любви, какой бы то ни было: ничто в мире конечном не может быть соизмеримо или подобно сущности этой тайны. Но и ничто в мире, за исключением того, что исходит от начал богоотступнических, не может быть сторонним по отношению к этой тайне. (РМ, книга VI, глава 3).

Отпечаток (или говоря языком Андреева, выражение) Великой Семьи у него по сути прослеживается везде, на всех уровнях по нисходящей:
Внутри брамфатуры – Планетарный Логос и Звента-Свентана
Внутри метакультуры – Демиург и Соборная Душа
А внутри отдельно взятого метафизического слоя… ну, например, Вася и Маруся. :wink: И ничего такого уж смешного тут на самом деле нет.

Излучения прекрасной любви между мужчиной и женщиной поднимаются в высочайшие миры, их укрепляя, – в те миры, которые были охарактеризованы в одной из предыдущих глав как Волны Мировой Женственности. (РМ, книга VI, глава 3).

Отсюда моё почтительное отношение к семье и всем ценностям, её окружающим. Ибо любящая семья в её лучшем и чистом виде есть (для меня, по крайней мере) выражение той Великой Светлой Семьи, о которой мы столь мало знаем. Поэтому и теория Вадима о двух половинках показалась мне очень достойной, по крайней мере, в мою жизненную концепцию она превосходно укладывается.

Я люблю, когда семьи создаются, я не люблю – когда они разрушаются. Я люблю, когда семья вместе, когда они гуляют в парках, когда они собираются за большим обеденным столом – всё это вызывает у меня радость. Я презираю всякого рода измену (как в законной любви, так и в свободной) – ибо она нарушает гармонию семьи, отравляет ее ложью и губит ее. Я органически не могу изменить своему любимому человеку – не потому, что я такой чистый и святой, а потому, что это идет в разрез с моими основными духовными принципами.

Ну и конечно, еще один аспект, без которого Крот просто не был бы самим собой:

Думается, что правильный религиозный ответ на вопрос о любви между мужчиной и женщиной может быть только один: эта любовь благословенна, прекрасна и свята в той мере, в какой эта любовь творческая.
Что под этим разумеется?
Разумеется, то, что наиболее распространенным видом творческой любви в нашем эоне является рождение и воспитание детей. (РМ, книга VI, глава 3).

Рождение и воспитание маленького человечка для меня не просто воспроизводство себе подобной особи (как для многих других мужчин). Это маленький слепок великого творческого процесса – творения. Я мог бы развить эту мысль, но… это уже слишком интимно. Не буду. Думаю, кто способен мыслить сердцем, поймет меня итак. Женщина, ждущая ребенка, вызывает у меня глубокое почтение. Женщин, воспитывающих трех и более малышей, сегодня читают чудачками – я считаю их героинями и низко склоняю перед ними голову. Низкий им поклон – Матерям, дающим жизнь. Вот истинное выражение Женственности в моем понимании.

Вот сейчас я пишу, а Полишка со мной рядом, на горшке сидит (это не метафора – чистая правда). Вот сейчас пойду выносить. А как вы хотели, господа романтики? Вам всё лирика, понимаешь… А настоящая любовь, она иной раз и в говне копается. Как сказал бы Вадим, спросите у женщин – они знают. :wink: Думаете, нашему Небесному Любящему Отцу при общении с нами в нём копаться не приходится? А как по вашему он должен воспринимать, например, наше жестокосердие, нашу зависть, нашу гордыню? И ничего, копается и не брезгует. Потому что он Хороший Отец!

Вот, Вадим, каков в целом мой взгляд. Как я говорил, многим мужчинам на форуме (ну по крайней мере, изрядной части) он может показаться чуждым или излишне приземленным. Но ведь, в конце концов, на вселенскую-то мудрость я и не претендую. Да и ничего такого уж импозантного в моих рассуждениях нет – классика в чистом виде. Повторяю, я мог бы очень много говорить на эту тему, но сие долго и утомительно. Возможно, когда-нибудь мои взгляды определенным образом откорректируются, но на сегодня они именно таковы. Я прошу слишком над ними не смеяться и отнестись, по меньшей мере, с пониманием.

PS А идея с рассасыванием Карибского кризиса Звентой-Свентоной мне нравится. Красиво, изящно.

Крот, ,
Спасибо за откровенность, даже пусть недосказанную, я не Вадим конечно, но захотелось ответить.


Не вижу ничего смешного, Ваш пост мне очень понравился, это было от чистого сердца, сразу видно, спасибо ещё раз!



Солидарна с Вами.



Возможно мало знаем, но тем не менее ощущаем и чувствуем, что так должно быть.



Для меня лично разницы не существует между тем, что Вы назвали "законной" и "свободной" любовью. Любовь или есть или её нет, если есть, ни о каких изменах речь не идёт. Если нет, то и презирать не за что, банально, но зачем мучить друг друга, надо просто честно сознаться, что, увы, ошиблись.
Есть ещё вариант для сильных, постараться понять другого человека и воспринимать его(её) упрёки в качестве урока для себя, наблюдения и опыта. Но здесь речь не о вторых половинках конечно. Только о сильных личностях. и их стремлении к совершенствованию.
Презирать людей вообще не за что, их пожалеть можно, если не чувствуют они любви к ближнему, тяжело это очень, это и есть мука, и очень жестокая.



Крот, пусть кинет камень, кто не таков! Нечего оправдываться, мы пока ещё здесь и сейчас.

Здравствуйте друзья! Не раз подлчёркивал что никакого метаисторического чутья у меня нет, а если и есть капелька то просто историческое. Вот алгоритм перестройки я чётко заранее просекал, и даже сумел из этого для себя серьёзные практические дивиденды поиметь 8) сейчас фишку рублю раз в сто хуже. :cry:
Но с женским вопросом чувства мои такие же как у Крота и Вадима. :!: :idea:

Вопрос к Вадиму. Как на твой взгляд, есть ли хоть какая то связь между приходом Звенты-Свентаны и сменой эпохи Рыб на эпоху Водолея?

+
Более того, само понятие "измена"/"верность" подразумевает "отсутствие свободы". Чувство собственности. Обезьяний инстинкт. IMNSHO. Так что здесь я полностью согласен с Legatus'ом.

Крот,
выдал прекрасную поэму в прозе.
Даже обидно, что только к Вадиму обращаешься
Надо ко всему человечеству или, как у тебя в подписи: "други и братья".

Я как мышка в том анекдоте, прочитал пост Крота, и только одно слово застыло в голове - Охренеть...просто взять и охренеть можно!
Подписываюсь под каждым словом!
Единственная поправка, Логос и Звента-Свентана, они не пара. У Логоса своя половинка, а у Звенты-Свентаны своя.
И похоже на то, что эту информацию воспринимают многие, очень многие и давно! Но по разным причинам побаиваются её обнародовать. Сарториус и Лена не дадут соврать, я им в личной переписке уже отписывал свою теорию о двуединстве Божием. Основная фишка её состоит в том что она с небольшими дополнениями, а по сути практически не отличается от того что сказал Крот.



Так ведь появление Звенты-Свентаны, это и есть смена эпохи Рыб, на эпоху Водолея. То есть она своим появлением, своей Волей, Силой, Энергией меняет окружающее пространство.
Если бы Её не было, то ни о какой смене эпох не было бы и речи. Она же не будет сидеть и выжидать, типа, ну когда же это можно будет приступать к действиям по смене эпох
По мере роста, и вхождения в Саму Себя, растёт и Её Влияние и всё остальное. А по закону вытеснения что там происходит?

Ещё деталь. Судя по той информации, которую удалось собрать из разных источников, один из которых В.Соловьёв, у меня сложилось ощущение, что Звента-Свентана проходила период детства. Это как если сравнить воплощение Иисуса здесь, в Энрофе. Так и Звента-Свентана, проходит этапы воплощения в Шаданакаре, потому-что я почему-то всё таки убеждён, что Звента-Свентана значительно превосходит по масштабу, Планетарный Логос. Попробуйте втиснуться существу большего масштаба в меньшие обьёмы. Вот Она и проходит этапы адаптации, которые если перевести на человечий язык и понятия, можно охарактеризовать как рождение Навной и Яросветом, период детства, юности и зрелости. Но у богорожденых свои мерки, и временные рамки свои...Сейчас Звента-Свентана находится в стадии позднего детства. Но ранней юности! Очень ранней.

Ещё мыслишка такая шальная в голову лезет, и не отстаёт зараза - а не потому-ли Зло так настойчиво и активно подняло голову, именно тогда в начале двадцатого века, потому что почуяло, что скоро очень скоро {всё относительно в этом мире}, ему будет весьма и весьма хреново собирать свой урожай гавваха. И потому второпях, словно боясь упустить свой последний шанс, зло так активно и нагло действовало. Отсюда и такие войны, и такая скомканая второпях история, и столько беспрецентных по масштабу жертв! Обратите внимание на прошлое, если посмотреть на него с этой точки зрения. Всё какое-то рваное, хаотичное, из крайности в крайность, как будто Зло мечется, воет и не находит себе места... Мне кажется это всё от того, что Звента-Свентана была ещё слишком маленькой и ей попросту было не до этого, но как только она выпустила первые свои лепестки, так только и началось постепенное вытеснение и замещение... А как известно, чем дальше в лес тем больше дров.

Если честно, я долгое время вообще не мог понять в чём Её смысл, и никак не мог проникнуться Её образом. И вот где-то около года назад, наконец-то пробило! Да так, что сон и аппетит потерял и лихорадило неделю.



Я честно говоря, не знаю куда себя себя деть от конфуза, а в голове мысль, да кто я такой собственно?
Но Крот человек со странностями, {а у кого их нет }и я боялся его спугнуть, а то это дело знаете ли, чрезвычайно деликатное...Спугнёшь и всё, опять спрячется на пару лет и пиши пропало. Да и со временем тоже наверняка проблемы имеются.

Подброшу ещё пару помидорчиков с огурчиком в пищу для размышлений.
Мне как-то вдруг увиделось, что внезапная смерть Сталина была связана с тем, что Звента-Свентана не выдержала и высунула тогда в конце февраля 1953 года, свой указательный Пальчик в Энроф и пошевелила им вверх вниз...

Что означает этот жест, думаю нетрудно догадаться. Но шороху, он тем не менее наделал немало. И что последовало после этого? И не потому-ли ''шестидесятники'', так отчаянно ностальгируют по своим шестидесятым, потому-что им посчастливилось учуять последствия от шевеления этого Пальчика. Спросите у живых свидетелей этого события, причём один из них присутствует на этом форуме, и это единственный человек на форуме, которого у меня язык не повернётся обратиться к нему не иначе как на ''Вы''. И не из вежливости вовсе, а из величайшей к нему признательности и благодарности, и по ряду других причин, включая почтенный возраст...

Опять же, если без всякой Метаистории, Сталин потвоему умер от старости и болезней или был убит (отравлен) Берией или ещё там кем нибудь?

Про Рыб и Водолея ничего почти не понял. Ведь тогда как раз и получается, что приходится ждать, пока звёзды не займут нужное положение... А когда займут, всё само собой произойдёт.

Я так понимаю, звёзды (время) лишь создают необходимые условия для процесса, но успех процесса зависит уже от успеха творчества монад всех уровней...

Привет, друзья!
Вадим!
Можно, я процитирую "Розу Мира"?
"Звента-Свентана - великая богорожденная монада, выразительница Вечной Женственности, Невеста Планетарного Логоса, сошедшая с духовно-космических высот в верхние слои Шаданакара около полутора столетий назад и долженствующая принять просветленное (отнюдь не физическое) воплощение в одном из затомисов человечества. Это метаисторическое событие отразится в земном Энрофе как появление Розы Мира."
"... С нею спустится в этот затомис из Элиты Шаданакара сонм высочайших душ. ..."
Что в классической версии не так?
Может быть, Ее "половинка" - это не "половинка", а просто одна из величайших душ, спускающихся с Нею?
:?:

Однако!... Похоже на гностицизм... Да уж...
:roll:
Короче - не согласна!!! :!: :!: :!:
_________

Над чем же тут смеяться?! Все правильно!!! С огромным удовольствием подпишусь под большинством высказываний! :!:
_________

Не чувство собственности, а внутреннее чувство ответственности перед любимым человеком.
Кстати, чувство собственности присуще не только обезьянам, а подавляющему большинству животных. Знаете, какие битвы за территорию идут?! У некоторых видов - смертельным в прямом смысле слова.
А с верностью у обезьян - ой как плохо! Она присуща многим птицам и волкам. Т.ч. верность можно было бы назвать птичьим или волчьим инстинктом (кому как больше нравится).
_________
Теперь про эпохи.
Насколько я понимаю, начало новой эпохи связано с перемещением точки весеннего равноденствия из созвездия Рыб в созвездие Водолея. Пришлось это событие примерно на 2003 год. Соответственно, две тысячи лет назад эта точка переместилась из созвездия Овна в созвездие Рыб. Всё!!!
С другой стороны, символом христианства считается рыба, т.к. ее изображение часто встречалось у первых христиан .
Астрологи связали символ рыбы с зодиакальным знаком Рыб. Т.к. произошло совпадение по времени, было решено, что эра Рыб - эра христианства. Кончится эра Рыб - соответственно, кончится эра христианства, и наступит эра новой религии (New Age). Т.е. христианству срок жизни - две тысячи лет. И все!!! Вывод совершенно неприемлемый, если оценивать подвиг Христа с точки зрения "Розы Мира".
В-принципе, нужно ответить на два вопроса:
1) Почему символом христианства считается рыба?
2) Связано ли это с астрологией, и если да, то как?
_______________________
С уважением,
Мария

Уважаемый Крот,
Мне понравился ваш ответ. Готов подписаться под каждой строкой. И по поводу измены, и по поводу детей, Васи и Маруси. Весьма приятно было прочесть. Единственное что немного покоробило-физически изменить не могу, думаю можете, но это отравит вам жизнь.

Мария Хотина - а можно поподробнее про гностицизм? Я честно говоря не понял, "похоже на гностицизм", что это значит, я не понимаю, на мой взгляд весьма красивая версия, что вы имели в виду?

А как вы видите брак? Можно в деталях, подробнее?