Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
3 страниц
< 1 2 3 |
|
#31
26.5.2007, 13:29
|
|
Legatus,
Ровно то же самое хотел ответить на пост Иоанна.
(Legatus) 2) греко-католики не признают "непогрешимость папы" в том плане, о котором говорите вы. Они считают, что папа непогрешим ex cathedra, то есть исключительно во время проповеди и богослужения;
Добавлю, что ИМХО ортодоксальные католики также относятся к непогрешимости папы.
Легатусу отдельная благодарность за заботу о христианских конфессиях.
--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.) С уважением, Яков У.
|

|

|
|
|
|
#32
26.5.2007, 16:18
|
|
|
Яник,
Вы согласны признать, что папа непогрешим во время проповеди и богослужения?
Вообще-то "когда говорит о вероучении". А если папа будет проповедовать учение о "вечных мучениях"? Или отрицать переселение душ? Вы согласитесь?
--------------------
Влад Ковалёв
|
|

|
|
|
|
#33
26.5.2007, 18:09
|
|
(Владислав) Яник,
Вы согласны признать, что папа непогрешим во время проповеди и богослужения?
Вообще-то "когда говорит о вероучении". А если папа будет проповедовать учение о "вечных мучениях"? Или отрицать переселение душ? Вы согласитесь?
Вообще-то речь шла об экуменическом процессе. И в частности - об объединении православия и католицизма. Тут, к глубокому этическому сожалению с моей стороны, если ТАКОЕ будет говорить папа - православные его КАК РАЗ поддержат.
Хотя католическая (римо-католическая) доктрина, предусмаривающая наличие временного чистилища в этом плане прогрессивнее православной и греко-католической, предусматривающей или вечные муки, или вечное блаженство.
А вот если разговор пойдёт об экуменизме с иудаизмом, где - в современных догматах - максимальное мучение самых злых грешников предусмотрено ровно в один год, тогда будет повод для несогласий! Как говорят талмудисты (цитирую дословно с сайта rabbi.ru): "Б-г не доставляет страданий и не позволяет страдать больше, чем от Рош а-Шана до Рош а-Шана" (еврейский новый год). При этом, правда, иудаизм выделяет 7 адов - шеолов, наполненных огнём. Прии чём считается, что огонь каждого последующего слоя жжёт в 60 раз сильнее, чем огонь предыдущего. А огонь самого лёгкого Шеола жжёт в 60 раз сильнее, чем земной. Но... даже для самых отъявленных злодев - максимум один год.
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#34
26.5.2007, 19:38
|
|
|
Legatus,
Так а как быть с главенством папы? Православные патриархи никогда не захотят подчиниться папе. И тем паче признать его непогрешимость в богословских вопросах.
--------------------
Влад Ковалёв
|
|

|
|
|
|
#35
26.5.2007, 20:03
|
|
(Владислав) Legatus,
Так а как быть с главенством папы? Православные патриархи никогда не захотят подчиниться папе. И тем паче признать его непогрешимость в богословских вопросах.
А ВОТ ЭТО показывает, что движет патриархами, которые выдвинут такой аргумент... 8)
Помните, в канонических евангелиях фразу: "кто хочем быть среди вас первым, да будет - последним?" (цитата по памяти).
Вам не кажется, что борьба за власть это э-э-э-э... несколько не по-христиански?
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#36
26.5.2007, 21:40
|
|
(Legatus) Вам не кажется, что борьба за власть это э-э-э-э... несколько не по-христиански?
Скажите это католикам.
--------------------
Влад Ковалёв
|
|

|
|
|
|
#37
27.5.2007, 0:41
|
|
(Legatus) Хотя католическая (римо-католическая) доктрина, предусмаривающая наличие временного чистилища в этом плане прогрессивнее православной и греко-католической, предусматривающей или вечные муки, или вечное блаженство.
Кстати, в Православии есть свой эквивалент чистилища, хотя и не столь «продвинутый» как в Католичестве – это т.н. «воздушные мытарства» претерпеваемые душой сорок дней после смерти перед Частным Судом. И, в период этих мытарств человек ещё может спастись, покаяться и получить прощение, причём большую помощь ему могут оказать молящиеся за него в это время. Так что, и в данном вопросе меж Православной и Католической Церквями много точек соприкосновения.
Что касается догмата о папской непогрешимости, то он с богословской точки зрения не принципиален, и может (и должен) быть преодолен/отменён. Думаю, в перспективе, католики от него откажутся, тем паче, что догмат этот новомодный (принят в конце 19 в. по церковно-политическим причинам) и в самом Католицизме подвергается постоянной критике.
|

|

|
|
|
|
#38
27.5.2007, 6:57
|
|
Владислав, (Владислав) Яник,
Вы согласны признать, что папа непогрешим во время проповеди и богослужения?
Я не соглашусь. Однако, это не препятствие для экуменического единения. Т.е. я вполне терпимо отношусь к тем, кто признает такую непогрешимость.
(Владислав) А если папа будет проповедовать учение о "вечных мучениях"? Или отрицать переселение душ? Вы согласитесь?
Я, например, по поводу "филиокве" осознано прдерживаюсь православной точки зрения. Но опять же спокойно отношусь к тем кто раделяет католический взгляд.
И не знаю, как католики, но уверен, что если спросить православных - исходит ли Дух Святой от Сына? 99,99% ответят либо "Да", либо "Не знаю".
Сегодня (в Троицу) самое время разбирать этот вопрос.
(Владислав) Legatus писал(а):
Вам не кажется, что борьба за власть это э-э-э-э... несколько не по-христиански?
Скажите это католикам.
Владислав,
Вы неоднократно отказывались отвечать за всех православных: мало ли, что делают иные православные. А католикам отказываете в таком праве.
--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.) С уважением, Яков У.
|

|

|
|
|
|
#39
27.5.2007, 7:52
|
|
Константин,
На счёт чистилищ. В католичестве так: Если попал в чистилище, то ты уже рано или поздно точно спасёшься. Это любимый вами апокатастасис своеобразный.
Но если "не дотянул" даже до чистилища, то шансов на спасение уже нет. Ну а для дьяволов тем более.
Другое дело, что неизвестно кто в чистилище а кто в аду.
У православных же нет такого разделения. Там мытарства и всё. Можно их преодолеть, а можно и нет. Там после смерти душу искушают бесы, показывая все грехи человеку прижизненные. Это и есть мытырства Если утянут в ад, значит в ад. Если вырвется душа от бесов - в рай. У католиков же из чистилища путь по любому в рай.
(Константин) И, в период этих мытарств человек ещё может спастись, покаяться и получить прощение
У православных нет покаяния после смерти.
(Константин) Что касается догмата о папской непогрешимости, то он с богословской точки зрения не принципиален, и может (и должен) быть преодолен/отменён. Думаю, в перспективе, католики от него откажутся
Вот если бы отказались!
(Яник) Я не соглашусь. Однако, это не препятствие для экуменического единения. Т.е. я вполне терпимо отношусь к тем, кто признает такую непогрешимость.
Понимаете у католиков анафема есть. Вот в чём печаль то.
Закрывать глаза на это?
--------------------
Влад Ковалёв
|
|

|
|
|
3 страниц
< 1 2 3 |
|