Аудиокнига «Роза Мира» на youtube

По инфрафизике хорошие художники я думаю Бексински и Гигер.


Я думаю что это пример удачного маркетинка где картинка это ещё не всё. Нам нужны люди, разбирающиеся в раскрутке роликов на ютуб.


Какого сайта? Для меня pw это однозначная антиреклама с процветанием дибилизма/сатанизма, жругризма и троллингизма, этот форум тоже скорее антиреклама пока на нём в клубе читателей процветает жругризм. Форум us тоже антиреклама. Но я не против если будет выложена аудиокнига и с логотипом сайта любого. Чем больше будет коллекций видео с аудиокнигой РМ на ютубе тем лучше. С логотипом вариант можешь ты сделать, я хочу сделать 3 варианта без ссылок на форумы.(только в описании ссылка на текст главы с орга) Ссылку идеально было бы постить куда-то где приятный и спокойный контент, без каких-то срачей и дискуссий, с возможностью связаться с кем-то с форумов для каких-то дел. То есть я бы предложил сделать сайт, так сказать, «лицо» РМ сообществ, где показать всё самое лучшее. Как для иностранцев)))


Согласен, не думаю что все но большинство или как минимум значительная часть будут именно слушать. Поэтому вопрос не только в картинках а ещё в каких-то других способах накрутки просмотров.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.2.2019, 1:24

Вот тут 90 просмотров всего, это провал: https://www.youtube.com/watch?v=56-Ob_Qnjt0
А вот тут 6700 просмотров, что весьма хорошо: https://www.youtube.com/watch?v=81ZAJmTQicc

Надо понять почему в одном месте в 70 раз больше просмотров. И что можно сделать чтобы просмотров было 7 миллионов и больше.

Апдейт — я узнал что маркетинг на ютубе делается, например, через оплату рекламы.
Я готов тыщ по 5 в месяц попробовать потратить на рекламу аудиокнижки. Если будет удачно заходить с рекламой, мб ещё кто скинется. Вообще для масштабирования любой пропаганды нужна коммерция/«некоммерческая» коммерция по типу благотворительного фонда — сбор денег и трата как минимум на рекламу, возможно ещё что и на зарплаты сотрудников.

Кстати идеальные рекруты в пропагандисты текста и идей РМ я думаю это примерно те же люди которые в марксистские кружки входили, как Ленин. То есть люди которые живут до 40 лет на деньги богатеньких родителей, при этом горят жаждой спасать мир. То есть они способны потратить и время/энергию и деньги.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 4.2.2019, 20:50

Спасибо, Павел. Всё так и есть.

Если жить прошлым — в таком режиме сложно видеть своё будущее. В последнее время, прошлое отошло на второй план. Нужно успеть многое сделать. Ведь Время нашей текущей жизни — безвозвратно. Потом будет обидно, что потратил свой шанс на всякую ерунду.


“Провал” есть там, где был «замах», и он провалился. Эти встречи мы начали меньше чем полгода назад, и делали их чисто для себя (ну и кому это интересно), там пару человек всего, а не полноценная пиар-кампания. Первому примеру меньше полугода — 90 и 200 просмотров при отсутствии видеоряда и участии всего нескольких человек — с этих позиций он никак не выглядит провалом.

Второй пример характеризует фактор времени, 2014 года — это 5+ лет. Выкладывал его известный в нашей РМ-сфере Алексей Мун, рекламя тем самым своё «сообщество свободных людей» в том числе и другими роликами, которые интереснее «чисто РМ-темы». Плюс, мультипликационный фактор — чем у тебя больше просмотров «со старту», тем выше твои ролики и ютубе, и ...тем больше людей будет смотреть их. Сообщество, однако, «не взлетело», и в последнее время Мун что-то затих.


Не бывает «из ничего» — сразу что-то значительное. Миллионы — это если у тебя уже известная контора и долгие годы труда.

Пару десятков тысяч, да, вполне реально. Просто людям должно быть интересно — что-то новое, оригинальное, энергичное — а не скучная тягомотина бу-бу-бу, бу-бу-бу. Вот ещё пример:

Делай не хуже — и у тебя будут просмотры.


Слишком специфические. Гигер был архитектором по образованию. Как он проявил себя в качестве художника? Он начал рисовать картины зданий из костей и органов людей. Да, его концепты вошли в культурное наследие человечества, в частности — интерьеры инопланетного корабля в фильме «Чужой» (да и сам дизайн этого создания). Однако, я не думаю, что изнанке свойственна такая эстетика. Андреев ничего не говорит о подобном. Инфра-реализмом здесь и не пахнет.

Любимые многими сатанистами, фантазии Барлоу и Бексински (Wayne Barlowe и Zdzisław Beksiński) на тему адов я бы назвал болезненными. Но никак не реалистичными. У них есть и другие работы, в частности — Барлоу был одним из ведущих разработчиков фауны для фильма “Аватар”. Опять же — он не создал нечто новое — взял мешанину из частей уже существующий животных, а также динозавров, — и уродливо соединил их.

Всё это никак не подходит для Розы Мира — книги, в первую очередь, о восходящем пути человечества. Лично я эти иллюстрации к Розе Мира на пушечный выстрел не подпустил бы (да и рекомендованного мною же Плужникова запрятал бы куда подальше — возможно, мирам ада лучше остаться совсем без иллюстраций)

Сообщение отредактировал Гэллемар - 5.2.2019, 11:31

Дык кто же мешает сделать лучше? Сделай сам, и поделись опытом.

Ролики имеет смысл делать лишь в качестве ориентира на какой-то проект. Это не вещь_в_себе.

Сообщение отредактировал Гэллемар - 5.2.2019, 11:46

Не согласен. Имеет смысл распространять и просто текст РМ. Об этом сам Андреев пишет:

Развернуть эту концепцию именно так, дать понять, каким образом в ней, трактующей об иноприродном, в то же время таится ключ и от текущих процессов истории, и от судьбы каждого из нас, — вот задача настоящей книги. Книги, которая, если Господь предохранит её от гибели, должна вдвинуться, как один из многих кирпичей, в фундамент Розы Мира, в основу всечеловеческого Братства.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.2.2019, 15:55

Спасибо за информацию про Муна. Возможно с ним вместе надо ролики выкладывать)

Больше всего меня интересуют иллюстрации к вот этой главе:
Книга III.Глава 1. Сакуала Просветления

Она мне кажется самой сильной «вводной» главой для большинства тех кто ни разу не читал РМ. К ней подобрать идеальный видеоряд — приоритетный вопрос.

Есть мысли какие картинки могут Олирну напоминать? И то что выше.

Мне вот это нравится.



Сообщение отредактировал Михаил123 - 7.2.2019, 5:38

Миры восходящего ряда просвечивают также в картинах Ганса Вернера Зама (Олирна?)-



Зденека Гайного (Олирна, Файр, лестница воходящих миров, трансмиф христианства) —

И, конечно же, картины Николая Рериха. По аналогии с Толстым Рерих оказался куда лучшим художником, чем духовным учителем.







Сообщение отредактировал Динендиль - 7.2.2019, 14:00

У Константина Васильева в картине «Нашествие» противопоставление исторического и метаисторического плана и намек на затомис России —

А это не изображение, но видео-передача из фильма процесса перемещения из затомиса в слой смежный с нашим (как бы сверху вниз по лестнице миров) ради выполнения определенной задачи, эпизод длится всего 3 минуты с этого момента—

https://youtu.be/z4DzkkRZ0vQ?t=1894

А Вы случайно затомис с шрастром не перепутали?

Да, колорит мрачный, тяжелый, передающий атмосферу времени, переданную в поэме ДА «Ленинградский апокалипсис», хотя есть и более удачный вариант картины —



Но если внимательно созерцать картину, прочувствовать ее (она выставлена в музее Васильева у нас в Казани), то в ней как бы два слоя. Внешний — мрачный
и напряженный, видимое торжество захватчиков, как неостановимая машина уничтожения марширующих на зрителя. Но лики святых на руинах церкви
излучают ясность, спокойствие и уверенность, что торжество зла временно. Святые образуют группу — синклит. Это намек на помощь народу
свыше в годину испытаний. Дух этой картины можно передать строчками из поэмы —

Но странным и чуждым простором
Ложатся поля снеговые,
И смотрят загадочным взором
И Ангел, и демон России.
И движутся легионеры
В пучину без края и меры,
В поля, неоглядные оку, —
К востоку, к востоку, к востоку.

Сообщение отредактировал Динендиль - 7.2.2019, 17:13