Аудиокнига «Роза Мира» на youtube

Про Высшие миры Шаданакара — сложно.

То есть в принципе это вообще трудно иллюстрируемо.



Мне понравилась картина «Золотой город» не помню, чья, но скорее, это Небесный Иерусалим.



Васнецов — годится.
Во всяком случае, там, где речь идет о Богородице, Иисусе, апостолах, христианских святых.

Что касается других сакуал и слоев, то возможно, это до какой степени проиллюстрировать символическими изображениями, светящимимся линиями и т.п. абстракциями. Мне понравилось, как подобраны некоторые картины в конспекте Корчака — того же Валерия Крючкова.



Ну и символические изображения, например, лестница Иакова



* * *

А Угланов мне понравился очень.
Первый раз я его, кажется, и увидел в иллюстрациях Дмитрия В.К. Так что наши поиски приводят, по крайней мере, к тому что открываем новых интересных художников!

Кстати, картины Угланова подойдут для иллюстрирования некоторых поэм и стихотворений Даниила.

На приведенных тобой картинах есть Берегиня Карна (помните, «и сказала вещая Карна...»?) и хозяин лесов.
Прароссианство раскрывается очень хорошо.



Сообщение отредактировал Иоанн - 21.3.2019, 21:17

Про Угланова благодаря тебе узнал! Про Васнецова что у него такие картины — из конспекта Корчака.
Небесный Иерусалим — очень хорошо. Сразу вспоминается у Гребенщикова песня «город золотой». Отличная картина.

Вот что-то что может быть про затомисы, в стиле Рериха, мне кстати такой стиль не нравитя, но тематически может подходить.


Валерий Крючков интересно рисует, мне в чем-то похожем стиле понравилось вот это, может подходить под высшие миры планеты:


Тут видна пространственная протяжённость планетарная, что для Мировой Сальватеры характерно, хотя бы в каком-то смысле изображает мне кажется.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 22.3.2019, 12:04

Пытался найти картинки, чтобы напоминали Яросвета.

Понравилась картинка Владимира Сёмочкина:


Ещё больше нравится тут, кто автор не знаю:


Вроде как Угланова картина, Яросвет, Навна и россианство, даже рождение ими Звенты-Свентаны, возможно:
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/7505...6b42cc251/s1200

Ещё интересный человек — современный иранский художник Махмуд Фаршчиян



Не знаю куда к тексту РМ эти две картины, но могут пригодится.

Кажется что хорошее символическое изображение Эстиры — Великой Стихиали растительного царства:


Классический сюжет, но с интересным поворотом — светлая сторона не вооружена типичным оружием, думаю что в этом есть большой смысл:


Хангвилла?


Символическое отображение Уснорма?
https://ibb.co/XZBMDD2

Сообщение отредактировал Михаил123 - 23.3.2019, 10:30

Художник чья картина уже была ранее в посте #90, вторая картина. Нашёл как его зовут — Джон Стивенс. А также другие его картины. У него очень наглядная попытка отображения метакультур — Энроф и затомисы в одной картине:








Ещё больше мне нравится вот эта картина, как и вторая картина с поста #90, она уже трёхступенчатая: Энроф, затомис и Высшие Миры Планеты:

Видео-прототип главы «Подвиг»:
www.youtube.com/watch?v=NjsF40lXTyY

Приветствуются предложения какие картинки добавить к конкретным частям текста или какими картинками заменить текущие. Мне относительно понравилось как сейчас получилось) Чего сильно не хватает — буквального изображения Александра 1 как Архистратига Небесной России.

Как сейчас устроена глава, картинки и в текстовом файле начало отрывков с цитатами: https://ufile.io/r2li9 (ссылка работает 30 дней)

Чтобы сделать по-другому мне нужна информация:
1) новая картина
2) время когда отрывок с картиной начинается и заканчивается ЛИБО точная цитата текста где начинается и где заканчивается отрывок — цитата 2-3 слова

По главам которые ещё не сделал такие предложения будут ещё лучше)

Сообщение отредактировал Михаил123 - 24.3.2019, 16:50

Напоминают!
Хотя он, по идее, и должен быть более юным.

Мне еще недавно встретилось это лицо:



Демиург Яросвет проявляется в небе и воздухе этого мира так, как если бы прозрачный океан могущества проходил от одного небосклона до другого

Фаршчияна тоже знаю, мне один друг его показывал еще в 2008.
Интересный художник, да и личность тоже.

Я довольно много нарыл к главе затомисы, но наверное, сразу положим это на озвучку, хочется показать готовый видеоряд.

Рад, что положено начало!

Могу, если нужно, продублировать свои предложения и пожелания здесь.

Да, там еще в начале в самом слова от предыдущей главы «таинственную даль». Их как-то можно удалить?

От предыдущих глав пара слов в начале, а в конце от следующей главы название — так делают в файлах аудиокниг иногда. Связывает главы.

по-моему, в данном случае только мешает.

Художник Thomas Kinkade, другие картины тоже нравятся, кажется что они сквозящие.

РАЗМЫСЛИТЕЛЬНОЕ

Всё-таки, удивляет меня, почему за популяризацию «Розы мира» берутся теперь в первую очередь люди, демонстрирующие столь низменный нравственный уровень? Может, канал розамирической деятельности уже энное количество лет, как перехвачен демонами? Они своих и подсылают?

Давайте, Павел, попытаемся разобраться в ситуации. Я так понимаю, это Вы про меня так завуалированно?)

Вот вы мне сразу не понравились когда ответили на моё сообщение 3 месяца назад, заявив что «Розу Мира» распространять не нужно. При том что напечатана она массово только на русском языке. Живя в США, казалось бы, Вы должны были бы иметь возможность и интерес попытаться организовать качественный перевод РМ на английский язык, но нет. Не помню точно что Вы мне ответили, точной цитаты у меня нет, сообщение я удалил потому что ящик ограниченный для не входящих в клуб читателей. Что-то из разряда «Роза Мира — книга не для всех». Поправьте если ошибаюсь. Надеюсь что я неправильно о Вас думаю и Вы всё же за популяризацию текста и идей РМ. Я берусь только за самые простые вещи в этом направлении, потому что оцениваю свой духовный и нравственный уровень как недостаточный чтобы делать что-то сложное. Поэтому у меня в планах в основном находить людей более развитых чем я и с ними что-то делать. А сам я только что-то простое сделаю своими руками, типа выкладывание видео на ютуб и заливку аудиокниги на кучу сайтов.

Вот этот вопрос про популяризацию РМ я бы хотел обсуждать подробно, по остальному я напишу относительно кратко и далее это обсуждать не вижу смысла. 4 абзаца получилось

Остальное это что не касается пропаганды и продвижения текста и идей РМ для нечитавших РМ. Я считаю это в лучшем случае маленькой радостью от общения с людьми которые какбы прочитали одну и ту же книжку. Иногда — какое-то грамотное обсуждение малопонятных моментов, что тоже неплохо. Такие обсуждения сейчас, как мне видится, в наиболее чистом от всякого мусора виде ведутся как раз на орге. А в худшем случае РМ форумы это увод сил не на те вещи, на какую-то «Санту Барбару» из отношений и политических склок. Андреев писал свою книгу не для того чтобы люди различных политических идеологий использовали её как нечто вторичное и подпорку для политической идеологии, а ровно наоборот — чтобы люди разных политических идеологий сближались через идеи и практики в тексте РМ. Надеюсь что в этой ветке мы этими склоками не увлечёмся, я тут ещё хочу кидать картинки и может ещё кто накидает. Иван огромное количество иллюстраций нашёл и ещё найдёт. Также от Вас несколько иллюстраций понравились.

На другом форуме я вовлёкся в «Санту Барбару» с целью пресечь самые негативные явления этой «Санты Барбары». Я считаю что в самом опасном виде они происходят именно на PW, в силу разных причин. Что я захотел изменить — чтобы не продолжались годами дискредитирующие Андреева явления в виде атмосферы ненависти вообще и, конкретнее, навязчивого троллинга одного человека. И я в этом деле добился некоторого успеха — скоро там будет введена админом фича тотального игнора вместо частичного, которой может воспользоваться каждый и заигнорить тотально и не видеть никак сообщения неприятных ему людей. Таким образом, в индивидуальном порядке оградить себя от троллинга без того чтобы выходить с форума. В отличии от авторитарных или демократических процедур бана такая фича индивидуальная по полному игнору не требует вовлечения в политические игры между людьми, что хорошо. Потому что политические игры людей на форумах это почти такая же мерзость как политика международная и прочая. Также форум PW сменил название с претенциозного баннера «ROZAMIRA.PW» на «ROZAMIRA.PW Сообщество читателей Даниила Андреева» — что тоже хорошо. Читатели — какой с них спрос?) Вот если такое сообщество (да и любое нынешнее или любой индивид включая меня) назовёт себя «последователями Андреева» или, не дай Бог, самой Розой Мира — вот тогда страшновато )

Считаю не идеальным но вполне нормальным и продуктивным что в процессе я агрессивно прореагировал на нападки на меня конкретного пользователя, а заодно выставил на вид такое многолетнее поведение этого же субъекта и использовал это как основание для предложения новой полезной фичи тотального игнора. Неправильным действием было моё огульное обвинение сразу нескольких юзеров в заговоре с целью дискредитации Андреева. Оно было скороспешным, во-первых. Во-вторых, даже если такой заговор существует и на РМ площадки засланы спецслужбами тролли-вредители, то огульно в этом обвинять первых подозрительных личностей это контр-продуктивно

В любом случае, моё поведение на РМ форумах можно считать в худшем случае несдержанностью и распущенностью, неспособностью воспринимать критику, чрезмерной агрессией в ответ на троллинг. Что, как мне кажется, далеко не самый низменный нравственный уровень. Например, я вижу как нечто ещё чуть ниже это презирать всё или большую часть РМ сообщества, выставляя себя как будто бы выше всего этого. Этакий снобизм с ноткой лицемерия. Уж если выше всего этого, выше каких-то там низменных личностей — то зачем за ними пристально следить, преимущественно молча? Не честнее ли сразу высказаться и прямо?) Даже перед самим собой честнее. Ну да ладно))

Что канал около-розамирической деятельности уже энное количество лет перехвачен демонами — вполне возможно. Все эти форумные склоки и дискуссии с негативными эмоциями, это всё инфрафизика, да. Но есть много чего кроме этого. Для меня настоящие розамирцы это кто распространяет текст и идеи РМ, в виде пропаганды, а также применяя их на практике.

То есть для меня молодцы и настоящие розамирцы издательства, печатавшие РМ в 90-х, 2000-х и сейчас. Все люди которые причастны к распространению тиражей. Кто пытается распространять тексты и идеи РМ иным образом. Этим занимается, например, Иван в своём блоге, Ваконда этим занимается активно в части про вегетарианство, Ольга занимается чем-то таким тоже, точно не могу сказать потому что мне эта тема про корабли малопонятна. Также вижу как полезную деятельность на этом форуме людей, которые пишут грамотные посты и статьи. Это кроме перечисленных выше людей Максим, Дилендиль, александр_3, Гор (посты которые не про политику — про ацтеков, инков и кастьеду классная ветка).
Важную заслугу Максима вижу в хостинге на сайте текста РМ в очень удобном и симпатичном виде, вроде как лучше всего остального — есть нумерация по абзацам. Все остальные сайты кто хостит текст РМ тоже молодцы, родон, например. Также кажется что Максим в реале какие-то реализовывает РМ-идеи по развитию территорий в селе. Я подробности не спрашивал поэтому не знаю, а не спрашивал потому что сейчас далёк от этого — пытаюсь из Подмосковья переехать в Москву.
Владимир К. делает титанические труды в виде конспектов-презентаций. Я считаю что их стоит печатать. Если не сейчас, то после некоторых исправлений. Владимир К. пусть свою версию в Киеве напечатает, а кто хочет пусть напечатает нечто своё в том же формате в Москве или за границей. Гениальная задумка — «Роза Мира» в картинках.

Ну а остальное что такое в РМ сообществах происходит в интернете? Политические склоки и ругань. Бесполезная деятельность и даже вредная, длящаяся годами. Бесконечная «Санта Барбара» в которой многие её участники тихонечко друг друга ненавидят. Грустная история! Думаете я тут внёс нечто новое в эти негативные вещи? Думаю что нет) А может и да! Пусть я буду самой большой сволочью и уродом, даже если успел на форумах пописать только пару месяцев

Давайте о более интересном. Предыдущее — это скорее какие-то отношения между поварами на кухне. Интереснее сами «блюда», которыми они потчуют посетителей ресторана. Для меня эти «посетители» — люди которые о РМ не слышали либо слышали но не читали.
Вот моё блюдо недавнее: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5kc...26QEjVpa6YeuZr2

Буду рад конструктивной критике и предложениям по этим видео. Переименовать как-то, по-другому оформить что-то и так далее. Сразу скажу такой момент что максимальное число символов в названии видео — 100 штук. Поэтому пришлось названия сократить некоторые.

Заливку на кучу сайтов аудиокниги думаю обсуждать не особо интересно, вроде как залил на самые популярные. Но наверняка что-то упустил! Плюс я залил их вконтакте в аудиозаписи но не постил в группы ещё ни в какие. Если есть идеи что можно сделать вконтакте и на какие ещё сайты залить — буду очень рад услышать.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.4.2019, 21:40

Возвращаясь непосредственно к теме ветки. Хотел спросить несколько дней назад и забыл, сейчас вспомнил как раз.
Иван нашёл великолепную картину:
https://ibb.co/jDJLSPs

Мне кажется что она неплохо отображает образ братьев синклитов — светящиеся полупрозрачные черты. Они рядом с крылатыми ангелами на картине. Лучше я ничего не видел.
Картин с ангелами много неплохих, есть те же полупрозрачные светящиеся ангелы, а вот без крыльев таких ангелов или братьев синклитов не получается больше найти. Может я плохо искал и у кого-то другого получится лучше чем у меня?
Картина отсюда, там ещё много светлых картин: https://www.liveinternet.ru/users/5031314/post432604248

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.4.2019, 22:08

Вот кстати что, по моему мнению, перехвачено демонами надёжно и уже более 5 тысяч лет — политика. Это если специальным образом инфрафизическим. А если в общем виде — то это уже и обезьян есть и прочих стайных животных, силовая борьба за власть, самцовые иерархии и иерархии самок и прочие гадости социальные через принуждение силовое. Где политические обсуждения и воззрения сталкиваются — там инфрафизика самая чернушная сразу. В том числе это происходит и на РМ форумах. Поэтому на них приносить политику это крайне контрпродуктивно. Что-то сродни тому чтобы приносить на РМ форумы самую извращённую садомазо порнографию и её обсуждать детально, далее кто-то особенно «умный» догадается утверждать с точки зрения того или иного порноролика или извращения в чём Андреев был не прав.

Разница только в том что политическая порнография и сопутствующие ей моральные извращения в обществе продвигаются открыто и официально, а извращённая порнография пока, слава Богу, открыто и официально не продвигается и даже вроде как осуждается. В массовой культуре есть вектор в эту сторону со стороны определённых групп, о чём Дилендиль написал недавно в другой ветке... но это уже другая история. Я уверен что на РМ форумах не место ни тому ни другому. Когда люди дозреют до политического дискурса и действия по тиму Махатмы Ганди — тогда да. А пока пропасть есть. Чтобы в неё не упасть, лучше вообще пока политики не касаться на РМ форумах. Может пара человек или типа того дозрели сейчас до этих обсуждений, Максим и Иван, например. Я точно не дозрел. Судя по тому что многие другие пишут — они тоже не дозрели.

Как говорится, «не ешь, подумой».



Сообщение отредактировал Михаил123 - 6.4.2019, 0:51