Удивлённый взгляд нового человека:)

Кто-то помнит себя до прихода в Энроф :shock: ?

А причина вопроса?

В Розе Мира есть слова о том, что Даниил Андреев встречал людей с приоткрытой глубинной памятью, я тоже таких встречал (очень мало), вот и поинтересовался. Книга Роза Мира - серъёзное руководство, но без открытой памяти духа не применимо для постижения иных миров.

Не знаю, наверно у кого-то открываются и такие глубокие пласты сознания, как память о других воплощениях души. Но это очень субъективно.

Андреев очень конкретно рассказал о способности людей подключаться к воздействию светлых или тёмных сил. Это особенность личности, своеобразный талант, если хотите. Он проявляется у кого-то сильнее, у кого-то слабее. И таких людей очень много. Андреев смог описать свой опыт и систематизировать его в целостную картину.

Но это не руководство и не учение на мой взгляд, а именно метафизическое видение мира.

*на всякий случай прикрылась медным тазом...*

Насчёт "субъективно" - полностью согласен, но считаю, что память духа проявляется в первую очередь в гранях личности и только изредка достигает дневного сознания.
У каждого свой взгляд, для меня Роза Мира в том числе и "метафизическое видение мира", именно так я её и воспринял в первый раз, в 1995 году. Вот только Андреев не просто описал свой опыт, ему помогли это сделать. А что бы Вы выделили особо в Розе Мира?

Разумеется, что помогли. Об этом и книга. В чём была бы её уникальность, если бы всё, что он писал было только его творчеством?(Кроме творчества как такового)

Наверно ответ на ваш вопрос нужно хорошо обдумать, это очень большой круг тем.

Я скажу, что заставило меня сразу поверить Андрееву и отнестись к его работе искренне. Его рассказ о том, как всё началось, о его юношеских переживаниях светлого образа русской ментальности. Для меня это очень близко.

Ласочка, , я нашел цитату из "Розы мира" об отношениях между "язычеством" и христианством.Как видите, не стоит полностью забывать Перуна и Велеса. Православный же человек стремится их забыть. В этом его ошибка.

Мне кажется, что память о прошлых жизнях и вообще тонкий опыт доступен только тем людям, у кого развита интровертная интуиция, описанная в "Психологических типах" Юнга. Я лишен такой интуиции и завидую тем, у кого она есть. :cry: Хотя и я помню эпизод из прошлой жизни, который я описал в разделе "Любовь". Причем я видел все это во сне.

Дмитрий: тонкий опыт не самоценен, это лишь инструмент развития сознания, надеюсь это очевидно. Люди с интравертной интуицией в большей мере подвержены дисбалансу энергетических тел, частным случаем которого является одержимость. И, по моему, Вы немного покривили душой - у Вас обостренная чувствительность к творениям искусства (что это, если не интравертная интуиция?), так что, будьте внимательны

Н: а как всё началось для Вас :?:

У меня нет никакой памяти о прошлых жизнях.
И ничего из ряда вон тоже. В других мирах я не витала.
Но почитайте у Андреева, как он стоял в Замоскворечье и смотрел на Московский кремль. И много других подобных моментов, исполненных внутренней красотой.

По поводу чувствительности к искусству. В ветке о Рерихах я уже говорила, что Андреев поэт, и скорее всего такие способности чаще встречаются у людей, способных затронуть души окружающих своими произведениями.

П.С. Манджу, удивительная история у вас и у Вадима. И они странно противоположные.

:oops: Боше не бу

А насчёт внутренней красоты, случай из моей жизни:

Из глубины седых времён
Плывёт неслышно над землёй
Старинный колокольный звон
Завет надежды золотой

В нём души светлые слились
Их голоса зовут с собою
И звон уносит сердце ввысь
Ведёт на труд, готовит к бою

Тот звон сияющий призыв
И чистый свет очей любимой
В том звоне горестный мотив
Тревога матери о сыне

И серый плавится гранит
Струится свет отгода к году
В том звоне тихо говорит
Соборная Душа народа

И я колени преклоню
Пред вековыми куполами
И жажду духа утолю
Звучащими колоколами

Так и думала

Совершенно то, о чём вы написали в стихотворении.

Может, это Ваше первое воплощение. Поэтому Вам и нечего вспомнить. Многие воплощаются в нашем мире лишь один раз, как пишет Андреев, а потом совершенствуются в высших мирах.

Джо, что-то мне нравятся твои стихи почти как мои :wink:

О стихах: Чё удивительного-то? На одном дереве растём, даже шелестим на одном языке Просто 10 слов стихотворения значительно более информационны, ёмче, многоплановее, чем 10 слов прозы. Как-то после многочасовой дискуссии с товарищами мы обнаружили, что все оттенки и недосказанности нашего разговора можно было вместить в одно рубаи Хайяма. Неслучайно Роза Мира написана человеком причастным к поезии, и многие её строки содержат по несколько смысловых уровней (можно провести аналогию с Бхагават-Гитой, Кораном, Библией, везде поезия). И ярчайшим показателем поетичности ума Андреева Роза Мира как раз и является, т.е. показателем способности всё ранее Неведомое охватить и четко, структурированно, можно сказать математически изложить. Вообще некогда бытовавшее шуточное противопоставление "физиков" и "лириков" справедливо тогда, когда под "физиками" подразумевать неких схоластов, освоивших не ими придуманные методики, а под "лириками" подразумевать полных раздолбаев, просто ни к чему не годных Ведь если есть акт творчества физик запросто становится лириком и наоборот. Пример Андреева - свидетельство того, что в настоящем "лирике" поместится много "физиков" и тесно не станет!