Удивлённый взгляд нового человека:)

Благодарен за Ваше мнение!

Да не за что совершенно.
Как всё-таки насчёт Вашего мнения? Насчёт культов.

брат орм, рассекретил, нечего сказать потрясающе, одна минута - и фсё, фенита конспирации!

Фэстер, спасибо.

Об Андрееве - Великом Пророке мне кажется слишком. Вы знаете, когда человеку даётся Дар прозрения, то просто не может молчать, он жжёт изнутри и заставляет действовать. Такой человек чувствует свою миссию, а себя сознаёт орудием в руках Провидения. Он будет выполнять эту миссию до конца, если ему не помешают.

Андреев воссоздал целостную картину мироздания без иносказаний и метафор, так, как она ему давалась, очень откровенно, ощущая себя именно скромным инструментом Провиденциальных сил. И поэтому, благодаря своей искренности, вызывает такое доверие.

У меня тоже убеждённость, что РМ не противоречит вере, потому что во многом мне помогла понять её.

Рауха, взаимно, я даже немного робею.:-)

Рауха, Ласочка



Возможно, Вы правы. Возможно, я просто экстраполирую свое отношение к РМ на личность Даниила Андреева и невольно тем самым "завышаю"

Но это - мое восприятие; Я ТАК ВИЖУ

Скромность, интеллигентность, искренность, ДЕЛИКАТНОСТЬ, отсутствие желание ПОУЧАТЬ у Даниила Андреева сквозит везде в книге - согласен. Это подкупает (ибо это редко встречается) - вдвойне согласен. ДА не написал в "Розе Мира", что он считает себя пророком (а из сказанного выше следует, что и НЕ МОГ НАПИСАТЬ!)... но из этого не следует, что он им не был.

Не удержался, полез в первоисточник :

Вестник – это тот, кто, будучи вдохновляем даймоном, даёт людям почувствовать сквозь образы искусства в широком смысле этого слова высшую правду и свет, льющиеся из миров иных. Пророчество и вестничество – понятия близкие, но не совпадающие. Вестник действует только через искусство; пророк может осуществлять свою миссию и другими путями – через устное проповедничество, через религиозную философию, даже через образ всей своей жизни.

И миссию Даниил Андреев выбрал, и "жгла" она его, и хранили его Провиденциальные силы. А когда его не стало в Энрофе - Провиденциальные силы хранили Аллу Андрееву и рукопись "Розы Мира". И с Божьей помощью Книга увидела свет...

Еще раз - так вижу только я, возможно я не прав. Надеюсь, что это не увеличит количества зла в мире .



Сергей, спешу ответить!

Частично уже ответил, думаю (о своем мнении по поводу ДА) ...

Я не призывал к культу "РМ" - не так ли? Я лишь сформулировал посыл (см. жирным шрифтом в моем посте). Я так вижу. Я НЕ целую книгу по утрам, НЕ разговариваю с ней, НЕ молюсь на нее и никого не призываю.

А если Вас интересует мое отношение к культам вообще, то я не совсем понимаю, что мне ответить. Я считаю себя православным христианином, в церковь хожу очень редко, Пасху и Рождество праздную и чувствую, что не просто праздную, а ЛИКУЮ...

Удачи!

Так.

Вы в своём праве (безусловно). Но что если похожим образом видите не только Вы? И не только Вы начнёте пользоваться правом возглашать СВОЁ видение? Не появиться ли у хора желание обзавестись дирижёром и "правильной" партитурой?

Так это-то дело наживное. Главное - начать, а стимулы для чего-то похожего могут быстро обозначиться.

Отчасти - рад за Вас. От другой части - воздержусь, поскольку догадываюсь, что расказывая об этом Вы совершенно не напрашивались на наставления (любого содержания и в любой форме), а я едва ли готов адекватно их преподнести...

Взаимно.
------------------------------------------------------------

Право, напрасно. С женщинами я люблю соглашаться ещё больше, чем с мужчинами. Жаль, выходит не всегда...

Я не стремлюсь сделать из Андреева буддиста или индуиста, просто считаю, что объединение религий уже несколько веков идет в буддийских странах - Индии, Китае, Японии, где верующие могут одновременно исповедовать несколько религий. На Западе даже христиане не могут объединиться, а уж об объединении христианства и других религий пока не может быть и речи. Поэтому представить буддиста-розамириста я могу, но православного розамириста не могу. Православный не может, например, верить в реинкарнацию, согласно официальной церкви. Хотя у нас люди часто не понимают, что есть православие. Помню, в университете я изучал соц.опрос, где люди, считая себя православными, верили в реинкарнацию, леших, домовых, водяных, не считали Бога личностью. И таких людей было 12%.

Буддизм не был религией масс, но он был государственной религией Индии и доминировал в индийских городах.

Но я совсем по-другому смотрю на этот вопрос.

Нет смысла в практическом объединении религий. Они отражают своеобразие народной психологии каждого региона планеты. ( Я могу говорить неточно в терминах, но суть ясна). Каждая религия находит собственный путь к Свету. Важно, чтобы духовные устремления были объединены в общей борьбе, а каким путём - так или иначе - это уже другой вопрос. Чем больше вариантов, тем лучше.

Ласочка, приглядитесь к Японии. Там 90% населения верят и в буддизм и в синтоизм (божества синто считаются буддийскими бодхисатвами), а женятся многие японцы по-христиански. Национальная религия японцев сохранена, но при этом включена в мировую религию - буддизм. Как Вам японский путь? Я считаю, он подходит для всех.

В этом отношении у меня совершенно чёткая позиция.

Мы имеем величественную, красивую, мистически насыщенную Веру. На данный момент только она несёт основную нагрузку в поддержании национального самосознания. А в наше время полного разброда и шатания в мозгах - это насущнейшая проблема. Внутри каждого человека должен быть стержень, вектор, который говорил бы ему о его корнях, какими бы философскими течениями он не увлекался бы.

Япония очень замкнутая страна, она не имеет тех пространств, какими обладаем мы. Мы как раз сейчас страшно разобщены, и задача состоит в объединении, а не в растворении среди других.

Одно время я работал в музее под открытым небом "Малые Корелы" и насквозь пропитался Верой Русского Севера. Знали бы Вы, во что верили наши предки. Современное православие-лишь бледная тень древней традиции.Например, было два Юрьевых дня, 26 ноября и 23 апреля. В эти дни Георгий бился со Змеем. Весной побеждал Георгий, а осенью-Змей, который сажал Георгия в "погреба глубокие на 30 лет и три года". При этом Георгий и Змей - это лишь отражения более древнего мифа о поединке Перуна и Велеса. Функции Велеса принял на себя Никола, а функции Перуна-Георгий. Поэтому у нас на Севере храмы, посвященные Николе и Георгию, всегда стояли рядом.
К тому же на Русском Севере старообрядчество было популярнее православия. Мне тоже ближе старообрядчество.
Я не считаю. что оторвался от корней, т.к. верю во многое из того, во что верили мои предки.

Манджу, конечно я не имела ввиду лично вас, это было бы глупым морализаторством с моей стороны. Мои слова - выражение взгляда на современную проблему в целом.

Я вам завидую. Хотелось бы мне там просто побывать !

День добрый!

Россия - многонациональная страна, население которой исповедует несколько религий (ничего нового не сказал ).



Ласочка, не совсем понял: "мы" - это о россиянах или о русских?

Считаю, что главная задача России, ее граждан сейчас - не допустить раскола страны ПО ЛЮБЫМ причинам (религиозный конфликт, провозглашение независимости какой-либо территорией, "китаизация" Дальнего Востока явочным порядком, ...). В случае такого раскола ОЧЕНЬ плохо будет всем - это очевидно.

Объединить религии у нас - думаю, утопия (по крайней мере сейчас)... Синтоизм и буддизм - это одно; христианство и мусульманство - совсем другое.

Есть замечательная пословица: "Лучшее - враг хорошего". Например, во взаимоотношениях христианской и мусульманской религий в России на данном этапе меня бы устроило не столько НАЛИЧИЕ СБЛИЖЕНИЯ, сколько ОТСУТСТВИЕ ОБОСТРЕНИЯ. События в мире дают богатую почву для подобных заключений ...

Если же говорить о русских как нации - это тема отдельного большого разговора. Мне кажется, что мы (русские) только встаем на путь осознания себя, своих задач и потенций... Объединение же нации (русских) на основе правславной религии, думаю, наиболее естественно, согласен...

Но, конечно же, идеальные взаимоотношения - это ТОЛЕРАНТНОСТЬ к иноверцам (со стороны ВСЕХ конфессий, разумеется)!

Удачи!

О русских.Совершенно размыты границы национального самоопределения "наше"-"не наше". Хотя есть огромное желание, стремление к нему. Время, когда понятия "хорошо" и "плохо" менялось местами в головах, даёт себя знать. Ориентиры сместились. Я наблюдаю удивительную жажду знаний хорошего, важного о себе и своей истории и в то же время поразительную всеядность.

Мне кажется, что официальное православие-лишь вершина айсберга русского религиозного мироощущения. Ведь православие в нынешней форме существует у нас лишь с 17 века. А до этого наши предки исповедовали то, что сейчас называется язычеством, а с 9 по 17 века - то, что сейчас называют старообрядчеством.
Когда Русь принимала православие, то было 2 равноправных церковных устава. По одному крестились двумя перстами, по другому-тремя. Получилось так, что на Руси стали креститься двумя перстами, а в других православных странах-тремя. Когда в 17 веке был вопрос о присоединении Украины к России, украинцы, крестившиеся тремя перстами, не хотели присоединяться к России, крестившейся двумя. Никон задумал реформы,т.к. хотел сделать из России лидера славянских народов. Аввакум же считал, что именно в России правильное православие, т.к. Россия была свободна, а страны с троеперстием были захвачены другими. Т.е вопрос заключался в том, сохранить нашу самобытность или нет. Не сохранили...
Поэтому и начались метания России, продолжающиеся по сей день.