Пенсионная реформа

Я сторонник тех, кто считают, что весь пакет непопулярных мер носит главным образом провокативный характер. Экономический эффект в ближайшей перспективе — минимален, а протестно-взрывной — максимален. То есть эти все «реформы» нужны в данный момент для подъёма уличных масс на Майдан — не этой осенью, так весной следующего года.

Пенсионная реформа в этом списке — не самая худшая по краткосрочным экономическим последствиям (подъём НДС хуже), но самая возмутительная (возмущающая).

Всё это значит, что сегодня любой, кто нагнетает волну протеста, вольно или невольно льёт воду на мельницу тех, кому выгоден Майдан и смута. Посмотрите, умеренные патриоты (типа Болдырева) уже наладили смычку с радикальными (типа Удальцова), а те — с прозападными либералами (типа Навального). Это к данному моменту самый опасный эффект затеянной провокации.

Мне кажется, что через основные идеологии, которые человечество создает в попытках объяснить и упорядочить социальную реальность, все равно проявляются в какой то мере универсальные космические принципы, в той или иной степени чистоты или завуалироанности.
Имея в виду конечное не идеологии демонического происхождения , инспирированные из трансфизических глубин ( таких как теории «золотого миллиарда», «многоэтажного человечества», трансгуманизм, перверсии, содомия итп).
Сам по себе ведь классический либерализм происходит из эпохи возрождения, гуманизма, представления о некоем глубоком Духовном мире сокрытом в отдельной человеческой Монаде. Все это переплетается с концепциями герметизма, розенкрейцерства. Наследует античной греческой филосойфии и культуре. Все эти капиталистические экономические догмы и извращения уже скорее относятся к тому, что можно назвать «либерализм» в кавычках.

Мне кажется, что какая-то чисто выкриcталлизованная духовная идеология еще не скоро сможет править массами и занимать доминирующее положение в обществе. Во всяком случае не в ближайшем и обозримом будущем.

Предполагаю, что скорее всего инспирации идей и смыслов Свыше из духовных планов будут идти через идеологии существующие и существующих лидеров и общественных деятелей, известных, имеющих тот или иное влияние на общество. Например идеи о том, что обществу необходимы Высшие Смыслы и метафизика проникают в общество уже сейчас. Конечное они будут преломлять и искажать что-то в силу особенностей устройства их личностей, будут какие то перегибы и закидоны, как же без этого.

Будет происходить осмысление этих классических идеологий в обществе их противопоставление, диалектическое качание туда сюда. Осмысление крайностей. Например того же коллективизма, который проводит принцип единства человечества, но в своих экстремальных фазах переходит в тоталитаризм, подавление коллективом внутреннего мира личности, творчества и «хождение строем». И тот же радикальный индивидуализм, который выражает принцип Божественности и самодостаточности Монады, но в своих радикальных формах приводит конфликту с обществом, дурному характеру, эгоизму, одиночеству.

Сомневаюсь в том , что возникнет какая то радикально новая, «супер пупер» идеология, отличная от всего предшествующего и дающая исчерпывающее описание всех проблем нашего общества. Эдакая «поваренная книга жизни» с рецептами на все случаи жизни. Жизнь слишком многомерна и текуча. Описание реальности и ориентиры направление движения общества конечное необходимы. И идеология в настоящий момент необходима.

В результате осмысления явлений жизни в их противоположности и взаимодействии возможно вырастет сознание людей, подымется общий уровень осознанности и возможно идеологии вообще станут не так уж необходимы как раньше, человечество выйдет на другой уровень восприятия, не зависящий только лишь от осмысления и фиксации.

Это при условии конечное, что одержимые демоническими сущностями глобальные элиты не устроят нам раньше кирдык.

Согласен полностью со всеми вашими формулировками.

Единственное, в чем у меня внутри не разрешается противоречие — гражданское общество должно же озвучить власти как то свою позицию (то о чем мы говорили несколькими постами выше), должно как то пытаться оказать воздействие на ситуацию?
В этом высочайшее мастерство подлой интриги — закрутить ситуацию так, что искренне пытаясь помочь, будешь работать на то, чтобы стало хуже.

Да, это великая проблема и дилема сегодня. Молчать нельзя. Но улицу могут перехватить, там много опытных проплаченных провокаторов либо искренних идиотов. А массовая улица вообще опасна, ибо начинает жить своей жизнью как квази-организм.

Поэтому важно, КТО озвучивает протестную позицию. Это первое самое важное. Нужны этические лидеры всех калибров.

Второе — эти лидеры должны учить людей всем формам объединения на местном уровне для конструктивного действия и мирного протеста. В экономической сфере это кооперация и социальный бизнес, в общественной — социальная организация местных сообществ ради решения местных проблем, в культурной сфере — различные творческие союзы и проекты.

Гражданское общество может расти только как трава и лес — снизу и медленно. Хотя можно замедлить или ускорить, конечно.

Что конкретно делать этой осенью? Да всё то же — не давать свои силы ни охранителям гибельного курса — с одной стороны, ни промайданным силам — с другой.

Накапливать третью силу и проторивать третий путь. Распознавать лжецов, типа Стрелкова, которые тоже рассуждают в терминах третьего пути, подразумевая под этим перехват власти в долгожданной смуте.

Ещё нужно сторониться сталинистов всех мастей, сколь бы высоколобы они ни были. Сталинизм есть духовная слепота, даже если под этим понимать лишь метод зачистки казнокрадов. Все сегодняшние умники-сталинисты сидели бы при Сталине по лагерям и шарашкам, как ненадёжный элемент.

Нельзя спорить с ними на их поле, то есть отвечать на ими же поставленные вопросы в стиле: чем лучше пробивать гнилые доски — стальным кулаком или задницей? Ответ понятен.

Вопрос насколько нужны и актуальны современному человечеству знания о многомерных реальностях.

В древности похоже люди не были отделены от тонких миров. Если взять предыдущие цивилизации лемурийскую и атлантиду, там были у людей сильно развиты оккультные способности. И даже древние люди уже нашего исторического периода не имели такого жесткого барьера между мирами, как у нас сейчас. Они жили в такой реальности — как бы одновременно в двух мирах, не было такого жесткого барьера между «миром мертвых» и «миром живых». Сознание архаичных людей отличалось от сознания современных. Это не была именно «вертикаль», скорее это была «горизонталь» в параллельные миры. Но благодаря такой открытости и «вертикаль» была намного доступнее, было гораздо легче осуществить стремительный духовный взлет, как впрочем и духовное падение, поскольку «вертикаль» была открыта в обоих направлениях Вверх и «вниз». У древних были широко распространены и развиты духовные практики, сновидение практиковалось активно и повсеместно.

Но потом, почему то этот мост между мирами закрылся, оккультная чуствительность людей была сильно загрублена.
У меня есть предположение, что это «отключение» было сделано намеренно некими силами, управляющими эволюцией на нашей планете. Для того, чтобы повернуть сознание людей на проблемы этого мира — хозяйственные, проблемы быта, здоровья, экономические, политические. Так же для того, чтобы запустить активное развитие человеческого разума, мыслительные способности.
Потому, что даже те вот духовные практики, которые были широко развиты у древних были направлены в большинстве своем на то, чтобы «натренировавшись», каким то образом сбежать, выскочить из нашего проблемного физического мира, а не преобразовать его. Физический мир доставлял неприятности — болезни, голод, необходимость заботится о пропитании и крове, насилие и боль, дисгармоия социальных отношений, неизбежная старость и смерть. И когда человек активно жил в мирах параллельных, заниматься тяжелой проблематикой мира этого ему не хотелось.
И тогда нам отключили «оккультное кино». И человек стал отделенным, отрезанным от мира. Вместе с отключением тонкоплановой сенситивности у людей отключилась и вертикаль, Восходящая Духовность.
Но вертикаль отключена не совсем, просто чтобы чего то достигнуть сейачс нужно коллосально большие усилия приложить.

Так стал господствовать весь этот материализм, господство материальных обстоятельств в жизни людей. Но это было сделано с определенной целью, как некий этап развития.

Нужны ли широким слоям общества сейчас знания о параллельных мирах это вопрос? В православии все это называют «прелесть». Мы помним, когда в 90 е годы все это поперло в массы, как у людей начала ехать крыша.
Но Духовная Вертикаль, устремление вверх, религия, Бог — однозначно людям нужны. Сейчас действительно в поле идеологий отсутствует та, которая представляла бы Духовную Вертикаль, «квасная» «архаично-упрощенческая» этому запросу не удовлетворяет.
Но опять же есть сомнение, что подобная духовная идеология, даже если бы она существовала, пошла бы в широкие массы, скорее всего она бы была для одиночек или малочисленных групп.

Валентин,

А так, похоже, и было... Сейчас, вот, ходят слухи (и Лазарев их косвенно подтверждает), что предстоит новый период открытости. Соответственно, люди должны будут быстро учиться жить по законам «большого космоса». Кто адаптируется к ним, кто внутренне готов к переменам, или кто уже так живёт, тем многое в итоге воздастся. Кто нет, испытают, увы, спуск в иные области, в которые нежелательно бы ходить. Таким образом осуществится обновление человечества и оставшиеся люди будут иметь уже новые принципы морали и новые внутренние качества.

Так, Максим СВшники всегда с первого своего дня критиковали и обвиняли Путина и никогда не являлись ( эх развернулись бы) проектом кремля.
Теперь, ведь нет ни единой силы, не то, что в стране в мире, которая заявляла бы о построении человека. Мы— заявляем, потом коммуна наша в Александровском https://www.youtube.com/watch?v=kWuARvOKMk8...ngNgrO4caH5v7au
Наше информагенство Красная Весна https://rossaprimavera.ru/ РВС http://rvs.su/ Газета https://rossaprimavera.ru/gazeta?gazeta=num
Выпуск исторических тетрадей https://books.rossaprimavera.ru/tetrad3 Монографий http://books.rossaprimavera.ru/ukrainstvo (Вот Паша читал, может подтвердить) Театр (даже 2) http://na-doskah.ru/
Я уже не говорю о экзаменах по русскому языку, литературе, кинематографу, музыке, изобразительному искусству и архитектуре. А ведь всё это ещё и просмотреть надо и выучить. И на работу ходить и ещё хоть чуток времени семье уделить.
Ну и ваш покорный слуга. Подписи собираю.

Ну, что сказал Президент?
Гм, я лично в некотором замешательстве. Я ожидал, что он откажется от повышения пенсионного возраста. А он немного смягчил, но не отказался.
Может я ошибаюсь, но по моему это шаг в очень нехорошем и опасном направлении. Временное правительство утратило свою поддержку после расстрела демонстрации в Петрограде в июле 1917-го года и сделалось обречённым, ибо стало ясно, что с ним уже невозможно связывать никакие планы на будущее. А тут... В мягкой форме, но происходит аналогичное по сути явление. Там в результате сильно вырос авторитет Совета (ещё не полностью большевистского в тот период), а тут чей авторитет вырастет? От Путина начнут отмежёвываться все, кто имеет хоть какие-то планы на конструктив.
Повторяю, может быть я заблуждаюсь, но нехорошее какое-то развитие событий, не туда вектор повернулся.

От себя даже не знаю, что прокомментировать. Ясно, что дело плохо. А в остальном, я в растерянности.
Пока послушаю мнения других участников обсуждения.

И молчат политики. Опасаются...
Слышен голос только либо провластных (те восхваляют «мужественное и ответственное решение»), либо оголтело-либеральных (слова приводить не стану). А другие затихли.
Оно, конечно, и разумно — политик обязан быть осторожным и не лезть на рожон.
Но это ознчает также и то, что в России сейчас нет достаточно сильного патриотически настроенного лидера, который осмелился бы сразу по горячим следам высказать своё неодобрение, не скатываясь при этом к оранжоидным призывам. Иными словами, упади сейчас действующая власть, подхватывать её будет некому кроме личностей типа Навального.
Стало быть, не время ещё.

Да, именно. Некому. В том числе и потому, что часть интеллигенции сдаёт свою арунгвильту-прану в «Суть времени» и прочие симулякры оппозиции.

П. же плевать хотел на суть настоящего времени (Аллюзия получилась: «П. же» == господин «Пэжэ» — из фильма).

Он свой срок досидит, чего ему бояться? Радикальную слабоумную оппозицию задушит (и правильно). И преемника своего в лице Кириенко или подобного продавит так же как продавил текущие «реформы».

Умной оппозициционной борьбы ещё почти нет.

Один из главных плодов и уроков текущей ситуации — самослив всей оппозиции в унитаз. Они думают, что они растут, численно и качественно, но их смычка друг с другом — левых и правых — в безмозглых протестах с требованиями отставки правительства и самого господина Пэжэ — это саморазоблачение действующей оппозиции как «бесов смуты». Туда им и дорога.

А умные должны правильно распорядиться следующими пятью-шестью годами.

---


https://www.youtube.com/watch?v=SiJg0jo8Tvs

Да теперь может и не досидеть шести лет! Кто его знает? Это же, как камень, обрушивающий в итоге лавину...

«Суть времени» собирает подписи. Собрали, вроде бы, достаточно много уже, но что это реально даст — большой вопрос, ибо после официального выступления Путина, нет особенного смысла к нему аппелировать. И не потому, что количества подписантов не хватает — в принципе СВ могут собрать и десять миллионов подписей! — а потому, что он уже выразил своё отношение. Даже если его временно и принудят силой (что очень врядли) отозвать повышение пенсионного возраста, то люди всё равно уже увидели, за кого Путин болеет по настоящему! Он просто более умеренный и постепенный ельцинист, защищающий также территориальную целостность России. Но «эйцехоре ельцинизма» в нём не только не изжито, но, более того, оно является основным мировозренческим мотивом Путина. Поэтому, что к нему обращаться? Это, как просить царя после «кровавого воскресенья» 9-го января 1905-го года. Теоретически можно, но практического толку никакого.

Кудрин поддержал «смягчения» Путина.
«Игва» молчит, Кургинян молчит, Изборский Клуб молчит...

Максим, ты знаком с Делёзом и Гватари? Что бы так говорить.