Пенсионная реформа

Да. Он написал пятитомный учебник истории России (от времён этногенеза славян до конца СССР).

Учебник написан с позиции историографии, то есть не так, когда автор в «увлекательной форме» рассказывают свою версию истории, а когда показываются все предшествующие научно обоснованные точки зрения на ключевые события и узлы исторического процесса.

Я купил его пятитомник (пятый том — классные иллюстрации, куча фото; четвёртый полностью посвящён истории СССР). Купил, но ещё не читал, к тому же, у меня друзья сразу стырили пару томов «поглядеть»

Вот о пятитомнике: https://konzeptual.ru/spicyn-eju-istorija-r...lekt-iz-5-tomov

Евгений Юрьевич, судя по его многочисленным видео, мне показался талантливым объективным историком. Он защищает СССР, хотя и признаёт частичный крах эксперимента из-за прогнившей насквозь элиты. Да, Спицын высокого мнения о Ленине и Сталине, о последнем даже книжку написал — «Осень патриарха». Как видим из названия, считает Сталина вождём всех времён и народов.

Но мне симпатичен Спицын именно как историк, и оценку того же Сталина он делает на основе советской истории, а не метаистории, конечно. И защищает те времена вполне правильно по причине огромных нападок на СССР и его вождей со стороны неолиберальной пропаганды, когда очернение той эпохи стало инструментом промывания мозгов, идеологией и даже бизнесом.

Духовные очи у него закрыты, но как кладезь исторических сведений и как замечательный оратор, и просто как мыслящий интеллигент и патриот, Е.Ю. Спицын очень интересен и заслуживает большого уважения.

Мне кажется, что сейчас Жругр новый — то есть, отпочкование Третьего, в основном связанный с недрами структур КГБ. Однако, идеологию создаёт не уицраор — уицраор берёт её на вооружение — а Великий Игва. В России же тот игва, который последовал за прежним обратившимся «красным», во первых, и тогда-то был недообразованным для своей роли, а сейчас, скорее всего, его, как такового, и вообще нет, а есть некая «коллегия», где сопернинки, подобно истинным демонам, постоянно враждуют друг с другом, заключая лишь ситуационные союзы. Одни, вероятно, считают, что нужна армия и территориальная целостность, иначе «бабки» отберут... Другие, вроде бы, неплохо уже интегрировались в мировое инфра-пространство и для них армия, как бы, не актуальна — они следуют скорее воле Великого игвы Мудгабра.
Уицраор, поэтому, и слаб, что ему нечего взять по настоящему на вооружение. Кроме того, он врядли хорошо контролирует потоки шаввы. То есть, он там во многом, как цепной пёс. Что скажут, то он и сделает. Ну, есть и риск, что «пёс» однажды вырвется и взбунтуется — поэтому какие-то «ништяки» ему тоже заносят.
А так сам он не может выработать идеологию. У него отсутствуют для этого интеллектуальные способности.
А Светлый полюс скорее всего вообще работает на другой «частоте». Ему государство, как таковое, и не нужно. Ему нужен народ, люди, их моральные качества и культурное развитие. Государство для него это лишь одно из средств, и довольно затратное к тому же, для сбережения народа.
Идеологии у них в прямом смысле тоже нет, ибо идеология идёт от ума, а они в основном работают на уровне сердца и некоего комплексного восприятия реальности (но не понятийно-логического). Поэтому люди их и плохо слышат, а то, что и доходит, трудно формализовать в виде интеллектуальных конструкций.
Я думаю, затомис поддерживает некий «внутренний огонь» в людях, некий «дух жизни», не позволяет им полностью разувериться во всём и опуститься в тотальное безразличие. Также этот «дух жизни» несёт в себе определённые нравственные свойства. Он сохраняет понятия о добре и зле, о красоте, о должном и недолжном, о традициях, о национальной культуре, религии, итд. Я думаю, эта деятельность затомиса больше всего сказывается в низовых сегментах общества.
А в стратегическом плане, я думаю, что скоро настанет «малый конец света». То есть, некое резкое скачкообразное изменение причинно-следственной ткани мира Земли. Люди начнут по другому мыслить. А, кто не начнёт, тот либо научится на интенсивном и суровом личном опыте, либо умрёт. Это не означает, что люди сделаются более нравственно чистыми, это значит лишь, что в их актуальную жизнь войдут новые уровни восприятия, которые будут жёстко диктовать определённые духовные нормы.
В этом новом мире не будет больше уицраоров. Скорее всего, не будет и крупных войн (быть может даже и вообще никаких), но это отнюдь не означает всеобщей благодати. Например, в этом мире не останется привычных нам религий и форм поклонения. Неизвестно вообще насколько сохранится связь со Христом. ИМХО, это под большим вопросом. Её и сейчас-то крайне мало, а там все эти дополнительные каналы имеют риск быть быстро перехваченными демонами, поэтому куда?
Хотя, светлые пути развития и восхождения несомненно останутся. В чём-то дорога, быть может, окажется даже прямее. Но в первую очередь для тех, кто не запутается в обилии новых возможностей. 90%-то, мне кажется запутается, а нового Воплощения не произойдёт. Поэтому «потолок взлёта» в этом новом мире выйдет на практике, хоть и высоким, но вместе с тем более иллюзорным и обманчивым. Как следствие, и более опасным. Думал, что «взлетел к Богу», а на самом деле взлетел вон куда. А назад уже не отпускают... Этот мир, мне представляется, скорее более похожим на мир нового язычества.

Что же касается Пенсионной реформы, то я снова заразился надеждой Ервандыча, высказанной им в последнем выпуске «Смысла игры», что её (реформу), всё же, в итоге отменят. И, если так, это будет очень хорошо!

Отменить реформу с пользой для рейтинга П. мог только сам П.

Если вдруг отменят без П., то это чтобы добить П.

Теоретически — могут.

Но это мы исходим из того, что П. находится в некоем противостоянии с кем-то могущественным из Кремля.

На мой взгляд, никакого сильного противостояния внутри Кремля нет. П.— тот же член пост-ельцинского кружка как и остальные там.

А те из радикально-западных олигархов и рупоров МВФ (вроде Кудрина), которые последовательно проводят идею «примирения» с Западом, чтобы снять санкции и даровать россиянам временный «сытый мир», — эти никуда не спешат и будут давить постепенно. Время московское работает на них.

Они подождут весны, когда ситуация у нас в экономике и на протестных площадях станет ещё более аховой, и вот тогда нанесут очередной удар.

Налог на самозанятых — по теме.
Если человек официально не трудоустроен, или как может подрабатывает — торгут или частные уроки дает, подвозит на авто, или грибы продает он теперь возможно должен будет платить налог государству. Выяснять будут по поступлением денег на счета.
Законопроект прошел 1 чтение
Декретницы и домохозяйки и любовницы должны последние деньги отдать, и подарки государству, которые им муж или любовник дает, на мелкие расходы? Декретница не продаст свой зефир на 70 тыс. руб. Я например саженцы продаю с огорода, их мало покупают, этой осенью вообще ничего не купили, кто будет выявлять сколько я получила с их продажи? А то будут забирать астрономические суммы, в то время как продаж то нет, и дохода нет. Государство планирует залезть в карман к каждому — это уже глобальный контроль. Есть тайна вкладов и денежных средств на картах? Все идет к крепостному праву, когда под предлогом борьбы с уклонистами от налогов будет отбираться жилье и люди продаваться в рабство. Противно смотреть на этих лизоблюдов обирающих народ, который пытается хоть копейку заработать.

https://youtu.be/F5X5Jr1VtDk

Сообщение отредактировал Ваконда - 25.10.2018, 20:54

И всё ради того, что верхушка покупает себе предметы роскоши — дорогие машины и проч. Тогда уже до социального взрыва недалеко!

Такие социальные признаки как закабаление (крепь) не нужны нам, и уже нужна революция. Если до момента пенсионной реформы и этого налога ещё можно было бы говорить— потерпим, лишь бы не было войны.
Я помню времена путчей, это все просто делается — смена власти, но нужны условия для того чтобы народ захотел и смог пойти на баррикады.
Тогда были пустые полки, инфляция. Сейчас же, обманчивая сытость все есть в магазинах. Западные партнеры Россию обеспечивают хавчиком своими совместными предприятиями и сетевыми магазинами — большинство принадлежат западным партнерам. И как в сказке Пиноккио в стране Дураков, люди в довольстве превращаются в свиней и их могут схавать.
Потом все резко пропадет — и ассортимент в магазинах, и все сервисы, сауны, рестораны, все изобилие жизни. Останется масса электората— рабов и занятая территория.
Это воплощение замысла Золотого Миллиарда.



В России огромная территория, которая богата природными ископаемыми. Чинуши так интенсивно воруют, что мы не замечаем богатств которые по праву наши. Если бы средства от добычи природных ресурсов шли в казну, мы согли бы не работать а жить на пособия по безработице безбедно как во Франции, или Арабских Эмиратах, где нефть источник всех благ. Поменять хотя бы Думу, чтобы она не выдумывала такие античеловеческие законы

Думать, в данном случае, это призыв в пустоту. Подобное раздвоение-троение (как там у мозговедов?) в верхнем посту — показатель космической отдалённости от подобных тем. Тот устой, когда спасение дождевых червей важнее. Но только косвенно затронут твой маленький дождевой мирок, как....
Но не будем уж слишком придирчивы.

Всё же то, что обсуждалось ещё выше между тобой, Максим, и Павлом, на всё это давал свою точку зрения, аргументировал и раскрывал. В вашем же случае взаимно нагнетаемая воронка негатива начинает зашкаливать и потому поднимают голову «псевдоадепты, дающие заесть себя паразитам». Может быть, если получится, отвечу ещё раз развёрнуто. Если сложится.

Вообще, все эти законы для меня по прежнему загадка. Что-то не складывается в единую систему. Например, вначале подумалось, что, может быть, всё дело просто в глупости. Не осознают степень опасности, считают, что «всё в шоколаде», вот, сейчас немного возьмём тут, немного там, немного ещё снова тут, и опять там, и всё будет вообще отлично. Да нет никакого возмущения, да никто не против, да выступают только всякие маргиналы, да всё проскочит, поговорят месяц-другой и забудут, да в целом никакого ущерба... Так можно рассуждать, но это глупое рассуждение. Безусловно кто-то стоит на таких позициях, но только те, кому очень уж важно украсть прямо «здесь и сейчас», и у кого горизонт мышления исчисляется от силы несколькими месяцами.
Но во власти много и людей, которые явно не попадают в эту категорию. Да и сам Путин не такой. Он вполне умный человек, что не раз доказывал своей удачной внешней политикой и целым рядом важных достижений во внутренней (возращение мира на Северный Кавказ, которое казалось совершенно нереальным в 99-м году, тоже со счетов сбрасывать нельзя). Кроме того, зачем Путин возвращал Чечню в «конституционное поле России», как он сам тогда выражался? Это же была его стратегия. Намного легче было бы дойти до Терека и провести новую границу по реке, что и предлагало большинство «экспертов», но Путин на это не согласился. Почему?
По какой причине я это спрашиваю?
Если бы цель Путина заключалась в «плавной посадке» России и доведении до состояния «мягкого небытия», то он бы не делал то, что он делал.
С другой стороны, если бы он искал возрождения страны и её развития, то как бы он мог спонсировать деградационные реформы в образовании и медицине, ювенальную юстицию, программу фактической депопуляции малых городов и деревень, совершенно ущербную и антироссийскую финансовую политику, теперь вот эту пенсионную реформу и новые, вышеозначенные законы? Одно с другим не сочетается. Зачем он борется за территориальную целостность России и укрепляет оборонку, если главный вектор направлен всё равно на удушение, гибель и распад? Я не понимаю этого...
Тогда можно предположить, что Путин не знает, что все перечисленные выше реформы (образования, медицины, пенсионная, финансовая, налоговая итд) наносят огромный ущерб стране. Но в это тоже нельзя поверить. Повторю, Путин умный человек и весьма опытный управленец с предыдущим стажем в спецслужбистских организациях. Он прекрасно способен обращать внимание на детали и оперировать в голове большим объёмом информации. Как показывают его ежегодные прямые линии, он превосходно знает, что творится в стране и каково настроение людей по тому или иному поводу. Да и его выступление по телевидению, где он одобряет пенсионную реформу косвенно тоже показало всё. Путин выглядел очень неубедительным, говорил без души, излагал вещи, в которые сам, по всей видимости, не верил...
То есть, Путин всё прекрасно знает.
Тогда снова вопрос: если знает, зачем делает? Причём, он делает всё это не первый раз. Получается какой-то видимый абсурд. Одной рукой мы строим, другой рукой мы разрушаем. Как это может быть? Человек при этом адекватен и весьма рассудителен.
Вот это у меня до сих пор не соединяется в голове. Если кто знает, в чём дело, расскажите...
Ну, есть ещё вариант, что Путин так лавирует между разными кланами. Допустим. Но он у власти уже почти двадцать лет! За это время можно было давно сформировать свою собственную прочную опорную группу, которая бы полностью отвечала его взглядам и стратегическим устремлениям. И не надо было бы лавировать. Тем более, при такой колоссальной поддержке народа, которая была у Путина несколько раз в течение его президентства!
Так почему же не создал опорную группу? Или, вернее, целый опорный класс, если угодно...
Что мешало-то? Миллионы людей откликнулись бы на один только призыв! Если бы это был правильный призыв. И Путин знает, какой именно.
Но он его не произносит... Почему?
Не хочет? А чего он тогда хочет? Вот это снова непонятно.
Как можно одновременно защищать и давать санкцию на саморазрушение? Причём, не единожды и не кратко по ошибке, а в качестве осмысленной и последовательной стратегической политики.
Что-то там есть, какой-то фактор, которого я не знаю. Как пропущенная переменная в уравнении. И этот фактор мог бы всё объяснить...

1. Наш Северный Кавказ — одна из самых опасных «мин», которые придётся обезвреживать после П. Остановили войну заливанием денег, сделав миллиардерами понятно кого. Хорошо, допустим, ничего иного в 90-е нельзя было предпринять. Но ведь прошло уже 15-20 лет, а тактика всё та же — миллиарды в обмен на личную преданность. За эти годы количество и качество «боевиков», готовых резать «иноверцев», увеличилось в 100 раз, они хорошо вооружены, их лидеры очень богаты, они уже пытаются проводить свою (!) внешнюю политику, а о России говорят как о каком-то внешнем государстве (цитат полно, не буду приводить).

В культурном и духовном смысле мы за эти 20 лет не сблизились ни на миллиметр, напротив, к ненависти к «иноверцам» и «захватчикам» прибавилось презрение к «слабым» русским вообще, которых можно резать налево и направо, и показывать, кто теперь хозяин на улицах обоих столиц...

Нет, такое «перемирие» несёт большую вражду в будущем. Да и настоящую личную преданность нельзя купить за деньги, это тоже иллюзия...

Тему эту лучше не развивать; нет пока во власти лидеров, способных к подлинному решению Кавказского узла...

2. Я думаю, П. не всё знает, не всё видит и не всё понимает. Если прежние государи могли видеть настоящую Россию хотя бы изредка из окна кареты, то наша верхушка отделена от народа абсолютно.

3. Почему П. не становится русским Кеннеди? Поэтому и не становится. Да и мотивов таких, даже в глубине души, я думаю, у него нет.

Для понимания происходящего нужны ответы на ключевые вопросы. Надо хотя бы сами вопросы держать постоянно в уме. Один из них и свой беглый ответ на него я предложил выше — о природе новой российской государственности.

Более важный вопрос: какие задачи продолжают стоять сегодня перед российской государственностью и её вождями во внутреннем пространстве?

Вспомним пару отрывков из главы «ВТОРОЙ УИЦРАОР И ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО»:


Выделенное мною жирным шрифтом — это задачи, которые не решены до сих пор и актуальны до сих пор.

Эти задачи уже вряд ли будут решены текущей властью, потому что голоса демиурга и уицраора едва пробиваются сквозь толщу (или «тушу») того паразитического образования (пусть даже эгрегора, а не существа), которое закрыло собой треть страны и подчинило себе верховную власть.

Напомню, что советская государственность, которая во многом выгодно отличалась бы от текущей, санкции демиурга, однако, НЕ имела. Почему?

А вот как раз потому, думаю, что представляла собой попытку загнать людей в коммунию и братство насильно, без решения указанных выше (и поставленных самим демиургом) промежуточных задач. То есть в целях и методах произошла подмена.

Не могли миллионы людей, которые:

1) застряли на стадии «нищего, дикого крестьянства» и мещанства,
2) не стали ещё ни национальной буржуазией, ни разночинной интеллигенцией,
3) не научились объединяться хотя бы на основах кооперации,

не могли эти люди шагнуть в коммунистическую форму объединения.

Кооперация — это промежуточная, более простая, но действенная форма объединения — между одиночками-частниками, с одной стороны, и братской коммунией, с другой.

Россия конца 19-го и начала 20-го веков только начала делать шаги в этом направлении. И Ленин успел сделать во времена НЭПа, признав ошибки. Но Сталин загубил НЭП и формирование среднего класса на основе мелкой национальной буржуазии и разночинной интеллигенции.

Советские колхозы — это именно насильственное объединение, похожее на кооперацию по форме, но противоположное по сути. В кооперации уравниловки и принуждения к труду быть не может.

----

Нашему действующему президенту были даны большие возможности, начиная с доступа к необъятной природной ренте и удачной конъюнктуре на внешних рынках. Получаемые 20 лет сверхдоходы как раз и надо было пускать на то, что академик Глазьев называет «авансированием экономического роста» — на длинные и дешёвые кредиты под развитие мелких и средних местных производителей. А также на образование и просвещение.

Этот шаг и сформировал бы за 20-30 лет мелкую национальную буржуазию со всеми её атрибутами — местным самоуправлением, поместной интеллигенцией и духовенством.

И вот эти-то миллионы людей, утолив первый голод в заработке и благах для своих семей, должны были приступить к поиску более эффективных форм экономического и политического развития. Вспомнили бы и про общину, и про кооперацию, и про земства. И про «общинный социализм» Чернышевского и Герцена. И смогли бы переосмыслить на базе собственного опыта опыт советской эпохи, опыт Китая при Дэн Сяопине, опыт современной Индии (где 600 тысяч кооперативов, а 80% банков — народные, кооперативные).

Не миновав стадию широкого развития мелкой национальной буржуазии и разночинной интеллигенции — не придти к социалистическому государству и, позднее, к братству.

М.

С утра мыслится свежее...
Мне подумалось вот что. Западническая линия высшего руководства, возможно, заключается в следующем. С одной стороны они действительно могут быть патриотичными. То есть, территориальная целостность, сильная армия, защита интересов на дальних подступах — это всё для них отнюдь не пустой звук. Но с другой стороны они могут быть убеждены, что надо «переформатировать» российский народ. Что таким, как он есть, он, дескать, не имеет шансов полноценно войти в мировое сообщество и успешно конкурировать там. Русские (а скорее даже «россияне») должны стать чем-то вроде условных «англо-немцев» с их протестантскими корнями. Поэтому необходимо, мол, и всеми силами внедрять в российскую среду этот «англо-немецкий» (cеверо-западный) образ мышления. Причём, в его современном оскудевшем сниженном варианте, а не в его идеально-желаемом выражении. А это и другая традиция образования, и индивидуализм, и законнический дух в отношениях, и двойная мораль, и, увы, широко распространённое мещанство (а, выражаясь по русски — жлобство), и практицизм (как служение Богу), и упрощенничество, и многое другое... То есть, сознательное навязывание российскому обществу западных форм жизни и морали призвано, по их мнению, просто переделать русских в условных «англо-немцев» для их же блага! Сами, мол, они не пойдут этой дорогой, а мы их, ради их же «светлого» будущего, мягко заставим!
Поэтому и ЕГЭ надо сдавать, поэтому и на пенсию надо уходить в 65 лет, поэтому и медицина страховая, и мигрантов море, и насилие, разврат и тупость на экранах, и воспитание из ребёнка грамотного потребителя, а не творца, итд итп. Всё, мол, как у всех. Ну, а иначе, как мы туда вольёмся?
А, вот, глубинного философского или даже метаисторического чувства и мышления у российского руководства действительно нет. Вот здесь у них и вправду совершенно очевидный провал. Они умные люди в «земном» и практическом измерении, но в вещах, завязанных на дух и на космизм, они совершенно ничего не понимают.
Стало быть, вот такой ответ я придумал для себя на поставленный выше вопрос.
Путин — патриот, но он считает, что для блага русского народа надо этот народ поскорее «перепрограммировать» в кого-то, близкого немцам, скандинавам или англичанам по менталитету. Иначе, мол, придётся снова закрывать страну. И под это «переформатирование» и проводятся все непопулярные и вызывающие отторжение законы.
А помыслить о каком-то другом альтернативном пути, соответствующем русским историческим и культурным традициям, и отвечающем метаисторическому призванию России, он, увы, не может. Он не знает этих материй.
В его представлении путь всего один — западный. Просто, мол, разные страны идут по нему с различной скоростью и с разными местными особенностями, но это, дескать, единственная «столбовая дорога цивиллизации». Альтернативы ей нет (как нет альтернативы рынку). Его «рывок» — это рывок именно в западничество. То есть, Перестройка номер 2. Ибо, по его мнению, больше «рваться» некуда.
Вот, в чём дело! Это метаисторическая слепота и глубокое духовное, извиняюсь, невежество при вполне развитом практическом земном уме и достаточно высокой степени патриотизма.

Павел, вижу, что у тебя всё-таки мысли свежее утром по российскому времени


Ну какой это ум? Это ведь жизнь одним днём! Даже буквально — не в рамках одной жизни, ибо в посмертие многие из них вряд ли веруют — но жизнь в очень коротком горизонте, езда при ближнем свете. Даже всякие «стратегии национального развития» у них, заметь, на 6 лет! Ну, на 10. От выборов до выборов.

Нет, это временщики. И мешает им иначе мыслить именно психология ВОРА. Вор живёт по «фарту» и долгого будущего не имеет даже в мыслях. Ибо какое у него будущее и где, если он ворует у своих же?

Здесь им жизнь долгую никто не гарантирует, в народе их ненавидят и посадят сразу же по-возможности, а там — за бугром — они тем более никому не нужны с таким отношением.

Я слышал, что мощного «рывка» на Восток и в Азию не произошло как раз потому, что азиаты за глаза не уважают наших политиков и бизнесменов. В каждом проекте договора присутствует с нашей стороны завышение суммы в 2-3 раза относительно принятых там, потому что «наши» закладывают откаты. А в том же Китае за такие откаты — смерть. Вот и не «складывается» сотрудничество.

Если б они были по-настоящему умными людьми и патриотами своей родины, то гораздо ВЫГОДНЕЕ (даже если рассуждать в категориях шкурной выгоды) было бы дать зарабатывать собственному народу, поднимать свою экономику. Тогда бы и деньги у них были, и уважение в народе, и гарантии безопасности их капиталам, жёнам, детям. Но для этого надо честно вести дела с собственным народом, не быть крысой, таская хлеб у своих же.

Нет, Паша, не умны они и не патриоты. Хитрость, наглость, цинизм, паразитизм, лживость, бездуховность, желание и умение идти по головам — вот их основные профессиональные навыки.

Максим,

Но это бизнесмены такие. Это я согласен.

Ну, а политики? Политики же несколько другие?

Я не хочу никого обязательно называть по именам, но допустим взять людей, работающих в Аппарате Президента (это всё открытые данные, тут никакого секрета), в министерстве иностранных дел, в разных комитетах при Президенте. Далее, можно взять кого-то из заметных фигур в Госдуме. Конечно, часть деятелей находится и в спецслужбах — это несомненнно, это во всех странах так.

И вот в их кругах присутствует же какое-то подобие стратегии? Кто-то, ведь, работает над содержанием внутри— и внешнеполитического курса России? Иначе, каким образом могла бы сохраняться его преемственность на протяжении двадцати лет? И что эти люди думают? В чём видят перспективу?

Коротко пока по этой теме вставлю свои пять копеек. Несогласен в принципе. Остановили войну
не заливанием денег, а оперевшись на силы в самой Чечне. На те, которые уже досыта наелись завезённого ваххабизма, на своей шкуре прочувствовали его истинное отношение к народу, как к разменной монете во имя бла-бла-бла — типа мировой революции. Как можно назвать восстановление разрушенного «заливанием денег»? Ведь до сих пор строительство в экономике республики занимает более 15 процентов. Нет, ну назвать то можно, но контекст то другой. И почему не сделать витриной такой регион, бывший под Тёмными течениями «вместо-ислама»? Это же мировая задача, одно из направлений нашей общепланетарной миссии. Так же, как и кормить свою армию, а у чехов одни из самых боеспособных подразделений. Не самые, но одни из. Они всегда на переднем крае с нами плечом к плечу, ещё со времён 08.08.08. И сейчас их тьма тьмущая в Сирии — военная полиция и ещё куча специфических подразделений. Они же массово и в рядах ИГИЛ засланными казачками, ведь наведение ВКС на цели в глубоком тылу на 90% их работа. Там дел у них — море разливное, и, опять же, предотвращение резонансных и не очень терактов в столицах, городах и весях — что ни говори, в основном через них.
А про культурное сближение? Или вдруг наша Империя стала похожа на англо-саксонскую, что ль? Никаких ущемлений на элитарном уровне. Так же их дети учатся в российских вузах и успешно интегрируются. Постепенно, пошагово спадает завеса страха для туризма в эти места. Да и на бытовом уровне они всё более обрабатываются нашим «русским полем», не теряя своего колорита. У меня вон в МСК, через подъезд чеченец, медведь двухметровый. По началу, как и все, воевал на той стороне, потом, как и большинство — на нашей, затем спецназ кадыровский, сейчас уже оставил всё это по возрасту. Отношения дружеские, сын мой вообще с ним вась-вась на армейской волне, ещё в школе когда учился, водил к нему всех своих друзей —джигитов на посиделки и рассказы. А это что такое: «...кто теперь хозяин на улицах обеих столиц»? Это что? отсылка к девяностым, что ль? Из каких это источников так в уши дуют про состояние моих улиц? И что это за «увеличенные в 100 раз боеподразделения боевиков, готовых резать иноверцев»? Это не из моей реальности, однозначно. В моей реальности всю внешнюю политику проводят согласованно со Светлейшим. Да, есть такие специфические движения, которые можно прикрыть — это мы сами надумали, это только нам в голову пришло — дабы некоторые чрезмерно не возбуждались. Ну как обнаружение в Эсраэле чеченских поселений, вхождение Кадырова в число семей, ответственных за Мекку и много-много прочего весьма интересного контента. Тут вообще впору говорить о серьёзном влиянии на Исламский мир и его мягкой трансформации согласно нашим ближайшим и весьма отдалённым задачам. У нас есть теперь такие инструменты, мы их взрастили, мы их выпестовали.
Но то Чечня, где точки над ё расставлялись решительно и с кровью. Другое дело — Дагестан, каким он был до последнего момента, пока мы не начали Великую чистку. Там банда засела с девяностых ещё. Население в нищете, а деньги федеральные — на войну против РОССИИ ЖЕ ИБО В ИНТЕРЕСАХ ЭСРАЭЛЯ — сиё надо понимать, те ещё мыши, подгрызут, утащат запасы и нагадят. Как только кого-то из них трогали и пытались привлечь — теракт — смерть мирных жителей или убийство полицейских, вы думаете это некие никому неизвестные « боевики » делали ? Это наёмники самой власти Дагестана делали , а власть Дагестана работала против России как в Сирии, то есть во вне, так и внутри, и угрожала расправами над собственными людьми мирными. Там всё было куплено мышами — и подмышек куча и мышей , там капец. И только в русле общероссийской Великой чистки наши офицеры смогли ухерачить эту банду. Но то была мощнейшая спецоперация ,считай как общероссийские террористические учения, туда небольшая армия зашла чтоб всё обошлось без убийств мирных жителей, ибо банда рассматривал их, как заложников для шантажа Кремля, сие понять нужно схему ибо это СХЕМА. Она распространена так же и на Крым и на Дальнем была такая же история и там ещё не все ухерачены, понять сие надо один раз, как это работает и вы будите понимать отчего то или это в некоторых норах . Офицерам ФСБ и внешней разведке конечно, надо ни то что памятники ставить, а не знаю чего, ядрить твою.. сие такая тяжёлая вещь — воевать круглосуточно с тварями, в то время как люди считают тварей благодетелями, а ФСБ злом , кое обижает невиновных.. Тэкс, чЁ-то понесло меня в сторону... всё, остановлюсь, не буду больше пока писать....