Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#46
2.8.2018, 14:39
|
|
Цитата(Павел @ 2.8.2018, 0:00)  Поинтересовался, почём билеты. Сколько, думаете, стоит? 500 долларов за место! Гм, это на какие же категории людей расчитано? Ну, на голодранцев это точно не рассчитано, ведь надо продать всю «линейку продукции»: книги, семинары, тренинги... Поэтому голодранцев нужно отсеивать в таком шоу-бизнесе. Однако 500 долларов для США — это карманная сумма для большинства работающих. Это в провинциальной России за 500 долларов (30 тыс. руб) нужно работать месяц, но и то многие находят эту сумму, если действительно нужно. В Америке же эта сумма эквивалентна, думаю, походу в средний ресторан.
|
|

|
|
|
|
#47
2.8.2018, 15:21
|
|
Да ну! Рестораны, конечно, в Америке разные. Но в тех, которые мы посещаем, да и подавляющее большинство остального народонаселения, трапеза в расчёте на одну персону обходится где-то в 30-40 долларов. Ну, максимум 50 если с вином и дессертом. А дороже — это, кто же туда пойдёт? Какие-то особые VIP персоны только. С красными коврами и золотыми канделябрами... Я, вобщем, примерно такую цену за билеты и ожидал. Полтиник где-то. А тут вышло вон чего... Он интересные вещи рассказывает, но стоимость, конечно, явно «не про нашу честь».
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#48
2.8.2018, 16:49
|
|
|
Вот сейчас поизучал немного вопрос... С.Н. Лазарев в России берёт за билет на семинар аналогичного (2-х дневного) формата в среднем 500 р (цены 2008 года). Ну, хорошо, допустим 1000 р. При средней зарплате грубо в 30 тыр это 1/30 от месячного заработка. Теперь приложим ту же арифметику к американской ситуации с семинаром Садх-гуру. Билет за 500 долл. Умножаем на 30 дабы соблюсти пропорцию —> получаем 15 тыс долларов в месяц! Но это кто же зарабатывает у нас по стольку? Это какие-то крупные менеджеры, или врачи, или судьи-адвокаты. А больше, по сути, никто. То есть, это верхние 15-20% населения. Вот наглядная разница.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#49
3.8.2018, 17:24
|
|
|
А какие интересные вещи Вы нашли у него?
--------------------
Олег
|

|

|
|
|
|
#50
3.8.2018, 20:21
|
|
|
Ну, в частности, благодаря Садх-гуру у меня как-то вдруг рывком сдвинулась с мёртвой точки работа с третьим глазом. Медитативная техника, которую он озвучил в одном из своих роликов, вобщем-то очень проста и ИМХО общеизвестна, но именно, когда я попробовал её после просмотра видео с Садх-гуру, эта вещь у меня реально заработала. Просто испытал неожиданный качественный скачок.
Далее... Садх-гуру рассказывал, что заповедь «плодиться и размножаться» в нынешнюю эпоху неактуальна, ибо род людской не представляет из себя вымирающего вида существ. По его мнению, сейчас более предпочтительно не рожать, а заниматься йогой. Конечно, в первую очередь он адресовался к индийцам, но, вобщем-то, оно, наверное, справедливо почти для всех (ну, может быть, кроме России и постсоветского пространства). Да и обнадёживает во многом бездетных товарищей вроде меня. ))
Слышал также интересный комментарий от Садх-гуру об особенностях жизни в гипер-сексуальном возрасте. Он сказал, что в это врямя «ваш мозг »похищен« вашими гормонами» и это состояние не является естественным или желательным для человека в целом. Обычно, ведь, отовсюду слышно прямо противоположное, ибо гипер-сексуальность связывают с юностью, бурным развитием, энергией, познанием мира, красотой, здоровьем, открытием жизни итд и всех на неё ориентируют. А Садх-гуру прямо заявил, что это совсем не так.
Интересно он также объяснял про чакры. Толково, по существу и достаточно убедительно.
Далее, я слышал, но сам этого не ощущаю и не знаю, а просто передаю чужое мнение, что на лекциях Садх-гуру происходит ускорение кармического потока. То есть, примерно тот же самый эффект, который наблюдается и у Лазарева. Правда, в отличии от Лазарева, Садх-гуру об этом присутствующим не сообщает и что с ним делать, как себя вести — тоже. Впрочем, ни о каких вредных эффектах от прослушивания роликов Садх-гуру или от посещения его семинаров я пока тоже не слышал.
Были и какие-то ещё интересности — так навскидку не вспомнишь. Разные меткие замечания. Например, о том, что индиец работает, возможно, по качеству так себе, но зато интересуется всем на свете: и политикой, и экономикой, и медициной, и чем угодно — обо всём говорит и обо всём имеет своё мнение, хотя часто и примититвное или даже глупое, но по крайней мере, он хоть регулярно «путешествует» в эти области своим интеллектом. А американский рабочий дело выполняет хорошо, но он весь на этом деле в основном и сфокусирован, у него больше никаких интересов в жизни почти не существует. А, ведь, это по существу правда... И первое для личностного роста гораздо предпочтительнее второго.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#51
3.8.2018, 20:48
|
|
Спасибо, любопытно, и ведь да, про гипер-сексуальность не поспоришь, в какие беды она способна завести, особенно если масс-культура поощряет разнузданность инстинктов, а более глубокие слои души еще не проявились во взрослой жизни и лишь память о них остается в мыслях о детстве. Лишь глубокое творческое раскрытие души в чувстве бескорыстной любви способно трансформировать сексуальный импульс, не подавляя его. Если не секрет, с раскрытием Сахасрары не экспериментировали? Вот как в такой медитации — https://www.youtube.com/watch?v=_UocGyYZah0
Сообщение отредактировал Динендиль - 3.8.2018, 21:07
--------------------
Олег
|

|

|
|
|
|
#52
3.8.2018, 22:08
|
|
|
С сахасрарой я пробовал. Всё в принципе работает, но... что на самом деле происходит? Я лично, видимо, не готов пока к открытию. Хотелось бы, но не готов. Поэтому, на короткие периоды времени сахасрара приотворяется, но это приоворение вызывает эффект, скорее подобный опьянению. А дальше этого состояния я пока не пробираюсь.
Я погляжу видео немного попозже сегодня.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#53
4.8.2018, 0:03
|
|
|
Что нравится в Садгуру, то что он говорит о необходимости отказа от мяса. У него много поклонников и в Индии, откуда он родом. Но, этот проповедник не для меня. Я много слушала его, и пыталась понять что в нем находят люди. Да, он много дней пребывал в нирване, в Самадхи. Но, его речи слишком не о чем, они длинные и пустые. Я люблю когда о существе, когда человек видит проблему и решение. Садгуру слишком с позиции самого себя, и не улавливаю я бывает смысла его речей. У него имидж — просветленного, Бодхисатвы, и поэтому ожидается что люди будут ему поэтому поклонятся. Потому что Садгуру приглашали в Сбербанк, он уже что-то вроде нашего народного святого. Но, я не вижу чтобы он уделял внимание животным, экологии, духовности (бездуховности). Для меня это важнейшие проблемы. У него речи ни о чем, слишком поверхностно.
Сообщение отредактировал Ваконда - 4.8.2018, 0:04
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
|

|

|
|
|
|