«Роза Мира» и антихрист

Даниил Андреев о времени прихода антихриста писал так:
"...Жажда власти и жажда крови тайно шевелятся на дне многих душ... А других будет томить скука... В человечестве выявится еще один слой: чем сытее, благополучнее будет их существование, тем мучительнее начнет язвить этих людей связанность сексуальных проявлений человека путами морали, религии, традиции, общественных приличий, архаического стыда...
...Здоровый инстинкт самосохранения говорит, что снятие запретов со всех проявлений сексуальной стихии без разбора чревато разрушением семьи, развитием половых извращений, ослаблением воли, моральным растлением поколений и, в конце концов, всеобщим вырождением — физическим и духовным...
...Не следует бояться правды: следует признать, что этот центробежный инстинкт потенциально свойственен, в той или иной мере, большинству людей...Его подавляют внутренние противовесы и внешнее принуждение, он угнетен, он дремлет, но он есть. О, сексуальная сфера человека таит в себе взрывчатый материал невообразимой силы!..
...Если найти убедительное и обаятельное учение, которое убаюкало бы человеческий страх перед снятием узды с инстинкта абсолютной сексуальной свободы, произойдет моральная катастрофа, подобных которой еще не происходило никогда....
...Жаждать власти будут сотни и тысячи. Жаждать сексуальной свободы будут многомиллионные массы...
...Половина человечества, в особенности народы Азии, откажутся признать узурпатора и изберут другого верховного наставника. Но вторая половина склонится перед захватчиком как перед своим абсолютным главой и отпадет от Розы Мира, восстанавливая институты политического и общественного насилия. Насилию будут подвергаться, конечно, те, кто откажется вручить антихристу свою волю...
...Другие изобретения, которые естественно ожидать от техники XXII или XXIII века, позволят правительству осуществлять совершенный контроль над психикой каждого из жителей земного шара. Чтение мыслей на далеких расстояниях перестанет быть пугающей утопией: оно превратится в будничную научно-техническую реальность...
...И образ Сталина опять вознесется на пьедестал; усопший вождь будет провозглашен хотя и ограниченным, еще далеко не все постигшим и охватившим, но все же величайшим деятелем прошлого...
...Наука, философия, искусство, общественные институты, законы — все направится на то, чтобы разнуздать сексуальную стихию. Будут проповедоваться всеми способами и превозноситься как проявления якобы раскрепощенного духа всевозможные извращения..."
Хочется цитировать и цитировать — настолько написанное 60 лет назад актуально сейчас. Но проще перечесть последнюю главу «Розы Мира».

Даниил Андреев считал, что всё это случится после долгого периода торжества Розы Мира, которая возникнет в России в 60-х годах 20-го века. Его предсказание относительно Розы, к сожалению, не сбылось. Очень отдаленно на предвестие Розы Мира похоже духовное движение Нью Эйдж, возникшее именно в это время, но в России его последователей немного.
Быть может, то же случится и с предсказанием относительно прихода антихриста?
Хотелось бы надеяться, вот только реалии сегодняшнего дня все более напоминают процитированное. Такое ощущение, что антихриста еще нет, а признаки его эпохи налицо. И постепенное наступление эры абсолютной сексуальной свободы. И всё больший контроль над поведением и мыслями людей. И возвращение к культу Сталина (только на днях с большой помпой в Орле был воздвигнут монумент его собрата-тирана Грозного, чем отметили христианский праздник Покрова). И даже замечание об азиатах, что в большинстве устоят от соблазнов антихриста, находит логическое обоснование: ислам более стоек в почитании постулатов своей религии, чем христианство.

На примере однополой любви легко проследить, как за 20-25 лет то, что считалось пороком, превратилось в прямо противоположное. В России статья за «мужеложество» была отменена лишь в 1993 году (в США — на 30 лет раньше.) Правда, по этой статье уже давно не сажали. Когда училась во ВГИКе во второй половине 80-х, все знали однополые пары (в общаге такое не скроешь), но никто свои отношения не афишировал, и уж тем более не гордился ими. Сейчас быть геем в некоторых сферах культуры чуть ли не обязательно, а в молодежных кругах престижно быть «би»: ведь любить следует человека, а не представителя какого-то пола.
Как в 90-е в России менялось отношение к гомо-любви, так сейчас в Европе (особенно Северной) происходит смена парадигмы в отношении педофилии, инцеста, зоофилии. Идут разговоры на государственном уровне о легализации данных половых девиаций. Появился термин «педофилофобия» (ненависть к педофилам), за которую предлагают ввести уголовное наказание. Не абсурдно ли: не за педофилию, не за растление детей, не за изломанную на всю жизнь психику, но за отрицательное отношение к этому.
Автор «Розы Мира» считал, что крайний вид извращений — сексуальное людоедство — антихрист оставит только для себя, во всеобщий обиход оно введено не будет. Думаю, в силу целомудренного сознания, мистик ошибался. Такое случаи бывают, и в самом нашумевшем (речь о японце и его голландской подружке) преступник, отсидев в психушке полтора года, вышел на свободу, описал свое преступление в книге и стал кем-то вроде национального героя.
Думаю, мне не придется увидеть воочию полное торжество сексуальной вседозволенности: не доживу. Но угнетает сознание, что в этом мире придется жить моим близким.

Что же последователи и поклонники Даниила Андреева? Что думают на этот счет, какие действия предпринимают?
Могу говорить лишь о тех, с кем активно общалась несколько лет назад на сайтах РМ, и тех немногих, с кем поддерживаю отношения до сих пор. В этой среде всегда хватало споров — и весьма горячих, по ключевым моментам Книги. Но встречи в реале, ежегодние посиделки у костра с гитарой, пивом, разговорами до утра — проходили в дружеской атмосфере. Всё изменил 2014-й — роковой для России, «лермонтовский» год, разделивший общество, и последователей Андреева в том числе, на два враждующих лагеря: «патриотов» и «западников» (они же «либералы» и «оппозиция»). Точнее, это разделение существовало всегда, еще с исторических времен, но российско-украинский конфликт довел его до критической точки.
Часть розамировцев оказались в стане «патриотов» (в основном, как ни странно, живущие в эмиграции), часть в рядах «оппозиции». Среди последних — самые активные, интеллектуальные и образованные. Впрочем, ум и образованность характерны для последователей «РМ» в целом: сам трактат предполагает для своего прочтения и понимания определенную высокую планку.
О политических разногласиях этих двух групп говорить не буду (хотя, признаюсь: горько было выслушивать от умных, порядочных, стремящихся к свету людей высказывания вроде: «Бандера — действительно национальный герой», «В одесской трагедии виноват Путин и ФСБ», «На Украине фашизма нет» и проч.): политические пристрастия зависят от установок, информационного багажа, мнения референтной группы.
Речь об отношении к признакам эры антихриста, которые перечислил Даниил Андреев в последней главе «РМ».
«Патриоты» — не все, но многие позиционируют себя активными сталинистами. Они тоскуют по порядку, по жесткой хозяйской руке, а десятки миллионов замученных — выдумки Солженицина и ему подобных. (И Даниила Андреева, надо полагать.)
У «западников» иная крайность: они против деспотии и авторитаризма в любом виде и потому весьма лояльно относятся к сексуальной вседозволенности. Они в первых рядах защитников угнетенных, если угнетение связано с наступлением на «свободу самовыражения» или «свободу творчества» — будь то похабные карикатуры Шарли, прибивание мошонки к булыжной мостовой и курица во влагалище как акты искусства, кощунственный новосибирский «Тангейзер» или — относительно недавнее — московская выставка фотографа-педофила.

Бывает, что человек отказывается от прежних идеалов, кардинально меняет взгляды и выбрасывает на помойку то, что прежде было истинно и свято. Но почему в таком массовом порядке? Да и тема «РМ» продолжает всплывать в обсуждениях и спорах по обеим сторонам баррикады. Даниил Андреев не забыт. Тогда что же случилось?
Задача для социальных психологов и религиозных философов.
Наверное, будь с нами автор «Розы Мира», он нашел бы ответ...

Вот, тот автор и философ, которого у нас на Форуме не любят, говорил примерно следующее.

Сначала с помощью современных средств массовой пропаганды у людей, как бы, «срезают» их верхнее измерение. Каким образом? Их сильно пугают. Например ГУЛАГОМ и репрессиями, или терроризмом, или маньяками, или страшными стихийными бедствиями, или неизлечимыми болезнями, или ещё чем-либо. В результате у человека возникает вокруг его души словно некий защитный экран, который уже не пропускает внутрь импульсы свыше, а также даже импульсы любви и дружбы со стороны других людей. И человек тогда делается одиноким. Каков плод этого одиночества? Вместо прежней зовущей и жизнеутверждающей формулы «Человек — это звучит гордо» возникает совсем иной тезис, а именно: «Человек — это звучит скучно». А в качестве борьбы со скукой человеку предлагают все вышеперечисленные вами тёмные развлечения. Они для этого и нужны. К ним же относится и ненасытное потребительство — попытка защитить себя от страха стеною вещей и собственности, и сексуальные извращения — попытка прочувствовать полноту близости, которая ушла, ибо нет больше любви и нет искренности, и наркотизация — попытка с помощью химикатов вырваться из-под этой гнетущей тюрьмы «экрана» души.

И тогда наступает «царство зверя». Не так давно я услышал такую версию, что в настоящий период Дуггур, как бы, опрокинут в Энроф. Он здесь собирает невиданную прежде жатву. А, ведь, Дуггур и есть Царство Зверя. Во всяком случае, один из его вариантов... Но что происходит с самим человеком? Он же не может так долго и благополучно существовать. Он постепенно вырождается и рушится, в итоге исчезая из бытия. И тогда на смену Царству Зверя приходит Царство Смерти. Это уже опустошение Энрофа и перезаселение его античеловечеством.

Динамика в целом именно такая:
ОТКАЗ ОТ ЦАРСТВА БОЖИЯ > ЦАРСТВО СКУКИ > ЦАРСТВО ЗВЕРЯ > ЦАРСТВО СМЕРТИ

Можно спросить: а почему происходит отказ от Царства Божия? Во имя чего отказываются люди? ИМХО, люди отказываются от Царства Божия по причине СТРАХА и во имя КАЙФА. Страха потерять то, что у них есть. А у них есть определённое удовольствие и наслаждение жизнью (мы же говорим в основном о Западном человечестве, достигшем уже некоторого уровня зажиточности). Удовольствие здесь имеется ввиду в широком смысле. Это может быть материальный достаток, поставленный во главу угла, вкусная жратва и сладкое питьё, жизнь без особых усилий и напряга, отдых и беспечность, дармовые приятности, красивые, но пустые по содержанию, поездки, много всякого и разного ==> в итоге просто такой статус бытия, при котором всё классно, сытно, мягко, и, как бы, запросто и не требует усилий, труда и жертв. Общество потребления. И если раньше подобное казалось невозможным, поэтому и выбор не стоял, то позже технологии конца XX века убедили население, что такая жизнь — вот она! она реальна, она почти тут, один шажок лишь... Но ты должен отказаться от Царства Божия и от мыслей от «прекрасном далёко». И вот тебе безопасность и кайф в награду («бабки-тачки-тёлки-гаджеты»). Или же вот тебе жажда кайфа и крепкая вера в скорое его достижение и масса «историй успеха»! Россия это позаимствовала... Только поклонение кайфу приводит нас вначале в ЦАРСТВО СКУКИ, а потом, для одних пресыщение, а для других постоянная неутолённость их жажды, с неизбежностью открывают дверь в ЦАРСТВО ЗВЕРЯ, а дальше, увы, в ЦАРСТВО СМЕРТИ. Таков путь.

Процесс возвращения в ЦАРСТВО ЖИЗНИ, в принципе, тоже должен быть ясен, ибо он обратен вышеописанному. Мы должны принести в жертву Страх и Кайф! Это начало. Принести в жертву скуку. Мы должны согласиться на труд, усилия и борьбу, на то, что наши идеалы потребуют подлинных, а не формальных, шагов в их сторону и попутно отказа от «защитного экрана». А значит они предусматривают и возможность боли и дискомфорта, но также и возможность счастья, полноты радости и любви, и в итоге таких удовольствий, которые никогда не принесёт с собой никакой кайф!

Павел,

В целом согласна с твоим постингом. То, что ты озвучиваешь в понятии «кайф», совершенно не означает обретение себя — точнее, прочной и глубокой связи со своей монадой.

Так называемый «кайф» и ощущение связи со своей монадой — это очень разные вещи.

Мой практический совет сомневающимся: если обстоятельства позволяют, побывайте в храме Гроба Господня. В Иерусалиме. Почувствуйте живую связь с Господом. Возьмите с доверием Компас, который Он вам даст.

Поездки в Таиланд — это очень хорошо. Но одна поездка в Иерусалим стоит десяти таиландских поездок.

Оля, здравствуй!

Конечно, никакой связи с монадой в мире кайфа нет! Это, как раз, путь от монады, в пределе приводящий, извиняюсь, на кладбище Шаданакара.

* * *

Таиланд, кто его знает? Там должна быть очень сильна буддийская традиция, есть много древних и величественных храмов этой религии. Если кто-то понимает буддизм и способен воспринимать его душой, то он там тоже может немало почерпнуть. В Израиль конечно хотелось бы! И на Афон тоже. И, пожалуй, в древние монастыри Египта (св. Екатерины и св. Антония — это самые древние христианские монастыри на земле, 4-5 века!)

Ещё в горы хочу! Выше и выше и выше! Это невероятный в своей светлой силе энергетический мир! Небеса на земле! Там душа расцветает. И умер бы на высоте, если что («и лучше так, чем от водки и от простуд...»)

Самое главное надо самому меняться. Независимо даже от того, где ты живёшь, и можешь ли себе позволить путешествия. Даже если и не можешь — ничего страшного, это не критический момент! Если правильным образом жить, то можно и у себя в городе увидеть Бога! (Для примера взять, св. Ксению Петербургскую, блаженную Матрону Московскую, отца Рафаила Бруклинского, трансфизические прорывы Даниила Андреева, происшедшие в Москве). Ничто не потеряно. Но без кайфа и без страха!

Предвидение Антихриста есть не только у Д Андреева. Что это за мифологема, и какими мыслеформами подпитывается она, нужно знать многое. Историю христианских откровений, а именно Откровение Иоанна Богослова, который и написал про число Зверя 666 и что конкретно за человек скрывается за этим числом.
Есть наука о числах, которой я не владею, она относится к иудейскому знанию о буквах.
Есть толкования Откровения, которые предполагают, что число 666 — это число имени Нерона. От него пострадало более всего христиан.
В теософских и масонских ритуалах есть поклонение антихристу вместо Бога, и древним богам Вавилона, Ассирии, Греции, которые названы именами бесов — Астартой, Астаротом, и т.п. которые в православном толковании попросту бесы.
Любой человек состоящий в таком обществе называет себя антихристом в некоторых ритуалах, которые порой весьма мерзкие. Их можно найти в интернете.
Поэтому Д Андреев и не любил масонов, оккультистов, и Блаватскую в том числе. Читая г-жу Блаватскую не сомневаешься в её восхищении сатаной, она сама об этом пишет
Человечество бредет по тому пути куда его ведут наиболее образованный и пассионарные люди, которые по большей части заражены этой мифотворной масонской заразой.
Я имею ввиду, царство антихриста, которое окучивается и пестуестя масонами, оккультными тайными обществами и их ритуалами.
Д Андреев в своей Розе Мира пытался предугадать дилемы будущего. Его предвидение буквально повторяется в реальности, но немного не так, как он его видел.
Основной стержень антихристова добра — секс и его свободы.



Антихрист даёт всем свободу. Д Андреев слишком идеализировал человеческую цивилизацию. Всё оказалось гораздо хуже.
Он думал, что запрет и благонадёжная цензура, ростки чистоты, морали и нравственности будут основой Розы Мира.
Но оказалось, что человечество отказывается ото всякой цензуры, и разрешает всё извращения, вплоть до педофилии, зоофилии, людоедства. Хорошо, что до этого ещё не дошло, есть ещё здравый смысл, но его очень мало, достаточно открыть интернет, и видишь что там вообще всё дозволено.
Запретный плод, которы вроде должен быть НЕДОСТУПЕН сейчас оказался доступен любой бери и жуй.
Почему так — из-за несовершенства мира, нежелание людей бороться за чистоту, нравственность, красоту, запретить всё мерзкое и отвратительное.


Вот именно, все из кожи вон лезут, как бы ещё пойти против природы, и плюнуть в лицо своему естеству, извратится.
И при этом, обвинить всех вокруг, что виноват кто-то ещё— государство, общество, система.
Но если ты гей или лезбиянка, никто тебя не заставляет, нет ещё антихриста который бы всех растлил, сами выбирают.
И орут на всех углах о своём нетрадиционном...


Поклонники и читатели «Розы Мира» — это не Лига, не интеррелигия. Розы Мира в понимании Д Андреева ещё нет.
Для возникновения интеррелигии должно произойти рождение в одном из затомисов Звента-Свентаны.
Мир стремительно погружается во тьму, над Навной наверное всё тот же плотный купол великодержавной государственности.
Звента— Свентана не родилась в Небесной России.

Удивительно, насколько отсутвует какая-то цензура на все виды искусства, сми.
Может надо бы уж какую-то цензуру сделать? Нужно же чтобы был комитет нравственного контроля подобие Розы Мира— этого нет до сих пор.
Разрешено буквально всё, все виды антихристова добра и свобод, даже те что антихрист только для себя оствавил сейчас в наличии.
А как же наши уважаемые, талантливые, известные, почитаемые люди, кого мы любим, на кого равняемся, читаем, смотрим, слушем?
Те, кто должен войти в состав Лиги, и Розы Мира, и быть оплотом морали и нравственности, всем государствам Земли?
Что они говорят о том, в каком мире будут жить их дети, внуки и правнуки?
Что делают конкретно те действительно хорощие и нравственные люди которые должны будут войти в Розу Мира?
Много делают, но этих людей не много, по сравнению с основной массой. Поэтому старания и дела незаметны.
Хорошие люди не стремятся к гласности и славе.
Или их устраивает весь разгул антихристовых свобод?
Как отличить праведника от лицемера, который о наживе только печётся?
Некоторые известные и уважаемые, люди по их делам ничего из себя не представляют, или вызывают негативные чувства
«Либо мертвы либо пьяные спят...», или охотятся на последних представителей дикого животного мира, на рыбалке, в казино, на банкетах, на светских раутах-сейшенах, у куртизанок?
Православные мистики говорят про то, что Антихрист уже ходит по Земле. Не те антихрисы, которых сотни, служители пошлых масонских культов.
А предсказанный Д Андреевым антихрист — монада одного из римских императоров, уже воплотился на Земле, и скоро явит себя.
И такое возможно, нужно искать по описаниям Д Андреева подходящих людей из науки которые будут обладать всеми теми качествами антихриста в «Розе Мира».
Это будет жутко сексуальный красавец, мультирассовой внешности, с научным образованием, обладающим всеми видами гениальности, при этом, творящим разные околонаучные мистические форусы в стиле Коппрефильда. Он должен сделать несколько феноменальных открытий в области трансфизики, за что ему дадут Нобелевские премии. Следим за теми, кто их получает.
К сожалению, приходит понимание, что ценны в мире сейчас не духовность и любое искусство, не религия, не интеррелигия Роза Мира, а мамона.
Огромное количество людей нуждаются, а малое количество обладает всем.
Временами, эта огромная масса неимущих погружает мир в хаос. Это произошло в Европе с беженцами.
За деньги большинство продадут и душу дьяволу, и за копейку, просто, за прикол, в этом проблема.
С этим жить будущим поколениям, как сказал А. Блок
"Как часто плачем — вы и я —
Над жалкой жизнию своей!
О, если б знали вы, друзья,
Холод и мрак грядущих дней!
...
И век последний, ужасней всех,
Увидим и вы и я.
Всё небо скроет гнусный грех,
На всех устах застынет смех,
Тоска небытия..."
иногда кажется, что живём в этом самом последнем веке.

Второй постулат Розы Мира, который приводит к царству Антихриста — пресыщение, всеобщее довольство и достаток.
Этот второй пункт всё ещё очень недостижим, и вряд ли когда нибудь достижим, учитывая культурный уровень основной массы человечества, и вектор тяготения к самоуничтожению.


Антихрист будет чужд своими теософскими и мистическими корнями странам Азии. Восток и Азия и сейчас не близки Европе.
Многие государства и религии настолько чужды иудо-христианству, насколько они будут чужды и антихристу, который вырастет из недр «Розы Мира».

Сообщение отредактировал Ваконда - 18.10.2016, 10:36

К сожалению, давно уже пришёл к такому выводу. Роза мира предполагалась лишь как один из вариантов развития событий (о котором мечталось, как о наилучшем). Но диллема разрешилась иначе:
«объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки, во всяком случае, на основе менее духовной, безрелигиозной, морально ущербной. ... Роза мира сойдёт на такое же положение едва терпимой, почти никакого влияния не имеющей организации, на каком оказалась бы она после третьей мировой войны, с тою, однако, разницей, что за период от первой до второй дилеммы она успеет достигнуть широкого разветвления, создаст многочисленные кадры, выдвинет немало выдающихся деятелей, окажет своё влияние на ход общего культурного развития и разбросает семена по всему лицу земли.»

К счастью, мы пока имеем возможность лицезреть некоторые плоды тех выдающихся деятелей, которые проявили себя в конце прошлого века со светлой стороны. Но тёмная сторона наступает. Даниил писал в черновиках, что антихрист может родиться в конце 20 века. Значит, возможно, в 2033 году он уже сможет придти к власти. И это печально. Однако что тут поделать... Даже роза мира не смогла бы отменить его приход. Тоже больно за будущие поколения (в особенности за сына), которым придётся при нём жить.

Перед непосредственно антихристом будет же ещё некий расцвет религий левой руки, и книга некоего французского философа. Полагаю, всё это будет происходить уже в следующем десятилетии. Жить в таком режиме, как сейчас, по такой логике, осталось лишь несколько лет. Потом будет этот расцвет тёмной мистики. Последователям Розы мира впору начать создавать систему духовной обороны от будущих изобретений контроля за психикой. Больше делать и нечего, в общем-то...

И да, по началу многие воспримут эти перемены, как нечто благое, поднимется волна безумного энтузиазма. Да и сам антихрист будет по началу строить из себя добродетеля, многие этому поверят. Для начала, по видимому, он действительно сделает напоказ несколько «добрых» поступков — остановит войны, предложит некий альтернативный курс развития, обеспечит всем богатство. Однако, затем, последует цепочка подмен, и во второй половине века вскроется его дьявольская натура.

Что касается востока — тут всё, увы, не так гладко. Все же видят, что появился ИГИЛ, не известно, что там в будущем ещё появится и насколько обширно. Будет же ещё реинкарнация Гитлера, он возглавит наверняка подобную организацию для сопротивления антихристу. Хоть это и будет сопротивление антихристу, само движение будет тёмным насквозь с такими методами, как сейчас у ИГИЛ, по-видимому. И оно оторвёт от восточных религий тех, кого не смог оторвать антихрист. Тем более, Гитлер до инкарнации в Германии был кем-то в Алжире, ему не привыкать к восточному менталитету. И демонизированный эгрегор ислама тут как раз кстати.

Я не был бы так пессиместичен, Лёша.
Даниил Андреев говорил, что «Роза Мира возникнет даже на обломках». «Железная мистерия» тому подтверждение, так как является пророческим документом ближайшего будущего. Иначе просто нельзя было высказать конкретику, по некоторым причинам мистического плана.
Также это подтверждается и другими прорчествами. Был же Советский Союз, это была не иллюзия. Да, он был ущербен, до некоторой степени, в духовном плане. Но это было. Что же мешает построить новый, всемирный «Советский Союз» на духовных принципах? Только современное мироустройство препятствует. Поэтому оно должно быть сломлено в своей корневой основе, это мировое устройство. Чистый лист.
Сколько за всю историю человечества было святых, учителей, гуру, пророков, подвижников и т п.? Несколько миллионов наверно. Они все там в мирах иных ждут своего проявления на земле, с тем чтобы просветление испытали не миллионы, а миллиарды людей, до кончины человечества в его физическом плане. Это последний шанс. Это проповедь Христа на земле всем народам. В тот раз Он проповедовал лишь некоторым странам, в этот раз Его проповедь будет всему миру, через своих избранников. Это будет.
Так что не нужно унывать. Нужно отбросить от самих себя все пессиместические мысли, чтобы не происходило вокруг нас самих. Ибо пока будет только хуже и хуже. До чистого листа...
Это совсем не означает, что нужно приветствовать всех и всё, что ведут к этому чистому листу. Отнюдь нет. Это просто оставление Зла с самим собой. Пусть насытится. И, уж точно, я не стану поднимать своего бокала за тех, кто торопят события, ибо это означает быть с ними за одно, пусть даже и на духовном плане...
А мы потом, со свежими силами скажем своё слово...
И там, потихоньку начнём, с того самого листика. Чистого листика веры...
А сейчас нужно работать, по мере сил каждого, постепенно подготавливая народное сознание к принятию определённых идей. И менять себя, — молитвой, медитацией, концентрацией. Если мы сами изменимся, то и люди вокруг будут менятся.
Революционеры тоже начинали с малого, с ячеек, с малых групп, и в конце концов победили. Только они побеждали огнём и мечём, а нам нужно — верой, любовью и надеждой...

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 6.12.2016, 14:28

Хотелось бы ошибаться. Но где эти ячейки в реальной жизни? Я не знаю ни одной общественной организации, которая бы занималась примерно тем, чем должна бы Роза мира.

Пока существует лишь одна «общественная организация» состоящая из святых людей, и во главе которой находится Иисус Христос.
Если Он есть в наших сердцах, если есть общение, то этого достаточно на данном этапе чтобы не оступиться и продолжать путь.
В нынешних демонических условиях существование любой конкретной общественной организации находится под большим вопросом. На данном этапе это вовсе и не нужно. Достаточно осознавать, что есть наши единомышленники на земле.
Пусть их не так много пока. Может быть их единицы.
Насчёт ячеек и групп.
Ячейки и группы должны начинаться не для воспитания взрослых, которые уже сфоримировались и не смогут перестроится. Общества по типу толкиенистов, только основанные на книге Д. А. будут нести лишь деструктивную функцию. Но они должны образовываться людьми, которые всем сердцем приняли провозвестие Д. А., — среди детей, которые более всего нуждаются в правильном воспитании и образовании с самого раннего возраста.
То есть идти нужно к детям. Работать нужно с детьми. Они поймут. Взрослые не поймут...
Однако если мы сами себя не перестроили, то это приведёт лишь к духовным подменам. Поэтому надо быть зорким по отношению, прежде всего, к самим себе.
Революционеры смогли, значит и мы сможем. Если ими руководил Дьявол, то нами будет руководить Господь. А удача только там, где Господь.
Если революционеры потерпели поражение, так как их порождение — СССР разрушился довольно быстро, развратив миллионы людей, последствия чего мы сейчас и наблюдаем воочию, то РМ будет более удачным проектом и спасёт миллиарды.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 7.12.2016, 11:23

Вообще мне иногда кажется, что я единственный человек, который целиком и полностью принял весть Д. А.
Конечно, хочется надеятся, что ошибаюсь в данном предположении...
Ведь куда ни копни — веры нет. Настоящей веры.
А почему? Почему нет?
Может потому, что сердце закрыто?
А почему оно закрыто?
Потому что нет веры...
Замкнутый круг.
Желаю всем разорвать его, пока ещё есть время!

Веры нет, мне кажется, потому что отсутствует личная связь с теми иерархиями, которые отвечают за создание Розы Мира. У Андреева она была, у В. Соловьёва она наличествовала (см. его «Три свидания»), а у нас она или совсем отсутствует или очень слаба. Мы должны «завязать знакомство», только не воображаемое, а реальное с существами высоких светлых миров. Но, завязать такое знакомство мы сами не сможем — инициатива всегда исходит от них: это они пробиваются к нам, а мы к ним из Энрофа никогда не пробьёмся. Однако, чтобы они увидели смысл в открытии для нас своей «двери в небо», мы должны сделаться хоть немного достойными этой двери. По интересному замечанию Ли Хуньчжи, например, люди выглядят для небесных жителей примерно, как бесы для нас.. То есть, с их стороны это подвиг, идти на контакты с нами. Поэтому, нам бы подтянуться чуть-чуть — там, может, и вера появится. По крайней мере, мы сможем хоть как-то понять их логику: что они строят, какие у них цели, в чём суть их проекта и в чём беда нынешнего человечества, итд.

Верно.

А вот с этим не согласен.
Что значит «мы никогда не пробьёмся»?
Верно когда Господь говорит: «не вы Меня избираете, но Я.»
Однако не следует то, что должны обеспечить мы сами, перекладывать на плечи тех, к кому мы должны стремится всеми нашими помыслами.
Бог создал человека самостоятельным прежде всего в возможности делать тот или иной выбор. Поэтому человек и ответственен за свой выбор, ибо если бы это было не так, то не существовало бы ни ада, ни рая. Именно сам человек ответственен. Не Бог, который конечно знает всё наперёд. Одни духовный учитель (Шри Чинмой) сказал: «Бог готов появится в хаосе вашего ума, но, будучи истинным джентельменом, Он ожидает вашего любезного приглашения и вашей абсолютной преданности.»
Чтобы высшие силы могли обратить на нас своё внимание, и даже начали работать с нами, над нашими душами, должна быть подготовлена определённая почва в нашей душе. Если наши души наполнены невежеством, глупостями, грязными мыслями, то Светлым силам очень трудно что-то делать с такими людьми. Правда, часто даже у таких людей бывают проблески светлых чувств, которые они естественно не понимают и стыдливо приписывают некоей сентиментальности, с которой им нужно бороться, чему, однажды, я был свидетелем. Всё же как бы не были грязны наши души, но монады человеческие витают в одном из божественных миров, и этим всё сказано. Каждый может получить весточку оттуда, но не каждый может понять её источник... А кто понял, — тот будет получать их всё больше и больше, пока это совершенно не изменит и переродит его собственную душу.
Просто нужно ИСКРЕННО стремится к свету, и тогда свет ответит, несомненно ответит!


Не согласен, что они смотрят на человечество как на каких-то бесов.
Нет, это совсем не так. Они сами когда-то были людьми, даже Христос принимал человеческое тело, и не раз! Поэтому как они могут так относиться к своим младшим братьям?
Нет, они наоборот любят нас, огромной всёпрощающей любовью. Поверьте. Это так. Не нужно подозревать их в каких-то низменных чувствах, эти чувства прерогатива низших миров. В мирах высших царит только добро, милосердие, любовь, искренность. Если человек не забыл своё раннее детство, когда он безотчётно любил своих родителей, например, то можно представить их состояние.
К такому человеку у них своё отношение, так как подобное тянется к подобному. Если человек настроен на ту же волну, что и Они, то возникает естественное духовное «радио» общения, сначала с помощью чувства любовного умиления, которым они отвечают на наши чаяния, поступки, мысли что их радуют. А оно бывает таки жгучим, что это преображает всего человека... Затем, на более высоких стадиях, можно услышать их голоса, и в конце концов увидеть их воочию. Я ещё не дошёл до последних стадий, не думайте там ничего.))
Просто нужно знать, что они всегда слушают наши молитвы к ним обращённые, и отвечают на них.
Как это точнее выразить — я не знаю. Но вот представьте: у вас есть родители. Добрые и любящие родители. Вы — ребёнок, и их тоже любите, так как всегда чувствовали их поддержку и внимание к себе. Бывает если ребёнок что-то натворит такое плохое, то чувствует себя потерянным, грязным и недостойным родительской любви. Но он не может долго оставаться в таком бедственном состоянии, и начинает просить прощения у своих родителей. Со слезами просить, умолять. И, о чудо! они прощают вас! Прощают вас ответным чувством...Как когда-то отвечали на наши добрые и мужественные мысли...
Что же нужно? Какая почва должна быть?
Должно быть то, чего стыдятся современные люди, и считают слабостью то, что составляет подлиную силу.
Нужно просто «расплавится», почувствовать себя снова маленьким ребёнком на коленях матери.. «Если не будете как дети, не войдёте в Царсто Божие.»
А мы наоборот культивируем только жестокость. Но наша жестокость по отношению к внешнему и внутреннему миру порождает только ответную жестокость к нам самим, и отнюдь не светлых сил...

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 8.12.2016, 13:19

Дмитрий,

Да, вы правы. Они, конечно, любят нас и в существенной мере несут наше бремя, спасая от несчастий, порождённых нашими недостатками. Но, само по себе общение с нами — это, вероятно, большое испытание для них. Это жертва любви, а не счастливое взаимообогащающее сотрудничество. Хотя, 100%-но на своих словах не настаиваю. Просто передаю, что слышал.

Недавно навеяло один стишок, мне кажется, он вполне здесь будет уместен:

ЧЕРНЫЕ АРХЕОЛОГИ

Доля высокая.
Подспорья, упоры, крючочки, веревки
Жаждут касаний, облокачиваний,
Схватываний, неотпусканий, вытягиваний
Жил, прыти, посильного ли,
Истового ли, неотвратимо ж — героизма.
Не приемля посредственности человеков,
Предметы эти ржавеют, плесневеют,
Скручиваются, жухнут, тоскуют,
Мнутся, будучи пущены
Под откос в болото квасного застоя.
Черные археологи
Видали высь эту
В гробу.