Исследование внутренних миров

У Ервандыча (Кургиняна) эта борьба намного яснее и прагматичнее описана. На нынешней мировой авансцене сражаются сейчас два проекта: либерально-глобалистский и национально-буржуазный. Коммунизм, как таковой, на сегодняшний день не актуален. Он выйдет вперёд только в случае победы национально-буржуазной модели. А в данный момент он (коммунизм) обязан помогать национал-буржуа одолеть либерал-глобиков.
Соответственно, те группы во власти, на которые ссылается Ранаду, это скорее всего те самые национал-буржуа и есть. Они отнюдь не благи и не светлы в своей сути, но в сравнении с либерал-глобальным адом они действительно выглядят намного позитивнее и с ними как-то худо-бедно можно жить.
Однако, в дальнейшей переспективе у национал-буржуазного проекта тоже нет будущего. Ему некуда развиваться, у него отсутствует концепция восходящего движения для человечества. Это модерн. Он лучше, чем Постмодерн, но он представляет из себя лишь временную опору. Долго эта модель не продержится. А далее, движение может обратиться либо к Контрмодерну (архаизму) — но это путь в каменный век, либо к Сверхмодерну (той или иной вариации коммунизма с созданием «нового человека»).
Вот, собственно, что представляет из себя суть нынешнего времени.

Продолжение беседы, лейтмотив — нехватка людей с активной жизненной позицией, преданных Богу и способных иницировать общественные перемены.

https://www.youtube.com/watch?v=DwGBoASBdsk

Сообщение отредактировал Динендиль - 16.4.2019, 14:55

Американский мистик Llewellyn Vaughan-Lee (чем-то напоминает друида) рассказвает о «духовной экологии», затрагивая тему сотрудничества со стихиалями, —

https://www.youtube.com/watch?v=wv_D4Zqu0C4

Более детально об интегральном образовании, очень полезно для родителей и учителей —

https://www.youtube.com/watch?v=PJm9AH5oHUI

Ранаде рассказывает о половой любви и сексуальности, идейно очень близко к РМ —

https://www.youtube.com/watch?v=GVzj0PsEh7s

Рассказ о путешествии по святым местам Индии, связанных с Шивой, о разных аспектах внутреннего опыта при посещении священных мест, параллельные экскурсы в историю Индии, —

https://www.youtube.com/watch?v=iIA_KlKWc_w

Обязательно постраюсь посмотреть это видео!

А вот если бы на русском, так и я бы посмотрел.

Английский в этих роликах нетруден для понимания, если есть какой-то уровень владения языком, конечно. С другой стороны, было бы полезно, особенно для РМ сообщества, увидеть переводы книг, семинаров и бесед Ранаде на русский, потому что его деятельность прямо связана с приближением «Эры встретившихся рук» по Ефремову, эпохи РМ по ДА.

Сообщение отредактировал Динендиль - 1.8.2019, 10:08

Посмотрел всё видео выше... Действительно очень интересно!
Большое спасибо!
Я и не думал, что Шрадхалу так много умеет и так много чувствует!
Как я был неправ!
Мне казалось, что он более такой, как бы, прекраснодушный теоретик без подлинного энергетического знания о мире — в отличии от того же духовно проблемного, но экстрасенсорно одарённого Садх-гуру — а он на самом деле, превосходно разбирается в весьма сложных вопросах, обладает выдающимся опытом, и имеет убедительные ответы на массу вопросов. Я теперь буду больше его слушать и смотреть.
Вот это надо всё запомнить и, если судьба благословит, то попробовать и самому посетить эти священные места, упомянутые Шрадхалу. Особенно Варанаси (Бенарес), а также возможно Двараку.
И иметь ввиду, приняв со всей серьёзностью, на какие тонко-энергетические подставы можно запросто попасться в Индии!
Пришла на память история, которую я раньше читал в одной православной книге про афнского отца Паисия и его знакомого, молодого экстрасенса из Греции, который сильно интересовался индийскими делами и однажды отправился туда жить. А вернулся через несколько месяцев с «жучком», который потом не без труда и усилий Паисию удалось, всё-таки, из него выбить. То есть, где он там ходил, в каких ритуалах участвовал — не знаю — но, вот, так или иначе подцепил — кто-то из местных ему «вставил» эту штуку.
Утешает также, что светлая вера в самом деле энергетически защищает человека. В случае Шрадхалу его оберегала Мать, ибо он был к ней близок и верил в неё, но, думаю, что и крепко верующий христианин получил бы аналогичную защиту. Вообщем, вера — дело серьёзное. Мы ещё не знаем, пожалуй, насколько реально должны быть благодарными Богу за его покров! Если бы знали, наверное, гораздо серьёзнее относились бы к Его учениям и наставлениям.

В далеком 2003 довелось побывать вживую на лекции Ранаде в Ауровилле, поразило тогда то, что он не только делился интеллектуальным знанием, но прямо-таки напрямую передавал импульс вдохновения, воодушевлял аудиторию, я был тогда окрылен) Пища уму и сердцу с распутыванием порой самых сложных узлов)

Хорошо бы учиться у такого человека, как Ранаде. Не обязательно по традиции старых времён: гуру-чела и полное послушание — сейчас такое врядли будет работать, а по системе консультаций, регулярных бесед, встреч, наставнических рекомендаций. Для этого, конечно, надо где-то поблизости находиться. Но, так или иначе, нужно непременно расти и развиваться. Жизнь для этого дана нам. Все дни и годы необходимо использовать со смыслом, создавая позитивный эволюционный ход.

P.S. А как его правильно называть: Ранаде или Шрадхалу ?

Как понимаю Шрадхалу — имя, а Ранаде — фамилия. Нашел его страницу на фейсбуке —
https://www.facebook.com/profile.php?id=100019965616643

Если в Индии его часто называют Шрадхалу, Шрадхалуджи, то на на европейский манер будет Mr. Ranade.

Про духовный опыт, рост, препятствия и стадии пути —

https://www.youtube.com/watch?v=ahAoNzU5ksA

Давайте сделаем перевод с английского на русский каких-то текстов самых интересных. Готов помочь с этим — заодно к Ранаде приобщусь. Больше всего меня образование интересует — так как сам в образовании работаю и чему-то мог бы научиться у Ранаде. Переведём и выложим на всякие сайты с книжками.

Это в общем-то, не сложно — гугл переводчик + исправления стилистические и грамматические + проверять и в некоторых местах смысловые исправления вносить где автопереводчик ошибся (тут уже надо знать английский). С русского на английский сложнее, потому что в русском встречаются конструкции словесные более сложные-длинные и в переводе на английский желательно большие предложения вообще как-то переделывать в 2-3 предложения поменьше. По крайней мере мне так кажется, могу ошибаться.