Реформа образования. ЕГЭ.

Может ли быть “христианский коммунизм”?

Сергей Фирсов , Александр Филиппов | 5 мая 2012 г.

Христианство — это не просто теоретическое учение одного из религиозных лидеров человечества. Это жизнь в Церкви, это жизнь во Христе. А коммунизм начинается с атеизма. Казалось бы — ничего общего. Но, несмотря на всю абсурдность, находятся люди, верящие в «христианский коммунизм».

Это не случайно, ведь известно, что всякая антисистема паразитирует на положительной системе. Коммунистическое учение тоже многое взяло от христианства. Как это происходило на примере компартии СССР, рассказывает автор книги “На весах веры: От коммунистической религии к новым «святым» посткоммунистической России”, доктор исторических наук, профессор СПбГУ Сергей Львович ФИРСОВ.

Коммунизм — это псевдорелигия

Может ли быть христианский коммунизм

Сергей Фирсов

Мысль о том, что коммунизм это квазирелигиозная или псевдорелигиозная система, — не нова. Многие элементы, которые есть в развитых религиозных системах, мы можем наблюдать в том, что можно условно назвать «коммунистическая церковь», а лучше «коммунистическая лжецерковь».

Разумеется, что коммунисты вовсе не стремились создать церковь, более того, будучи атеистами, они заявляли, что они хотят убить религию, уничтожить у людей представление о том, «чего нет», — о Боге. Но, борясь с религией, они стали бороться с ее носителями — с истинной Церковью. На этом пути они совершили много злодеяний и кровавых преступлений. Борьба с идеей выродилась в вооруженную борьбу с Церковью путем насилия, зверств и убийств.


Коммунистическая религиозность

Процесс формирования коммунистической религиозности не был линейным: в 1920-е годы акцентировалось внимание на одном, в 1930-е — на другом, в 1960-е — на третьем. Главное оставалось неизменным — заставить человека поверить в то, что марксизм-ленинизм провозглашал истину, поверить в возможность построения коммунизма, в то, что это построение «научно» доказуемо.

Стремясь к этим целям, коммунисты содействовали созданию особого вида религиозности, той которую я называю «коммунистической религиозностью».

Ранний коммунизм

Давно известно, что история коммунистической религиозности может быть названа историей подмен, историй социально-психологических аберраций, искажений сознания. По сути, эта квазирелигиозность паразитировала на религиозности народа, извращая ее, заменяя христианское содержание на коммунистическое.

Коммунистическая религиозность состоит из таких элементов, как создание пантеона коммунистических «праведников», «мучеников», создание «сакральных» мест, содержит попытки изменить календарь и желание догматизировать марксистско-ленинско-сталинское учение.

Все это выродилось в стремление навязать человеку веру в государство как некую сакральную сущность. Чем больше времени проходило, тем меньше коммунистические идеологи требовали от советских людей веры в то, во что они все меньше верили сами: в победу коммунизма во всем мире. Но для советских людей было обязательным требованием демонстрировать эту веру.

Как в древнем Риме было необходимо, показывая свою лояльность государственной власти, преклонить колена перед статуей императора или бросить ладан на алтарь перед статуей беса — идолом, так и в коммунистической империи надо было преклонить колена перед «советским, самым лучшим, самым справедливым, самым гуманным государством», а то и прямо поклониться мертвому В. Ленину. О внутреннем состоянии человека беспокоились мало. Веру никто не проверял.

Это относится к позднему периоду развитого социализма, входившего в стадию упадка. В 1920–30-е годы только создавалась система, делались кирпичи, из которых строилась пирамида советской псевдорелигии. Процессы гонения на Христову Церковь, уничтожения ее обрядов, замещения их коммунистическими обрядами и процесс создания коммунистической религии проходили одновременно, так что правильно говорить об одном процессе.

Одновременно с убийствами духовенства, расстрелами крестных ходов, кощунственным процессом «освидетельствования мощей», коммунисты собирали митинги, мумифицировали мертвое тело Ленина. Известны примеры проведения красных «пасх» и «рождеств». Красный угол с иконами в доме заменили на «красный уголок» с портретами советских вождей.

Известно, что раскулачивание в деревнях всегда начинали с осквернения храма. Одновременно с разрушением храмов в стране строили клубы, а потом «дворцы», целью которых было заменить храмы.

Из коммунистов, убитых во время сопротивления народа распространению советской власти, постепенно формировался институт коммунистических «мучеников» и «праведников», как «вселенских» (Роза Люксембург, 26 бакинских коммисаров), так и «местно чтимых», (как И. Бабушкин).

Создавались сакральные места, будь то в Петрограде или в Москве. Главной «святыней» коммунистов был мавзолей Ленина в Москве, построенный в виде вавилонского зиккурата.

Ленин — идол коммунизма

Тема Ленина стоит особняком в создании коммунистического мифа. Ленин был коммунистическим «богом-сыном», заменяя собой Христа. Таким образом, он стал идолом в классическом понимании этого слова — существо, претендующее на роль бога.

Если Ленина не называли богом открыто, то формально наделили божественными функциями: бессмертием (вспомните лозунг «Ленин живее всех живых»), всемогуществом, вездесущием, необходимостью поклонения и т.д.

Ленин заменял Христа

О том, что Ленин заменял для коммунистов Иисуса Христа, мы можем сказать, имея в виду, что Маркс и Энгельс воспринимались как некий коллективный «бог-отец» коммунизма. Соответственно, кощунственная замена Святого Духа идеей коммунизма завершала строительство этой богомерзкой религии.

Маркс и Энгельс были своего рода представителями “ветхозаветной”, «докоммунистической религиозности», а Ленин был провозвестником «нового завета» коммунизма.

И. Сталин интересен для нас тем, что он был живым Лениным: «Сталин — Ленин сегодня», — вещал лозунг 1930-х годов. Получалось, что Ленин не умирал, а «продолжался» в Сталине. Дальнейшие коммунистические вожди уже не могли претендовать на роль Ленина. Но долгие годы, до смерти Сталина, система действовала именно так, как мы ее описали.

Съезды партии были пародией на церковные соборы, коммунистические чиновники — члены ЦК, были пародией на епископат. Курс истории ВКПБ был «катехизисом», которым можно было проверять «правоверие» коммунистических коллег.

Существовали и подмены христианских таинств. Можно вспомнить мистерию наречения коммунистических имен, т.н. «звездин». Прием в пионерскую, комсомольскую организацию — это примеры социальной инициации, псевдорелигиозные в своей основе.

Церковные формы коммунисты брали для того, чтобы построить свои антицерковные, антирелигиозные формы. Вспомним, что даже историю падшего ангела — сатаны — коммунисты включили в свою схему. «Дьяволом» революции стал Троцкий — символ зла, деперсонифицированный персонаж. Удивительно, но в советских энциклопедиях не было статей о Троцком, были статьи только о троцкизме.

Мы можем рассматривать могильщика Сталина Хрущева — «коммунистическим Лютером», попытавшимся очистить «правильный» ленинизм от «неправильных наслоений». Восстанавливая первокоммунистическую чистоту, Хрущев нанес смертельный удар этой религии.

При Хрущеве возникли дворцы бракосочетания (в 1959 г.) и дворцы малютки. Смысл их создания очевиден — вытеснить таинство венчания на периферию жизни человека, заместить христианское действие своим, коммунистическим. Эта пародия на таинство весьма характерна. В дворцах малютки детям давали имена, часто не христианские, а придуманные «Владлен», «Октябрина», чтобы и с помощью такого приема оторвать людей от христианской Церкви.

Попытки изменить строй жизни лежали в основе коммунистического отношения к похоронам. В 1920-х годах никто иной, как Троцкий, популяризировал идею строительства крематориев. Смысл сжигания трупов был в том, чтобы дискредитировать христианские традиции похорон, хотя объяснялось это «гигиеной» и «экономией».

Коммунисты пытались эксплуатировать вечные принципы, изложенные в Святом писании. В 3-й редакции программы КПСС содержался «моральный кодекс строителя коммунизма». Некоторые фразы кодекса напоминают цитаты из Писания, и это не случайно. Из Евангелия нам известно, что сам дьявол пользовался цитатами из Ветхого Завета с пользой для себя. Только цель его, конечно, не в том, чтобы привести людей к Богу, а в том, чтобы на место Бога поставить себя.

Сама вера в коммунизм носила яркий религиозный характер, а проявления ее в виде классового фанатизма сродни религиозному фанатизму.

По-своему интересно наблюдать за разложением этой лжедуховности. Если до Второй Мировой войны можно было говорить о подобии веры в светлое будущее, то в 1960–х годах наступает период «веры без веры», когда от адептов коммунистической религии не требовалось ничего, кроме молчаливого согласия с провозглашенными принципами.

Советский союз — царство антихриста

В итоге получилась страшная картина, напоминающая царство антихриста, описанное в апокалипсисе. Такая система должна была быть, и была враждебно настроена к Церкви. Истинная религия и Церковь самим фактом своего существования демонстрировали ложность и абсурдность коммунистической идеи. Христиане были идейными врагами коммунистической религии, их жизнь доказывала бессмысленность того строительства нового человека, которое было затеяно коммунистами.

Основа коммунизма — поклонение государству

Когда я задумываюсь над вопросом, что же лежало в основе этой религиозности, какая главная идея имела место быть, то прихожу к мысли, что в основе было поклонение государству, идолопоклонство перед социалистической державой.

Внешнее подменяло внутреннее, вера в государство, как в некую метафизическую ценность, должна была утверждаться всеми способами. Сама постановка вопроса свидетельствовала о ложности принципов, которыми руководствовались коммунисты, ибо государство, безусловно, есть временный институт, который не может претендовать на истину или на вечное существование.

Коммунизм — трагедия России

Трагедия коммунистической религии заключалась в том, что естественное стремление людей к хорошей жизни на земле было использовано для того, чтобы их обмануть и уничтожить веру людей в Бога, в христианские идеалы, в Божественную справедливость, то есть в то, что делает человека существом не душевным, но духовным.

Это страшная подмена, которая стоила многим миллионам людей моральных мук, а также и мук в буквальном смысле — миллионы людей были зверски замучены в коммунистических концлагерях, — приводила к нравственным искажениям, извращению понятий о добре и зле.

Строительство коммунистической религиозности было тем опаснее, что шло оно по лекалу христианской Церкви.

Коммунизм сегодня

Сегодня соблазн коммунизма во многом связан с тем, что люди не всегда могут отделить красивые декларации от мотиваций коммунистических лидеров, вызвавших эти декларации к жизни.

Хотя некоторые западные писатели видели в использовании коммунистами христианских символов возврат к христианству, это не было возвращением ко Христу. Это было стремлением заместить Христа. Уничтожить основные положения христианства коммунистам было не под силу, а приватизировать или, лучше, уворовать, их, безусловно, было их целью.

Воспринимать коммунистические призывы нового, «хорошего» человека как призывы христианские — в корне не верно! Ибо дело не в воспитании хорошего человека, а в создании эффективного орудия социального строительства, существа, верного идеям, убежденного в своей правоте вплоть до фанатизма.

В основе этих идей, как уже было сказано, лежало поклонение «самому справедливому государству», «государствобесие», если угодно, такое настроение, когда Бог подменялся идолом. Не замечать этого — значит не замечать одной из главных трагедий русского духа в ХХ веке.

Неумение отделить цели от средств, которыми пользовалась коммунистическая религия, значит допустить оправдание существование советского государства как некоего идеала, значит встать на путь, ведущий к созданию новых культов, в основе которых поклонение силе, а не истинному Богу Иисусу Христу.

Это значит оправдание лозунга «цель оправдывает средства», когда ради идеи «справедливого» государства можно убивать людей, не желающих идти в новый земной «рай». Это значит внутренне согласиться с преступлениями советского режима против человечества.

Положительное отношение к коммунизму сегодня таит в себе опасность возвращения его в будущем. Повторения ужасов советской власти Россия уже не выдержит.

В какой-то степени следствием поклонения государству можно считать возникновение в маргинальной церковной среде поклонение псевдосвятым: тирану Ивану Грозному, «мученику» Г. Распутину, и даже И. Сталину, и так далее.

Такие исторические деятели привлекают малоцерковных людей тем, что они олицетворяют образ государственника, а вовсе не тем, что они исполняли евангельские заповеди милосердия и любви, которые они отвергли. Вокруг этих главных лжесвятых мы видим целый сонм активно почитаемых в маргинальной среде лжеподвижников, будь то музыкант И. Тальков, маршал Г. Жуков и т.д. То есть почитание лжесвятых государственников имеет под собой не христианскую, а коммунистическую религиозность.

Таким образом, коммунистическая религия дает метастазы в современную жизнь русского общества, не позволяет трезво отделить собственно религиозность от нерелигиозного, имманентное от трансцендентного, Идеал от идеалов, Царство Небесное от царств земных.

Проблема сакрализации государства является наследством коммунистической лжерелигиозности, которая сегодня внешне разбита и в прежних формах не существует, но не до конца умерла, а продолжает отравлять жизнь современным людям, пытающимся соединить веру в честное государство и веру в Бога.

Таких статей, по моему, очень много. Это понятно, что советский коммунизм был атеистическим и в этом, вероятно, заключался его главный порок. Но это не коммунизм в целом, а специфическая версия коммунизма. А сейчас предлагается очистить прежнюю версию от порока, оставив в ней, тем не менее, всё положительное. А положительного там было, как ни крути, предостаточно.

Это сильно сказано
Андреев употребляет много терминов из теософии оккультизма, с которой был хорошо знаком, — «астральное тело» и т.п. Нельзя же после этого говорить, что он смешал всё в кучу. Прсто не всё, что писала Блаватская и ко. соответствует лжи. Действительно, там много профанации, — в основном в «Разоблачённой Изиде», этом поклёпе на Христианство. В предисловии они честно признаются, что данный труд не следует читать честным и искренним христианам. Но в «Тайной Доктрине», описана именно оккультная история человеческой цивилизации, поэтому этот труд стоит признать трудом — историческим, в котором есть зёрна истины. Просто нужно уметь отделять зёрна от плевел. Сама Блаватская была вобщем-то необразованной тётей, правда с ярко выраженными медиумическими способностями, благодаря которым и смогла написать свои работы. Её рукой водили некии существа, которые воздействовали на её сознание, — книги писались «автоматически».

Я в курсе, что Андреев писал о том, что тысячелетнее царство праведных будет после страшного суда. Есть 2 точки зрения на этот вопрос. В апокалипсисе сказано «освобождение Сатаны через тысячу лет.», то есть после тысячи лет правления праведных сатана будет освобождён, что означает приход Антихриста. Затем будет страшный суд и следующее тысячелетнее царство праведных, где термин «тысячелетнее» нужно понимать метафорически, как «вечное».

Вы,Максим, несколько упрощаете обо мне. Всё не так просто и однозначно.
Обьясню.
Что касается Славика, то он был православным человеком. Когда его пророчества начнут исполняться, тогда станет понятно кем он был, особенно когда в Троице-Сергиевой лавре найдут книгу, в которой будет говориться о нём. Но, оставим пока эту тему.Подождём.
Несмотря на то, что я много читал и «много знаю», но далеко не всё, я остаюсь православным человеком. Меня долго мучил один личный вопрос, касаемо того, как нужно творить имя господне, — можно ли его творить так как это делают например кришнаиты, то есть ничего не просить в молитве, а только повторять Его имя или имена. Или так как это было рекомендовано в Агни-йоге. Там было сказано — «уважая деда, — не носят его лапти», имелось в виду то, что нужны новые формы молитвы. Понимаете. Долго мучился — много лет. Но вот недавно был сон, в котором какой-то человек, вроде с бородой и серьёзным лицом, показал мне свиток, на котором было написано что-то вроде «помилуй меня!». А у меня была подспудная мысль: если бы Господь дал какой-нибудь знак, чтобы уже не было никаких сомнений...Теперь я успокоился и понял, что «уважая деда, — исполняют его заветы.»
Я понял, что надо просто ИСПОЛНЯТЬ то, что было завещано, и странно, сразу стало легко на душе, как будто возвратился домой, где все тебя ждут. Господь любит до ревности, так сказано в Библии. Это действительно так! На самом деле ничего не важно, — ни догматы, ни философия, а важно только реальное богообщение, поиск любви Божией. Знаете, когда я читал страницы из жизни Ионы Киевского, то непрерывно плакал? Это чудо какое-то его жизнь! Я не очень чуствительный человек, и часто бываю груб и раздражителен, но иногда нечто случается. И вот, за это «нечто», можно отдать многое если не всё. Поэтому я нашёл свой путь. Он лежит в православии. Не в догматическо-схоластическом православии, а в мистическом, тайном, в котором иконы плачут, а к святым являются сами Господь и Его Матерь. В котором повергаются ниц перед иконами...
Ленин говорил: «учиться, учиться и ещё раз учиться». А нужно просто: «молиться, молиться и ещё раз молиться».

Почему Хрущёв говорил: через 20 лет построим коммунизм? Потому, что ещё не построили. Не было ещё коммунизма тогда. Был социализм, а коммунизма не было, — это была мечта, цель «в перед к коммунизму». Было к чему стремиться. Не построен до сих пор. Поэтому статья построена на совершенно ложных посылках.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 23.4.2016, 17:44

Позволю себе ещё одну краткую ремарку.

Тут, ведь, как обстоит дело? Либо человечество построит коммунизм (в той или иной, но НЕ-атеистической форме), либо оно простроит Дуггур (общество потребления, религия поклонения кайфу), или Скривнус-Ладреф, или Агр. В любом случае мы не останемся на месте, ибо мир активно меняется под воздействием множества сил. Каков выбор? «Просто жить» не получится. Нужно будет так или иначе созидать что-то. Созидать свет или созидать ад. Не-деяние есть тоже созидание, поэтому выкрутиться не удастся. В этом вся специфика момента.

Ну почему, мы метафизику отделяем. Для особо одарённых личностей, хотя цикл статей « Судьба гуманизма в 21-ом столетии» https://gazeta.eot.su/section/metaphysics и « О Коммунизме и марксизме» https://gazeta.eot.su/ как раз чистейшая метафизика.
Я же уже писал, в отдельно взято стране он невозможен, все соседние державы растерзают такое общество в три дня. (читай РМ об уицраорах)
И ещё раз. коммунизм есть— пробуждение и раскрепощение высших творческих сил в каждом человеке.
Спор в келье старца Зосимы «Братья Карамазовы»


Опять не точность, если не сказать подмена.

Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!

Он провозгласил гуляш-коммунизм. Кто знал, что такое коммунизм в принципе? Ну что это? Ни Маркс ни Ленин точных определений не оставили и что бедному Хрущёву делать? Ну конечно, коммунизм= потребление. Во как, ведь (я писал выше) в латинской Америке, стал происходить симбиоз так называемая «теология освобождения»
https://gazeta.eot.su/article/teologiya-osvobozhdeniya. А Никита Сергеевич взял, да и объявил на 22-ом съезде. Чушь несусветную.


И то и другое необходимо, я ещё добавлю трудиться. У Бога нет других рук, кроме твоих.

Это история России, не надо восхвалять или огульно проклинать, пришло время понимать, делать выводы и идти дальше.
Так, ну ка цифру конкретную в студию. А то миллионы миллиарды, сколько? и не в концлагерях. Концлагеря имели газовые камеры для массового уничтожения. ГУЛАГ этим не располагал. Хотя конечно то ещё местечко. Конкретно по цифрам.
http://eot-su.livejournal.com/1687680.html
http://kamrad2213.livejournal.com/
http://eot-su.livejournal.com/1687680.html

Сообщение отредактировал Ратибор - 24.4.2016, 6:53

9Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, 30потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; 31наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам. 32Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство. 33Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, 34ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет. 35Да будут чресла ваши препоясаны и светильники горящи.

6Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.

А до того времени, что? Всем надеть намордники и радоваться? А если враг рода человеческого уже не стучит в дверь, а вошёл? Не надо сопротивляться? Смириться и принять? Или противопоставить истинно христианские заповеди и исполнить их.

И конечно всех с вербным воскресеньем.

Сообщение отредактировал Ратибор - 24.4.2016, 8:53

Константин, делайте что хотите, только тогда христианством не прикрывайтесь. Вот и все. Нельзя совместить не совместимые вещи.

24Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.

Сообщение отредактировал Расщепкин Андрей - 24.4.2016, 9:33

А где тут несовместимость? Я же выше давал ссылку о теологии освобождения. Только так и действуем совмещаем близкое по духу. Мы же бандеровцев с их накалённой, но категорически нам враждебной идеологией в друзья не берём.
И не прикрываемся мы ничем. И никем. И двум господам не служим. Нам с РПЦ по очень многим позициям по пути. Вот например сейчас идёт ожесточённая борьба с беби-боксами и РПЦ с нами.
Вот ещё раз https://www.youtube.com/watch?v=e0NhAxrG6sM
И ещё не много https://www.youtube.com/watch?v=7x9zdgnbTQ8

Сообщение отредактировал Ратибор - 24.4.2016, 10:54

Константин, если Вы скажете священнику подобное, думаю, Ваш разговор на этом закончится. А по-поводу беби-боксов, РПЦ будет бороться с этим и без Вас.

Он на этом не закончился (уже говорил и не раз) разговор только начинается. Разумеется если священник не ярый белогвардеец или хуже того власовец.
РПЦ не в состоянии бороться, так как это можем делать мы. РПЦ может высказать свою позицию и только, мы же можем (законным способом) добиться или не принятия закона ( как в случае с ювенальной юстицией) или наоборот принятия закона, скажем запрещающие беби-боксы. Потому что, мы общественная организация РВС http://r-v-s.su/ И мало того, в общественной палате РФ есть наш представитель.

Сообщение отредактировал Ратибор - 25.4.2016, 2:39

Константин, если Вы ставите между революционером, восставшим против римского империализма, и Сыном Божьим, взявшим на себя все грехи мира, победившим смерть, знак равенства, то Вы кто угодно, но только не христианин.
Да, мое первоначальное предположение оказалось правильным — христианство для Вас лишь ширма. Поэтому Вы действительно служите только одному господину — СССР 2:0. Тут Вы не лукавите.
В статье «Теологическое освобождение» сделана сознательная подмена. Использован вполне известный прием. Христос из Сына Божьего стал революционером.
Патриоты, о которых я уже говорил,свою принадлежность к которым Вы подтвердили, заявляют, что они атеисты, что, надо сознаться, весьма честно.
Далее они заявляют, тоже весьма честно, что они не хотят учить людей, которые потом уедут из страны, поэтому надо сократить преподавание иностранного языка и ввести патриотические уроки. Что весьма логично, если учитывать, что Вам нужны солдаты, технологи,технари, а не гуманитарии.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод — Ваше движение по сути своей темное, какими бы благими идеями оно не прикрывалось. В этом движении присутствует пропаганда,сознательные подмены, оно излучает агрессию и нетерпимость. В своих высказываниях Вы все это продемонстрировали и подтвердили.

Сообщение отредактировал Расщепкин Андрей - 25.4.2016, 6:58

Что ж вы так опасаетесь некого возрождения(естественно на новых принципах) пусть и не СССР2, а страны без плутократии? Боитесь потерять свою мнимую свободу спекулировать? Продавать и покупать?
Если нет, то что же вы можете предложить народу России, взамен той системы, при которой страну растаскивает на куски стая бешеных псов под мудрым руководством западных аналитиков?
Хотите сохранить статус кво? Зачем???
Россию приговорили, и назначенные палачи медленно приводят приговор в исполнение. Не хотел бы я оказаться в стане палачей нашей Родины...
Как бы не сопротивлялись апологеты индивидуализма, но образ старого мира проходит. Власть капитала доживает последнии свои деньки, и её предсмертные конвульсии сотрясут весь земной шар. Всё! Как говаривала бабушка Ванга: «Придёт день когда эти бумажки(деньги) уже никому не понадобятся, ибо ценность будут иметь другие вещи: доброта, любовь, взаимопомощь...».
Что плохого в том, что многие люди испытывают чуство отвращения к тем товарно-денежным отношениям, которые были навязаны нашему народу искуственно, совершенно не принимая в расчёт его общинную ментальность, что заложено в нас на генном уровне. Хочется надеяться, что большинство Русских людей испытывают эту ностальгию по нормальным бескорыстным человеческим отношениям, которые присущи настоящим людям с большой буквы, — людям ценящим друг друга не потому, что они являются неким «человеческим ресурсом», а потому, что они являются братьми друг другу, и детьми Единого Бога.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 25.4.2016, 20:41