Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
15 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 

Война на Ближнем Востоке

 #121     9.12.2015, 19:25
 Павел
Дмитрий,

Практически всем совершенно ясно, что Жругр в России сменился в начале 90-х. Ну, это просто аршинными буквами на небе истории написано! smile.gif

По этому поводу наблюдается абсолютный консенсус между людьми, иначе нередко далеко отстоящими друг от друга. Даже на Родоне Кольцов утверждает то же самое. Тут спорить толком не о чем. Можно рассуждать о другом: какой именно теперяшний Жругр и даже, существует ли он вообще или всё дело закончилось гибелью Третьего, но полагать будто Третий и сейчас сидит у власти, это нонсенс.

В России с тех пор изменилось всё. Вообще всё. И политика, и идеология, и символы, и границы, и территория, и тип экономики — всё, кроме народного менталитета. Но последнее уже не зависит от уицраоров. О чём тут речь вести? Данный момент надо принять, как факт раз и навсегда, и двигаться потом дальше.


--------------------
Павел


Спасибо сказали: александр_3



          
 #122     9.12.2015, 19:42
 Дмитрий В.К.
Цитата(Павел @ 9.12.2015, 20:25) К исходному сообщению
Практически всем совершенно ясно

Так все ошибаются!
В общем так и должно быть!
Ведь правы всегда бывали единицы.
А большинство всегда ошибалось.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 9.12.2015, 21:00


--------------------
Дмитрий


Спасибо сказали:



          
 #123     9.12.2015, 20:02
 Павел
Ошибаться конечно могут, но не в этом вопросе. Тут непосредственный опыт десятков миллионов людей нам засвидетельствует, что страна стала совсем другой. Как можно не верить этому опыту? Аналогично можно не верить, что сейчас в Северном полушарии зима, потому что, допустим, в отдельных её точках до сих пор тепло.
Смена уицраоров не всегда сопровождается иностранным нашествием. Это зависит от геополитического расклада. Точно также, как и жизнь страны без уицраора вообще, не всегда приводит к завоеванию этой страны соседями. Конкретные условия дикуют конкретное развитие событий.
Но то, что уицраор не может отрицать сам себя, а стало быть и принять идеологию, полностью перечёркивающую свою предидущую идеологию — в этом нет сомнений. А сейчас именно так. Враги советской власти это герои нынешней.


--------------------
Павел


Спасибо сказали: александр_3



          
 #124     9.12.2015, 20:33
 Дмитрий В.К.
Цитата(Павел @ 9.12.2015, 21:02) К исходному сообщению
Тут непосредственный опыт десятков миллионов людей нам засвидетельствует

Лично мой опыт свидетельствует об обратном. Партократия только выросла в масштабах. Всё остаётся по прежнему, только «перековались» держа нос по ветру, слегка, а так всё путём.
Новый и молодой уиц не разрушает до основания собственную основу — промышленный потенциал. Он не разрушает нравственность народа, особенно молодого поколения постоянной пропагандой насилия, разврата и лёгкой красивой жизни. Вы знаете, что Россия прекратила полностью радиовещание на средних, длинных и коротких волнах? Другие страны в коих с уицами всё ок продолжают вещать... Особенно китай старается в этом отношении. Где голос нашей страны, который раньше гремел из всех приёмников? Скажете зачем вещать, когда есть интернет. Но ведь вещают же другие! США, Англия и др., даже задрипанная северная корея на РУССКОМ языке продолжает вещать! У людей приёмники остались, а слушать нечего, та как диапазоны пусты!
Где молодой уиц, где?!
Нет его и небыло никогда. Вы всё это внушили себе, для того чтобы не чувствовать себя униженными... Тогда и жить вроде легче. Это поднимает самооценку...
С-а-м-о-в-н-у-ш-е-н-и-е! Терапия мозгов.


Цитата(Павел @ 9.12.2015, 21:02) К исходному сообщению
Смена уицраоров не всегда сопровождается иностранным нашествием. Это зависит от геополитического расклада. Точно также, как и жизнь страны без уицраора вообще, не всегда приводит к завоеванию этой страны соседями. Конкретные условия дикуют конкретное развитие событий.

Согласен, — не всегда. Но часто. Зато разгул анархии возникает всегда, во всяком случае в нашей истории. Анархия, Павел, вся впереди. В том числе и в штатах, так что тонуть будем вместе, Павел. smile.gif
Никто не отвертится! Все это почувствуют, так как гибель Жругра — это будут похороны всего старого мира. И поделом!
Кстати, почему США усиленно вооружают Киев? Почему США развёртывают в странах балтии и др. приграничных странах свои командные пункты и подвозят вооружения и солдат? От России защищаться? Не смешно, Они прекрасно осведомлены, о том, что у нас остались практически потешные войска и нападать мы на них не собираемся. Зачем тогда? А затем, чтобы провести молниеносную операцию по «наведению порядка и помощи нашему руководству стабиизировать обстановку, связанную с народными волнениями вызванными »умелой« политикой кремля в экономике и соц-сфере», о как! Тем более что закон подписанный путиным в своё время прямо говорит о том, что войска НАТО могут входить на территорию нашей страны. Погуглите про этот закон, там много интересного. Брежневу такое в страшном сне не снилось.
Цитата(Павел @ 9.12.2015, 21:02) К исходному сообщению
Но то, что уицраор не может отрицать сам себя, а стало быть и принять идеологию, полностью перечёркивающую свою предидущую идеологию — в этом нет сомнений. А сейчас именно так. Враги советской власти это герои нынешней.

Ельцин всю жизнь был в кпсс, а тут вдруг стал таким западником? Ха ха! Хитро всю жизнь скрывал свою личину!:-))
А Путин ему чуть ли не из золота памятники ставит.
Старый Жругр не мог поменять, действительно. Он и не менял. Поменял Стебинг.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 9.12.2015, 20:34


--------------------
Дмитрий



          
 #125     10.12.2015, 0:06
 Ратибор
Цитата(Иоанн @ 4.12.2015, 14:46) К исходному сообщению
Ты, Павел, пишешь, что Горбачев заложил взрывчатку под СССР. Как минимум, если он это и сделал, то ненарочно, поскольку он любил Советский союз и верил, что реформы можно довести до конц

Горбачёв ненавидел СССР и за 5 лет расправился с ним , как повар с картошкой. Это клуб Ю.Андропова, который в свою очередь выкормыш Куусинена из коминтерна. У Ельцина одна заслуга, он не дал ходу Горбачёвскому союзному договору, если бы было так то ССССР распался бы не по союзным республикам а по областям, по национальным образованиям, и тогда вообще конец. Путин— западник и жаждал вхождения России в Европу, как и Турция этого жаждала. В 2007 году ему сказали— возмём по частям, либеральная часть кремля, согласилась Путин нет, он хотел целиком. Последним его криком было уничтожение армии в лице Сердюкова. Но к 2011 году ему дали понять, что Россия не нужна Европе не целиком не по частям. Её в принципе не должно быть. Что наша белоленточная общественность и осуществляет Прочти книгу «Красная весна» там всё описано и про ГРУ 3-й отдел и про 5-ый отдел КГБ, которые и осуществляли это вхождение в Европу.

Сообщение отредактировал Ратибор - 10.12.2015, 0:07


--------------------
Константин



          
 #126     10.12.2015, 0:11
 Ратибор
Цитата(Дмитрий В.К. @ 9.12.2015, 20:33) К исходному сообщению
Где молодой уиц, где?!
Нет его и небыло никогда

Тогда бы и нас уже не было.

Цитата(Дмитрий В.К. @ 9.12.2015, 20:33) К исходному сообщению
что войска НАТО могут входить на территорию нашей страны

Отменён.


--------------------
Константин


Спасибо сказали: александр_3



          
 #127     10.12.2015, 13:48
 Дмитрий В.К.
Цитата(Ратибор @ 10.12.2015, 1:11) К исходному сообщению
Тогда бы и нас уже не было.

Мы потому ещё и существуем, что старикан ещё живой у нас...
То, что сейчас происходит — это старые тёрки между Жругром и Стебингом. Завершающая фаза схватки. Только и всего. Понимать надо ключевые моменты истории, хотя,понимаю, трудно из-за того, что сами являемся их участниками со всеми вытекающими из этого факта последствиями в виде замутнённости сознаний.



--------------------
Дмитрий



          
 #128     10.12.2015, 16:03
 Павел
Ну тогда уж нужно вообще говорить собирательно: Жругр — это не конкретно нынешний или третий, или пятый, а всё семейство, весь род российских уицраоров, начиная с XIII века. Тогда да — «старикан ещё живой...» «Старикан» здесь, как обобщённая фигура, ибо уицраориальная поддержка у России до сих пор имеется.


--------------------
Павел


Спасибо сказали: александр_3



          
 #129     10.12.2015, 16:41
 Дмитрий В.К.
Цитата(Павел @ 10.12.2015, 17:03) К исходному сообщению
Тогда да — «старикан ещё живой...» «Старикан» здесь, как обобщённая фигура, ибо уицраориальная поддержка у России до сих пор имеется.

Уже начались подвижки, хотя и слабые... biggrin.gif


--------------------
Дмитрий



          
 #130     11.12.2015, 1:17
 Ратибор
Цитата(Дмитрий В.К. @ 10.12.2015, 16:41) К исходному сообщению
Уже начались подвижки, хотя и слабые...

В чём дело? присоединяйтесь к нам , нео-коммунистам. И усилим.

Хотя,даже и не знаю, у нас трудиться надо, при чём за бесплатно и мало того, что бы иметь честь положить свою жизнь и благополучие , надо ещё и платить за это. И не только деньгами. Вряд ли вам сие может подойти. Но не причисляйте нас к секте, у нас вылететь из организации на много проще чем в неё войти. Уже трое жизнью заплатили. На Донбассе. http://eot.su/node/18261


--------------------
Константин



          
 #131     11.12.2015, 12:28
 Дмитрий В.К.
Цитата(Ратибор @ 11.12.2015, 2:17) К исходному сообщению
В чём дело? присоединяйтесь к нам , нео-коммунистам. И усилим.

Вы наверное приняли мои слова на мой собственный счёт? Это не так. Я намекал на Павла.
----------------
Насчёт вас, «неокоммунистов», лидер которых кормится с кремлёвской кормушки за те ЦУ, котороые ему приказывают доносить до своей ангажированной аудитории, то УВОЛЬТЕ. Никакие вы ни неокоммунисты...
Цитата(Ратибор @ 11.12.2015, 2:20) К исходному сообщению
Хотя,даже и не знаю, у нас трудиться надо, при чём за бесплатно

Правильно, пахан свою десятину треба... Секта она и сесть секта. Скажете не так? Так, так.
Причём тоталитарная. Классический случай... Классика жанра.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 11.12.2015, 12:29


--------------------
Дмитрий



          
 #132     11.12.2015, 15:20
 Дмитрий В.К.
Информация к размышлению...
Забиваем в Гугл или Яндекс фразу: «рост Владимира Путина». Вылетает — 1,70м.
Фиксируем в памяти... Далее забиваем в Гугле или Яндексе фразу: «рост Дмитрия Медведева». Вылетает — 1,62м.
Далее, по свидетельстуву Березовского(), рост Медведева — 1,52м...
Теперь смотрим фотки: http://ani-al.livejournal.com/2524957.html и сравниваем рост обоих.
Вопрос — что здесь не стыкуется? Хорошая головоломка для упражнения вянущего от непосильного труда просмотров сеансов гипноза Кургиняна ума.
Рост Саркози — 1,68м. На фотках Путина рядом с Саркози всё верно: рост Путина,«как и положено»: около 1,70м. Вопрос: он одевает обувь на высокой платформе(как, кстати и Медведев, что видно на фотке в ссылке) или у Путина всё-таки есть двойник? Как-то всё не стыкуется...
--------------
Кстати. Набираю в поисковике «Илюхин, Виктор Иванович». Первое что вылетает — википедия с этой статьёй. Кликаю и не могу открыть именно эту страницу в вики. Появляется окно с надписью, что ваше подключение не яляется приватным. При этом все остальные страницы в вики прекрасно открываются... Почему? Может это у меня единственного так? А может быть потому, чт Илюхин написал книгу — «Путин. Правда, которую лучше не знать» (2011)? После чего скоропостижно скончался от обширного инфаркта, хотя до этого сердечными болезнями не страдал...
Всё же мне удалось зайти на эту страницу через свободный прокси сервер в германии. Оказывается что страница блокируется только для граждан России?

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 11.12.2015, 16:37


--------------------
Дмитрий



          
 #133     11.12.2015, 16:04
 Павел
Дмитрий,

А есть ли фотографии Путина с Медведевым, где бы Путин был бы выше Медведева? Ведь, они же и _до 2008-го года работали вместе, правильно? Век фотографии и видеосъёмок.

А так это мало ли, что написали? Ну, написали фуфло (извините), а мы должны верить фуфлу? А Березовский это вообще бес. Подобные свидетельства стоят Пропулка.


--------------------
Павел



          
 #134     11.12.2015, 16:25
 Дмитрий В.К.
Цитата(Павел @ 11.12.2015, 17:04) К исходному сообщению
А есть ли фотографии Путина с Медведевым, где бы Путин был бы выше Медведева? Ведь, они же и _до 2008-го года работали вместе, правильно? Век фотографии и видеосъёмок.

Честно говоря не знаю. Те фотки которые я видел показывают Путина либо меньше ростом, либо на равне.
Но, те недавние фото в спортзале ясно говорят, что ракурс здесь ни причём, что и вызывает удивление у людей.
Что касается бес, не бес. Бог ему судья. Есть люди и гораздо достойнее называться этим словом. Всё-таки, он почил насильственной смертью, а подобный исход много снимает грехов с человека. Достаточно вспомнить Николая II.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 11.12.2015, 16:28


--------------------
Дмитрий



          
 #135     11.12.2015, 17:31
 александр_3
Каждый может провести независимое исследование на тему роста В.В.Путина. Для этого достаточно собрать фотографии из открытых источников, например:



и методами масштабирования найти результат.

С Владимиром Шаинским:



Сообщение отредактировал александр_3 - 11.12.2015, 18:01


--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки...
________________________________
Александр Морозов



          

15 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »