Война на Ближнем Востоке

Дмитрий,

Там вы цитату выше привели под моим именем, а я что-то не нахожу, где это я говорил. («Я для себя лично могу это объяснить только... географией наблюдателя. Это как в теории относительности, наблюдаемое зависит от системы отсчета.»). Это разве мои слова? В какой теме, где? Вы, просьба, если цитируете, то делайте это так, чтобы можно было идентифицировать текст.

Далее... Дмитрий, вы сами говорили, что защищать страну от танков НАТО не пойдёте. Кто это говорил? Я или вы? Кто вас за язык тянул. При этом ваши герои это Горбачёв, Немцов, Ходорковский, Березовский, Навальный. То есть, либо открытые предатели, либо пожиратели западных грантов и тоже предатели. И вы после этого хотите, чтобы я поверил, будто вы не прозападный псевдо-патриот-ликвидатор? Ну, за кого вы меня принимаете?

Я же вам объясняю: будем с вами в соседних котлах вариться! Вы работаете на Мудгабр и я работаю на него же. На мои налоги, правда, много не навоюешь, но «с миру по нитке». А вы изнутри подрывом боевого духа занимаетесь. Разлагаете боеспособность. Вместе со Смеяном своим (кстати, на чьи деньги он живёт? расскажите). Ценный кадр для американцев! И, по всей видимости, вы не понимаете даже, кому в действительности служите!

Извините,Павел, за своеобразный оверквотинг. Я просто взял цитату не из того места. Ошибка.

Я такого не говорил. Просто у каждого своё поле битвы. У кого-то он на поле брани, а кто-то сражается в плане духовном. Каждому своё отмерено, и ещё не известно что лучше, — то или это...
Такого тоже нигде не говорил. Горбачёва уважаю как человека, несмотря на некоторую половинчатость его политики. К остальным товарищам я никаким боком не отношусь. Правда Берёзу жалко, но не более того...

Сами же меня причислили к «исчадиям ада» и тут же поверили в это.

Зато там друг другу спинки потрём. Веничками друг дружку похлестаем. Парилка всё ж.

Я работаю на свою страну — Россию.

То есть ненужно замечать очевидных вещей и молчать. Терпеть и молчать, и как мантру повторять: «лишь бы не было войны..лишь бы не было войны.». А вот из Библии: «СОГРЕШАЮЩИХ ОБЛИЧАЙ ПЕРЕД ВСЕМИ, чтобы И ПРОЧИЕ СТРАХ ИМЕЛИ.» (1 Тимофею 5:20). Или: «и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и ОБЛИЧАЙТЕ.»(Ефесянам 5:11). Или: «ОБЛИЧАЮЩИЙ человека найдет после БОЛЬШУЮ приязнь, нежели тот, кто льстит языком. »(Притчи 28:23). А разве Христос не обличал книжников и фарисеев постоянно: «порождения ехиднины..» и далее по тексту. Разве не Он выгнал плетью из храма Божьего продавцов и менял?
Чем больше мы молчим, тем грандиознее будет разложение, и наоборот, ускорив процесс можно смягчить его последствия. Это как с болезнью, — лучше её вовремя зафиксировать и вылечить, чем не замечать до последнего, которую вылечить в последствии будет уже невозможно.

Да. Смеяна я иногда почитываю. На чьи же деньги он живёт вы видимо знаете лучше меня. Просветите пожалуйста.

Ценные кадры уже давно на своих местах, — там где им положено быть, и делают то что им было завещано.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 14.12.2015, 19:20

Да уж... в котлах!

Нам объясняли ситуацию таким образом, что просто российская власть внутренне раздвоена. Там есть либерал-патриоты (Путин и его группа) и либерал-ликвидаторы (допустим, Дворкович и ряд других персонажей тоже). Поэтому и действия Кремля оказываются половинчатыми и непоследовательными. Одно сделается хорошо, что хочется ура кричать, а другое плохо, что хочется матом ругаться. Например, зачем ввели оплату проезда для дальнобойщиков? Тем более в такой момент, когда и санкции, и цена на нефть сильно упала, и война идёт вокруг. Кто же в подобных ситуациях принимает столь непопулярные решения? Наоборот, нужно принимать максимум решений, консолидирующих общество, а не создающих новые очаги напряжённости. Но, похоже, что в силу вот этой своей либерально-либеральной смычки, патриоты Кремля не могут полноценно противостоять ликвидаторам Кремля. Их симбиоз оказывается принципиально слабым и маложизнестойким. Но это не означает, что его надо сейчас же сносить. Вначале необходимо вырастить другой альтернативный и лучший симбиоз, причём сугубо российский, а не подвязанный к иностранным спецслужбам или белоэмигрантским фондам, а потом уже менять на него нынешний. Иначе всё вообще в одночасье рухнет и тогда и вправду танки НАТО вполне могут появиться на подступах к Москве. А этого не должно случиться.

Дмитрий ,

Отлучался я на недельку и отошел от дискуссии. Хотелось бы узнать ваше мнение про внутрипартийную группу, описываемую Яковлевым. Цитата приводилась мною выше. Группа была создана после 20 съезда, т.е. во второй половине 1950-х. Основной своей целью ставила разрушение старого режима через последовательную подмену коммунистической идеологии либеральной идеологией.

Мое мнение — это одно из проявлений нового жругрита. Он начал проявляться в 1950-е, но мог отпочковаться еще раньше. Вместо революционной борьбы им был выбран «мягкий» вариант постепенного захвата рычагов власти и дальнейшего уничтожения старого Жругра. Несомненно инвольтировался Стебингом.

Уточните, пожалуйста, кто это «мы», и кто «обьяснял»?

«Если царство разделится в себе самом, то...».
Медведев, на днях, давал интервью корреспондентам нескольких телеканалов. На вопрос корреспондента по «Платону», он ответил что все должны платить как миленькие. Вопрос: с какой партии Медведев, — с «либерал-патриотической» или с партии «либерал-ликвидаторов»?
Итак, Медведев уже в стане ликвидаторов, выходит? Вместе с Набиуллиной, Дворковичем и т.д? Выходит, что Путин один, бедняга, остался из патриотов? Где-то я это уже слышал.... А, вспомнил, — когда-то уже такое было и не раз, что в преступлениях Сталина винили не Сталина, а Берию, мол не знал, бедный генсек, что там творят эти гады-предатели, а он у нас самый неподкупный и прозорливый вождь народов... Потом та же ситуация повторилась с Ельциным, когда Руцкой с пеной у рта доказывал, что у него есть аж 2 чемодана компромата, и что опять Ельцина вводят в заблуждение... Это я слышал собственными ушами. У нас так принято, при живом вожде критиковать его сатрапов, не обращая внимание на то, что эти сатрапы выполняют волю именно вождя.
Дорогие мои, у нас уже давно во власти находятся фигуры отсеянные по признаку стойкости к генеральной линии, и других там уже давно нет, — их «уволили». Поэтому «раздвоения личности» или по медицински — шизофрении, быть не может...
То есть, вам обьяснили(наверно г. Фёдоров), что, мол, симбиоз таки — есть. Что-то, типо, плохих и хороших парней. Плохие всё строят козни, а хорошим только и делать что реагировать и замаливать грехи плохих. Но это же Бред, причём с большой буквы! Ваши прпагандисты(чуть не сказал другого слова) пытаются это внушить, чтобы хоть как-то оправдывать то что происходит. Только что мешает «хорошим» распрощаться с «плохими» за те 15 лет их нахождения вместе у кормушки? Наверно вместе веселее или всё-таки они являются одним целым, а все песни пиарщиков лишь мифы, сказки и басни?

То есть поменять шило на мыло? Тогда был симбиоз, а сейчас будет новый.. Да и как его менять-то скажете, если у нас введена в действие система «Газ-выборы», по котрой всегда будет выбираться партия «Единая Россия», даже если на участок придёт один единственный человек и проголосует за, например, Зюганова. Весело. Опять миф. Я ж говорил, что всё слишком далеко зашло...

Да вы послушайте что Шойгу говорил на днях:

Итак танки уже почти на «подступах». Окончательный «слив» подбирается к нам как крокодил к своей жертве.
Что же происходит? Мне кажется всё достаточно просто. Нас специально втянули в Сирийскую компанию, естественно пообещав забыть про Крым и Донбасс. Зачем втянули? Чтобы стравить нас с Турцией, а возможно и с другой близлежащей страной. Для этого американцы посоветовали туркам сбить наш самолёт чего-то им посуля за это, наверно закрыть глаза на интервенцию Турции в Ирак. Они и сбили. Далее американцы посоветовали своим «партнёрам» в России порвать отношения с Турцией, в знак возмущения, так сказать. Мы и порвали. Далее американцы посоветовали Турецкому траулеру создать провокацию, которая почти удалась, но вероятно, они расчитывали, что российское судно потопит турецкий траулер, да этого не случилось. Предвижу дальнейшие провокации, с целью найти Casus belli. Когда Россия вступит в официальную войну с Турцией, тогда и произойдёт дальнейший «удар в спину» уже с западной границы России и с Украины, по нескольким направлениям. Они скажут, что Россия напала на страну — члена Североатлантического Союза — Турцию. Возможны варианты. Возможно этой страной окажется и не Турция вовсе. Возможно даже что никакого такого сценария и не будет, но тогда будет другой: наши окончательно заводят экономику в тупик. Тем самым, поднимая народное возмущение и беспорядки. Под видом помощи и наведения порядка к нам входят «миротворческие» войска НАТО.
Тем более что американцы уже пошли на откровенный демпинг цен на нефть. Путин как-то сказал что при цене ниже 80 долларов за баррель мировая экономика рухнет. Однако вот уже скатились ниже 40... Некоторые сорта нефти уже продают по 20 долларов или около того. Естественно, что при таком раскладе экономика России завязанная на нефтедоллар не выдержит и просто встанет колом, тем более что никакую новую индустриализацию они начинать не хотят несмотря на пиар-слова.

Вы ошибаетесь.
Основной своей целью эта группа, если таковая действительно имела место быть, ставила не разрушение существовавшего на тот момент строя, а его реформирование. И не подмену коммунизма на капитализм, а возрождение Ленинской идеи НЭПа. Вот в чём дело. И кстати, Горбачёв это не безуспешно и пытался осуществить. Вспомним кооперацию, — прекраcную идею экономического творчества граждан без привнесения частной собственности! Или хозрасчёт предприятий! НЕ ДАЛИ!
Это была группа не предателей-разрушителей, а мечтателей-романтиков, и мне эта группа ох как импонировала!

Д.А ушёл из жизни в 1959 году. Он уже многое застал при жизни, и если бы такой мистический акт имел бы место быть, то он не остался бы незамеченным таким провидцем как Д.А. Это первое.
Во вторых, инвольтироваться другим уицраором, даже если бы новый Жругр и появился тогда, он естественно не мог, так как уицраоры сами по себе инвольтируются совсем из иных слоёв. Друг дружку они не инвольтируют. Они просто стараются уничтожить друг друга, и когда такая возможность возникает, то они никогда не упускают сего момента. Второй уицраор правил почти 400 лет. А те жалкие 80-90 лет третьего Жругра являются слишком малым сроком для уицраоров вообще и особенно для такого мощного как наш третий.
Короче говоря, естественно, что никакой смены уицраоров после кончины Сталина не было. Уицраоры не меняются со смертью своих игрушек-правителей, они просто меняют свою игрушку.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 15.12.2015, 18:46

Дмитрий,

Двойственность политики Кремля обусловлена двойственностью самой доктрины, принятой в пост-советский период. Это вхождение в Запад любой ценой. Но на практике, когда тебе, образно выражаясь, «выставляют счёт», то счёт оказывается слишком высоким. Счёт за вхождение в Запад это фактически смерть. Ты должен умереть, тогда ты войдёшь в западное сообщество. Но мёртвым Запад уже не нужен, правильно? Поэтому начинается отыгрыш назад: мол, будем входить, но _не на любых условиях. А, если не на любых, то на каких именно?.. И, вот, вокруг этого и идут постоянные танцы-пляски: шаг вперёд, шаг назад, шажок вправо, шажок влево... От этого и ощущение двойственности. Очень хочется туда, но живым и здоровым, а живым и здоровым тебя не берут — только в гробу или в виде «исторической реконструкции» а ля Стрелков — но ты-то жить желаешь: зачем тебе такой Запад, если ты ничем не сумеешь в нём насладиться?

А в основе проблем доктрины лежит незнание реального Запада, его мифологизация. Мы хотим Запад своей мечты. Такого Запада на свете реально нет и никогда не было. Он существует только в наших грёзах, психологических проекциях и в фильмах Голливуда. Поэтому и думают: как же это так, мы всё выполняем по западнным рецептам, а выходят косяки? Дык, они и на Западе выходят косяки, просто мы их не желаем видеть, ибо очень хочется верить. И менталитет на Западе другой: там (во всяком случае в современную эпоху) люди очень покорные и послушные — не принято публично выражать возмущение, а тем более ругать свою страну.

А была ли разница? Такое реформирование как раз и означало разрушение существующего строя, причем по двум направлениям: идеология и экономика.

Идеология: замена коммунистического мировоззрения на либеральное социально-демократическое. Начиная с пересмотра использования работ Сталина и заменой их в обращении исключительно на Ленина. Затем как бы возвращение к истокам, к социал-демократии. Затем уже просто к либеральной демократии. Это можно рассматривать, как реформирование, как перерождение идеологии, а очевиднее всего — замене одной идеологии на другую.

Принимая во внимание, что коммунистическая идеология — основа основ старого Жругра, замена идеологии сама по себе — уже чувствительный удар по нему.

Экономика: аналогично. Сначала кооперация и хозрасчет, затем ограниченная частная предпринимательская деятельность, в итоге ничем не ограниченный капитализм в своих наиболее безобразных вариантах. Реформа? Конечно! Разрушение? Несомненно! Особенно запомнилась операция по превращению всех граждан страны в капиталистов, раздаче предприятий по ваучерам.


Хорошо, давайте назовем эту поддержку как-нибудь по другому. Хотя по сути явление схожее: часть сил сильного существа направляется на поддержку и развитие в определенном направлении другого более слабого существа. В данном случае пропаганда демократических ценностей (как в плане идеологии, так и в плане экономики) продвигалась на примере западного мира, в первую очередь США. Можно попробовать это явление объяснить прямыми попытками самого Стебинга, но без поддержки изнутри сделать такое гораздо сложнее. Так что похоже, выгода была обоюдной: поддержка Стебингом в обмен на ослабление Жругра.


На начальном этапе жругрит был совершенно слабым, и наверняка старался не привлекать к себе ничьего внимания. Так что вполне мог остаться и незамеченным. Его действия могли начать проявляться гораздо позже, не только в Энрофе, но и в инфра-мирах.


Ее и не было. Рождение жругрита — явление вполне себе частое. Смена произошла гораздо позже, как уже обсуждалось выше.

Хотели, когда-то. Сейчас не хотим уже. Достоевский уже в своё время в эссе «Зимние заметки о летних впечатлениях» высказал то, что он думает о Европе и европейцах. С тех пор всё только усугубилось. А любовь к западу прививали насильно, насильно мил не будешь...

А у нас принято. И за дело! Поэтому мы ещё не леголизовали однополые браки. А если бы было принято, то давно уже бы... Хотя Путин и оправдывался перед Западом в том что он де даже награды раздаёт «лицам нетрадиционной ориентации»:

Так что всё ещё впереди...

Ну, ваучеры и частная собственность уже были при Ельцине. А это была уже совсем другая группа, причём люто ненавидящаяя прошлую. Видимо было за что ненавидеть.
Конечно доля правды в ваших словах есть, но только доля. Та группа конечно понимала крайность и в этом смысле тупиковость советской плановой системы(это понимал ещё Косыгин) и хотела всего лишь скорректировать ход экономики, влив в неё живую кровь инициативы. Ведь уже тогда процветали так называемые «цэхевики» — подпольные предприятия. Это было известно и трудно сломимо, поэтому некое послабление в этом смысле было неизбежно. Было ли это влиянием Стебинга? Возможно. Жругр был как известно скован в своих действиях. И это многое обьясняет. Но то, что реформы были неизбежны в силУ только одного сталинского наследия неповоротливой экономики, которая оказывалась уже не способна на равных конкурировать с западными экономиками, это является фактом. Нужно было именно реформировать не руша полностью систему, что и делал Горбачёв. Потомки пошли на почти полное сворачивание экономики СССР. Что и привело страну к нынешнему кризису.

Возможно. А возможно и другое: зачем тёмным силам надо было допускать отпочковывания новых, если они старого еле захомутали, говоря простым языком?

Смена уицраоров всегда происходила путём большой крови и периода междуцарствия. А что такое период междуцарстия? Это Безвластие, анархия, хаос. Это почти всегда революции(настоящие как в 17), восстания, голод, холод, выживание. Это всегда беда. И в эти периоды на сцену выходит Велга. В 90-х Велги не наблюдалось. Около 1612 года наблюдалось. И в 1917-20 гг. тоже наблюдалось. Похоже на то, что мы хотим принять желаемое за действительное.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 16.12.2015, 13:41

Да кто сказал? Всякие примеры в мировой истории имеются. Междуцарствие — пожалуй да, но обильного кровопролития вовсе может и не быть. Англию я вам уже выше приводил в качестве иллюстрации. Кроме того, сейчас времена другие уже. Сейчас большая кровь вообще невозможна в Европе, Америке и России ибо приведёт к быстрому обрушению всей мировой системы.

У Англии свой неповторимый путь в полном соответствии со своим народным менталитетом. Вы же не будете отрицать, что ангиличане достаточно психологически отличны от русских. Соответственно и способы совершенно другие. Да к тому же мы и толком не знаем как там было дело. А в случае с Россией — знаем. Почему же в первых трёх случаях смены было так, а в четвёртый что-то должно поменяться? Мы что стали похожи на англичан? Думаю, что нет, не стали. Более того: мы стали более дикими, чем были даже 20 лет тому назад... Товарищи постарались. Вы наверное не смотрите наше ТВ, а тут такое рассказывают каждый день...Вот свежая новость: сынок олигарха задушил свою мать, и все тут же начали смаковать эту новость — ток шоу и пр. «рекламировать» поступки... Так что дичаем потихоньку.

Да вы что?!
Другие? Наверно уже в светлом будущем, и все вокруг так крылышками и помахивают... А ИГИЛ это так.. ничего такого.. сказка. Только жертву приносят аллаху в виде отрезанных голов и вырезанных сердец..., а так ничего , всего лишь картинка по тв.
Большая кровь вся впереди, Павел, и Велга уже начала помахивать своими чёрными крылами над планетой. Это всего лишь только цветочки, а дальше будет...
И мировая система будет обрушена только потому, что её решили обрушить. В комитет 300 не верите? Зря. Ну, погуглите про Бильдербергский клуб. Решают всё там. Туда и Чубайса аж два раза приглашали. Свой человек. Непотопляемый.
Так что времена не другие, а те самые средневековые, со злыми напряжёнными лицами.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 16.12.2015, 17:13

Кстати, группа другая, но вот похоже, что из того же источника. Так бывает. Те же большевики то мирились, то грызлись с меньшевиками, эсерами и анархистами. Чем больше власти захватывали, тем больше и грызлись. Когда покончили с теми, взялись уже за своих. Просто эта группа с более ярким уклоном к разрушению.

Реформы неизбежны в любой живой экономике. Вопрос лишь о размахе реформ. Начиналось действительно с робких попыток реформирования, уже даже в 1970-е были различные инициативы. Но вот далее реформы стали настолько радикальными, что больше напоминали просто уничтожение старого. Происходящее сейчас лишь является следствием тех действий 1990-х годов.


Почему бы и нет? Старый и сильный обезврежен, но еще не уничтожен. Чтобы уничтожить его без опасных последствий для нового мирового порядка, необходим новый слабый Жругр. Что, собственно, и было проделано.


Возможны разные варианты. В данном случае старый уицраор был обезврежен и обездвижен. Он уже был практически мертв. Оставалась прежняя туша, а вто щупальца были пережаты или вообще перезаны. Внутренние потоки энергии были заблокированы. Результат — полное отсутствие какого-либо сопротивления робким и осторожным действиям нового жругрита.

Да и к вопросу междуцарствия. Период Ельцина вполне можно назвать междуцарствием. Никакой центральной власти в тот момент практически не ощущалось. Разные группы тянули страну в разные стороны и растаскивали что можно.

Велга в 1990-е наблюдалась. Просто опять же, никто ей не оказывал сопротивления. Черное покрывало Велги выразилось в параде суверенитетов. Едва ли не каждая деревня стремилась провозгласить свой суверенитет. А вот большого кровопролития в центре бывшей империи не было. Было кровопролитие на бывших окраинах. Опять же, кто считал количество погибших в те годы? Много их погибло или мало?

Неповторимыый путь... Что такое «неповторимый путь»? У каждой страны он неповторимый. У китайцев, вон, вообще тысячу лет, «как за каменной стеной».

Дело не в том, что мы стали похожи на англичан, а в том, что если сейчас столько народа в процентном отношении, как раньше поубивать, то вся современная цивиллизация загнётся. Не та энергетика у системы. Она выстроена после Второй мировой войны под другое. Сейчас лишь только мелкие кровопускания позволены. В форме того же ДАИШа («Иблисского Государства») или Боку Харам в Африке.

Кроме того, а что вам убийств, что ли, не хватает? ))) После распада СССР убийств по всему постосоветскому пространству прокатилось предостаточно. И Душанбе, и Баку, и Карабах-бах-бах, и Приднестровье, и Северный Кавказ, и Узбекистан... Сколько вам нужно? Плюс, демографический «русский крест». Сейчас в России при советских темпах «набора высоты» должно было проживать примерно 165 млн человек. Интенсивной миграции между республиками тогда не существовало, то есть это были бы именно «свои» 165 млн. А что мы наблюдаем в действительности? На самом деле население РФ 146 млн. Вот вам 20 миллионов недобора! Разве мало?.. Это Путину только, начиная с 2010-го года удалось немного переломить тенденцию вымирания. (Между прочим, тоже его заслуга!) Хотя, и то неизвестно, какова доля мигрантов в этом приросте.

«Комитет 300» — не знаю... Вот в «подмену президента» точно не верю, а «комитет 300» в принципе можно обсуждать. Вся мировая история, начиная от Древней Трои, показывает нам куда больше примеров заговоров, радикально влиявших на мировой процесс, чем естественных объективных факторов, обеспечивающих тот же самый процесс. Не всё, разумеется, зависит от заговоров, но и их значение нельзя сбрасывать со счетов.

Судя по последним новостям, можно подвести некоторые промежуточные итоги.

1) Действия в Сирии РФ весьма успешны. Правительственные войска в Сирии расширяют контроль на границе с Турцией, т. е. вытесняют боевиков, освобождая населенные пункты. Освобождение Хомса — очень знаковое событие.
2) Провокация Турции оказалась неудачной и стала болезненной для самой Турции. Не исключено, что против Турции введут санкции или поставят вопрос об исключении из НАТО.
3) Приведение в боевое положение 95% ядерных вооружений РФ говорит о том, что ситуация была очень серьёзной. РФ ожидала провокации или вторжения. То есть РФ пришлось применить самый мощный аргумент, т. к. к сожалению, наши «партнеры» других аргументов не слышат. Приезд Кери в Москву означал, что США решили ослабить давление и пойти на уступки, как по Сирии, так и по Украине. Конечно, это только смена тактики, но здесь самое главное — выиграно время. Каждый мирный день сокращает жертвы и ухудшает положение противников.
4) Диверсионные группы, проникающие в РФ уничтожаются далеко от центра страны. Работа всех спецслужб (разведки, контрразведки, ФСБ, МВД и тд.) на высшем уровне.
5) Донбасс не сдадут! В этом уже никто, впрочем, не сомневался, но все же еще остались некоторые «всесливальщики». Для «всесливальщиков» Коротченко утвердительно и однозначно ответил: «Донбасс не сдадим никогда!»
6) ВСУ и ополченцы договорились, что в праздники объявляется перемирии. Хорошая новость! Если до Нового года не начнется наступление ВСУ, то после праздников, когда Украина проснется в новой для себя экономической ситуации, то и наступать может уже не на что будет. Долг Украины перед РФ МВФ признал суверенным. 30 декабря Украину ожидает дефолт, а это означает, что хунте будет не до войны. Надо будет драпать с тонущего корабля и спасать награбленное.
7) РФ и КНР в связке скупают золото на биржах, а США поднимают учетную ставку. Все говорит о том, что РФ и КНР постепенно уходят от доллара, что позволит оздоровить мировую экономику. А в США закончилась программа количественного смягчения, а значит подходит к концу неограниченная эмиссия. Даже при незначительном поднятии ставки эксперты уже предрекают негативные последствия, т. к. подорожают кредиты, а значит снизится потребление и тд.
8) 2016 год в США выборы президента. Есть ощущение, что это будет самая грязная компания за последнее время. Скорее всего Дональд Трамп не будет допущен до выборов. Его кандидатуру снимут раньше.

Естественно загнётся. Другой вопрос: а имеет ли право современная цивилизация в том виде, в котором она существует, дальнейшее право на существование? Ответ очевиден: нет, не имеет. Ибо цивилизация идёт по пути монополизации всего и вся транснациональными компаниями и сосредоточении власти у одной кучки сатанистов-масонов. Если они осуществлят свои планы, то большенству людей грозит крышка, а оставшимся полное порабощение, моральное и физическое. Вот реальность. И эти планы не только озвучиваются, но и исполняются.

Подо-что она выстроена?
Пока позволены «мелкие кровопускания», но это только прелюдия большой заварухи. Ибо глобальные войны всегда начинаются с мелких стычек, на которые обычно не обращают пристального внимания, хотя они являются именно предвестниками надвигающейся бури.

Ну раз я по вашему исчадие ада, то да, видимо. Считайте так. Не хватает.. Я же монстр. На мудгабр корячусь.
А если серьёзно, то это совсем не те масштабы. Я уже говорил, что мелкие стычки на окраинах, это всего лишь чихи. Помоему это очевидно! Но ведь надо любыми средствами поддерживать свою теорию, которая не выдерживает никакой критики, и сыпется перед первым же аргументом.
Мне — не нужно, ни сколько.

Вы говорите «советских темпах», — правильно при советах население росло.
Уменьшение числености началось с приходом к власти ставленников Стебинга.
А про статистику даже сам Путин смеялся, и говорил: самое главное в чьих она руках.
У них безработица по статистике около 5%, хотя по факту около 25%. Путин даже как-то обещал создать 25 миллионов рабочих мест. Они же прекрасно знают реальные цифры. Забыл про обещание.

Да дело не в том — верю, не верю, а в обьективных фактах, которые все налицо, только глаза надо открыть.

Не просто нельзя, а с этим просто нужно считаться.
Вот кстати, хотят ввести абонентскую плату за пользование электрическими сетями в России. Как к этому относиться? Воры опять хотят залезть народу в карман. В мой, личный караман. И как после этого не возмущаться? Что будет дальше? Введут налог на окна, или на воздух, тоже пользуемся, а если пользуемся то надо платить... А люди, тупо, уже не доедают.

Успешны, это если с какой стороны посмотреть. Сирия — это ловушка для РФ. Сейчас создаётся новая коалиция против ИГИЛ арабских стран. Поэтому в этой клоаке всё настолько перепутается, что Россия там окажется слоном в посудной лавке, один поворот которого «обидит» одну страну, а другой — вторую.

Провокация Турции стала наиболее удачной акцией НАТО за последние лет 20. Теперь уже турция начала задерживать наши суда. Задержали около 27 судов в портах Турции. Мировое правительство может праздновать победу: создан ещё один источник напряжённости. А так как Путин приказал сразу же уничтожать все цели которые будут угрожать нашим силам в Сирии, то сами можете представить ситуацию: ведь угрожать нашим силам в воздухе могут только другие силы из антиигиловской коалиции. А это может привести к прямому столкновению России и НАТО. А теперь скажите мне что во власти не клон. Тот был гораздо умнее, а этот умеет только скабрезные анекдоты травить:http://www.youtube.com/watch?v=GpSo9STrLd8


Приезд Кери в Москву это пакт Молотова-Риббентропа. Когда потенциальный противник начинает предлагать нам свою дружбу, значит у него имеется камень за пазухой.Причём тяжёлый.

Вы работаете в ФСБ?

А слова путина что Донбасс является неотьемлемой частью Украины, это что не слив? Путин руками и ногами сам отдаёт Донбасс обратно: да вот беда — сами Украинцы не берут, Байден обидится. Зачем же такой повод к войне упускать? Надо создавать видимость , что русские захватили Донбасс. Донбасс УЖЕ по факту сдали, причём со всеми потрохами.


А куда они побегут с тонущего? Путь один — в Россию. Только война их может спасти. И они к ней усиленно готовятся ежедневно. Недавно американцы им подкинули ещё 290 миллионов на вооружение.

А что ж эта КНР увеличила в несколько раз цены на свои электронные комплектующие в России, пользуясь западными санкциями? Дружба дружбой, а табачёк врозь?

У Трампа уже рейтинг за 40%. Так что Трампа никто уже не будет сбрасывать со счетов. Скорее всего именно Трамп и станет следующим президентом США. Легкомысленность сейчас в моде.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 17.12.2015, 14:24

Знакомимся с кандидатом.






Статья в Википедии —-— https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%BB%D1%8C%D0%B4

Международный отель Трампа «Лас-Вегас»