Алла Александровна АндрееваДобрая тема о замечательном человеке

Друзья, давайте в этой ветке просто поделимся добрыми воспоминаниями об Алле Александровне, супруге и вдохновительнице Даниила Андреева.

Я грешна, я видела её трижды и так не собралась записать все воспоминания. Но попробую вспомнить хотя бы отдельные эпизоды.

Вспоминаю прежде всего, как Алла Александровна читала стихи мужа. Как она уделяла внимание интонации, голосу. Поскольку я сама сейчас пою и читаю, я понимаю, насколько это важно.

Вспоминаю, как Алла Александровна готовилась к выступлению в Германии. Я тогда зашла к ней в комнату. И поразилась: женщина, у которой глаза практически не видят, уже прекрасно одета, потому что ей нужно выступать, и вслепую надевает серьги.

А одно из самых тёплых воспоминаний — когда я водила под руку Аллу Александровну по яблочному саду. Я вообще на той встрече часто была рядом с ней.

А ещё рада, что в Москве угостила Аллу Александровну творогом из Псковской области, сделанным моей тётей Валей — Валентиной Михайловной, кстати, ведущим научным сотрудником музея Римского-Корсакова.

Об Алле Александровне, насколько я помню, было когда-то очень много споров на «Маяке». В конце 90-х годов и в начале 2000-х. Споры прежде всего были связаны с Василием Яцкиным и его фондом «Урания», который претендовал на авторские права на все публикации «Розы мира», включаяя и интернет. Люди сильно негодовали по этому поводу... Конечно, уверен, что Аллу Александровну здесь во многом дезинформировали, а сама она не имела возможности проверить реальное положение дел.

Наверное, она хороший человек. Поэтому лучше расскажи о ней ты. Ведь, вы же были знакомы. Кроме того, я столкнулся с чертами её образа в твоей книге «Дверь в вечность» и мне эти черты пришлись по душе.

Однако, не скрою, что собственно биография Аллы Александровны и её отношение к духовидческому дару Даниила Андреева вызывают у меня ряд проблем с восприятием её личности и роли. Хотя, теперь всё это давно в прошлом, а многие неувязки были позже преодалены розамирическим сообществом. Теперь и поминать незачем...

Друзья, благодаря Алле Александровне мы и смогли познакомиться с «Розой Мира». Это — самое главное.

Алла Александровна удерживала Даниила Леонидовича от смерти, насколько это было возможно. А потом популяризировала его творчество, в том числе и чтением стихов. Я считаю, что она совершила духовный подвиг.

Очень советую почитать её «Плавание к Небесному Кремлю». У меня книга с её автографом, написанным, когда Алла Александровна практически потеряла зрение.

И да, леди Эстрелла в «Двери в Вечность» отчасти списана с неё.

Что вспомню — буду рассказывать. И прошу присоединиться всех, кто знал Аллу Александровну лично.

Первая встреча с Аллой Александровной — краткие впечатления. Постараюсь вспомнить как можно больше.

Нас познакомил Александр Сойников, автор симфонии «Роза Мира» — кстати, очень грамотной в отличие от опуса «как бы Навна» (с) Сергей Жуков. Помню, как приехала к Сойникову в квартиру, приспособленную для практикующих музыкантов — стены, обитые чуть ли не ватными одеялами — но всё цивильно — и минимум мебели, что мне тоже понравилось, я сама минималист. Пили чай с пирожными. Потом был собственно телефонный звонок.

Первое, что меня поразило — голос Аллы Александровны. Я не могла поверить, что ей за 80! Со мной говорила молодая, энергичная, и в то же время умудрённая опытом женщина!.. Только потом, получив из её рук книгу «Плавание к Небесному Кремлю», я поняла, через какие испытания она прошла, чтобы сохранить эту стойкость духа. Стараюсь следовать её примеру, хоть, каюсь, получается далеко не всегда.

На той первой встрече с нами был Василий Яцкин. Очень обаятельный молодой человек. Знающий и любящий Православие. Но и очень разговорчивый. А мне хотелось пообщаться с Аллой Александровной без посторонних. Эх... И я решилась на действие, ставшее для меня в каком-то смысле позором

У Аллы Александровны была семиструнная гитара. Я кое-как перестроила её под шестиструнку и попыталась спеть начало поэмы «Навна». Друзья, я не умею просто читать стихи. Я всегда их пою. Потому что в них уже есть музыка.

Но спела я позорно Алла Александровна очень мягко и деликатно отнеслась к моему эпическому провалу Сейчас я пою несколько лучше.

О следующей встрече будет позже.

...Люди, кто лично встречался с Аллой Александровной! Пожалуйста, пишите в эту ветку о ваших впечатлениях. Ни на одном из форумов Аллу Александровну не вспоминают, а ведь благодаря ей мы познакомились с «Розой Мира».

Да уж, разговорчивый. Сколько мы с ним лаялись на Маяке!..
Фарисейством своим он запомнился тем, кто там тогда присутствовал. Перевиранием и передёргиванием чужих слов, лживыми пожеланиями мира при разжигании вражды.
Пытался показать, что Андреев просто поэт и художественный фантазёр, а его «Роза мира» обладает лишь аллегорическим смыслом.
А потом он Катерину Катушеву на нас натравил. Та тоже всё призывала покаяться и вернуться в лоно «истинного православия». В конце концов Шведов её забанил баном страшным и безвременным, стирая на корню любые новые сообщения.

А об Алле Александровне — да, пишите, пожалуйста!

И ты, Оля, пиши. Вы же встречались не один раз. Я, вероятно, был несправедлив к ней и хочу теперь узнать больше, чтобы понять меру своей несправедливости и провести «работу над ошибками». Мне стыдно, что я преписывал ей намерения, которых у неё, скорее всего, никогда не было, а в силу своего возраста и физической немощи она не могла самостоятельно сесть и воочию разобраться, кто и что конкретно говорил на Форуме по поводу «Розы мира» и какие позиции отстаивал.

Встречи и события, слова и воспоминания, комментарии и общая канва жизни, может быть какие-то случайно обронённые ей фразы о Данииле Андрееве, вроде той, что «она сейчас делает то, чего хочет Даниил». Всё это существенно и необычайно ценно особенно на фоне уходящих лет и людей, покидающих наш мир, которые больше уже ничего никому из нас не расскажут и не откроют. Это будет наша копилка-сокровищница, к которой мы сможем возвращаться, дабы установить своё местоположение в потоке истории, несущем имя Андреева и судьбу озвученного им метаисторического проекта.

Павел,

Я могу сказать только одно: без Аллы Александровны мы не узнали бы о Данииле Андрееве и «Розе Мира». Она всё сделала правильно, насколько было возможно в тех условиях. Ей приходилось принимать непростые решения. Об этом Алла Александровна и пишет в своей книге «Плавание к Небесному Кремлю». Пишет предельно искренне.

О ней на околородонистских форумах не вспоминают от слова «совсем». И это грустно. Потому что именно она поддерживала смертельно больного мужа. Она сохранила тексты «Розы Мира». Она нашла нужный момент, чтобы их опубликовать. Без Аллы Александровны «Розы Мира» не было бы.

Читаю сейчас «Плавание к Небесному Кремлю» Аллы Александровны. Прежде не читал. Вы удивлены и разочарованы? Ну, вот, теперь догоняем... И, увы, снова воскресает во мне всё то, что я ощущал 15 лет назад. Не могу избавиться от этого, мягко выражаясь, не слишком одобрительного чувства, которое, казалось, я в себе по прошествии лет преодалел. Нет, видимо, не преодалел. Тут что-то иное. Впрочем, я ещё не так много прочёл... Книга интересна. Книги-воспоминания вообще необычайно интересны, а эта ещё и написана благозвучным, удобовоспринимаемым языком.

Ловлю себя на мысли, что я чрезвычайно далёк от эпохи начала XX века в России и от тогдашнего духовно-интеллектуального климата в стране. Совсем не моё. Всё мне чуждо там. И тамошнее положение дел представляется ханжеским, прогнившим с головы до ног и глубоко порочным. Делается понятным теперь, почему победила Красная Революция. В том мире ничего не осталось живого, а Революция предлагала жизнь. Иную, непонятную, местами пугающую, но жизнь. А люди истосковались по подлинному, человеческому, не лживому — поэтому и потянулись к большевикам. В итоге и большевики не оправдали всех надежд, но они по крайней мере решительно вырвали страну из того гниения, в котором она очутилась, вероятно со смерти Александра III.

Хорошие люди. Знают свой маленький благополучнный московский мирок. Любят его, лелеют его. Страшнно недовольны, когда что-то нарушает покой и солнечность этого мирка. А что вокруг него? Не знают, не интересуются, не досуг заглянуть... Как «дети солнца» у Чехова, «дачники», а в итоге «варвары» — такой вывод делает классик.

Очень правильно Алла Александровна охарактеризовала поколение тех лет.

«Все они были представителями того, что сейчас с восторженным придыханием называют Серебряным веком. Я не хочу ни одного недоброго слова сказать об этих людях, так любимых Даниилом. Но через них чувствую тот тонкий ядовитый аромат, которого сейчас не ощущают в столь превозносимом Серебряном веке. Да, этот век дал нам удивительные цветы — великих поэтов и художников, но дурманящий запах неверности, расшатывания глубоких устоев, по-своему обаятельная, болезненно прекрасная недостоверность — все это тоже вплелось в трагедию революции, а платила за все это — Россия. И — мистически — правильна, справедлива была наша личная расплата собственной жизнью в лагерях и тюрьмах. Расшатывать устои нельзя, нельзя играть с отравой, а этого хватало в Серебряном веке. »

Спаведлива, всё-таки, жизнь! Мы все платим за свои ошибки, заблуждения, злодеяния. Часто тайные, ибо в яви все чисты и высокоморальны. И разруха 90-х и наши собственные судьбы: кто умер, кого убили, кто спился, кто сторчался, кто обомжел, а кто сбежал за тридевять земель — это тоже плата уже нашего собственнного «серебряного века», наше искупление, научение личным примером и воздаяние. Не на что жаловаться. И сталинская зловещая ежовщина и более близкий нам по истории «демократический» ельцинизм лишь подхватили «опавшее» — то, что и так в сущности своей было уже обречено Провидением на погибель за отступничество и внутренний духовный разврат.

Нет, безусловно Алла Александровна отнюдь не лишена определённого мистического дарования. Это видно по её воспоминаниям, событиям детства, снам и спонтанным поступкам тех лет. Я был не прав. И теперь я начинаю верить, что она в самом деле ощущала тонкую связь с Даннилом Андреевым многие годы после его смерти. Но об этом будет рассказано позже. Пока же мы читаем лишь о юности и радости, и осознании того, что «во мне нет рабской крови» (а в профессоре Боткине была, в генерале Деникине была — и что?). Мы дальше узнаем больше. Алла Александровна — очень сложный и противоречивый человек, как, похоже, и все дети тех лет, происходящие из благополучного сословия. Нам откроются иные горизонты её личности и натуры, и в любом случае я благодарен ей за интересный и откровенный рассказ.

Продолжим...

Алла Александровна выполнила свою боевую задачу. Это — то, что на данный момент я могу сказать.

Углубляясь в книгу, обнаруживаешь то, о чём невозможно промолчать...

Сколько же прямо-таки клокочущей ненависти к советской власти было во взглядах Аллы Александровны! Диву даёшься!.. Ненависти, полностью парализующей и разум, и логику, и всякую кругозорность мышления. Будто «Эхо Москвы» включил. Венедиктов и компания!..

Тут всё. И Власов героически оборонял Москву, и 30 млн советских солдат, погибших на фронте, по сравнению с 8 млн немецких, и «никого мы не спасли» (это про Победу), и Ось Тарас, «человек из Малой России, основной и чистой, той России, которую крестил Владимир», и «энергичные предприниматели» времён НЭПа, которых потом «уморили всех в ГУЛАГе»... Ну, да. Вот и Чубайс тоже «эффективный предприниматель». И Березовский, и Полонский. Но ГУЛАГа на них нет.

Фу! Уснуть даже не могу теперь! Сижу, вот, и пишу в ночи...

Хотя, в книге безусловно присутствует и множество ценных наблюдений о тогдашней жизни и описаний быта Москвы 20-х-30-х годов прошлого века. Этого не отнимешь. Да и автор, вроде бы, с душой, пылкий, страстный, увлекающийся...

... Вот, вроде бы, верующий человек, да? А почему же она тогда, посвящая целый абзац смерти и похоронам Ленина, ни словом ни пол словом не упоминает похороны патриарха Тихона, случившиеся всего на год позже, и на которые собралось народа, по свидетельству Даниила Андреева, никак не меньше, чем на похороны Ленина? Есть даже и старые фотографии в сети. Действительно очень много людей. Это было крупнейшее событие тех лет! Особенно для верующих! Но в книге об этом молчок. Патриарх не интересовал? Не заслужил ни строчки внимания?

М-м-м-м-м, тяжело мне что-то стало...

Проглядел пока бегло главу о первых допросах. Дак, выходит, Алла Александровна там всех сходу и оговорила! Её никто не бил, не трогал ещё, даже сна ещё не лишал, но она уже выдала в порыве своей страсти имена всех своих знакомых, которые, якобы, столь жгуче ненавидели Сталина и чуть ли не «табуреткой его по голове» готовы были отянуть! Выходит, что все, кого арестовали по делу Даниила Андреева, все пошли в тюрьму именно с её первых же слов.

Жуть какая-то...

Я тут недавно про баптиста одного читал. Того тоже взяли в те же приблизительно годы, то есть, после войны, но ещё при Сталине. Так он, вроде, не сдавал никого и никаких диковинных тирад об отношении знакомых к вождю не произносил. Один потом и сел. Или вдвоём с кем-то, но не группами... Что-то как-то прямо нехорошо становится. Это как же надо люто ненавидеть (кстати, за что? — у них большевики ничего не отняли), чтобы бездумно, сходу вывалить целую кучу собственных, откровенно «расстрельных» взглядов, автоматически приписывая их всему своему окружению!

Простите меня, люди добрые! Я, может, обидел кого. Но у меня такое впечатление сложилось «по горячим следам» прочтения. Худо мне от таких рассказов. Может и правильно делал, что не открывал раньше эту книгу. Не для меня она, видимо, создавалась.

Павел, солнце. Пойми меня правильно. Очень легко рассуждать о пытках лишением сна, если не знать об этом на собственном опыте. А ведь Аллу Александровну так и пытали. Поэтому потом она и потеряла зрение. И зачем было пытать, если она, прости Господи, «и так всех выдала»? А лагерь? Это ведь ей тоже не приснилось. Как и Даниилу Леонидовичу не приснилась тюрьма.

Как Даниил Андреев охарактеризовал Сталина — это мы знаем. Почему же мы отказываем Алле Александровне в праве на такое же мнение?

Я напомню так же и о том, что Даниил Андреев, будучи в тюрьме, написал заявление, что не хочет считаться гражданином Советского Союза.

...А самое главное — без Аллы Александровны у нас не было бы «Розы Мира».

Прости, Павел, за некоторую резкость. Но Алла Александровна давно стала моим внутренним другом. Несмотря на то, что на земле её нет. А за друзей я всегда вступаюсь.

А карма у всех нас есть. Уход Аллы Александровны — гибель в пожаре — тоже часть искупления.

Павел, ты не с той внутренней тональностью читаешь Плаванье. Смени камертон Эдак неизвестно до чего можно дочитаться.

Книга светла и чистая, как и сам автор. И неважно, каков процент взглядов Аллы Александровны можно назвать инфантильно-либерально-идеалистическим. Совершенно неважно — растерялась она на следствии или должна была неизвестно с чего быть матёрым рецидивистом, умело путающим матерых чекистов. Всё это неважно, особенно теперь.

Как ни дико звучит, но без десятилетнего заключения не получились бы ни Даниил Андреев, каким он стал, ни «Роза Мира». Это Судьба привела автора в те условия, и неважно — через каких людей Промысел сделал то или иное.

Тот же Промысел затем спас «Розу Мира» через Аллу Александровну. И донёс до нас.

Всё вы правильно, конечно, говорите...

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда!..

Главное, чтобы было сделано дело. Какими собственными качествами обладает его «осуществитель», это уже вторично и дейсвительно маловажно, коль скоро дело выполнено успешно. Поэтому, не отказываясь ото всего, произнесённого мною выше, я, например, уверен, что Алла Александровна после своей смерти попала в Олирну. Просто, хотя бы, в силу того обстоятельства, что в нужные и ответственные моменты оказалась в правильном месте и обеспечила развитие событий в желательном для Провидения ключе.

Однако, читать все эти многочисленные её личные ремарки на тему политики и общественной жизни крайне тяжко. Особенно теперь, когда мы столько уже нагляделись на российскую «креативную оппозицию» и увидели плоды её «великих» свершений.

Нет, у Даниила Андреева намного более взвешенная и сбалансированная позиция. У него совершенно отсутствует этот оголтелый антисоветизм. Он проводит весьма грамотный анализ коммунистического строя, давая также и объёмную панорамную картину его места в истории (я даже не упоминаю здесь метаисторию!), картину, показывающую весьма ярко и убедительно то духовное вырождение царской России конца XIX — начала XX веков, которое в итоге и привело к Революции. Всё было закономерно и отнюдь не случайно. Он же и вполне с симпатией пишет о Ленине, и о тех революционерах, которыми двигала не жажда власти, а действительное желание помочь бедствующему народу. Да, и о пост-сталинском СССР у него достаточно сдержанное и совсем не враждебное мнение.

Даниил Андреев, к счастью, другой.

Спутница гению и вестнику посылается не для того, чтобы разбираться в политике и проявлять стальной характер. Если бы у бабушки было это, она была бы дедушкой.

Алла Александровна Андреева была человек светлейший, и я благодарен судьбе за то, что дважды удалось повидаться с нею.

Наша первая встреча произошла в июле 2004 года, и для меня совпала с первой встречей по РМ.

Подробно эта встреча описана здесь, многие тот фоторепортаж видели:
http://rozamira.org/paper/nashivstrechi/chudotvortcev/01/

В Алле Александровне удивила внутренняя сила и энергия, которая никак не соответствовала ее возрасту. Она держалась как женщина лет 40-45 пяти, как дама, а не как старушка.

Хотя она на тот момент была совершенно слепа, она сама приносила из кухни чашки и блюдца, когда мы пили чай. От помощи, как правило, решительно отказывалась.
Говорила, что ей нужна тренировка.

Что касается ее мировоззрения, она до самой смерти своей оставалась глубоко православным человеком, и пыталась «Розу мира» с православием примирить. Возможно, даже свою миссию какую-то видела в этом. Считала, что «Роза» — это православная книга.

Я считаю, что эти усилия были очень полезными, поскольку она вела активную общественную жизнь, устраивала чтения, со многими людьми творческими общалась. А насколько они были результативными — судить рано.

Что касается «Плавания к Небесной России», то, Павел, во первых, все-таки это книга женская.

То есть она написана по женски, и в силу уже этого больший отклик у женщин вызывает. У меня, например, мама с удовольствием ее прочитала, хотя «Розу» не читала и говорит, что ей тяжелы все эти термины и названия.

Во-вторых, это действительно книга эпохи.

Это сейчас, может быть, Советская эпоха вызывает ощущение ностальгии — но у тех, кто жил в эту эпоху и кто по полной мере от нее нахлебался, кто прошел ее полностью с 1917 по 1991, она иные ощущения вызывала.

Я Аллу Александровну очень хорошо понимаю, и надо сказать, я лично не ощутил с ней какого-то расхождения в политических взглядах. Общаться на темы политики и общества с ней было куда легче, чем с двумя третями розамиристов с форумов!

Ну а тюрьма... в действительности, там без Аллы Александровны все было решено. Павел, есть хорошая книга «Борис Романов. Вестник, или жизнь Даниила Андреева». Там есть часть 9 «"Дело» Даниила Андреева«. Романов подробно разбирает всю эту ситуацию. Андреев читал »Странников ночи" своим знакомым и друзьям. В их круг постепенно затерся один человек, который к этому времени уже, по-видимому, был осведомителем МГБ. Он и выдал всю группу. Даниил старался видеть в людях лучшее, вот и в нем видел лучшее, но в какой-то мере это его подвело. Да вообще было крайне рискованно в те годы читать на квартирах такое произведение.
А насчет слов Аллы Александровны, что она бы Сталина табуреткой по голове, ну едва ли она этим кому-то судьбу утяжелила. Там и так всем светили максимальные сроки. За этот роман не могли дать меньше. Повезло, что была отменена смертная казнь, иначе расстреляли бы всех.

А в общем, хочется здесь о каких-то более светлых вещах.

Вот помню, в октябре 2006 года была конференция в Москве, посвященная 100-летию Даниила Андреева. Там среди прочих и я выступал.
В конце этой конференции вспоминали Аллу Александровну. Все тогда уловили, как бы ей хотелось, наверное, присутствовать там. Она ведь всего год с небольшим прожила! и после того, как показали фильм про нее и про Даниила, очень у многих людей, сидевших в зале, было ощущение присутствия Аллы Андреевой, что она где-то близко, рядом, участвует в этом...