Политика Стебинга и Жругра на ближнем востокеполитика на ближнем востоке

Здравствуйте всем!
Человечество (наше, которое живое) уже не двигается по чёрному сценарию!
http://indigolotos.info/3693/svyatoslav-ma...oderzhaniyu.htm

Можно крикнуть Ура-а-а!!!


Сообщение отредактировал naw - 24.2.2017, 16:37

Здесь все очень неоднозначно.

Цитата:
Ватикан вводит внешнее управление Мальтийским Орденом.

"24 января стало известно о том, что Великий Магистр Суверенного военного ордена госпитальеров Святого Иоанна, Родоса и Мальты Фра Мэтью Фестинг подал в отставку по личной просьбе Франциска.
Таким образом, Святой Престол вводит внешнее управление Мальтийским Орденом, и если Орден согласится с этими притязаниями, это фактически будет означать конец суверенитета этого субъекта международного права.

Отставка Фра Мэтью Фестинга стала результатом конфликта Мальтийского Ордена со Святым Престолом, возникшим после того, как Великий Магистр отправил в отставку Великого Канцлера Ордена Альбрехта фон Бозелагера.
Формальным поводом для отставки Бозелагера стал тот факт, что с его ведома в течение нескольких лет под эгидой Мальтийского Ордена распространялись противозачаточные средства в Бирме, а также в других развивающихся странах, что в корне противоречит нравственному учению Католической Церкви

Другим вопросом, интересующим сейчас наблюдателей, является то, не отразится ли отставка Фестинга на положении нынешнего Патрона Мальтийского Ордена кардинала Рэймонда Бёрка. Ранее высказывались предположения, что этот прелат, который в последнее время является одним из главных критиков ревизии церковного учения о браке, предпринятой Франциском, может быть если не основной, то косвенной целью кампании, развернутой Ватиканом против Мальтийского Ордена."

Читайте подробности на сайте Свободной католической газеты

Что получается? Католическая церковь, которая должна была бы быть оплотом традиционных ценностей, педалирует проект «сокращения населения» и пропагандирует гомиков, а масоны-госпитальеры, наоборот, оказались традиционалистами, сопротивляются и выступают против?

Руководство опасается, что будет слишком много людей. Особенно в бедных странах. А дальше они думают, что, коль скоро их сделается слишком много, то они начнут проникать в «золотой миллиард» — в самом разном качестве — и это приведёт к разрушению «золотого миллиарда».

Хотя, кто считал людей? Сколько в действительности проживает в Индии или в Китае? Из своего опыта скажу, что, например, Пекин — город, о котором мне рассказывали, будто там 20 млн жителей (примерно такие же данные даёт и Википедия) — при личном знакомстве отнюдь не произвёл впечатление столь гигантского. Я, разумеется, не всё там знаю и не всюду был, но по ощущениям это город на 8-10 миллионов, не больше. Как Москва конца советских времён. Примерно такие же расстояния, количество народа на улицах, плотность транспортного потока. Есть там и огромные пустые пространства между микрорайонами. Всё, вобщем-то, достаточно знакомо. Откуда 20 млн?

Если поглядеть на карту Китая, то там почти всё население сосредоточено вдоль морского побережья, правильно? А остальная территория страны — это горы да пустыни. Я летет в Пекин с севера через Сибирь и Монголию. День был ясный и видимость превосходная. Вплоть до самого Пекина я почти не наблюдал внизу никаких значительных людских поселений. Совсем никаких. Да и то, что попадалось уже позже, выглядело достаточно скромно. Низкоэтажные (на вид не выше 9 этажей) жилые корпуса, вполне ограниченный размер застройки, а за ней поля, горы — никакой скученности и густоты!

Да, север Китая не слишком плотно освоен цивилизацией, но, ведь, китайцы, как будто, постоянно жаловались на нехватку территории для своих 1.5 миллиардов! А, вот же территория! Но никто её не использует... Значит, что? И проблемы перенаселённости в действительности такой уж острой не стоит, правильно? А почему её не стоит? Ведь, если поглядеть на карту, там вдоль восточного побережья и яблоку упасть негде должно быть! Где там все умещаются? Что они едят и пьют? Как утилизируют отходы? А земля при этом пустует...

Может их по правде и не 1.5 миллиарда, а поменьше?

Ну, иначе в самом деле: как они выживают-то? Когда вся страна — пустыни, да хребты! А они, ведь, ещё и сельхозпродукцию за границу продают! Вот как!..
Вобщем, вопрос достаточно интересный.

Аналогично, может быть, и с Индией.

А, всё-таки, хорошо, что Трамп пришёл к власти!
Дело не в том, дружественен он к России или нет — он работает на свои интересы, и дело даже не в том, импичат ли его через год или не импичат, а дело в том, что он по крайней мере хоть вслух произнёс очень важные вещи, такие, как наличие Fake News ©, то есть фальшивых средств массовой информации, к которым относятся по сути ВСЕ ведущие мировые СМИ — CNN, BBC, ABC, NBC итд... Или о том: а на фиг нам (американцам) НАТО? Или: для чего Америке иностранные специалисты? что, своих вырастить не можем? Или: а на кой нам притязания на власть надо всем миром? он нам нужен? земли не хватает, что ли?..
Вроде, глупые, детские вопросы, и серьёзные политики не могут их задавать дабы не уронить свой престиж. А Трамп задаёт. Не важно даже, каким окажется ответ на них, но очень важно, что кто-то хотя бы называет вещи своими именами! Путин говорил — его сначала слушали, разинув клювы, а потом заткнули уши и перестали слушать, но Путин, вроде как, противник и чужой — что уж тут? А Трамп условно «свой», а произносит созвучные по смыслу тезисы. Кроме того, не абы какой-то там бизнесмен-эксцентрик, а теперь целый президент страны!
Поэтому, что бы ни было, всё равно неплохо!