Политика Стебинга и Жругра на ближнем востокеполитика на ближнем востоке

Особенно если отсутствует желание.

Мой уровень? Это ирония, как я понимаю? А если честно, то мой уровень очень низок, хотя я и понял всё. Это всё что я могу сказать. Но я стремлюсь поднять свой уровень до соответствия со своим пониманием того, что мне стало понятным...

Мы все так или иначе притворяемся, с той или иной степенью интенсивности этого процесса, ибо пока существует наше Эго, — существет и маска, с которой субьект, в лучшем случае отождествляется, а в худшем сознательно её надевает на свою, большей частью, зверинную морду. Надеюсь, что придёт время и все маски будут сброшены...
Хорошо, — никто не хочет читать по ссылке. Тогда я попытаюсь конспектно изложить суть. Хотя Кургинята слушают только своего кургиняна, да и пусть...

Полторанин одно время состоял в комиссии по рассекречиванию документов КПСС.
«Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной...»
« принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.»
« IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.»
"Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ─ в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять. А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.
"
«Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.»
"Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.
"
«Но он очень скоро умер(Андропов,— Дмитрий В.К.). Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...»
"...их там обучали(в IIASA, — Дмитрий В.К.). Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него."
«Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.»
Так что всё началось ещё в далёких 70-х годах. И это понятно: Жругр скован и поэтому в головы наших правителей начали проникать влияния чужеродных мыслей...

Я не понял, а что тут не так? Ну да, я примерно это самое, законспектированное вами, и слышал в передачах «Смысл игры». Да, Советский Союз «слили» его руководители во главе с Горбачёвым и Яковлевым, а сам «слив» явился результатом стратегии Куусинена-Андропова, возникшей ещё в конце 50-х годов (примерно совпадает со временем обращения «красного» Великого Игвы, по Андрееву — смена великих игв есть смена стратегий). В чём Кургинян тут не прав? Не понимаю. Что вам не понравилось в его анализе?

Да то, что «слив» увы не кончился, а успешно продолжился в гораздо больших масштабах после смещения Ельцина. Но такие лица, как Кургинян, когда-то ратовавшие за развал СССР, сейчас ратуют за статус-кво нынешней системы, которая плоть от плоти той — старой. Кто говорил, что если сместить П. хоть на миллиметр, то система рухнет? А поэтому(sic!) нужно сохранять то, что есть...
А что у нас есть? А у нас есть свои люди, которых одобрил Римский клуб. Или вы считаете иначе?

«Слив» конечно продолжается! Но есть большая разница между сливом медленным и сливом быстрым. При нынешней власти осуществляется слив медленный, при Ходорковском бы, например, был слив очень быстрый. Сравним российский отклик на ситуацию в Ливии (Медведев, «быстрый слив») и на ситуацию в Сирии (Путин, «медленный слив»). Разница, по моему, весьма ощутимая и она стоит того, чтобы за неё бороться. Но в перспективе — да — нужно что-то другое. Однако, это «другое» надо создавать пока ещё «слив» работает в медленном режиме и опорные конструкции «моста» устойчиво держатся. А вы говорите примерно, что раз всё равно тенденция к кирдыку, то чего там тянуть? — грохнем сразу и да и помрём все в одночасье, ибо спасение так и так не светит! А ваши оппоненты с этим не согласны и предлагают «вначале помучиться» и попытаться всё же что-то соорудить — тогда, мало ли? может оно и не рухнет? или одно рухнет, другое подопрёт.

Я так не говорю, это первое.
А во вторых давайте поразмыслим.
Есть больной человек. Болезнь зашла далеко, но есть шансы. Есть две альтернативы: первая заключается в том, что больного не лечат, а только делают вид, что лечат. Болезнь заходит уж слишком далеко и начинаются боли. На крики пациента врачи только качают головами и приговаривают: вы видите, ему становится лучше, посмотрите какой он стал живой и подвижный, кричит что-то там. Давайте-ка привяжем его к кровати, да и кляп в рот ему засунем. На том и порешили. Вскоре пациент почил в смертных судоргах проклиная всё на свете. Врачи написали диссертации и получили премии и гранты.
Вторая альтернатива: сделать пациенту экстренную операцию и назначить амбулаторное лечение...
Чем длиннее процесс гниения и разложения тем большей будет последующее страдание. Но кто питается страданиями? Правильно — отец лжи. Чем больше гаваха, чем больше будет развращено людей, тем им лучше, поэтому надо так «лечить» пациента, чтобы он прежде чем почить напитал бы своими излучениями легион сами знаете кого.
Так кто от этого выигрывает? Так кто этому способствует? Ответьте на этот вопрос сами.

Кто будет эту экстренную операцию делать? Надо вначале вырастить того хирурга, который бы смог отрезать вредное и сберечь полезное. И обратно потом всё зашить и к здоровью выходить.
А чужой хирург (как некоторые во время войны думали о немцах) спасать не станет. Он зарежет, да и всё! Если добрый. А если злой, то вначале ещё поиздевается, чтобы побольше опыта для себя извлечь: типа, как там внутренние органы работают.

Светлые умы ещё есть, например тот же Глазьев. Товарищи из красно-коричневого лагеря увы не подходят. Например возмём Калашникова, который примкнул к движению Стрелкова. На днях он сбросил свою маску и откровенно поведал, что «будет бить как левых так и правых» и что «всех чуреков вон», по сути расписавшись в своём оголтелом национализме и даже фашизме.. Увы: «национал-футурист» оказался банальным фашистом... Лимонов и то мягче. Если проект «Кургинян» направлен на то, чтобы отвлечь левый электорат от КПРФ, то проект «Стрелков» предназначен, чтобы привлечь сторонников русского национализма под единое крыло. Есть ещё проекты: «Путин», «Фёдоров», «Стариков», «Миронов», «Проханов» и др. Всё это — проекты Суркова, как ответственного их организатора. Все другие движения либо разогнаны, либо загнаны в подполье.
Возможность проведения операции по излечению, конечно, это чисто теоритическая возможность, признаю, причём, в данных сложившихся условиях, и не возможная вовсе...
Но это положение вещей никоим образом не говорит о том, что, дескать, нужно поддерживать существующее положение, ибо поддерживать существующее положение значит стать на сторону убийц, лжецов, предателей и воров. Я бы не хотел оказаться в этой компашке, чего желаю и другим. Поддерживать существующее положение, значит взять на себя кармическую ответственность за происходящее предательство русского народа.
В чём здесь всё-таки дело?
Так как своего Уицраора всерьёз принимать не приходится, то власть без своего пастыря естественным образом оказалась во власти чужих. Это — беда и трагедия русского народа, его — рок, наказание.. Выход мог бы быть один: восшествие на вершину власти святого человека, всеми помыслами преданного Христу и покаяние всего русского народа в своих грехах. Но такое возможно только после искупления этого народа, после череды бичеваний, которые побудили бы народ обратиться ко Христу. Причём обратиться добровольно, не видя другого выхода. Революция здесь не поможет, ибо на её волне придут фашисты всех мастей ибо других сил готовых с оружием в руках взять власть просто нет. Народ, как видно, ещё спит, но все признаки его пробуждения уже налицо.
Понимаете, всё так сделано, что невозможно будет ни повернуться, ни обернуться. Планировали уже давно и чётко. Всё предусмотрели: и ручные движения, и возможое недовольство народа. Никакой, естественно революции никто сделать уже не позволит. Уже не 1917 год... Задействованы такие силы, что нам и не снилось. Они умны, изворотливы, хитры. Конечно, кто-то может и попытаться что-то сделать, кого-то свергнуть. Это смешно для тех, кто понимает что к чему. Понимаете, к примеру, если человека сковали по рукм и ногам и поместили в камеру, чтобы потом провести над ним экзекуцию, то никто, во первых не будет его освобождать, а во вторых сам этот человек лишь может мечтать о побеге. Его уже аключили, да так, что выхода нет. Вернее есть, но этот выход слишком чужд для большинства сознаний русских людей. Они бы не поняли, но настанет время — поймут...

Минобороны опубликовало видео разрушения боевиками памятников Пальмиры. Нет слов... Варвары





Удивительно, как все гасударства Земли оказываются бессильными в войне с ИГИЛ. Террористы захватывают и разрушают Пальмиру и другие города Ближнего Востока.
Уже сколько времени прошло, а война не прекращается, несмотря на то что воюют с ними передовые военные технологии разных стран .
Это говорит о сильной поддержки ИГИЛ, и что сил террористов может хватить на захват других государств и Земли.
А при могуществе химеры ИГИЛ, которая инспирируется демоническими силами, и тенденции планетарного масштаба, не за горами и мировая война, с возможной победой Игил над остальным миром.
Земля цвета черного круга с иероглифами, и разрушение всего что не соотвествует доктрине ИГИЛ.
Кто в силе остановить эту черную чуму терроризма, и разрушение мира...

Сообщение отредактировал Ваконда - 13.2.2017, 9:19

Ну, почему бессильными? Никто просто и не собирается воевать с ИГИЛ! Его специальлно создавали, чтобы оно разрушало государства Ближнего Востока и попутно их культурные и исторические ценности. В этом цель и заключается. А более широкая цель состоит в разрушении вообще всей мировой культуры, ибо культура мешает, так как основана на вечных духовных константах и постулатах. Поэтому, что тут? Всё правильно. Голливуд уничтожает ценности одним образом, ИГИЛ другим, СМИ третьим, система образования четвёртым. Но все они работают в одном направлении и стремятся привести человечество к одной и той же конечной точке.

Что останется потомкам, если ценности будут уничтожатся, это разрушение противоестественно. Кто это задумал?

Ольга,

По тем планам, о которых я слышу, наши потомки и не должны обладать никакими ценностями. Да и самих потомков должно стать намного меньше, чем сейчас. Согласно этим планам, Земля перенаселена, а технологии уже способны обеспечить всем необходимым «избранные» 500 млн «полноценных», «подлинных» людей. Ещё миллиард или полтора потребуется для целей обслуживания. А остальные должны так или иначе исчезнуть из Энрофа или, по крайней мере, сократиться в разы и не иметь более никакой культурной или исторической памяти.

Конечно, эти планы врядли осуществятся в их полноте. Но данные идеи по прежнему живы и со времён Мальтуса их поддерживает весьма значительное количество крайне влиятельных и богатых фигур международной олигархии. Да и как им эти идеи не поддерживать? В чём альтернатива? Ведь Земля действительно перенаселена и сотни миллионов, а то и миллиарды(!), живут в невероятной нищете и при отсутствии элементарных благ цивиллизации. Их жизнь кошмарна уже сейчас, но их делается всё больше и больше с каждым годом. Это факт. Откуда возьмётся для них пища и питьё, куда денутся отходы их жизнедеятельности? Легко видеть, что при нынешних тенденциях мир в перспективе погибнет — у него нет шансов выжить. А что тогда делать? По сути, тут имеются лишь два пути. Один — это вот то, что я озвучил выше, а другой — это резкий духовный и культурный рывок человечества. Тогда люди будут сами регулировать и свою рождаемость и своё потребление, и бережно относиться к утилизации отходов. Но это будет уже новый, другой человек, намного более интеллектуально и духовно развитый, способный собственной волей ограничивать своё потребление и обладание материальными благами во имя своих ближних. Это человек, ясно осознающий себя частью всего человечества. Он не индивидуалист, его «я» согласованно с коллективным «я» всего мира, он не может делать что-то в ущерб другим или не обращая внимания на других. Он не человек «для себя», а человек «для всех»...

Но как этот рывок осуществить? Какая сила способна так быстро и так эффективно поднять род людской на новую ступень ответственности и на новый уровень нравственности? В принципе, такая сила может появиться. Но те богатые и влиятельные фигуры, которых я упоминал выше, не верят в её появление. Стало быть, что им остаётся? Только первый вариант. Вот они и подвизаются...

Павел, нет никакого перенаселения. При нормализации уровня потребления Земли хватит миллиардов на пятьдесят.

Проблема ведь не в нехватке ресурсов, а в гипертрофированном потреблении, в разнице в доходах и уровне жизни в тысячи раз между богатейшими и беднейшими. Несколько процентов контролируют 90% богатства.

Тот уровень материального достатка, о котором мечтал Даниил Андреев, в большей части России и мира давно наступил. Право на кров, на питание, на труд, на отдых, образование, творчество...

Полтора миллиарда? Этого никогда не будет, в том числе потому, что это невыгодно самим «великим инквизиторам». Им нужно именно 10-миллиардное стадо для порабощения и выдавливания гавваха...

Резкий духовный скачок? Тоже не думаю. Это провал и кризис могут быть резкими в своей последней фазе, что и подтолкнёт лодку к духовному берегу. А рост духовный может быть только медленный, как прорастает трава сквозь асфальт.

Благодаря своей «деревенской» тематике, за которой не перестаю следить много лет, я вижу эти самые ростки Нового по всему миру. Не всё так плохо.

Мир однозначно катится в тартарары навстречу Бледному всаднику апокалипсиса, но люди не останутся с ним один на один.

Действительно, основные проблемы мира — духовные и психологические. С помощью современных технологий сообща уже можно достичь многих «чудес», решающих вопрос нехватки продовольствия или энергии. Покрыть пустыни солнечными батареями, сделанными из песка этих же пустынь, с помощью собранной энергии получать водород из морской воды, разработать безопасный двигатель на водороде. Большая часть поверхности Земли — океан! Там же можно выращивать съедобные водоросли, собирать энергию, опреснять воду. С постепенной заменой мяса на подходящие белковые продукты можно освободить большие пространства для фермерства. От безжалостных уродливых технологий «обработки земли» перейти к экологичному, гармоничному пермакультурному земледелию, не истощающему а украшающему Землю. Зепп Хольцер давно уже предожил эффективные варианты пермакультурного земледелия для средней полосы.

Дело не в технологиях, а в душе и духе.

Д Андреев о мировом правительстве, масонстве и теории заговоров
Много слухов и разговоров о мировом правительстве и масонах. О том, что нами управляют, уничтожают излишки человечества, регулируют численность. Что Земля перенаселена, и есть тайные организации и люди, которые этим озаботились и регулируют.
Возникает ряд вопросов, например: мировое правительство и масоны это одно и то же?
По этому поводу интересно мнение Д Андреева, ка же он относился к масонам.
Оказывается, не очень хорошо. Хотя, современные исследователи творчества Д Андреева считают его несомненным розенкрейцером. Например доклад Н А Шлемовой:
Конференция к 110-летию Даниила Андреева
Шлемова Наталья Анатольевна Даниил Андреев как философ Вечной Женственности. Архетип Розы Мира
https://youtu.be/TOor0HD2-J8
Вот цитата о масонах:



Роза мира — Это не есть и международное религиозное общество вроде теософического, антропософского или масонского, составленного, наподобие букета, из отдельных цветов религиозных истин, эклектически сорванных на всевозможных религиозных лугах.
Эта мысль, что интеррелигия, как её ожидает Д Андреев — это не просто сообщество всех старых религий как клуб по интересам или вечеринка, и не закрытое тайное общество типа масонского, цели и задачи и средства их достижения которого непонятны людям. Страх перед всемирными проектами у людей, примешивается во все времена к апокалиптическим настроениям. И эта паника губит на корню все благие начинания в области религиозного творчестваи реформации мирового масштаба, которые могли бы появится. Именно панический страх перед апокалипсисом не даёт интеррелигии появится, так было во времена Павла 1 который планировал объединение религий. У него эти замыслы были как раз по масонскому типу разрозненных религий, которые случайно и нелепо формально объединились.
Мировые войны возникли не так давно, почему раньше их не было.
«Может, раньше людей было меньше, и не зачем было уничтожать излишки человечества» — подумает параноик.
Д Андреев заметил, что мир стал тесен в 20 веке. Войны, из локальных стали мировыми.

ИГИЛ создано для уничтожения населения и культурных ценностей. Но страдают многие страны, где правительство это — на Луне?
Если рассматривать «Розу мира» как бы из 2-х частей:
1) Мистико-мифологической,
2) Социально-просветительской, «поучительной»
и забыть обо всём что связано с мистикой и мирами — названия миров, возникновение, всю историю Шаданакара.
Вернее, понять «Розу Мира» по-другому — не потусторонние миры описывал Д Андреев, а вполне земные сферы, круги, людей.
Когда человек нуждается в чем-то деньгах, связях, он начинает по-неволе, думать о таких вещах как устройство человеческого социума. И к кому обратится за помощью.
Если понимать, как Высшие миры, Светлые Силы — влиятельных людей, влиятельные или тайные организации. А низшие миры — людей не влиятельных, простых, малоимущих, которые не могут оказать никакой материальной или иной помощи.
Получается вполне упрощенная картина. Д Андреев был беден, но знатного происхождения, и знал многих людей, для определения своих кругов общения придумал сферы миров.
В «Розе мира» могут состоять люди разные, не только верующие в Бога, но и атеисты. Их картина мира будет примерно такая как я описала выше. Я верю в существование параллельных миров, и в их систему, как описывал Д Андреев.
Д Андреев не требовал от читателя веры в свои миры, и их иерархии, и в то, кем они населены, и в названия своих миров. Хотя и писал, что будет время, когда каждый школьник будет знать наизусть их названия. НЕТ в «Розе Мира» указания — «зубрите и каждый день, повторяйте постоянно пока не выучите, названия миров Шаданакара!»
Атеисту в «Розе Мира» интересна та часть которая «поучительная», понятная его материалистическому сознанию, нравственно указывающая, планирующая. Абстрактная реальность мистика не интересует атеиста, ему интересно то, что реально можно сделать, чтобы жизнь, миропорядок, общество была лучше. Многие атеисты прекрасные люди, которые думают о совершенствовании мира и любят природу.
Если рассматривать Розу Мира как проект, надо понять, какие цели и задачи у него.
Проблема общества в том, что в России большинство — атеисты. Для атеиста «Роза Мира» — в лучшем случае сказка. Если наукой будут найдены параллельные миры, боюсь что люди не поверят этому, потому что наука много раз обманывала. Не наука ли придумала машины уничтожения людей и ядерное оружие?
Наука в руках того же Мирового правительства, которого боится молва людская.
Сейчас есть приборы, которые видит ауру, но это считается серьёзными людьми шарлатанством, обманом. Возможно, многие не поверят в те миры Д Андреева, даже если их откроет наука.
Кому хочется, чтобы последующие поколения жили на выжженной Земле без каких-либо ценностей, и без живой природы. На данный момент уничтожены несколько стран, и процесс идет. Явно мировая экспансия, это мировой процесс, которым руководят США, но у них нет контроля. Они дают деньги, и люди сами уничтожают все. Так было в Украине, когда войну спонсируют ЕС и США, и бомбить Новороссию не перестают. И везде так, США не понимают кому они руки развязывают поддерживая разрушение государственности стран. Что делать, Пальмиру жаль безумно…
Что будет дальше, с остальным миром, не погрязнет ли земля в ИГИЛ, и не будет ли планетарной катастрофы?

Сообщение отредактировал Ваконда - 24.2.2017, 13:14

Я попыталась рассмотреть «Розу Мира» Д Андреева под углами понимания атеиста и религиозного человека. Эта книга будет понята и оценена, не зависимо от веры в Бога.
«Роза мира» как художественное, фантастическое произведение, без её мистическо-вестнического, пророческого контекста, ценность книги тоже, огромна.
Мистику и эзотерику «Роза мира» интересна как откровение об иных мирах, и способами получить это откровение возможностью трансфизической методики. А так же, возможностью проникнуть в будущее и прошлое, путём метаисторического прозрения.
Религиозному человеку интересна эта книга потому, что она открывает возможности диалога и взаимопонимания, сглаживания конфликтов между разными религиями.
Атеист найдет ответы на нравственные и всеобъемлющие философские вопросы, которые всегда интересовали человечество. В трактате есть разрешение многих проблем в разных областях, о достижении материального благополучия, о науке, окружающей среде, психологии, педагогике, отношении с людьми и животными.
Потому что, у Д Андреева был огромный интеллектуальный потенциал, что и понятно, его отец Л Андреев известный писатель, и с детства Даню окружали самые талантливые, в разных областях известные люди.
Знания во всех областях, которые позволили ему смоделировать систему миров обитателей этих миров, и ценностей. Придумать фонетически правильные названия, которые соответствуют лингвистически логично затомисам и метакультурам.
Упоминаний о масонах и мировом правительстве в «Розе Мира» мало, одну из цитат я выше привела. Моделируя будущее, Д Андреев обязательно бы рассмотрел подробнее тайные общества и масонов с мировым правительством. Если бы эти люди действительно как-то влияли не метаисторические процессы и на будущее.
Д Андреев не делал рекламы масонам, лишь вскользь упомянул. Наверное, считал, что есть вещи поважнее тайных обществ, которые надо обязательно написать в «Розе Мира». Значит, не настолько эти общества имеют значение, если про них в трактате почти ничего нет. Все-таки, это предположительно, важная составляющая уравнения метаистории.
Сейчас очень много истерии в сми, интернете связанной с масонами, мировым правительством, золотым миллиардом. Везде про это пишут и на этом форуме тоже. Скорее всего, эти организации не настолько могущественны или их планы не осуществляются как они планируют. Иначе почему на Земле такой хаос – беженцы уничтожают ЕС, которое несколько лет назад символизировало объединяемую Европу? Ещё чуть-чуть и «Роза Мира» бы настала под эгидой ЕС, евро было стабильно. Все идёт не по плану и везде бардак. Начались боевые действия и уничтожение Ближнего востока, и христианства там, вместе с государствами.
Нельзя одним только вложением денег заставить людей изменится. Если сознание людей не доросло до цивилизованности и до принципов интеррелигии, то эти деньги будет уходить на войны и терроризм, самоуничтожение или разворовываться.
Если в планах мирового правительства, как говорится и пишется даже здесь, на форумах «Розы мира» уничтожение лишних людей, то где будет жить этот миллиард, если останется вместо Земли лунный ландшафт?
Наверное, не могут нормальные люди желать своим детям будущей жизни на ядерном пепелище?

На данный момент человечество медленно двигается по этому сценарию. К универсальному-государству тирании.


Сообщение отредактировал Ваконда - 24.2.2017, 13:05