Ну вот — щупальце Стебинга опять шарит по Украине

Ксения, привет!
Моя, каюсь, но я много раз предупреждал.
Ну а после того, как меня забанили по IP, не выдержал

Не за что тебе каяться, Саныч. Всё правильно сделал.

Может Гел восстановит в каком-нибудь виде. А нет — так и шут с ним =) Значит, пришло время двигаться дальше к другим интересным вещам и местам =)

«Фродо» всё же надел кольцо.
Сан Саныч, включи обратно, будь справедлив!
Устал от бандеровцев и либероидов — передохни.

Сообщение отредактировал Vla - 31.3.2014, 22:07

Владимир, ИМХО не стоит затевать историю с уговорами. Такое обычно не идет на пользу тому, кого уговаривают. Если через недельку человек сам не решит, что был неправ, значит, нарисуем новый домик. Если будет желание у народа, конечно.

А это не уговоры.

Жругр выполняет положительную роль. Поэтому его кормление тоже положительное. Во всяком случае сейчас. Разве не так?
Представим. что Жругр пал в неравной борьбе. Что дальше? Стебинг кого силой, кого измором, кого подкупом, но подчиняет. Дальше торжество либеральной идеологии. Приход антихриста. Кто в состоянии противостоять ему ещё? Никто.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 31.3.2014, 23:01

Да, Сан Саныч, я только это и успела прочитать, ситуация уже патовая, правильно сделали.

Обидно, что Болгария вместе с ЕС против России в ООН голосовала. Крым и Болгария... Болгария существует, потому что когда-то был русский Крым...
До чего же братушек-славян наших довели — прикажут и воевать небось вместе с НАТО против России пойдут.

А о чем вы, ребята, если не секрет, конечно?



Ксения, а мне кажется, они просто не могли по-другому, все 28 стран ЕС проголосовали, как один, повинуясь «корпоративным» правилам. Тут уж хочешь — не хочешь. Но они нас все равно любят.

Да, есть такой форум, rozamira.us.

И судя по тому, что выше написано, там возобладала иная точка зрения на Крым и Украину. Хотя мне это странно, Саныч там всегда был уважаемым человеком.
Но я не вдавался, редко захожу к ним.
Хотя тема об Украине там раза в три больше чем здесь, и обсуждается раз в десять интенсивнее.

***

Вообще же, хочется, чтобы иная точка зрения все-таки была представлена. Так сказать, взгляд с другой стороны. Дискуссия всегда полнее, когда все точки зрения присутствуют.
Отсюда вот постепенно спровадили представителей Украинской стороны, наверное за дело, но и без них нет, я бы сказал, полноты и многокрасочности палитры.

Люди-то в Киеве смотрят совсем другие новости.
Вот товарищ у меня, кажется, искренне спросил, почему я не могу поехать в Крым через Украину.
Возможно, там и не знают, как снимают с поездов почти все мужское население, едущее из России, а некоторым, особенно «понравившимся», рвут российские паспорта.

Обидно, согласен. Но объяснимо.

Все-таки Болгария— член Евросоюза, довольно зависимый экономически от Западной Европы. Едва ли они бы смогли тут идти против шерсти.

Об истории форумов Розы Мира, можно почитать здесь.

Иоанн, прошу пардона у администрации за злобный оффтоп, но расскажу про US.
Этот форум до вчерашнего дня был. Теперь с его адреса идет переадресация на гугл. Я не знаю, только ли отключен форум или его содержимое стерто. Сделал это Сан Саныч, не являющийся ни избранным администратором, ни модератором, но являющийся формальным владельцем домена. Ситуация пикантная — рядовой юзер может делать с форумом что хочет. Вот он и захотел — после того как забанил навечно одного из регулярных бузотеров за личный наезд на себя. Бузотера разбанили назначенные администрацией модераторы — придерживающиеся, надо сказать, диаметрально противоположных идейных воззрений, но сошедшиеся в том, что делать так, как сделал Сан Саныч нельзя. Я надеялся, что на этом сей прикол закончится и ждал, пока выскажутся админы. Второй модератор, однако, решил пошалить и забанил Сан Саныча по ip. Сан Саныч нажал на большую красную кнопку =)
Лично я считаю, что в данной ситуации Сан Саныч с BG777 (второй модер), несмотря на противоположные идеологические знаки, друг друга стоили. Произошла, так сказать, взаимная аннигиляция. Хотя я в упор не понимаю, при чем тут форум. Но аннигиляция — такая уж штука, что здравый смысл не про нее. Биг бадабум — это же так весело!

Сообщение отредактировал Тэнгу - 1.4.2014, 13:56

Согласна, но это должна быть именно дискуссия, аргументы должны быть основаны на чем-то еще кроме личной оценки. И дискуссия не должна выходить за рамки приличия, недопустим оскорбительный тон. Вот у Ахтырского последний пост был в этой теме просто отвратительный. Это был текст Кладо, где поносился Путин. А так как ни художественным мастерством, ни логическим мышлением, ни убийственной иронией Кладо не обладает, а обладает только жгучей ненавистью к своему «герою», то он использовал слова и выражения низкопробного жаргона. Было такое впечатление, что читаешь завуалированный мат, т. е. мат, замененный синонимами. Но и этого автору было мало, поэтому он использовал и другие худ. средства, как то: многократные повторы своих сентенций (вдруг читатель с одного раза не усвоил), образные сравнения, гиперболы и метафоры — и все это, разумеется в сочетании с пафосной риторикой, хотя пафос никак не сочетался с жаргонизмами, — получался этакий «коктейль молотова». Такое читать нельзя — плохо станет. Поэтому его и забанили. Надо прилично себя вести и не плеваться.

Сообщение отредактировал vera - 1.4.2014, 14:36