Ну вот — щупальце Стебинга опять шарит по Украине

Друзья, я все понимаю. И мы тут (в Китае) спорим, даже бывает жестко, но интелегентно.
Естественно в этих спорах я защищаю Россию и оправдываю её действия.
Но я вижу коментарии с экономических форумов. Иногда просто стыдно читать. Такой шавагонкой несет и псевдопатриотизмом, что хочется просить Бога о прощении всех нас. Но ведь это наше общество, наши соотечественники. Ведь нужно же учиться уважать мнения других людей, а не гнобить их. С публикациями Зубова АБ, можно не соглашаться, можно написать контрстатью, но не надо же его поливать грязью и увольнять. Поймите, я бы не был бы против всего того, что о нем говорят, если бы не изучал историю религий по его публичным лекциям и не читал бы учебник по истории 20 в. Это интелегентнейший человек с огромными познаниями, верующий, православный. Поверьте, он не стал бы ничего писать, если бы его так не беспокоила судьба страны. Макаревича не обсуждаю. Я его уважал и буду уважать как человека и музыканта.

Андрей, а вы почитайте форум севастопольский, может быть у Вас возникнет другое отношение и к поведению Зубкова и Макаревича. Цитирую запись из форума, тема «Началось», пост от 1 марта:

«Сын ходил в российский детский сад и там висел Российский триколор, каждый раз проходя мимо него, воспитательница говорила детям — это наш флаг и сыну он нравился. Но потом так уж вышло — пошёл в местную школу (украинску) — там он увидел другой флаг и очень удивился. Это было 1го сентября на праздничной линейке.. Он тогда меня спросил — мама, у нас же другой флаг? и я ответила — да, сынок, наш — другой, тот, что был у тебя в саду. — тогда почему тут в школе этот флаг? — Ты ещё маленький, долго объяснять, но скажу, что это страшное недоразумение и ошибка и это временно всё, надо подождать... прошло 9 лет с того разговора, в марте сыну 16 лет и пора получать паспорт... не передать, как я рада :cry2: 22 года ждала как и все мы тут.. А сын сказал сегодня — мама, это самый лучший подарок мне на днюху!»
Вот ссылка на форум, там море позитива:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php...d32d3b030d91258

Насчет Зубкова, по-моему, проблема вообще раздутая: он нарушил «корпоративную» этику вуза неоднократно, его уволили. Ему что, затыкают рот? Пиши, говори, получай за это гонорары, но не зарплату этого вуза. Найди себе другую кафедру, другую трибуну, другую зарплату. В чем проблема? В чем ущемление прав? Ну, давайте, представим себе ситуацию, доведенную до абсурда: Лавров несколько часов ведет напряженный диалог с Керри, а в это время его первый заместитель за дверью переговорной комнаты дает критичное интервью иностранным сми и излагает свою личную позицию, прямо идущую вразрез с позицией Лаврова. Нелепо? Еще бы. Гнать его с работы? Разумеется. А ситуация с Зубковым отличается только масштабом, но по сути то же самое. Что, ставится под сомнение его компетентность, как религиоведа? Нет, конечно. Кто-то запрещает ему излагать свою личную позицию? Нет, конечно. Но он нарушил этику именно того учреждения, где работает, поэтому его уволили. Пусть ищет другую работу.

А Макаревича я уважать уже не могу. Ну не могу, и все тут. Подписывать какие-то письма не буду, но и на концерт не пойду, и радиоволну переключу, если услышу: не принимает душа. Может, пройдет потом.

Павел, вы очень хорошо сказали. Я тоже считаю, что мир заслуживает того, чтобы его стремились понять, а не прогибать под танком своего эгоцентризма. Мне вообще очень нравятся Ваши всегда взвешенные и умные посты. Спасибо.

Сообщение отредактировал vera - 31.3.2014, 11:45

Профессору Андрею Зубову уже предложили место в чешском университете, а также на Украине. Так что, он без работы не останется...
Я прочитал текст статьи, из-за которой его уволили из МГИМО. Кому интересно, то тут. В ней он сравнил действия России по присоединению Крыма, с действиями Гитлера, благодаря которым, произошёл аншлюс Австрии. То есть, по факту, Зубов сравнил Путина с Гитлером... Теперь вспомним, где работал этот уважаемый профессор. Он работал в институте международных отношений, — там где готовят будущих слуг народа — дипломатов и др. Скажите мне, мог ли этот человек оставаться на своём посту в учереждении, где стараются воспитывать слуг государевых?. Нет, — не мог. Он и не остался...По сути он оскорбил, прилюдно Путина, — дал ему пощёчину, ну и получил, в ответ, то, что получил.
Австрию, вообще, не корректно сравнивать с Крымом, — ситуация совершенно другая.
Статья эта, не выдерживает никакой критики.
Вопрос состоит вот в чём, — до какой степени можно дойти, в выражении свободы слова? До какой крайности? Ведь, абсолютная свобода, превращается в свою противоположенность, — абсолютное рабство. Змея кусает свой хвост... Абсолютная либеральность — это хаос и анархия. Что ещё можно учудить после поступка пусси райот? Голышом по храму пронестись? Найдутся и такие — свобода. Либеразм, одним словом; он же, — маразм.
Во всём нужна мера, — даже, в свободе.
Макаревичу с Хабенским, в купе, можно посоветовать, заниматься тем, к чему они призваны, это у них хорошо получается, и не лезть в политику, которая марает всех, кто с ней соприкасается, — вещь такая, мажется...
Те, кто выступают против политики Путина, зачастую, теряют чувство меры, и готовы присоединиться, даже, к чёрту, лишь бы не быть с Путиным.
Я, тоже, далеко не в восторге, от того, что делает Путин в социальной политике, — я вижу как живёт простой народ, но знаю чувство меры. По мне, так, лучше с Путиным, чем с откровенными шовинистами и либерастами, от их либерализма тошнит уже. Надоели эти бесконечные чубайсы, гайдары и хакамады. Пора уже задуматься о своём народе, а не о кучке олигархов, для которых народ — это, только, дешёвая раб-сила. Народе, который забит, затравлен, лишен многих прав, но который талантлив, по сути, по своему природному духовному чувству, и только ждёт своего часа расцвета, который, несомненно, наступит, в чём я, — не сомневаюсь.

Ну, Дмитрий, ну опять же штампы. Ну вот Вы чувствуете себя забитым, затравленным, кто-то ущемляет Ваши права? Я — нет. Да, есть ущемление прав на работе, например, у мужа: там начальник (он же владелец бизнеса) всегда прав. А где-то по-другому? В какой-то другой стране мира начальник уволится сам, если не согласен с подчиненным?
Но это не на уровне государства. Ну приведите примеры конкретные, прежде чем клеймо ставить. Мне уж смешно делается, когда пишут «кровавый режим Путина», но не уточняют при этом, а чью же он, собственно, кровь пролил. Ну, в самом деле, если даете экспрессивные оценки, так хоть объясняйте, на чем основываете. Мне лично, как представителю народа, противно, когда меня считают забитым, затравленным и т. д. Пишите за себя, если Вам нравится считать себя забитым, а народ не приплетайте, Вас не уполномочили. Извините, что прицепилась к фразе, но как-то задела.

Сообщение отредактировал vera - 31.3.2014, 14:45

Если бы я, здесь, начал приводить конкретные примеры, то боюсь, не хватило бы выделенного дискового пространства на сервере. Так-что, — не буду. Не для этого форума, тема. Поэтому, дискутировать не буду...
Если бы, представители внеземной цивилизации, приземлились в пустыне Сахара, и неудосужились проверить другие места планеты, то наверно, подумали бы, что планета земля — необитаема, и улетели назад, оставясь в неведеньи, относительно того, что Земля населена, и довольно плотно. Мир многообразен и обширен, и то, что одному кажется розовым, другой увидит в совершенно ином свете.
Оставим эту тему...

Добрый день. Я попытался поискать в новостях российских эти ролики.

К сожалению, в мире много глупого.
http://www.vesti.ru/videos?vid=580694
Начиная приблизительно с 1:40 — ложь.

http://www.vesti.ru/videos?vid=581463
С 5:30 тоже лживый ролик про стрельбу.

Сообщение отредактировал Эдем - 31.3.2014, 16:14

ПРОФЕССОР ЗУБОВ И ДРУГИЕ...

Надо признать, что церковь испытвает те же структурные проблемы, что и всё остальное общество. Подобно тому, как в российском мирском обществе есть своя «пятая колонна» или, если использовать более сильные выражения, то «партия смерти», призванная в конечном итоге ликвидировать страну, культуру и государство — точно также и в Русской Православной Церкви существует своя подрывная «пятая колонна», стремящаяся под самыми разными предлогами (свободы, демократизации, оживления приходской жизни, более активного проповедничества итд) расколоть церковь, высмеять её, опорочить её историю, традицию и священноначалие, сделать её в итоге несамостоятельной и далее, как немощную, переподчинить Константинополю с его турецким Патриархом.

Занимаются этим в церкви тоже люди достаточно образованные и умные. К ним я отношу и дьякона Кураева, и профессора Зубова, и покойного професора Аверинцева, и многих других... Это люди, искажающие смыслы, в тонкой и на вид безобидной форме, внедряющие в сознание новоначальных семена ересей, подвергающих сомнению священные устои, на которых зиждется вся догматика: есть попытки иной интерпретации Символа веры при формальной сохранности его слов, природы и миссии Христа с уклоном, опять же, в «исторического Иисуса», либо же наоборот стремление к косному почти казарменному формализму, отталкивающему в итоге людей от церкви — много способов и средств...

И, к сожалению, опять-таки, подобно тому, как власть мирская держит рядом при себе на самом верху деятелей откровенно антироссийской направленности, начиная с Дворковича и кончая, извините, премьер-министром — точно также и в церкви верховные иерархи по каким-то странным причинам по прежнему держат вокруг себя и назначают на почётные посты людей из «пятой колонны» (или из «партии смерти»). Нельзя прельщаться их регалиями. Тут надо быть очень разборчивым и внимательным.

Эдем, первая ссылка не открывается, а во второй ссылке я не нашла кадров людей с булыжниками, с винтовкой под елкой показали мужика — да. А с булыжниками в пороховом дыму — нет. Вообще, прежде чем составить какое-то мнение, я гуглю и смотрю разные, подчас противоположные сайты, смотрю видео на ютубе, на яндексе. Для меня очевидно, что передергивают факты и врут (когда уже замалчивать нельзя) гораздо больше украинские СМИ, чем наши. Причем, гораздо больше, несопоставимо больше. И при этом постоянно украинцы обвиняют своих российских коллег в пропаганде.

Один А.И.Осипов — чего стоит.

Именно в первом ролике и показывают людей с булыжниками.
Попробуйте так: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=580694

Ну да, точно естьсюжет с булыжниками, мне кажется, это явный косяк монтажа, поэтому и закрыли страницу. Там, в этом куске видно, что беркутовцы со щитами, если бы я это смотрела, то поняла бы, что косяк, потому что видела уже кадры в интернете и читала. Но, мне кажется, это незлонамеренно сделано, а просто халтура и недосмотр.

Cтраница не закрыта. У меня лично она легко открывается.
Есть ещё такой вариант: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1327313
Она под названием «Жертвами митингов в Симферополе стали три человека».

Не успела ошибки исправить в предыдущем посте.
Эдем, да я посмотрела ту ссылку, вы же мне дали другой вариант. Я посмотрела и написала, что я думаю об этом, в предыдущем посте с ошибками. Спасибо, что потрудились найти.

Павел, Вы Медведева подразумеваете? А мне, кажется, он невредный. Если бы вредным был, он бы не устранился с выборов. Хотя тогда это воспринималось как манипулирование и вызвало реакцию отторжения.

"Про таких говорят: «он дальтоник»
и «медведь наступил ему на ухо».




Шевчук, к сожалению, в той же компании дальтоников — дружба с Кохами и Ходорковскими видимо не оставляет шанса...

***
Сан Саныч, если то, что сейчас из себя представляет .us это ваша работа, то мои

Сообщение отредактировал Ксения - 31.3.2014, 19:48