Ну вот — щупальце Стебинга опять шарит по Украине

Anniys, только из Ваших постов я поняла, каким продуманным издевкам подвергаются и подвергались там люди. Надо иметь «железные нервы», чтоб каждодневно с этим сталкиваться и жить. Сочувствую.
Уверена, что все будет хорошо.

Наш всезакон в том, что если человек поддерживает гомосеков и педофилов, то он сам в душе гомосек и педофил. Сие этически логично.

Повеселело как то даже с приходом и уходом свидомитов, или содомитов, как правильно то)))?

Сообщение отредактировал Гор - 13.4.2014, 23:23

У нас сегодня мероприятия разные были по поводу Вербного воскресенья — я поэтому зашёл на Форум довольно кратко перед обедом, мельком вглянул на ссылки, ничего по теме там не обнаружил, ну и затем поприветствовал Легатуса, думал человек с миром явился, просто поговорить, пообсуждать, хотя и несколько многословно. А в действительности вон оно, что оказалось!

Бан, конечно же, поддерживаю!

У них веселье правда очень «весёлое» всегда! Но это веселье, по идеям Бахтина, является карнавализацией жизни, её карикатурным, несуразным выражением. А что такое карнавал? Исторически это преемник древних языческих сатурналий, то есть, по сути, это, как бы, выпускание «пара тёмных страстей» из подсознания человека, ради его последующего упокоения и отрезвления. Но всякий карнавал в католическом мире имел чёткие границы. По удару колокола он обязан был прекратиться, а всякий нарушающий запрет, нёс суровое наказание от рук инквизиции.

Но что произойдёт, когда карнавал НЕ прекращается и НЕ имеет границ? В этом случае мы получаем, вобщем-то, АД — одну из разновидностей его. То есть, иными словами, подобное «веселье» в итоге ведёт к полной утрате любви между людьми и к их демонизации.

Подлинное же веселье иное. Это веселье Жизни, творящее и созидающее: в нём меньше смеха, но больше подлинной радости, в нём нет кривляний, но есть восхищение красотой, нет личин, но есть потрясающие по силе открытия в познании Правды!..

В связи с сатурналиями хотел бы отметить ритуальное подпрыгивание (кто не скчет, тот ....)на массовых действиях свидомых, вводящее в транс и позволяющее слиться в единую биомассу))))

Сейчас примечательное время, — когда срываются маски и видны натуральные выражение лиц. Лиц, которые могут оказаться, либо ликами, либо личинами. О чём можно спорить с теми, кто зачитыается биографией Гитлера, а потом гордится что эта книга стоит на его полке? Не о чем спорить. Это как разговор немого со слепым. Есть такое неписанное правило автолюбителей, — «дурака надо пропускать.»
Пусть несётся дальше... Может быть куда-нибудь, да приедет...
Лично я, всегда так и поступаю, когда вижу, что человек невменяем. Я, просто, отхожу в сторону. Мне жалко их. Действительно, жалко...
Если кто-то выступает против фашизма и хунты, которая исповедует ненависть к части своего народа, а , по сути, — обыкновенный фашизм(религию сатаны),то это не значит того, что он «гонит шавву» кому-то или чему-то, — нет, он просто хочет остаться Человеком, а не гадом последним.
Если же кто-то пытается оправдывать ненависть, под какой бы личиной она не пряталась, то он становится проводником и глашатаем того, кто придумал страдание. А, для человека, нет ничего более позорного и страшного стать таким проводником — «Горе тем, через кого приходит соблазн!».
Ненависть порождает ненависть, и поэтому, она вдвойне ужасна.
Ненавидящий — будет ненавидим, любящий будет любим.
Ненавидить нельзя, но можно возмущаться — «Господь духом возмутился.», против несправедливости, а сеящие ненависть — несправедливы изначально. Можно испытывать ярость, но не ненависть. Это разные вещи. «Ярость благородная.» — как в песне.
И пусть, сеящие ненависть трепещут, ярых защитников справедливости!!!
Карма у них — различна!!!
Одно дело — нападать, совсем другое — защищаться!!!
Аминь.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 14.4.2014, 14:07

По мере развития событий на Украине, я стала с какой-то особой неприязнью относиться к людям неглупым, образованным, я бы даже сказала, интеллигентным, если бы меня не смущали идеи, которым они подчинили себя и которые они экспортируют в общество.
Вот вчера на форуме был такой гость у нас.
Он настойчиво хотел что-то объяснить Павлу. Для чего ему это было надо? Мне кажется, для того, чтобы оправдаться и перед Павлом, который для него, наверное, авторитет и образец толерантного мыслителя, и, главное, перед собой. Если он убедил бы Павла, то он убедил бы и себя, что он не виноват в том, что сейчас происходит в/на Украине. Что он не виноват, что все пошло не по сценарию, что погибли и продолжают погибать люди. А вот фигушки — виноват. Еще как виноват, больше всех виноват, потому что умеет думать, но не умеет сопереживать.

Еще в марте просматривая сайт «Остров», была удручена комментариями к одной заметке. Там была большая подборка фотографий с митинга в Днепропетровске к короткому репортажу, что вот, де, был митинг с сепаратистскими лозунгами. Сайт откровенно русофобский и майданутый, соответственно и комментарии были такими же. В основном, авторы комментариев острили по поводу лиц на фотографиях, выражали респект фотографу, что тот удачно подловил. На фото были немолодые, небогато одетые люди, много пенсионеров, с напряженными, хмурыми лицами. В их глазах читался страх, тревога и даже отчаяние.
А народ прикалывался. Один язвил, что у большинства присутствующих налицо явное пренебрежение к дантисту, другой резвился над одеждой. Одна написала: «Ну и РОЖЫ» (именно, через —Ы-, наверное, для того, чтобы выразить как можно больше презрения). А другая — свое презрение выразила «интеллигентно», она написала: «Заметьте, ни одного вдумчивого лица». Так написала эта дама.
Так вот, для меня, эта дама виновата в том, что сейчас происходит, гораздо больше, чем та дура, которая написала через «ы».
Поэтому я вчера «покусала» нашего гостя. Мне стали очень противны эти люди.

Здравствуйте. Зарегилась тут в основном чтобы пообщаться в этой теме. =)
В связи с событиями, мне пришло в голову, а не могло ли случиться так, что украинская Навна или дух-народоводитель Украины провалили свою задачу в самом начале, попав под влияние сильнейших демонических сил? Такие примеры уже были в истории — дух-народоводитель Франции поднял бунт против провиденциального замысла, и Франция лишилась синклита; Соборная Душа Германии потеряла ведущее положение в Северо-Западной метакультуре, почти полностью подчинившись уицраору. Вряд ли Младшие Сестры застрахованы от подобных трагедий.

Факты таковы. Украинский язык в самом начале своего развития был искалечен грубым вмешательством слишком уж нетерпеливых украинизаторов — вместо долгой и кропотливой работы над языком захотели сделать быстро, но по принципу «абы как, лишь бы не было похоже на русский». Поясню мысль насчет искалеченности конкретными примерами. В русской культуре была своя партия языковых пуристов, возглавлял ее Шишков. Вместо заимствованных слов предлагались, например, мокроступы (галоши), шаротык (бильярдный кий), топталище (тротуар). Все эти слова были отвергнуты как неудачные, поскольку, помимо смешной формы обладали неподходящей смысловой нагрузкой, утяжеляющей восприятие слов. В итоге развитие русского пошло по совершенно иному пути. дав в частности великую поэзию. В украинском же был выбран путь Шишкова + свирепые иноязычные заимствования, совершенно не обкатанные в народном обиходе — достаточно ознакомиться с новосоздаваемой научной и медицинской терминологией на мове, чтобы понять всю тяжесть катастрофы. Далее — свирепая украинизация, ворующая у русской метакультуры огромное количество людского ресурса — молодые души. Более зрелая культура и более зрелый язык заменялись наспех сляпанным
воляпюком и весьма несовершенной «своей» культурой, так, кстати, и не давшей гениев уровня Мандельштама (в поэзии) или Тарковского (в поэзии отец и сын в кинематографе).
Таким образом, нынешняя война культур представляется намного более важной, чем простое сопротивление Жругра Стэбингу.

Сообщение отредактировал Антуанетта - 14.4.2014, 20:18

Соборная душа Германии не подчинилась по своей воле Уицраору Германии, а была в плену, из-за этого Дух народоводитель Северо-западной метакультуры был в союзе с Соборной Душою Англии. Европа во времена Андреева представляла собой единую Северо-западную метакультуру Монсальват, с демиургом Германии и соборной Душою Англии управляемая. И ещё метакультуры Рай и Эдем.
В настоящий момент видимо всё изменилось и Германская Соборная Душа уже в браке с Германским демиургом.
Соборная Душа Франции тоже не могла как и все Светлые иерархии совершить падение, потому что у духов такого уровня нет эйцехоре которое влияют на демонизацию шельта. Духи народоводители могут делать ошибки, вроде создания уицраоров, и быть пойманы в ловушку тёмными силами, которые блокируют их потенциал и влияние.
Украина-образование проишедшее из Российской государственности, это русский этнос, который был монолитным до революции Украина называлась Малороссией, Окраиной России. Убежавшие русские крепостные крестьяне, вольные люди казаки. Создание украинской истории как независимого этноса занимались уже в СССР, создав историю Украины попытались отмежевать область, на которой было влияние Речи Посполитой.
Это отмежевание Украины было выгодно тем, кто надеялся на восстановление Речи Посполитой как государственного образования, и уменьшения территории России, а потом и совсем уничтожение России. Со временем, народ западной и восточной Украины стал настолько отличаться, что Украина с трудом существует как единое государство.
У Украины есть 2 выхода-или оставаться единым государством, или отделение Донецкого востока с присоединением его к России. Сам по себе независимый восток Украины не может быстро создать власть которая сделает этот регион экономически процветающим, слишком проблем много.

Сообщение отредактировал Ваконда - 14.4.2014, 22:14

Духи народоводители могут делать ошибки, вроде создания уицраоров, и быть пойманы в ловушку тёмными силами, которые блокируют их потенциал и влияние.

Я именно об этом. Прошу прощения за неточную формулировку. Со стороны их ошибки или блокада влияния могут рассматриваться как явное падение культуры в демонизм (скажем, ритуальное людоедство или обожествление животных). Суть в том, что положительные влияния народных иерархий по какой-то трагической причине перекрываются темными инвольтациями совершенно других сил, которые народ, причастный этим иерархиям, принимает за воление демиурга или голос Соборной Души. В любом случае, сейчас поддаваться ложно понятому «украинству» явно нельзя, отчего русские и начали явочным порядком также отрицать свое родство с украинцами, высмеивать их и их стремления и перестали воспринимать украинский язык киевской версии как что-то близкое. Это не «дурь» маленькой растущей личности, а что-то страшнее и неприятнее. И пока с той стороны не заговорят истинные дух-народоводитель и Навна, вряд ли будет возможен нормальный диалог. Одна культура весьма похожа на паразита, позиционирует себя не как что-то реальное, а лишь как «НеРоссию» и пожирает более старшую на якобы своей территории. Потенциал есть, но почти раздавлен этими явлениями. Вторая — банально защищается. И действительно. с чего бы более старшей культуре делиться людским ресурсом с младшей? Зачем Младшей Сестре так много народу, для какой задачи, почему за 23 года ее полной политической независимости Украина не получила ни гения, ни более-менее внятную национальную идею? В русской взлет был достаточно стремительным и сразу на положительном базисе.

Украина-образование проишедшее из Российской государственности, это русский этнос, который был монолитным до революции Украина называлась Малороссией, Окраиной России. Убежавшие русские крепостные крестьяне, вольные люди казаки. Создание украинской истории как независимого этноса занимались уже в СССР, создав историю Украины попытались отмежевать область, на которой было влияние Речи Посполитой.
Это отмежевание Украины было выгодно тем, кто надеялся на восстановление Речи Посполитой как государственного образования, и уменьшения территории России, а потом и совсем уничтожение России. Со временем, народ западной и восточной Украины стал настолько отличаться, что Украина с трудом существует как единое государство.
У Украины есть 2 выхода-или оставаться единым государством, или отделение Донецкого востока с присоединением его к России. Сам по себе независимый восток Украины не может быстро создать власть которая сделает этот регион экономически процветающим, слишком проблем много.
----
Я согласна с этим. Но украинская трагедия все же в том, видимо, что отмежевание наложилось на реально существующие иерархии Украины, слишком юные, чтобы этому помешать. Кстати, сейчас американские гранты идут на раскол русского этноса по языковому принципу в других направлениях — создается и прорабатывается сибирский язык (татарские корни на базе русских говоров Сибири), Великая Казакия и проч — по удачному образцу калечения бывшей Малороссии.

Нет. Не в её силах что-либо решать.

Нет — это просто сопротивление Жругра Стебингу.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 14.4.2014, 22:43

Жаль что у Андреева не было времени поподробнее рассказать про Токка — затомис Древнеперуанской (доинкской) метакультуры.

Сейчас движение защиты животных искажается, приобретая такие извращённые формы как тяготение к людоедству. Объяснимо, что отсутствие уважение к ценности жизни, не важно человека или животного приводит к грехам и извращениям.



К сожалению, независимость и в России не дала расцвета культуры, экономики, искусства. Потому что экономика России зиждется на природных ресурсах — газе, нефти, а не на науке, образовании, технике, экономическом подъёме.
Разделение СССР, и дальнейшее дробление Украины не хорошо и провиденциально, потому что Роза Мира это союз и согласие а не разъединение, вражда.

Поэзия в современной России (словно по инерции) — очень высокого уровня. Есть несколько малоизвестных имен, которыми, скорее всего, будут гордиться наши внуки и правнуки. Более того, обыденностью стало отличное владение поэтическим мастерством — даже авторы, которых считают всего лишь версификаторами, хорошо владеют языком и создают крепкие стихи. То, что мало кто знает этих поэтов, связано с другими причинами — революционных прорывов нет. Просто культурная инерция, наработанная база. Язык как бы «говорит сам себя». С прозой — хуже.
Однако, век высоких национальных литератур, по замечанию самого же Даниила Андреева, вообще уходит в прошлое. Творческие силы человечества до сих пор копятся для взрыва в религии и труда в просветлении повседневного быта, а пока до времени спят.
Продолжу наш диалог завтра, если интересно =) Про Украину, ее раскол и ее перспективы — чуть позже.

ПРОБЛЕМА НЕ в отсутствии гениальных творений или талантливых творцов. Сейчас люди достигли в общей массе уровня культурного, многие понимают что такое красота, прекрасное, чувство вкуса и т.п. И многочисленные творения людей весьма талантливы, но не гениальны, из-за отсутствиЯ ДОСТАТОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Образование для человека искусства важно, но стоимость и сложность поступления в приличные вузы для многих талантов приговор непрофессионализма и лубочности, недостаток школы. Дворовое и народное искусство сейчас весьма замечательно, музыка, изобразительное искусство, дизайн — все обладает свойствами утилитарности и народности-«митьки» те же.
Если раньше было искусство, спасибо за это коллекционерам и меценатам, которые копили и поддерживали творцов.
Многие современные художники не могут показать своё замечательное искусство, и не добиваются всеобщего признания и внимания.
Хотя их творения гениальны и прекрасны, но эти многочисленные творцы теряются во времени, вместе с произведениями своими.
Если история искусств советского времени и всего что было до него, называет имена творцов, которые характеризуют исторический промежуток, то современность хоть и богата гениями, но непризнанными, которые не входят в курсы новейшей истории искусств.
Я не говорю про несколько всемирно признанных художниках, без сомнения хороших мастеров. Но есть настолько много, не менее талантливых и непризнанных, что жаль от того, что никто не классифицирует и не знакомит людей с творчеством этих людей.

Сообщение отредактировал Ваконда - 14.4.2014, 23:24