Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Чистилища, очевидно, были даны за опыты над собаками. Но польза от опытов, по мнению провиденциальных сил, намного превысила вынужденное мучение животных.
Не обязательно Павлов в Синклит попал благодаря опытам с собаками. Если Иуда уже в Олирне, хотя он ничего хорошего не сделал, может Павлов искупил негативную карму в чистилищах. Но его научные достижения под вопросом. В синклит России можно попасть и вовсе без заслуг перед родиной, достаточно чистой кармы.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Индию не зря называют самой вегетарианской страной. Вот почему:
1. В Индии находится 100% вегетарианский город Палитана, в котором официально запрещено забивать скот, продавать мясо, яйца и рыбу. 2. Только в этой стране действует вегетарианская сеть Макдональдс.
3. Это первая страна, в которой запрещено испытывать косметику на животных.
4. В Штате Махараштра положены 5 лет тюрьмы за поедание или продажу говядины.
5. По официальным данным вегетарианцев в Индии около 40% (по неофициальным — до 80%). Причем это достаточно устойчивый процент вегетарианцев с рождения, не знавших вкуса мяса.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
В воскресенье была Всероссийская конференция в защиту диких животных — 14.01.2018. Она была посвящена 2 проблемам — исключению из Красной Книги ряда животных, и притравочными станциям. Закон о запрете контактной притравки был принят Думой, но не одобрен Советом Федераций. И обе эти проблемы связаны с охотой и охотниками, которых в постперестроечное время много развелось в России. Конференция была очень интересная. Я узнала, что контактные притравки в том виде которые они есть сейчас возникли после перестройки. Когда финансовый и политический кризис России создал много уродливых явлений, в том числе контактные притравки и огромное число охотников. В СССР тоже обучали охотничьих собак, но не на живых животных, а на их следах, например. Оказывается, в постперестроечное время, до сегодняшнего дня охота стала элитарным развлечением знати, и появилось могущественное охотничье лобби. Эти люди привыкли убивать животных, и считают норму контактные притравки, которые во всем мире запрещены. Охоту надо законодательно упразднить. Когда я слушала докладчиков, особенно А В Зименко и Н А Формозова, создалось впечатление, что если не приструнить распоясавшихся охотничков, мы и будущие поколения останутся без животных. В советское время действовали эффективные программы по спасению редких диких животных. Тогда удалось повысить популяцию выхухоли, и сайгаков было 900 тыс. Сейчас же, ученые даже затрудняются назвать точную цифру животных, которые остались в природе. Численность сайгаков скатилась до нескольких тысяч, и выхухоль на гране вымирания. Сайгаков убивают из-за рогов. В поселке где я живу, везде расклеены объявления, которые я регулярно срываю –«КУПЛЮ РОГА САЙГАКА». Помню, как в детстве любила смотреть документальные фильмы про животных, в том числе о сайгаке. Тогда его популяция была значительно больше чем сейчас, и при этом, сайгака планируют исключить из Красной Книги! Недавно был пикет и живая линия у Совета Федераций против притравочных станций. Но, любые притравки и охота — это зло, с которым надо бороться. Зоозащитники воюют с циркачами, и не признают цирк. Потому что это тюрьма для животных. В то время как бесконтактные притравки гораздо хуже чем цирк — животные должны не просто все время в клетках сидеть, но ещё и подвергаться стрессу из-за гавкающих охотничьих собак. Конечно, контактные притравки хуже бесконтактных, но это не выход. Может нужна полномасштабная война против охоты, за её ограничение. Если охота не будет пользоваться спросом притравочные станции тоже перестанут существовать. Пока существует охота, притравки не исчезнут, так как это сопутствующая услуга охотобизнесу. Есть закон «Об охоте» Статья 12. Виды охоты, из которой 1, 2, 4 и 7 частично, пункты, из видов охоты надо запрещать. Они в современном мире неприемлемы. Потому что количество диких животных уменьшается, да и негуманно животных убивать. Для защиты от хищников можно использовать средства самообороны не приводящие к смерти животных.
Цитата
"Статья 12. Виды охоты 1. В соответствии с целевым назначением могут осуществляться следующие виды охоты: 1) промысловая охота; 2) любительская и спортивная охота; 3) охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; 4) охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов; 5) охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов; 6) охота в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания; 7) охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (далее — охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности). 2. Виды охоты, указанные в пунктах 1 — 4 и 7 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова или отстрела охотничьих ресурсов. 3. Виды охоты, указанные в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова охотничьих ресурсов."
в 21 веке охота — это вредительство и преступление. Уничтожаются последние особи, которых к тому же из Красной Книги исключают Почему общее народное достояние — животные могут быть уничтожены частными лицами? Дикие животные принадлежат всему народу России. Но, охотники эти вредители и варвары, общее достояние уничтожают. В результате наши потомки не увидят тех последних диких животных которых сегодня убьют — сайгаков например. Их осталось несколько тысяч, и их исключают из Красной Книги!
Зименко Алексей Владимирович — генеральный директор благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы»
Формозов Николай Александрович — кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова
Сообщение отредактировал Ваконда - 16.1.2018, 20:51
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Хорошая новость — Дума законодательно запретила контактные способы обучения охотничьих собак. Теперь между собаками и зверями притравочные станции будут должны ставить ограждения. Притравочные станции — контактные или бесконтактные зло в любом случае. Потому что животные подвергаются стрессу от собак, и находятся в стесненных условиях. Необходим запрет охоты, вместе с охотой исчезнут и притравочные станции, которые являются сопутствующей услугой охота бизнесу Владимир Бурматов Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы РФ
Цитата
Думой окончательно принят закон, фактически запрещающий притравку собак на диких животных: законом вводится запрет на физический контакт между животными (прямо прописан запрет на жестокое обращение с животными и причинение им физического вреда, вводится обязательство использовать ограждающие конструкции, и т.д.) Таким образом мы сохранили концепцию нашего законопроекта — исключить живодерство при подготовке собак. Закон повторно направлен на утверждение Советом Федерации. С учётом того, что мы согласовали его с комиссией Совфеда, можно рассчитывать и на поддержку сенаторов. По-моему, нам их удалось убедить. Фото: dumagovru
Контактные притравки — это варварский, садистский, бесполезный, неэффективный способ «обучения» охотничьих собак. Напомню историю принятия закона. После принятия закона о запрете контактной притравки, Совет Федераций не одобрил данный закон. Создана была согласительная комиссия для принятия закона о запрете контактных притравочных станций, чтобы он устраивал и Думу и Совет Федераций. И Согласительная комиссия сделала текст который исключает контактную притравку и жестокое обращение с животными
Текст, принятый согласительной комиссией
Цитата
1) пункт 5 статьи 2 дополнить словами «, в том числе при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород»; 3) главу 11 дополнить статьей 551 следующего содержания: «Статья 551. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород 1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда. 2. В случае использования животных для подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в условиях искусственного ограничения свободы движения таких животных, площади их самостоятельного передвижения либо их защитных функций используются ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 3. Использование объектов охотничьей инфраструктуры в целях подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании охотхозяйственных соглашений в соответствии с порядком содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требованиями к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»;
В царской России в 1863 году царь Александр 2 запретил притравку на живых зверей. На протяжении всей истории России, и в СССР охота всегда ограничивалась, запрещалась, облагалась налогами, квотами. Притравочные станции были в СССР, но там животных не мучили, и собаки не разрывали их, а могли обучатся только на следах животных. После перестройки, когда и государство, и нравственность пошатнулись, появились притравочные станции в современном варианте. Во всем мире запрещены контактные формы притравок, которые в России существовали с постперестроечных времен! И появилось очень большое количество охотников, которого не было в советское время. Эти охотники варварски уничтожают диких животных. В результате, количество диких животных существенно уменьшилось, и многие животные находятся на грани исчезновения. Сейчас эти животные, популяции которых были восстановлены опять оказались на грани истребления из-за охотников. Государство должно поддерживать, финансировать программы восстановления численности диких животных. Иначе будущие поколения будут знать о диких животных лишь сказки, потому что дикие животные уничтожаются охотниками подчистую. Об этом говорили на прошедшей конференции «Всероссийская конференция в защиту диких животных» Например, докладчик конференции Формозов Николай Александрович — кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова https://youtu.be/8VNBtg1yJao Чтобы спасти диких животных от истребления нужна полномасштабная война против охоты, за её ограничение, необходимы высокие налоги на охоту, квотирование, высокие тарифы на получение охотничьих билетов. Государство должно ограничивать охоту. Если охота не будет пользоваться спросом притравочные станции тоже перестанут существовать. Пока существует охота, притравки не исчезнут, так как это сопутствующая услуга охотобизнесу. в 21 веке охота — это вредительство и преступление. Почему общее народное достояние — животные, могут быть уничтожены частными лицами? Дикие животные принадлежат всему народу России. Но, охотники эти вредители и варвары, общее достояние уничтожают. В результате наши потомки не увидят тех последних диких животных которых сегодня убьют — сайгаков например. Их осталось несколько тысяч, и их исключают из Красной Книги! https://youtu.be/uy0PHMHBmbc Д Андреев в Розе Мира пишет программу, необходимые мероприятия которые должны быть незамедлительно осуществлены, Розой Мира, зоозащитниками. В этой программе есть запрет охоты.
Цитата
5. Ограничение охоты как спорта и рыбной ловли, как развлечения задачею борьбы с хищниками.
Зашита от диких животных в современном мире не может быть оправданием убийства диких животных, находящихся на грани истребления. Для защиты от хищников можно использовать средства самообороны не приводящие к смерти животных (газовые баллончики, электрошокеры, пневматика). Традиции народов Севера не могут служить оправданием убийства животных. Сейчас любой человек может купить необходимое в магазине. Стоять горой за традиции охоты в 21 веке, все равно, что возрождать традиции рубки голов или посадки на кол. Есть закон «Об охоте» Статья 12. Виды охоты, из которой 1, 2, 4 и 7 частично, пункты, из видов охоты надо запрещать. Они в современном мире неприемлемы.
Цитата
"Статья 12. Виды охоты 1. В соответствии с целевым назначением могут осуществляться следующие виды охоты: 1) промысловая охота; 2) любительская и спортивная охота; 3) охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; 4) охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов; 5) охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов; 6) охота в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания; 7) охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (далее — охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности). 2. Виды охоты, указанные в пунктах 1 — 4 и 7 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова или отстрела охотничьих ресурсов. 3. Виды охоты, указанные в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова охотничьих ресурсов."
Д Андреев тоже пишет в Розе Мира о необходимости отказа от охоты
Цитата
Но что подлежит безоговорочному упразднению, даже строгому запрету, так это охота-спорт. Превосходно отдаю себе отчёт в том, какой вопль поднимут любители избиения косуль и куропаток, если требование, высказанное здесь, получит распространение в обществе и превратится из утопических мечтаний отдельных чудаков в настоятельный призыв всей передовой части человечества. Доводы нетрудно предсказать наперёд. Будут привлечены на помощь все аргументы, какие только способен измыслить изворачивающийся ум, когда он мобилизуется на подмогу ущемлённому инстинкту. Закричат, например, о пользе охоты, закаляющей наш организм (как будто его нельзя закалять другими способами), укрепляющей характер, волю, находчивость, мужество (как будто при охоте на дичь человек имеет дело с какой-нибудь опасностью). Посыплются уверения, что охота, в сущности, только предлог, только средство, истинная цель которого — наслаждение природой: как будто ею нельзя наслаждаться без дополнительного удовольствия — зрелища зайца, настигаемого псом. Будут сооружаться блестящие психологические построения a la Кнут Гамсун в доказательство того, что охотничье чувство есть нечто неотъемлемо присущее человеку и что прелесть охоты именно в том, что удовлетворение этого чувства соединяется с ощущением «себя в природе»: дескать, не глазами праздношатающегося горожанина, не «извне» я на неё смотрю, а я сам — природа, поелику прячусь за деревом и подкарауливаю. Но сколько бы ты ни воображал себя, голубчик, частью природы, все твои ощущения не стоят одного взгляда угасающих глаз подстреленного тобой гуся. И все эти увертки лукавствующего ума опровергаются одной короткой фразой Тургенева. Сам страстный охотник, он был честен и с читателем, и с самим собой; он понял и высказал твёрдо и ясно, что охота не находится с любовью к природе ни в какой связи. Вот эта фраза: «Природой на охоте я любоваться не могу — всё это вздор: ею любуешься, когда лежишь или присядешь отдохнуть после охоты. Охота — страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места любоваться природой» (Д. Садовников. Встречи. О Тургеневе). Сказано открыто и ясно. Зачем же другие морочат себя и окружающих, оправдывая охоту любовью к природе? Ах, знаю, знаю этот тип: храбрость, честность, прямота, зоркий глаз, широкие плечи, обветренное лицо, обстоятельная речь, иногда солёная шутка — ну чем не образец человека-мужчины? И уважают его кругом, и сам себя он уважает — за крепость нервов (она кажется ему силой духа), за трезвый взгляд на вещи (он принимает это за разум), за объём бицепсов (это представляется ему достойным «царя природы»), за орлий, как ему кажется, взор. А изучишь попристальней, заглянешь за этот импозантный фасад — а там только клубок из всех разновидностей эгоизма. Он мужествен и храбр — потому что он физически крепкий самец и потому, что трусить не позволяет ему влюблённость в собственное великолепие. Он прям и честен — потому что сознание этих достоинств позволяет ему разумно обосновывать собственное поклонение себе. А что глаза его, видевшие столько содроганий убитых им существ, остались ясны и чисты, яко небеса — так это не к украшению его, а к позору. О, этот тип найдёшь вовсе не среди обитателей тайги или пампасов. Ему только хочется походить на подлинных таёжников, ему хочется, чтобы все поражались, как это он сумел так гармонически соединить в себе высококультурного европейца с гордым сыном природы. А правда в том, что это — продукт городской цивилизации, рассудочный, себялюбивый, жестокий и чувственный, как она, но одной половиной своего существа атавистически оттягиваемый назад, на давно минованные стадии культуры. Таких встретишь больше, чем захочешь, и среди физиков, и среди биологов, и среди журналистов, и среди хозяйственников и администраторов, и среди художников, и даже среди академиков. В мировой литературе есть мощное течение, созданное такими людьми или теми, кто примыкал к этому типу некоторыми существенными чертами натуры. Оно плещет в романах Гамсуна, врывается в рассказы Лондона, клокочет уже безо всякого удержу в стихах и повестях Киплинга, отравляет ядовитой струйкой настоящую любовь к природе в прелестных очерках Пришвина. Оправдание жестокости как якобы неизбежного закона жизни, культ зоологического эгоизма, идеал сильного хищника, бессердечие к живому, прикрытое романтикой приключений и путешествий и подслащённое поэтическими описаниями картин природы, — давно пора бы назвать всё это собственными именами! Нет права, у нас нет абсолютно никакого права покупать наши удовольствия ценою страданий и смерти живых существ. Если не умеешь иными путями ощущать себя частью природы — и не ощущай. Лучше оставаться совсем «вне природы», чем быть среди неё извергом. Потому что, входя в природу с ружьём и сея вокруг себя смерть ради собственного развлечения, становишься жалким игралищем того, кто изобрёл смерть, изобрёл закон взаимопожирания и кто жиреет и разбухает на страданиях живых существ. Книга V. Структура Шаданакара. Стихиали Глава 3. Отношение к животному царству
Сообщение отредактировал Ваконда - 14.2.2018, 19:33
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Сегодня с 9 до 16-30 пикетировали Минстрой. Мы хотели добиться чтобы в России кошек не замуровывали в подвалах. На пикет пришло много народу, несмотря на холод. В результате некоторым даже место не осталось, где стоять с плакатом. Было очень холодно и промозгло, но мы стояли как стойкие оловянные солдатики. В результате к нам вышла девушка представитель Минстроя, и сказала, что полностью с нами согласна. Что она очень любит кошек, плохо что их замуровывают. Она предложила сделать встречу зоозащитников с Минстроем, на которой можно решить все проблемы с кошками в подвалах. Я записала несколько видео беседы с ней. Подробнее, почему решили сейчас митинговать. С 2003 г зоозащитники вынуждены постоянно спасть кошек из замурованных подвалов. Чтобы освободить кошек приходится ломать решетки и заделанные подвальные оконца — продухи. Многие животные умирают в подвалах голодной смертью, не дождавшись спасателей. Проблема возникла после появления Постановления N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»
Цитата
«Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» 3.4. Содержание подвалов и технических подполий 3.4.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.»
Сейчас Минстрой решил заменить старые правила эксплуатации жилищного фонда. Проект новых правил для многоквартирных домов вывешен на официальном сайте Минстроя http://regulation.gov.ru/projects#search=%...%B8%D0%BB%D0%B0 В новых правилах Минстроя была та же формулировка, по которой кошки не могут находится в подвалах. Их попросту будут замуровывать вечно, после принятия этих правил. А зоозащитникам придется вечно спасать кошек из замурованных подвалов, ломать продухи. Вся надежда на встречу зоозащитников и Минстроя, чтобы они могли совместными усилиями разработать гуманные правила эксплуатации жилищного фонда. Приезжал на пикет Денис Стяжкин — корреспондент, снял репортаж
Сообщение отредактировал Ваконда - 22.2.2018, 22:16
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Сегодня с 14-20 до 17 прошла акция зоозащитников Альянса защитников животных против убийства собак в городах где проходит чемпионат мира по футболу. Чемпионат будет летом с 14 июня по 16 июля в 13 городах. Правительство выделило огромные деньги из бюджета — порядка 100 миллионов на каждый город. И дало указание справится с проблемой бездомных собак. На эти деньги их можно было бы отловить, поместить в приюты. Но, многие чиновники этих городов предпочитают по примеру Сочинской Олимпиады убивать животных. Я думаю что футбол — не повод для убийства бездомных собак. Эти шарики символизируют футбольные мячи, и тех Шариков и Бобиков которые будут убиты и уже начинают убиваться в связи с чемпионатом по футболу 2018. Шарики яркие и привлекали всеобщее внимание — люди подходили спрашивали, интересовались. Репортаж Дениса Стяжкина
Цитата
Акция против убийства животных перед Чемпионатом Мира по футболу 2018
В Москве на Манежной площади прошла акция в защиту бездомных животных в городах-участниках Чемпионата Мира по футболу 2018.
Активисты «Альянса защитников животных» пришли на Манежную площадь с большими мячами, украшенными надписями: «Нет убийству животных», «За Чемпионат мира без убийств» и т.д., и стояли в одиночных пикетах с этими самыми шарами вместо плакатов.
Прохожие чаще всего сначала не понимали, о каких убийствах идет речь, а когда узнавали, что это зоозащитная акция, то всячески поддерживали активистов.
Отмечу, что в конце января вице-премьер Виталий Мутко провел с зоозащитниками совещание по отлову животных. В ходе этого совещания он заявил, что не хочет, чтобы перед ЧМ-2018 разгорелся скандал о массовом убийстве животных, как это было накануне Олимпиады в Сочи в 2014 году.
Однако, как утверждают зоозащитники, истребление животных не прекращалось ни на день. Чемпионат пройдет в 11 городах России, и везде решили заранее истребить бездомных животных. В регионах, где запланированы матчи чемпионата по футболу, будет потрачено более 110 миллионов рублей на убийство собак и кошек. Надуманная угроза для болельщиков, якобы от укусов собак — отличный предлог для распила бюджетных денег.
Напомню, что когда в Сочи перед Олимпиадой-2014 принялись истреблять животных, начался международный скандал. Отстрельщики из фирмы «Бася» по заказу государства убивали собак из духовых ружей ядами «Адиллин-супер» и «Дитилин», которые в Европе и Америке запрещены. Собаки умирали мучительно, в полном сознании, от удушья, а живодеры за каждый труп получали по 500 рублей.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Путин подписал запрет контактной притравки
Цитата
burmatoff⚡⚡⚡ Владимир Путин подписал наш закон о запрете притравки!!! Всем спасибо за поддержку! Огромное спасибо Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину, возглавившему авторский коллектив, работавший над этим законом, а также — нашим соавторам — вице-спикеру Госдумы Ольге Тимофеевой и председателю комитета Госдумы по природным ресурсам Николаю Николаеву. Благодарю всех зоозащитников и общественников, вместе с нами добивавшихся принятия этого законопроекта и прекращения живодерства! Это большой шаг вперёд, но только начало пути! Президенту — респект!
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Напомню, что сейчас идет борьба зоозащитников ЗА ТО, ЧТОБЫ КОШЕК НЕ ЗАМУРОВЫВАЛИ В ПОДЪЕЗДАХ. Замурованные заживо кошки в подвалах. Круглый стол Общественной палаты в Мосгордуме
Цитата
в Общественной палате Москвы при участии организаций в защиту животных, представителей Минстроя России, ветеринарных врачей, биологов и др. экспертов, а также деятелей искусства и культуры, прошло совещание по проблеме замуровывания кошек в подвалах жилых домов. Участники обсудили пути решения проблемы и внесли предложения об изменении новых Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Все озвученные предложения будут обобщены и направлены в Минстрой России.
Проблема возникла 15 лет назад, когда в декабре 2003 было издано Постановление №170 Госстроя, предписывающее закрывать подвальные продухи жалюзийными решётками с диаметром ячейки 5 мм.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Была вчера на встрече с волонтерами Гринпис. Была лекция про нефтяные разливы, и как про работу команды Гринпис. Это невероятно, насколько в плохом состоянии нефтяные трубы. Разливы везде. Нефть покрывает землю, реки нефти. Рядом с функционирующим трубопроводом озеро нефти. Вдруг подумала, что было бы если бы произошел там пожар. Местные жители севера очень бережно относятся к природе, потому что зависят от неё. Никому в голову не придет поджигать леса и поля — как это происходит у нас. Вчера была в под впечатлением и сильно в шоке от УВИДЕННОГО. И сегодня полдня думала над этим. Потому что пришла в голову мысль, что если вдруг там все загорится, вся нефтяная отрасль России будет уничтожена. Что тогда будет с Россией? А экономика России основана на добыче нефти. Мы страна 3 мира, живем за счет недр земли, а не за счет собственного производства. Мы на волосок от гибели. Если там все взорвется, миллионы людей будут обречены на голод. Бюджет России, пенсии, все основано на продаже нефти. Местные жители очень добрые, и любят природу, поэтому нефтяные компании позволяют себе подобные разливы. Если бы такое было у нас, все бы на воздух взлетело. ПРИШЛО ОСОЗНАНИЕ того, насколько иллюзорен комфорт Москвы. Когда люди купаются в роскоши, страна не может себе позволить ремонт устаревших нефтяных труб. Поэтому, молитесь чтобы на севере кто-то не пошутил, и не бросил спичку... Подробнее http://www.greenpeace.org/russia/ru/campai...spill-disaster/ Подпишите пожалуйста петицию Гринпис https://act.greenpeace.org/ea-action/action...d=AP-fb&n=4
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Гринпис работает на подрыв национальных экономик в пользу глобальных корпораций. Когда произошёл разлив нефти в Мексиканском заливе в 2013-м году по вине глобальной BP (British Petroleum), там ни один гринписовец не появился. В Индии тоже недавно заметили, что Гринпис всегда исправно протестует против деятельности индийских фирм и обходит молчанием иностранные. В результате в 2014-м году им практически перекрыли финансирование из-за рубежа. Крупнейшими частными донорами Гринпис являются Тед Тёрнер (основатель CNN) и фонд Рокфеллеров. Лучше бы держаться подальше от этой организации.
А может и не хорошо! Очень вероятно, что без сопутствующих разливов нефти её при современных технологиях, вообще добыть невозможно. Ибо разливы: где больше, где меньше — наблюдаются у всех, и у русских они не худшие. Тогда, что делать? Не добывать нефть? Или не добывать только в России, а остальным странам разрешается?
Понимаете, что вы пытаетесь сделать? Вы пытаетесь, образно выражаясь, раковую клетку пристроить в организме на полезную службу. Вот, мол, они будут находить недостатки и кричать о них, а мы будем тогда эти недостатки устранять, а их держать под контролем. Но это же, что такое? Рак есть рак. Он же рано или поздно всё равно убьёт. Зачем он нужен-то в теле? Неужели совсем никак невозможно создать свой собственный орган надзора за экологией, который бы не являлся «раковым», а работал бы на Россию? Уверен, что можно!
Подмосковье - 5 км от МКАД
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 682
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 1013
Спасибо сказали: 245раз
С Гринписом хороший пример, как тёмные силы могут даже светлые движения души обращать во зло. У ДА эта ловушка уже описана:
При этом хитрость Гагтунгра сумеет даже героический протест широких масс обратить себе на пользу. Тот неудачный кандидат в антихристы, который был побежден предыдущим воплощением князя тьмы и покончил с собой в финале второй мировой войны, теперь явится самозванным вождем, увлекая на борьбу с властелином мира толпы негодующих. При этом он будет яростно обличать Розу Мира в слабости и в непротивлении, утверждая, что в борьбе с исчадием тьмы хороши все средства без исключения. Это движение, отрывающее от Розы Мира тех, кого не смог оторвать антихрист, будет само темным насквозь, вовлекая сердца в воронку неистовой злобы, жестокости и опустошающей ненависти.
В перспективе можно даже составить каталог типовых подмен и ловушек тёмных сил. В качестве пособия или учебника для будущих сторонников РМ.
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Что Вы!!! Невозможно сделать трубу чтобы она не протекала, что ли? Конечно можно было бы отремонтировать все нормально, поставить новые трубы
Подробнее http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/oil-spills/ Вы и многие не понимают масштабов проблемы, до меня тоже не доходило. Когда общаешься с людьми которые своими глазами видели, то все по другому воспринимается. Представьте себе что Вы приезжаете на заправку, а там разлит бензин и хлещет. Вы там задержитесь надолго? Такая же ситуация с разливами нефти. Это же , понимаешь, горючее. Работающий нефтяной трубопровод и под ним озера нефти. Если бы как у нас, люди шутят — поджигают леса, поля. \Местные жители никогда не поджигают ничего на природе, поэтому у нас ещё есть нефтяная промышленность. Если там что-то полыхнет, то Россия будет совсем без нефтяных труб. И без нефти. Тогда все бюджетники будут лапу сосать пока все не починят. А такие пожары просто так потушить нельзя. 1300° по Цельсию. Пожар в Коми длится 3 недели.
Здесь еще не говорится о жертвах среди населения и спасателей. Вы вообще-то слабо знаете о Гринпис, а любое незнание рождает страх, настороженность В России полно денег. У нас в Москве миллиарды уходят только на декор — украшение, иллюминацию перед праздниками. При том, что в России мусор почти не перерабатывается, все эти нелепые праздничные и повседневные статуи, финтифлюшки везутся на мусорку. Придумали украшать живые деревья фонарями. И делают даже искусственные деревья которые горят ночью — все зе деньги налогоплательщиков. Это все транжирство потому что добывается нефть, и огромные прибыли от этого. При этом нефтяные компании не могут заменить устаревшее оборудование. Я уж не говорю про благоустройство Собянина, когда только что сделанную работу переделывают — ломают новые заборы (чтобы на их место поставить заборы другой формы), новый асфальт (чтобы на его место плитку положить) и переделывают постоянно. А нефтяные разливы уничтожают природу и среду обитания коренных народов севера, которые на грани вымирания. Они живут за счет природы, если природа отравлена их жизнь заканчивается. В Москве никто про это не знает. Поэтому деятельность Гринпис открывает глаза на очевидность, тем кто не знает.
Сообщение отредактировал Ваконда - 23.3.2018, 9:24
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни